Утреннее сияние

от 7 апреля 2016 года

Ну что же, Сара Джио после двух первых разочарований мне стала нравиться. Пишет спокойные, мелодраматические романы. Этот не хуже предыдущих двух, которым я уже ставила "хорошо" и выше. Снова две истории - настоящее и прошлое - они переплетаются, герои связаны между собой теснее чем кажется в начале. Есть нелепости в романе, как всегда у Джио, но на самом деле они незначительны, читая его - отдыхаешь душой. Ада, потеряв мужа и дочь, отправляется из Нью-Йорка в Сиэтл и живёт в плавучем домике. Она хочет раскрыть тайну бывшей владелицы домика, несчастной Пении, историю которой автор рассказывает параллельно - о том, как эта девушка стала женой зрелого человека и нашла свою любовь. Книга исключительно лёгкая, сказочная. Ничего не потеряешь, не прочитав, но и потраченного времени не жаль.

Вот и прочитана очередная книга Сары Джио, которая мне тоже очень сильно понравилась. Очень спокойный и не торопливый сюжет. И что я очень сильно люблю, нет ярко выраженной любовной линии, да отношения тут есть, но это не первостепенное и главное. И дело даже не в том, что я очень люблю творчество Сары Джио, я прочла у неё достаточно книг, чтобы сказать точно – у автора есть книги намного слабее. Те же «Фиалки в марте» и «Солёный ветер». Вот там со всей смелостью можно сказать, что да, это любовный роман. Здесь же упор всё-таки больше ставится на то, как пережить трагедию, как вылезти из этого состояния, а так же о том, как иногда приходилось жить нашим предкам.

Можно назвать эту историю банальной. Но разве в наши дни не существуют точно такие же эгоисты, которые единственно на что способны – делать подарки, заглаживая вину. Да что уж говорить, если современные родители детям на 4й день рождения дарят в подарок навороченный планшет, чтобы «мой сыночек не скучал», то вывод-то напрашивается сам собой. А сколько таких людей, живущих в браке, кто вышел из-за какого-то своего расчёта или же повёлся на внешность, а потом оказался в золотой клетке и должен терпеть. И я знаю, почему терпят. Первая причина, это не случай Пенни, когда ты не можешь уйти от человека, потому что ты ничего делать сама не можешь, потому что красивая кукла, но ни дня в своей жизни не работала, отсюда полная зависимость от своего супруга. В случае же с героиней, тут другой случай. Тут зависимость от традиций того времени и эмоциональная зависимость. Если вам нужна наглядность, то прочтите у Люси Уорсли про отношения между супругами в 50х-60х годах. Пенни вышла замуж за человека, кто считался успешным, состоятельным и физически привлекательным. Но за этой личностью крылся человек, который абсолютно не уважал свою супругу. И я поясню, почему героиня не могла просто так всё бросить и уйти, по крайней мере, в первое время. Наших бабушек учили тому, что развод это не правильно, развод это позорно и каким бы ни был муж «брак нужно сохранять». Почему я так говорю, потому что моя прабабушка как раз с таким и столкнулась. Так было не принято. Женщина должна была всё это терпеть. А если супруг изменял, то закрывать на это глаза. Потому что виновата во всём женщина, а мужчина прав всегда. Женщине изменять нельзя, зато мужчина может крутить романы со всеми в округе и при этом делать невинные глаза «да как ты могла меня подозревать». А когда человек действительно неадекватный, то тут уж извините. Но ладно муж, там всё было в принципе понятно после брака. Но вот скажите мне, как должны охарактеризовать поведение Колина? Разве он жертва? Он прекрасно знал, что втянул в свои дела замужнюю женщину, знал, что если связь раскроется, то плохо будет героине, но вильнул хвостом и исчез в неизвестном направлении. Более того, что бы было, если бы она была с ребёнком и возлюбленным-дезертиром? Почему женщина должна нести ответственность за чужие поступки, в которые её не ставят в известность? То что Пенни не спросила это понятно, чувства затмевают разум, но мужчина, он что маленький? А то так «нормально» подошёл «ты знаешь, меня ищет полиция, но я тебя так люблю, давай сбежим». И после этого Пенни ещё и виновата остаётся. Интересное кино. А мужчины такие бедные и несчастные их пожалеть надо. Своего ума у них нет, и делать разумно они ничего не могут.

Дальше...

Что мне понравилось в этой книге, так как раз то, что нет как раз вот этого яркого и показного «происходящего в двух временах и в разных странах». Здесь всё более органично и красиво. И что я очень люблю в книгах Джио – её любовь к цветам, потому что «Утреннее сияние» это не только название яхты, которая мелькнёт на заднем плане, но так же название водного растения. И мне понравилось, что, несмотря на несхожие проблемы, у Пенни это неудачный брак, а у Ады брак был наоборот удачный, но закончился он трагически, общая линия в том, что можно после неудач начать жизнь с начала. История как раз для тёплого уютного вечера, с чашечкой чая. Потому что книга для этого и предназначена. Если вы ждёте расследования в духе Агаты Кристи, то вы будете очень сильно разочарованы. Суть всей этой книги, если говорить кратко – разбирайтесь в своих тараканах до того, как наворотите дел, потому что потом будет очень поздно. И смысл не в том, что кто-то что-то не знает, кто-то что-то не понял или не узнал, а в том, что, в конце-концов персонажи разобрались в ситуации и наконец-то посмотрели правде в глаза.

История легкая и очень милая. Тут две сюжетные линии: линия Ады и линия Пенни. Они чередуются между собой и связаны тонкой незримой нитью. Линия Пенни мне понравилась больше, потому что она была более динамичной и напряженной. У Ады и Пенни есть проблемы, но у каждой они свои. Тем не менее, тайны обеих цепляют и заставляют читать дальше.
Здесь естественно есть и любовные линии. Они романтичные, нежные, никакой пошлости - это прекрасно.
Ада сбежала от прошлой жизни в Сиэтл и поселилась в доме, в котором раньше жила Пенни вместе со своим мужем. Ада пережила ужасную трагедию, которая сломала ее. Вот очень долго растягивалась эта интрига, мне хотелось поскорее узнать, что произошло в ее жизни. И да, подобная трагедия просто уничтожает человека, заставляет бежать, и легко замкнуться в себе. Ада прошла нелегкий путь чтобы обрести спокойствие и счастье.
Пенни - имела не очень счастливую судьбу. Не знаю как она могла жить с Дексом - они совершенно разные. В чем-то тайна исчезновения Пенни напомнила мне «Ребекка» Дафна дю Морье .
Очень я люблю, когда авторы в своих книгах вставляют такие маленькие кусочки, которые раскрывают суть названия - это очень круто.

Я очень люблю Сару Джио. С её книгами мне удаётся по-настоящему расслабиться, действительно насладиться чтением и даже поразмышлять. Единственное, что я советую при чтении автора - делать большие перерывы между книгами. Я делаю перерывы не менее чем в полгода. И пока ни разу не подводило. Кто бы что ни говорил, а романы у автора однотипные и может случиться передоз.

Данная книга как всегда повествует нам о двух временах: прошлое и настоящее. Разумеется, эти 2 времени должны пересечься. Ада Санторини - девушка, которая потеряла мужа и дочь. Вот уже 2 года она страшно переживает и не может жить дальше. В поисках себя она убегает в Сиэтл и поселяется в плавучем домике на Лодочной улице. Таких домиков тут несколько, соседи общаются и многие дружат. В своём доме Ада находит сундук с вещами девушки - Пенни. Ей становится интересно узнать о прежней владелице дома и она пытается узнать, куда же пропала Пенни.

Прошлое время рассказывает нам о той самой Пенни. Она жена прекрасного художника, который старше её на 20 лет. В их жизни не всё так гладко, как кажется на первый взгляд. Но Пенни любит мужа. И так глава за главой мы узнаём, что случилось с девушкой в ту роковую ночь.

Автор постепенно, немного накаляя атмосферу, раскрывает все тайны. Но пересечение настоящего с прошлым на мой взгляд слишком неубедительно. Ада вся в горе, но с восторгом начинает расследовать исчезновение девушки. Причем никаких зацепок. Нет ничего. Вот совсем неубедительно!

Сама по себе история увлекает. Если не обращать внимания на мелочи, то вообще отличная. Здесь есть и любовь, и интрига, и зависти, и злость. Здесь прекрасно показана семья. Полноценная семья и семья в разводе. Отношение к детям. И вроде бы всё хорошо, но слишком приторно что ли?

Нет, я не хочу ругать сейчас книгу. Если я беру читать Джио, то я прекрасно знаю, что найду в книге, я не ищу здесь скрытого смысла. Всё на поверхности, и разжовывать не надо. И тем не менее всё, что я читала у автора до этого, было серьёзнее.

Эпилог меня вообще ввел в ступор. Я что-то такое предполагала ещё до того, как узнала, куда же всё-таки делась Пенни. Но тут автор дал понять, что мои догадки неверные. А потом эпилог, который снова всё переворачивает с ног на голову и выясняется, что я оказалась права.

В целом книга довольно предсказуемая, но в этот раз Джио лихо завернула концовку и мне она не понравилась. Как в бразильских сериалах. Спасибо, что никто не потерял память. На мой взгляд самая слабая из прочитанных у автора, но это не мешало мне получать удовольствие от чтения.

Книга содержит истории жизни двух женщин. Одна из них, Пэт, пропала много лет назад, а другая, заинтересовавшись историей исчезновения Пэт, пытается докопаться до корней старой истории. Дело происходит в небольшом городе, в районе плавучих домиков. Вторая девушка собирает свое разбитое сердце после трагической потери. Вообще, в книге у героинь много потерь. Пэт вообще очень жаль, ведь ею постоянно манипулируют. Она скована условностями, не может открыто действовать так, как её велит сердце и совесть. Не очень-то ей везет на мужчин, а история с её исчезновением вообще трагична. Мне на самом деле жаль эту милую, светлую молодую женщину и её ребенка. Что касается соседей, то среди них есть хорошие люди, но большинство просто следят за соблюдением "правил", вникая в жизнь и поступки всех окружающих и вынося суровые приговоры в случае отклонения от установленной ими "нормы". В финале относительный хэппи энд.

Я уже знакома с творчеством Сары Джио и скажу точно, что ее книги направлены на женскую аудиторию и темы не сильно различны, а точнее очень похожи.

Как пишут многие авторы, если что-то совсем не получается, то собирай вещи в кулек и иди в туман…точнее вези себя в другой город и строй жизнь заново.

Часто встречается такая тема, когда главный герой теряет близких, очень страдает, а потом внезапно обретает новую любовь и хэппи энд. Вот и в этой книге такая тема.

Ада Санторини потеряла мужа и дочь, очень тяжело переживает свое горе, замкнулась в себе, ограничила общение с родными, потому что не хочет, чтобы ее жалели. А потом бросает перспективную работу и уезжает в маленький городок и селится в плавучем домике (как я мечтаю пожить в таком домике в отпуске). Там она знакомится с новыми соседями, многие жильцы загадочны и не очень общительны. И, конечно же, Ада знакомится с интересным мужчиной Алексом, как дальше развивалось их общение, описывать не буду. Если бы история была только об этом, то оценка была бы 5.

Но есть и элемент загадки. В домике Ады давно жила девушка Пенни со своим мужем, а потом она загадочно пропала. Ада обнаружила сундук с ее вещами, но жители Лодочной улице не хотят рассказывать об этой девушке и явно что-то скрывают. Какую тайну скрывают жители, вы можете узнать сами, для меня этот элемент немного вытянул книгу. А еще там были вкусняшки, осенью очень люблю читать про ароматы выпечки, сразу уютно становится.

"Сара,опять? Ты серьёзно?Ну сколько можно!"- думала я,когда закрыла эту книгу!
Я дала себе слово после "Камелии",что не возьмусь за новую книгу Джио,но что-то меня заставило её прочитать! А именно две рецензии,которые были написаны ранее. Девушки писали о каком-то интересном и загадочном конце,а так же о жизненности истории. Но все оказалось совсем не так.
Уже на 59 странице,где говорилось,что "пропала девушка,и полиции не удалось её найти",я поняла - это снова предсказуемая история в стиле Джио.
Две героини,из прошлого и настоящего. Опять из прошлого пропала. И все вокруг думают,что она умерла. Но это не так,становится понятно сразу,поэтому "интересного и непредсказуемого конца" нет. Снова примерно одинаковое количество героев, одни и те же любовные истории. Снова у главной героини настоящего трагедия в жизни. Снова возникает элемент "таинственности"- на этот раз сундук. Снова героиня из настоящего берётся за "расследование"-ибо своя жизнь никчёмна,надо поэтому залезть в чужую. Снова окружающие держат язык за зубами,и никто ничего рассказывать не хочет.
Такое ощущение,что у Джио висит над рабочим столом схема "как написать роман", которому она следует уже пятую книгу подряд.
И это безумно скучно.
Было сразу понятно,что Алекс-сын Пенни. (Ну извините за спойлер). Было сразу понятно, что Декстер жив,и что спит с Наоми (Упс,снова спойлер). И сразу понятно было,кто "убил". И сразу ясно было,что никто не умер,никого не убили.
Если Вы хотите потратить время просто впустую - беритесь, потеряете драгоценное время точно.
И простите меня,девушки,которые восторгаются творчеством Джио и пишут,что "Утреннее сияние"- новый шедевр от Сары. Я могу сказать одно: "Полная лажа!"

Прочитана очередная книга Сары Джио и у меня такое ощущение, что я это уже читала и не один раз.
Вот героиня, чья жизнь, казалось бы, сломана, вот герой, у которого тоже не всё гладко. Вот тихое самобытное место, куда они оба решили отправиться подлатать раны. Судьба сталкивает их носами и вкладывает в руки сундучок с тайнами. Развлекайтесь, ребята, и не забудьте в процессе разгадывания шарад привязаться друг к другу.
Финал предсказуем, герои интересные, но действуют по шаблону, общая атмосфера приятная, но не более.
Сердце не щемило, комок в горле не стоял.
Плюс книги в её легкости. Иногда она нам необходима. Вот и мне пришлась к месту и ко времени такая сладкая,чуть наивная, притянутая за уши история. Я прочитала книгу за два вечера и разгрузила свои ватные мозги.
Советую тем, у кого гостит дядька Нечитун, у кого закипело серое вещество и хочется отвлечься чем-то легким и расслабляющим нервную систему. Хорошо подойдет в дорогу и на пляж.

Очень давно засматривалась на книги автора и всё никак не могла решиться на их прочтение. Вот не знаю, всегда что-то останавливало.

История переплетения судеб. Роман о прошлом и настоящем.
Ада, потеряв самых близких людей, пытаясь убежать от себя, арендует плавучий домик. В доме она находит сундук с вещами, принадлежащими девушке, которая много лет назад пропала. Ада ставит себе цель разобраться, что же произошло в далеком 1959 году на причале.

Мне книга понравилась. Хотя поначалу мне было тяжеловато (даже, наверно, нудновато) читать: постоянные воспоминания Ады о муже и дочери и при этом непонятно, что с ними произошло. И в параллели нам рассказывается история Пенни. Не было особого развития сюжета, динамики. Создавалось впечатление, что они так и будут страдать всю книгу. Но в какой-то момент проснулся интерес. И мне стало любопытно, как будут развиваться события дальше: будет ли развитие в отношениях Ады и Алекса, Пенни и Колина. И я не переставала ловить себя на мысли что мне интересно узнать, что же случится с Пенни, кто окажется виновником ее исчезновения. Строила догадки — и не угадала. Эпилог вообще меня поразил до глубины души — такого я вообще не ожидала.

В целом я бы назвала эту книгу теплой, уютной, милой, хотя и трагичной. Она заставляет подумать, переосмыслить какие-то моменты в своей жизни. И эта книга вполне может зайти под настроение, когда хочется погрустить, подумать о смысле жизни.