Последние Девушки

Куинси Карпентер - Последняя Девушка. Не на Земле, а выжившая в кровавой бойне десять лет назад. Шесть однокурсников собрались пообедать, и пять из них зарезали - осталась лишь одна. Куинси - третья девушка, кого окрестили этим прозвищем. Есть еще Саманта Бойд и Лайза Милнер. У всех них разные способы справляться с пережитым - Лайза общительная и горящая желанием помочь, Саманта исчезла со всех радаров, а Куинси ведет блог про сладости, отвлекаясь выпечкой. Казалось бы, у нее все хорошо - внимательный парень, шикарная квартира и любимое дело, но равновесие пошатывается, когда Лайзу находят мертвой в собственной ванне. Первая версия - самоубийство. На мой взгляд, читателю сразу становится понятно, что это ложь - просто из самоубийства сюжет триллера в таком контексте не слепить. Саманта приезжает к Куинси, чтобы поддержать ее, хотя до этого они не общались, но навешанные ярлыки и пережитые схожие ситуации делают их близкими. Вот только приезд Сэм не оказывает благотворного влияния на Куинси.

На самом деле, оказывает. Способ борьбы Куинси - запрятать все поглубже и не вспоминать, обходиться безликим "он" в отношении убийцы. Даже память помогает ей - девушка не помнит практически ничего из произошедшего. Параллельно с основными событиями идет линия прошлого - того, что случилось в Сосновом коттедже. Сэм вытаскивает на волю подавленные эмоции, но делает это явно не с благой целью. Нужно отметить, что динамичности в сюжете маловато, но на мой взгляд, она здесь и не нужна.

Несколько нереальным мне показался финал и то, как Лайза вычислила убийцу, да и в целом странно, что еще тогда никто не обратил внимание, например, на количество крови на этом человеке, а оно явно должно было бы быть куда больше, чем было. Тут сложновато писать без спойлеров, но с другой стороны, репутация работает на человека(а тут репутация профессии), поэтому и не было смысла подозревать. Но мне все равно этот момент показался не очень складным, поэтому оценка ниже, чем могла бы быть.

Последняя девушка- традиционный персонаж фильмов (книг) жанра триллер и ужасы,где данная героиня является главным персонажем произведений, а часто и последним выжившим в фильме (книге) от чего и происходит название.
До прочтения данной книги, я даже не интересовалась подобной терминологией. Но именно из-за названия она меня и привлекла. Очень давно не читала столь захватывающих историй.
Куинси, Лайза и Саманта - каждая из них является последней в своей истории.
Кто-то живет нормальной жизнью,кто-то ушел в подполье. Каждая справляется как может.
Куинси ведет кулинарный блог, живет с бойфрендом и даже чувствует себя живой, не смотря на то, что живет на успокоительном.
Но карточный домик спокойствия рушится, когда Лайза заканчивает свою жизнь в ванне с перерезанными венами.
С этого события, сюжет развивается во всех направлениях. Саманта вышла из подполья и ворвалась в жизнь героини. Мы узнаем историю каждой,но самое главное все тайны,которые гложат Куинси.
Я прочитала книгу с таким упоением, что даже не заметила, как добралась до конца. А конец был очень неожиданным. Как говорится подозревай всех, не верь никому.

Психологический триллер тире детектив.
Что понравилось в книге:
Злодеем оказался человек, которого я даже не включала в список подозреваемых. На протяжении всей книги я металась от одного героя к другому, приписывая все преступления ему/ей. Но в конце книги я была удивлена.
Книга написана по схеме "прошлое-настоящее". События прошлого плавно приводят читателя к происходящему в настоящем. Это вносит разнообразие в повествование. Мне нравятся такие переходы.
Что не понравилось:
У вас наверняка бывало такое, что герои книги вас раздражают. Так вот в этой книге меня бесили почти все. Особенно главная героиня и её новообретённая подруга. И пусть в конце книги странное и возмутительное поведение "подруги" нашло своё оправдание, и я её простила, сам процесс чтения это затрудняло.
Написано, на мой взгляд, немного затянуто. У меня так - если я каждые 10 минут проверяю,сколько осталось страниц и отвлекаюсь на вещи, не связанные с книгой, - значит, мне скучно её читать. В данном случае всё происходило по описанной выше схеме... Хотелось побыстрее дочитать. Как можно быстрее.

Если говорить об общих впечатлениях, то книга мне скорее понравилась, чем нет. Интересный детектив, напряжённый психологический триллер. Для любителей и знатоков данного жанра это неплохой вариант скоротать время.

Сюжет интересный, но особо не затягивал, читала скорее из любопытства, чтобы узнать, чем всё закончится.

Герои, не скажу, что совсем картонные, но и глубины особой нет. В общем, всё: и персонажи, и атмосфера, и стиль, тянет максимум на «нормально». Книга держится только за счёт того, что хочется узнать развязку, балансирует где-то между «хорошо» и «посредственно».

Автор явно стремился создать психологический триллер, но ни психологическая составляющая, ни триллерный элемент не были до конца хорошо проработаны.

Очень испортил впечатление самый последний эпизод, такой неправдоподобный и киношный момент явно вставили с прицелом на будущий сценарий. Финальное изложение происшедших в коттедже событий тоже вызывает недоумение и кучу вопросов.

Книга на один раз, сойдёт для лёгкого времяпрепровождения. Для начинающего автора уже неплохо, но и ничего особенного.

Триллер с начинкой, не пустышка точно. Один из тех, что запоминаются надолго, и с ними даже сравниваешь другие книги этого же автора, ну и других писателей тоже. В чем-то книга странноватая, не похожая на других, но я именно этого и ждала и на это надеялась после «Моей последней лжи». И двумя прочитанным книгами точно не ограничусь, буду читать и другие, так что знакомство удачное.
Также порадовало, что книга объемная, есть над чем голову поломать. Да, в ней много размышлений ГГ, что поначалу кажется нудноватым, но потом все встает на свои места.

Книга Райли Сейгер - Запри все двери в свое время мне понравилась (даже можно сказать лучший триллер, который я читала) и поэтому решила почитать и другие книги автора. Но эта книга меня сильно разочаровала...

Во-первых, читать было скучно. Интересны были только флешбеки той самой ночи в "Сосновом коттедже" и то они не часто встречались. Ну а что касается настоящего времени то тут практически ничего интересного кроме интригующей и неожиданной концовки. Вот концовка для меня действительно оказалась неожиданной, хоть и бессмысленной.

Еще один минус этой книги это тупость главной героини. Я конечно понимаю что у нее тяжелое прошлое, но это не оправдывает ее поведение. Ну как можно так доверять совершенно незнакомоу человеку и впускать его в свой дом?! Ну мотив я ее поняла и поняла почему она так делает, но всему есть свой предел. Да и тем более видно что человек очень подозрительный, что у него скрытый мотив, нет, героиня слепа... Разум у нее отсутствует, с этим я уже смирилась, но и с чувствами у героини не лады. Кого любит, чего хочет, с кем дружит, хорошо ли ей жить или плохо, героиня сама толком не знает.

Не думаю что после этого я еще буду читать книги данного автора.

Я то плююсь от жанра, то начинаю читать буквально все книги, которые попадутся мне на глаза. Не так давно Гилиан Флинн помогла мне поверить, что есть в триллерах что-то, за что можно уцепиться и не заметить, как пролетают часы. Поэтому Райли Сейгер я решила дать возможность меня порадовать.

Но как таковой особого счастья от знакомства с книгой не случилось. История достаточно типичная.
Есть героиня, пережившая определенную трагедию в прошлом, есть преступление в настоящем, и нашей Куинси теперь необходимо разобраться: а) в самой себе, б) в окружающих, в) в мега-запутанном деле.

Клишированность, в общем-то, ясна была еще с аннотации:

Взять с пяток книг того же вида - и в каждой найдется синонимичная цитата.

Хотя задумка с обыгрыванием клише "Последняя девушка" мне понравилась, но не в полной мере она сыграла.

ГГ такая беспомощная, что читатель впадает в уныние за каждым сюжетным поворотом. (Кстати, автор - мужчина, но пишет от первого лица. Ну-у-у...). Только на сотой странице, и то благодаря судмедэкспертам, герои вкурили, что самоубийство на самом деле убийство!!! Как? Как? Любой опытный читатель детективов сразу понимает, что эта смерть не могла быть самоубийством!

Автор вроде бы пытается продать героиню, как умную, сильную, добрую etc. Проблема в том, что на каждом шагу она вызывает у читателя невнятное глухое раздражение, вероятно, тем, что осознает-то она все оч.хорошо (вот в чём проблема с речью от первого лица - если пытаешься донести до читателя всякие тонкости, то герой же как будто бы сам все понимает), а вот делает всё ровно наоборот. Ну как во всех фильмах, где герой идет в подвал один ночью в темноте в грозу под зловещую музыку.

Задумка, безусловно, неплоха. Если есть зверские массовые убийства, то есть и выжившие. Хотя докрутить ситуацию до одной-единственной девушки в каждом случае – немного перебор, не? Итак, Последние Девушки из заголовка реально, в пространстве книги, последние – единственные выжившие в массовых убийствах. Как поживают другие, поначалу не совсем ясно. А наша героиня хорошо изображает нормальную жизнь: у неё большая квартира, симпатичный и поддерживающий бойфренд, к тому же она занимается любимым делом и получает от него отдачу, в том числе финансовую - успешно ведет кулинарный блог. Ну немного подворовывает, любит выпить и плотно сидит на антидепрессантах, так кто ее осудит, после всего.

Всего их трое – три Последние Девушки, так прозвала их пресса. У нашей героини в памяти провал, шоковая амнезия. Ночь с убийствами стерлась из ее памяти. Поэтому повествование - есс-но - будет то и дело прерываться флешбеками в Ту Самую Ночь В Сосновом Коттедже. В общем, любителям сюжетов с кровавыми маньяками тут уже достаточно материала, чтобы начать читать.

Но если есть что-то другое, это – не читайте. Либо цитата из Кинга на обложке брехня, либо с переводом очень и очень налажали, но хорошей эту книгу назвать трудно.

Наткнулась на книгу случайно, и обнаружила, что уже читала этого автора, да не однажды. Но ничего не запомнилось- это уже говорит о многом...
У романа интересное начало и неплохая завязка- множественное убийство, истинный виновник вроде бы известен, но... Переживания и рефлексия гл.героини, ее обрывочные воспоминания о случившейся "резне"- все, вроде бы, обещает интересный триллер-детектив. Однако действие затянуто, к чему все это ведет, не понятно. Вроде это и не психологическая драма, но и не триллер; чего хочет добиться автор, неясно.
Концовка меня лично разочаровала- совершенно не правдоподобная и запутанная.
Искала книгу для чтения в самолете, но и в этом качестве это "чтиво" не подошло.
Не могу посоветовать данного автора.