Тиргартен

Я думала, что этот роман будет больше похож на "Москау" и "Сказочника". Это мои любимые романы у Зотова. Этот роман на них не похож. Он плохой. По крайней мере в рамках более раннего творчества автора. Здесь нет какой-то интересной идеи и придумки, за которй интересно наблюдать. Нет какой-то тайны, которую хочется открыть.
Фантастическое допущение этого романа -

Это моё любимое фантастическое допущение. Мне кажется, я люблю все книги, где оно встречается. Все кроме этой. Потому что это было откровенно плохо и скучно. Хотя нет, это не было прям плохо. Это было стандартно и не интересно, откровенного ужаса здесь не было. Просто халтурка.
Действие происходит в 45-ом на подступах к Германии. Мне не понравились герои. В них не было чего-то особенного, они не запоминаются, у них нет отличительных черт. Если в других романах, например, на библейскую тематику, мне нравилось, что герои разговаривают "как сегодня", а не сложным, непонятным мёртвым языком. И это было основано сюжетно - в аду говорят на современном русском, а в апокалипсисах все эти демоны жили среди нас. Здесь же это сюжетно не обосновано - просто герои говорят как сегодня. И мне было неприятно это читать - ноль фантазии или какой-то увертки, чтобы стилизовать речь.
Когда я читала все прошлые романы Зотова, я ещё не была знакома с русскоязычной своременной фантастикой. Сейчас я уже познакомилась с ромфантом и узнала о существовании "мужицких книгах о попаданцах". И это было похоже на такую вот "мужицкую книгу", только без полной жести с попаданчиством, мужеством и всем прочим.
Женские персонажи не прописаны, все мужчкие героин воспринисают женщин как вещи. Нравится ли мне читать такое как женщине? Ну что-то не очень.
Разочарована ли я в этом романе? Определённо да.

Когда-то давным-давно я пробовал браться за раннюю книжку Zотова и в итоге отказался от чтения по каким-то уважительным причинам. Больше встреч с его прозой я не искал, однако, наткнувшись на роман с говорящим названием «Тиргартен», понял, что на этот раз, пожалуй, мимо не пройду: не так-то уж и много выходит художественных книг на русском о штурме Берлина, а «тоталитарный нуар» как стиль весьма меня интересует. Ключевым моментом в принятии решения стал имеющийся успешный опыт прочтения дилогии Курылева «Победителей не судят» – «Суд над победителем», принципиально доказавшей, что современный отечественный автор способен на неординарный подход к описанию данной исторической эпохи, так сказать, глазами свидетелей. Чтение zотовского романа меня не разочаровало – Берлин конца апреля 45-го прорисован тщательно и убедительно, весь необходимый антураж краха гитлеровской империи на месте, «выжженные изнутри» герои присутствуют, нуара сколько хочешь. В то же время, невооруженным взглядом видны источники вдохновения постмодерниста Zотова: «Благоволительницы» Литтелла, «17 мгновений весны» как Семенова, так и Лиозновой, «Момент истины» Богомолова, кино-эпопея «Освобождение» Озерова, «Падение Берлина» Бивора и «Берлин 45-го» Исаева, разом весь корпус маньячных историй (особенно количественный размах Донато Карризи), «Люди-кошки» Шредера, берлинские нуары Керра, те же романы Курылева и даже боевик «Хищник» Мактирнана ... Действие в соответствии с продуманной интригой регулярно прерывается жуткими факультативными историями о реальных нераскрытых преступлениях, схожих по профилю с действиями преследуемого убийцы: Общество людей-леопардов из Сьерра-Леоне, Дровосек из Нового Орлеана, кровавый брачный аферист Бела Киш, Кливлендский мясник, Флорентийский монстр, Черная орхидея и др. Бонусом выступают многочисленные перестрелки и погони. Если бы автор так и остался в поле мрачного исторического триллера, то, вполне возможно, мы бы получили отличную книгу, но, в итоге, имеем лишь неплохую. Zотов не смог отказать себе в желании порадовать преданных поклонников своего творчества и развернул конструкцию нуара в сторону другого популярного и менее глубокого субжанра. Думаю, что здесь большую роль сыграло отсутствие чрезмерных амбиций – ну не собирался же писатель натурально конкурировать с успехом по-настоящему ужасающей книги Джонатана Литтелла, например. А зря. Литтелл – живущий в Барселоне американец с французским гражданством и российскими корнями, написавший свою важнейшую книгу на французском языке о немецких демонах абсолюта, - находился приблизительно на тех же стартовых позициях и, что даже не удивительно, начинал как писатель-фантаст. В любом случае, роман Zотова достоин внимания, в первую очередь, как яркая и удачная попытка написания отечественного исторического триллера. В то же время, надеюсь, что успех этой книги отвратит автора от стандартных фантастических схем и направит на путь сурового реализма во благо всем читателям. Из недостатков выделю невероятную составляющую сюжета, ненормативную лексику, периодическую потерю автором серьезности; все это немного (а для некоторых и совсем) портит общее впечатление.

Конец апреля 1945 года, Берлин. Наши уже на окраине Берлина, идут уличные бои. Немцы сопротивляются как звери. Разруха, бомбёжка, руины, кровь, страх, ужас. Офицер уголовной полиции Вольф Лютвиц умер морально 3 месяца назад, когда под бомбёжкой погибли его жена и две дочери. Единственное, что держит его на этом свете - огромное желание поймать маньяка, который убивает и отрезает головы молодым девушкам в лесу Тиргартен, предварительно одев их в платья мультипликационных героинь Уолта Диснея. В то же время, на окраине Берлина, в расположении русских войск, в сквере, бывший милиционер, а ныне разведчик Сергей Комаровский обнаруживает обезглавленный труп невесты своего друга. И узнаёт об ещё двух подобных случаях, где жертвами стали славянские девушки - остарбайтерин, угнанные и работающие у зажиточных немцев. Жену и сына Сергея расстреляли и он тоже не видит смысла в этой жизни, но найти убийцу невесты друга считает своим долгом.
Волею судьбы эти два человека встречаются и объединяют свои усилия. И, на удивление, хоть и представить такой вынужденный союз двух врагов кажется не реальным, автор всё логично объясняет и веришь практически каждому слову.
Книга очень атмосферна. Такое ощущение, что слышишь звуки разрывов снарядов и свист пуль. И, опять же удивительно, но на фоне войны и хаоса маньячные зверства не кажутся такими уж страшными.
В книге есть всё - немного истории, немного детектива, немного триллера, немного фантастики, чуть больше маньячных мыслей, чем хотелось бы. Но все эти жанры так органично переплетаются, что чтение увлекает и не оставляет равнодушным.
Хочу предупредить тех, кто захочет прочесть - в книге присутствует ненормативная лексика и расчленёнка.
И да, неожиданный конец присутствует. Эпилог - бомба.

Из Зотова последнее, что я прочел, была книга "Айфонгелие". Кто следит за моими рецензиями (подсказка - никто), помнят, как я разбомбил ту книгу и обвинял автора в халтуре. Особенно крепка критика, когда ты знаешь, что автор реально может делать крутое дерьмо. И Зотов может. Вот, возьмите хотя бы "Тиргартен".

"Тиргартен" это вторая (на моей памяти) книга, где Зотов эксплуатирует тему нацисткой Германии (спойлер1 - удачно эксплуатирует. Спойлер2 - первой книгой была "Москау"). На этот раз читатель попадает в Берлин в последние дни капитуляции Третьего Рейха. На фоне тотального ада бомбежек и осады двое следователей (один нашенский, другой ихний) отчаянно пытаются отыскать в дыму пожарищ маньяка-фетишиста. Замес интересный, не правда ли? У каждого следователя своя жизненная история (спойлер3 - очень похожая), и терять им вообще нечего, поэтому, наплевав на русский фронт и снующих по городу гестаповцев наши герои просто делают свою чертову работу.

Параллельно с общим сюжетом Зотов накидывает читателю криминальные хроники 20 века, о самых жестоких серийных маньяках по всему миру. Это удачный ход, это интригует и завораживает, это восхищает (ведь автор проделал некую работу, дабы отыскать всю эту информацию и удачно интегрировать в сюжет книги), но на определенном этапе такой ход начинает работать против сюжета, раскрывая секреты маньяка. Тут мы немножечко приунываем и дальше несемся по сюжету, предвкушая скорую развязку. Да, самые умненькие ребятки в итоге будут правы в своих догадках, но у Зотова будет для них в рукаве еще одна козырная карта. Не туз, конечно, скорее валет, но тоже неплохо, особенно на самом эндшпиле.

Как итог, книга не разочаровала. Крепкий сюжет, интрига, достоверные описания (не охота проверять все факты, но вроде все убедительно), парочка сюжетных твистов, и логика, логика присутствует! Дыр в сценарии я не нашел, все последовательно, особенно персонажи (спойлер4 - они не останутся закадычными товарищами, хотя ни раз спасали и выручали друг друга по ходу пьесы). Ну и "мясо", "мясо" именно столько, сколько нужно в книге про серийного убийцу.

Любителям жанра советую. Всех обнял

Неоднозначное впечатление осталось от книги. Вроде и задумка интересная, и историческим моментам найдено объяснение и теория под найденных маньяков всех времён и народов подведена. Даже то, что насторожило: основной сюжет на фоне падения Берлина и его захвата в конце второй мировой войны. И тут автор подошёл с нейтральным отношением и воссозданием обстановки, без выдавливания слез. Автор пытался вызвать ужас, и местами ему удавалось. Правда тут и кроется основной минус. Слишком много дешевого треша: режут глотки, разчленяют, стреляют последними патронами, пьют кровь, отрезают головы. И все через эпохи и годы, от начала 20го века, до года 2019. Остановись подробнее на тех же леопардах-каннибалах, нагони автор жути, и все было бы интереснее, а так-лишь проходной эпизод, кусочек для целой картины. Кусочков много,и все они прописаны примерно также: скупо обрисовано, много жертв, мало понятностей и загадка. Энтузиазм начал угасать от количества,ее переходящего качество,чуть вспыхнув когда пазл начал складываться. Но объяснение оказалось не самым удачным, а конец сильно затянутым. Плюс общая нелюбовь к людям, и немцам в частности. Вроде и мужская книга, но какая то бездушная, поверхностная. А ведь и огромная работа, и задумка, и масштабность могли сложиться по другому.

Это вторая книга Zотова, прочитанная мной, после его недавнего Айфонгелия. И, с одной стороны это несомненно удачная книга, а с другой немного не дотянувшая до отличной. Но, что несомненно, похоже автор интересный, для меня конечно.
Итак, перед нами история последних дней Третьего Рейха, и в частности Берлина, в апреле 45-го. История "Охотника за дичью", приследующего и убивающиго девушек в парке Тиргартен, и обставлящего свои ужасные деяния с театральной эффектностью. История охотников на охотника. Немецкого офицера полиции Вольфа Лютвица, бывшего участника Восточной компании, ныне потерявшего свою семью, и смысл к существованию. И советского офицера, Сергея Комаровского, ставшего невольным приследователем загадочного берлинского маньяка, так же потерявший семью.
Роман разбит на 4 линии повествования. Глава от "лица" маньяка, глава от Лютвица, глава от Комаровского, "перебивка" рассказывающая о реалных случаях нераскрытых преступлений 20 века, по всему миру. И так по кругу, до конца книги. До конца второй главы интрига происходящего только нарастал, кто же такой этот кровавый убийца, что за зло преследуют, в целом схожие, и судьбой, и повдением, но такие разные следователи? К чему эти вставки из хроник нераскрытых преступлений? И тут, бац... Ответы, которые меня немного разочаровали. Вот честно, хоть и не ожидал такого, и выглядит все логично, в рамках книги, но все же не то чего хотелось, наверное (правда и не было то никаких ожиданий). Но как-то запал у меня, после ответов, начал шипеть и чадить.

В общем, ответ меня чем-то расстроил. Что еще не понравилось, это схожесть всех трех ГГ в своих мыслях, действиях. Вот честно, вроде должно быть три разных человека, но общего у них настолько много, что создается впечатление что это все про одного человека. Конечно может статься что именно такова задумка автора, показать что на войне все могут приступть черту, и потерять свое лицо, в океане тьмы. Что зло не делает разницы между намерениями и желаниями, раз преступив черту, во тьме и останешься. Не знаю. Но мне не "зашел" такой подход, когда из всех персонажей, переживаешь больше всего реальным жертвам из глав-"перебивок", а не ГГ книги.
Что понравилось. Собственно, отлично выписанные случаи из прошлого, разностилистические описания каждого из 10 случаев. Живо и интригуеще. Описание агонизируещего нацисткого общества и Берлина. Масса интересных, неожиданных исторических справок. При этом, вполне динамичное развите сюжета в сжатые сроки. Неожиданное и смелое сочетание, казалось бы, не совместимых друг с другом жанров.

Вот это жесть, скажу я вам... А финал так просто выбивает почву из-под ног. До сих пор не могу определиться, понравился он мне или нет. Но книга однозначно очень сильно впечатлила!

Итак, падение Берлина.

В книге раскрыты абсолютно все психологические и морально-этические конфликты этого исторического момента. Стиснувшая зубы Красная армия идёт вперёд изо всех сил, не беря в плен СС-овцев, неся в себе боль поруганной родной земли.

Замороченные мальчики-фанатики из Гитлер югент и фольксштурма для которых фюрер - бог. Доносы и повешение за панику.

Их Крах, наша Победа.

Эта линия показана очень сильно и очень ярко.

Брянский уголовный розыск + крипо

Лютвиц и Комаровский два профессионала с выжженными войной душами. Их совместная работа и их конфликт абсолютно великолепен (с литературой точки зрения, конечно). Да, предсказуем, но знаете, прям такой как надо.

Вот эта вот струна души, когда ты видишь немцев, берлинцев такими же людьми, и далеко не самыми плохими, НО...

И автор играет на этой струне прекрасно. Если честно, то и в моей семье такое есть: бабушки и дедушки из поколения, детьми в сознательном возрасте пережившие войну, их родители - фронтовики. Отношение к войне однозначное, но если дед работал потом с немцами, уважал их, как профессионалов, бабушка даже технику немецких марок дома не могла видеть до последних дней. Так что конфликт близкий и волнующий.

Маньяк

У маньяка есть своя линия от первого лица. Она шокирует местами до тошноты и заставляет ещё больше сопереживать Сергею и Вольфу, болеть за то, чтобы скорее поймали эту нелюдь.

Прям бррррр, какой маньяк...

А вот финал маньячной линии, когда раскрыты подоплёка и эпилог... Я не знаю ‍ то ли это читерство, то ли глобальный посыл автора о капитализме и о людской сути...

Если кто читал, пишите свои мысли и впечатления в комментариях

Zотов – творческий псевдоним, а также торговая марка Георгия Зотова, современного российского несомненно одарённого писателя.

Относительно недавно прочитала похожий по антуражу роман Гранже "Обещания богов" , где действие тоже происходит в Берлине сороковых прошлого века, и это было не очень хорошо. Не скажу, что у Зотова получился прямо шедевр, но на контрасте - "Тиргартен" понравился значительно больше.

По крайней мере, тут сюжет строится не на беспробудной и откровенной глупости героев, находящихся при исполнении, а это уже большое преимущество. Несмотря на то, что никто - даже следователь Крипо, второй главный герой - из немецких персонажей не вызывает сопереживания, они хотя бы выглядят специалистами своей области. В конце концов, пытаться расследовать серийные убийства в штурмуемом РККА Берлине и даже умудриться сделать правильный вывод из очень косвенных предпосылок - это определённо хороший профессионализм и преданность делу.

Называть "Тиргартен" именно детективом, наверное, было бы не слишком правильно - это скорее фантастический триллер про серийных убийц, которые обладают не только огромными проблемами в психике, но и не менее огромными финансовыми капиталами. Спускаемыми на удовлетворение своих девиаций.
Каждому, так сказать, своё.

В целом, роман лично для меня оказался хорош. Ценз в 18+, конечно, проставлен отнюдь не за какие-нибудь сексуальные сцены, а за огромное количество насилия во всех формах, но странно ожидать чего-то другого от действия, разворачивающегося при падении Берлина в 1945-ом. На фоне всего того, что может сотворить с человеческим телом военная техника, действия маньяка не особенно-то заметишь.
Чем он, собственно говоря, успешно и пользуется.
Меня кровавые подробности не сильно смущают, так что ну есть и есть, ладно. По крайней мере, они тут введены не ради реквизита, а имеют какую-то психиатрическую подоплёку в лице антагониста. Он её даже подробно рассказывает во вставках от первого лица, долго разглагольствуя на тему, что не он виноват, а просто такова природа, и он всего лишь не может сопротивляться.

Язык ничем не примечателен, не хорош, но и не плох. Местами есть обсценная лексика, но ей ни диалоги, ни мысли персонажей не перегружены, а в ситуациях, где она прорывается, вряд ли можно сформулировать эмоции особо культурно. Да и непонятно, зачем. Стиль повествования очень динамичный, постоянно что-то происходит, нет внезапных размышлений на три сотни страниц о политике или истории, всё строго относится к сюжету.

Задумка автора объяснить нераскрытые убийства вроде Чёрного Георгина или Красной Шапочки таким вот образом, что на самом деле убийца

действительно интересная. По крайней мере, что-то свежее, Зодиака и ко обычно объясняют специальной военной подготовкой преступника и неспособностью полиции что-нибудь решить с общественной безопасностью.

А так-то мне больше всего понравился эпилог.

Сопереживания не вызывает, но, пожалуй, самый правдоподобный персонаж из всего романа.

С остальными посложнее. Их личные драмы понятны, и пересечения их судеб, очень похожих, хоть и по разные стороны баррикад, и итог жизни их обоих - что-то в этом есть, но как-то меня не сильно зацепило, слишком уж много "случайных совпадений". Хотя следить за этим временным союзом, когда переломанные, но всё ещё люди противопоставлены крайне благополучному, но уже совсем не человеку, было интересно.
И финал по-своему хорош: никто никого ни за что не простил, ни в какую слащавую мелодраму не скатился, и всё это закончилось также печально, как и началось. Куда более правдоподобно, чем регулярные для кинокартин happy end'ы.

Да, не великая литература, но весьма читабельный роман с авторским взглядом на то, откуда появляются неуловимые серийные убийцы и как себя реализуют. Перечитывать не буду, но в процессе знакомства удовольствие вполне даже получила.