Отзывы о книге Ольга

Бернхарда Шлинка, автора экранизированного «Чтеца», репутация одного из лучших рассказчиков в мире. Он один из немногих, кому удается быть убедительным в своих историях, даже если они воспринимаются как необычайно сентиментальные. Это было в прославившем его «Чтеце», это было в написанной четыре года назад «Женщине на лестнице». Это есть и в новейшей «Ольге». Шлинк следует формуле построения сюжета, выведенной в мифе об Орфее: мы имеем дело сразу с двумя прекрасными персонажами, мы их обожаем, а потом с одним из них что-то происходит, он страдает, второй страдает потому, что страдает первый, а читатель получает уже двойную порцию страданий — переживает сразу за обоих.

Время действия «Ольги» — начало прошлого века. Девушку из бедной семьи со славянским именем судьба сводит с чистокровным немцем Гербертом, одержимым немецкой мечтой — стать сверхчеловеком. Родители Герберта против их брака, Герберт не может решиться пойти против их воли и, не зная выхода из этой ситуации, бежит от нее, бесконечно путешествуя по миру и испытывая на прочность свою физическую силу. Затем у него возникает новая мечта — Северный полюс. Он отправляется на его покорение и куда-то исчезает. Перед глазами читателя сначала мелькает Первая мировая война, затем Вторая. Ольга вдруг погибает в результате загадочного теракта. И в этот момент выясняется, что это совсем не простая история двух влюбленных, как это может показаться на первый взгляд. Как это обычно у Шлинка, простота обманчива, все намного сложнее и запутаннее, чем мы даже можем себе представить. Есть внешняя часть истории и есть ее внутренняя подоплека. В третьей части мы читаем письма Ольги к Герберту, отправившегося в путешествие на Северный полюс. В них есть любовь, в них есть гнев. Все как в жизни. Шлинк и в самом деле один из лучших рассказчиков в мире.

Такие истории вдохновляют, вызывают бурю эмоций, ведь Ольга - это образ всех женщин, которые столкнулись с трудностями того времени. Олицетворение целеустремлённости, силы и стойкости. Это мой второй роман у автора, первый был «Чтец», знакомство определенно буду продолжать. 

После прочтения книги у меня появилось чувство опустошённости, будто Ольга покинула меня, ведь за это время, пока я читала книгу, она стала мне тоже родной, ее история любви к Герберту оставила на сердце раны, а на языке привкус стекла. Я, наверное, буду ещё долго искать ее образ в других персонажах, людях, но замен ей не найду. 

Единственное, что мне не хватило - это то, что слишком мало автор уделил внимание тому как Ольга жила во время событий Второй Мировой войны, автор сделал большой временной прыжок, к сожалению, но роман все равно вызывают у меня восторг и печаль из-за несправедливости по отношению к Ольге :(

Будьте аккуратнее, книга впустит Вас в свой мир, но обратно не выпустит, ибо погрузившись в эту историю сильной женщины, вы будете не читателем или наблюдателем, а именно одним из людей, которые встретились ей на жизненном пути и Вам тоже будет грустно расставаться с ней, когда последняя страница будет прочтена, а книга закрыта. 

Прославленный автор романа "Чтец" Бернхард Шлинк представляет портрет женщины на фоне меняющегося мира. Ольга, главная героиня - это такой своеобразный сплав немецкой практичности, разумности и рациональности и славянской чувственности, однако очень скрытой и заметной далеко не каждому. Ольга рано осталась без родителей, рано лишилась возлюбленного, но не потеряла какого-то спокойного жизнелюбия, достоинства и внутренней силы. Она - пример невероятно цельной личности, и, неудивительно, что по ходу всего повествования Ольга притягивает к себе людей "как магнитом" и завоевывает их доверие. На ее долю выпадают значительные испытания и судьба ее не балует: не складывается личная жизнь, приходится отказаться от любимой профессии, попасть в круговерть Второй мировой войны, но ничего не заставит Ольгу сдаться. Ольга - сильное имя. Не случайно автор именно его выбрал для своей героини. Ее история могла бы быть историей русской женщины, любящей, терпеливой, способной на неординарные поступки. Страстную, даже немного безумную, сторону своей натуры Ольга продемонстрирует читателю в финале книги. Роман написан очень своеобразно. Как будто Бернхард Шлинк пересказывает другую, гораздо большую по объемам книгу, так быстро течет время и меняются события. И глазом моргнуть не успеваешь, как история юной девушки становится историей зрелой женщины, а потом и умудренной опытом пожилой дамы. Язык книги очень простой, повествование линейное, логичное, без лихих поворотов и неожиданных перипетий, но в то же время очарование книги раскрывается с каждой страницей, и вот вы уже во власти личности главной героини и писательского таланта Шлинка. Не знаю, превзойдет ли, как заявлено в аннотации, этот роман знаменитого "Чтеца", то то, что он займет достойное место на литературном Олимпе и останется в сердцах читателей можно, как мне кажется, сказать достаточно уверенно.

Бернхард Шлинк Ольга.

Вот же умеет в простых словах автор рассказать историю. Историю жизни и любви. Я прочитала залпом, вставив спички в глаза ночью, просто не оторваться.

История любви земной девушки Ольги к Герберту, гоняющемуся за мечтой и славой, и не находящему ничего. Хочелось ему совершить в своей жизни что-то знАчимое, потому что считал, что немцам нужно поддерживать статус своего величия. А, может быть, значительность бытия была именно в том, чтобы быть рядом с любимым человеком, воспитывать с ним детей, стариться рядом с ним?!

И ещё, я поняла, что мне очень нравится, когда в книге используется приём с письмами, пусть даже не доходящими до адресата, но читателю автор показывает мысли героя, его чувства.

Прекрасное подтверждение того, что даже в небольшом по объёму произведении, можно описать и эпоху, и людей в ней, и взаимоотношения,  и грусть-тоску, и крушение не только надежд, но и "архитектуры" (при прочтении будет всё понятно).

Это вторая книга автора у меня в прочитанном, прекрасен.

«Ольга» впечатления не произвела. То, что сыграло в «Чтеце» здесь не выстрелило совсем, единственное, можно увидеть тот же почерк автора. Но нет той силы, глубины, да и интереса особенного тоже. После прошлого раза у меня о Шлинке осталось впечатление «небольшой, но ухватистой силы». А здесь пустышка.

Рассказ о не очень выдающейся жизни Ольги в драматических декорациях меняющегося времени, которые показаны весьма мутно и только общими штрихами. О любви, которая была довольно странной. О поступках, которым не просто приписать логику. О мужчине, которого любила Ольга, а он любил только себя и так и не смог повзрослеть. С головой, забитой мусором и подростковыми переживаниями. Об авторе, от лица которого ведется вторая часть, и который оставляет ощущение феноменальной блеклости. Может, так и было задумано, но это книгу не спасает.

Были какие-то попытки прорваться к вопросам любви, положения женщин в то время, социальных противоречий, пресловутой великогерманской идеи. Но все мелкими наскоками, какими-то полушажками, набором банальностей. Общий любовательно-ностальгический тон здесь начинал раздражать. Такое ощущение, что была претензия за простой историей показать полотно времени и человека, больших проблем и сил, вторгающихся в его жизнь, а получился скроенный на живую нитку набор фрагментов.

Лучше всего, на мой взгляд, вышла третья часть с письмами Ольги. Здесь уже чувствуется живой человек, его эмоции и переживания. Здесь Ольгу начинаешь понимать и местами ей верить. Но эта россыпь писем не спасает от слабого начала и невнятного продолжения. Книга маленькая и читается быстро. Думаю, также быстро и забывается.

Если вам обещают рассказать всю историю жизни человека в книге столь небольшого объёма - не обольщайтесь, занимательной истории вы не получите.

Это не роман и не художественное произведение, это - биография с примесями автобиографии. Ольга любила стоять и смотреть вокруг, Герберт любил бежать. Герберт сбежал, а Ольга вместе с автором много говорила о политике. А ещё дети склонны отколоться от семьи и примкнуть ко враждебному политическому движению. Как знать, не являлся ли мезальянс Герберта с Ольгой таким же болезненным для его родителей, как для Ольги вступление Айка в ряды СС? Хотя для меня, человека из 21-го века, это, конечно же, совершенно разные вещи.

Резюмируя - не понимаю, зачем я это прочитала. Да, с людьми случилось то-то и то-то, но нужно ли было это заключать в художественное произведение или достаточно было статьи в википедии?