Дезертир

Неоднозначное впечатление от этой книги. У неё может быть кривоват сюжет, некоторые моменты показаны очевидно нелогично. Просмотрев пару десятков рецензий, заметила, что многие критикуют нелогичность, неправдоподобность ГГ, его действий, его характера... Впрочем, я ГГ уже и вспомнить толком не могу. Потому что до него мне меньше всего дела было. А вот наблюдать Зону в этой книге было по-настоящему вкусно. Всё там было так, как и представляется, когда слышишь "Зона", "Сталкер"... Кроме бабы-сталкерши, разумеется, более неуместного персонажа я ещё ни в одной книге не встречала.

Как и многие другие книги серии, «Дезертир» в первую очередь боевик, но, как по мне, не выдающийся в этом плане, чтобы его советовать всем или хотя бы любителям жанра. Однако есть одна особенность, которая может кому-то приглянуться, а именно довольно мрачная и тягучая атмосфера, как ни странно, довольно редко присутствующая в серии «Сталкер». Атмосфера безысходности, ощущение будто все герои книги безумны и даже чувство легкого сюрреализма - такие чувства может подарить читателю «Дезертир». При этом знать что-то о мире игры вовсе не обязательно, мир книги очень сильно отличается и от игр, и от других книг цикла и может читаться вполне самостоятельно. Поэтому могу рекомендовать книгу тем, кто хочет прочитать что-то мрачноватое, приземлённое, местами грубоватое.

Сюжет в целом незамысловатый, но за ним интересно наблюдать. Главный герой – Никита, срочник, проходящий службу на периметре Чернобыльской Зоны Отчуждения – регулярно сталкивается с «дедовщиной» и сбегает в Зону. Однако в отличие от большинства героев других книг, он не хочет там находиться. Его цель – вернуться домой, до того, как он погибнет или его «поглотит» здешний мир, как всех прочих сталкеров, но опять же, в сравнении с другими романами серии, покинуть Зону здесь представляется задачей почти невозможной.

Сюжет по сути состоит из нескольких разных эпизодов, через которые проходит Никита, на пути к своей цели. А в конце каждой главы случается новое «перерождение» и смена сталкерской клички Никиты. Главная интрига, не только в том, сумеет ли он выбраться из Зоны, но и сохранит ли он себя на этом пути. Здесь же скрыт и один из самых заметных минусов романа, то как быстро развиваются действия - Никита проходит свою арку персонажа за слишком короткий срок, буквально за пару недель. Чувствуется, что не мешало бы какими-то перебивками между глав растянуть всё происходящее хотя бы на несколько месяцев и тогда финал истории смотрелся бы намного уместнее.

Большинство героев второго плана встречаются в книге ненадолго, либо только в одной главе, либо появляясь и снова исчезая, но несколько раз за книгу. Не могу сказать, что все из них хорошо запоминаются, здесь нет персонажей, которые были бы друзьями или напарниками Никите, как это обычно бывает в других книгах серии. Персонажи здесь выполняют две функции. Во-первых, так или иначе воздействуют на становление главного героя и знакомство его с миром; во-вторых, через них мы видим воздействие Зоны на людей, так как все они по-своему ненормальны психологически, а кто-то и заодно покалечен физически. Есть среди них, как интересные герои, так и проходные.

У каждого автора «Сталкера» своя Зона, но у Степанова (И. Пронина) атмосфера действительно выделяется за счёт некоторых уникальных особенностей здешнего мира. Во-первых, Зона здесь, как я уже упоминал, не проходной двор, в неё трудно попасть и почти невозможно выбраться. Во-вторых, далеко не все сталкеры могут быть проводниками в Зоне, а значит многие даже не в состоянии самостоятельно передвигаться по ней, как сказал один из персонажей – «проводник должен быть сумасшедшим особого сорта – он должен любить Зону». В-третьих, помимо базовых опасностей, таких как мутанты и аномалии, здесь существует риск быть «обожжённым Зоной» и стать «бомжом», как называют здесь сталкеров, которые без памяти возвращаются с центра Зоны и далеко не все они могут со временем оклематься, а если и оклемаются, то теми же проводниками им уже не быть. В-четвёртых, уникальная денежная система с её абстрактными «я спас тебя от мутанта – ты мне должен сто рублей», но не деньгами, а, к примеру, ответной помощью эквивалентной названной сумме, либо, несколькими другими полезными действиями, но на меньшие суммы. Система действительно интересная и постепенно ты сам начинаешь ощущать, сколько примерно стоит то или иное действие, или вещь в мире книги.

Из всего вышеперечисленного складывается довольно уникальный взгляд на Зону, не известно даже, благодаря это задумкам автора или его невнимательности (чего только стоит «на Зоне», а не «в Зоне»), во время презентации игры первым авторам серии, но ничего похожего в серии мне больше не попадалось. Атмосфера для меня вытягивает эту книгу, но само повествование в ней довольно сумбурное и рваное. За атмосферой можно не заметить, что перестрелок и экшена здесь не сильно меньше, чем у Орехова в его «Зоне поражения», но при этом совсем не запоминающегося. За всю книгу не заполнилось ни интересной стычки с мутантами, ни с людьми, хоть их не мало в целом. Об опасности аномалий тоже частенько забывается, и герой может сорваться в бег без каких-либо последствий для себя.

И всё же Зона здесь место опасное, как для жизни, так и для рассудка. Как мне кажется, книга именно про последнее, обитатели Зоны, все или почти все, не в себе, потому что существуй такое место на самом деле, то жить и выживать там могли бы только безумцы. Мир «сталкера» довольно романтизирован, мир же Степанова более приземлён. И чтобы находится постоянно на закрытой территории, где тебя могут съесть, пристрелить или разорвать на части «каруселью» где-то за углом, нужно быть человеком, похожим на персонажей «Дезертира».

Итог: атмосферное произведение, хорошо раскрывающее именно психологическую сторону вопроса пребывания в Зоне Отчуждения мира «S.T.A.L.K.E.R.». Книга не без шероховатостей и странностей, но с интересными задумками и уникальными особенностями. Не могу сказать, что любимая для меня книга серии, но несомненно – интересная для чтения и изучения, как для любителя мира игры.

Оценка: 8/10.

Есть контакт. Первое знакомство с серией S.T.A.L.K.E.R. установлено. С самой вселенной знаком по одноимённым компьютерным играм, поэтому с терминологией проблем не возникало. Помню, как взял эту книгу в детский лагерь почитать и... Ну понятное дело, что в лагере мне явно будет не до чтения. Отложил в общем. Лет на 10 :D Страницы уже пожелтеть успели. И вот осенью 2020 года резко врезалось в голову желание её прочитать. Даже не её как таковую, а вообще книгу по сталкеру. Уж больно мне сеттинг этот нравится, а в игру наигрался.
Со своей задачей, поместить меня в мир сталкера, книга справилась на все сто процентов. Интерес дико подогревался каждой страницей. Прочитал за несколько вечеров. Поглотила меня зона вместе с главным героем, так сказать. Да и вообще приключения Никиты Нефедова я переживал, как свои. Каждый ночной шорох в произведении чеканил по натянутой струне моих нервов. А это, я считаю, успех. Но не все так гладко.
Чтобы получить полное удовольствие от книги, пришлось не обращать внимания на глупости в сюжете, особенно во второй половине. Да, есть такой нюанс. Также есть ляпы и несостыковки, но их мало и они совсем незначительны. На сюжет не влияют.
Всем остальным я в целом доволен.
Да, слог не блещет красочными эпитетами и витиеватыми метафорами, ведь он скорее топорно-армейский. Мне это ни чуть грубым не показалось, ибо это ещё лучше передаёт дух вселенной "сталкер", где описывается мрачная постапокалиптическая борьба за выживание, а не светские посиделки у камина. Да и читается легко, не перебивая самое главное — передачу эмоций.
Понравился подход к Зоне, как к чему-то одушевленному, что дало толчок нетривиальным рассуждениям главного героя. Есть любопытные мысли (довольно примитивные местами и, в основном, нацеленные лишь на зону, тем не менее они присутствуют и разбавляют повествование. Интересно раскрываются такие общие темы, как честь и подлость, цена дружбы и человеческого слова. Иерархия в социуме и как следствие — доминирование над слабым. Так и локальные: какую функцию выполняет исполнитель желаний и существует ли он вообще, какую цель преследуют группировки, можно ли покинуть зону и что она делает с людьми и т. д.), герои (Норис, как литературный персонаж вселенной, ужасна, но её существование в книге, порой, радовало). Особенно было приятно видеть на страницах Лысого и Палю. Ну и ГГ естественно, ибо вся книга посвящена именно ему и его изменении в новых условиях жизни. К его резкой смене характера за неделю, конечно, есть вопросы, но это как-никак художественная литература. Причём фантастика. Здесь упор не на реалистичность, а на иллюстрацию того, как обстоятельства меняют личность.
Присутствует ирония и лёгкий юмор, который в основном к месту (кроме шуток про зайца. Они были упомянуты ну в самый неудобный момент, причём раза 3! Кто вспомнит, тот поймёт, как говорится).
Я считаю, что любая литература имеет право на жизнь, ведь вкусы у всех разные. Настолько, насколько и разное настроение у читателя в отдельный период времени: иногда тянет расслабиться, прочесть за вечер и забыть, а, порой, хочется смаковать каждое предложение. Вот так уж удачно у меня совпало, что данное произведение очень вовремя было прочитано, в связи с чем получило от меня высокий бал. Если бы я старался оценить наиболее объективно, то поставил бы троечку. Автор далеко не гений, но получилось занимательно :)

Вот несмотря на то, что эта книга сюжетно меня впечатлила гораздо меньше, чем трилогия Орехова про Хемуля, которую я прочитал до этого, "Дезертиру" я ставлю целых 4 балла. Потому что автор, во-первых, по-своему, и, к тому же, весьма любопытно объяснил феномен хождения в Зоне (расположенной на территории Украины) российских рублей, а во-вторых, дал понять, что в Зоне страшны не кровососы, контролёры и прочие твари, а именно люди. Именно человеческие создания со всеми их благими и порочными поступками демонстрируются на протяжении всей книги, различные мутанты выступают лишь в роли тут же гибнущих статистов, просто чтобы читатель не забывал, где вообще происходит дело. А когда действие разворачивалось на базе Червя, я никак не мог отделаться от мысли, что читаю несколько видоизменённую, но сохранившую оригинальный дух, пьесу "На дне". Словом, книга хоть и скучновата, но за неформат - спасибо, автор.

А вот мне, вопреки всем негативным отзывам, книга понравилась.
Я с удовольствием перечитывала ее несколько раз и хуже от того мне не становилось. Произведение читается легко и быстро, не вгоняя читающего в ступор непонятными моментами и ненужными отступлениями.
Гг тесно связан со своими прозвищами, стоит заметить. Каждое новое имя — новая степень развития его личности. Очень интересная задумка. Автор пишет про опасную и суровую местность, где выжить, и при этом остаться в своем уме, очень трудно. Вот и несчастный солдатик познал суть "черной были".
Еще больше понравилось то, что персонажи говорят о Зоне как о живой сущности и это не может не нагонять определенной атмосферы.
Не такая Зона, говорите? А какой Зона вообще должна быть, если это вымышленный мир? Кто сказал, что у воображения должны быть какие-то правила или рамки? Почему Степанов не может написать так, как хочется ему, а не так, как от него ждут? По сути, у каждого автора своя, личная Зона и мне кажется весьма неразумным сравнивать работы совершенно разных людей и, находя различия, негативно их критиковать.