Отзывы о книге Семь смертей Эвелины Хардкасл

Так вышло, что я очень люблю детективы. Ещё больше я люблю только герметичные детективы :)

Поэтому, очень обрадовалась, когда представилась возможность прочитать эту книгу. Раньше я читала   Стюарт Тёртон - Дьявол и темная вода  и она не особо мне понравилась. Убийство на корабле, перемешанное с мистикой и суевериями, увенчанное сомнительной развязкой. Но автору было решено дать второй шанс.

Итак, что же у нас на старте?

Некто, оказывается в загородном поместье Блэкхилл, фамильном особняке семейства Хардкасл. Здесь планируется масштабный бал-маскарад, который по странному стечению обстоятельств совпадает с годовщиной смерти (на территории этого же поместья) маленького Томаса Хардкасла, Дом и территория находятся в адском запустении, поскольку тут никто не жил последние 19 лет. Слуги отчаянно приводят все в порядок, намывают полы и выметают мусор, но существенно это ни на что не влияет. Из-за обстановки тотального запустения, лично у меня создавалось впечатление, что все это - просто дурной сон главного героя.

Но вернемся к герою. Наш персонаж просыпается в лесу, с разодранными в кровь руками, полностью отсутствующими воспоминаниями (даже о том, кто он такой) и животным страхом. Здесь же в лесу, он становится свидетелем погони за неизвестной девушкой, отчаянно зовёт какую-то Анну (к слову, кто это он тоже не помнит) и по счастливой случайности находит дорогу к поместью. Первые страниц 15-20 мы проживаем с этим героем, пытаемся вспомнить хоть что-то и медленно подходим к главной "фишке" данного детектива.

Человек проснувшийся в лесу - Себастьян Белл - доктор, гость семейства Хардкасл на балу, а еще торговец лауданумом (опиумной настойкой на спирту). Он один из восьми воплощений нашего главного героя. Если еще проще, наш персонаж будет каждый день просыпаться в теле нового обитателя/гостя Блэкхила для того, чтобы собрать улики и свидетельские показания. Проживать один и тот же день, 8 раз. Его задача найти ответ на загадку - кто же убил Эвелину Хардкасл, хотя трагедия выглядела, как самоубийство. Если он не справится, воспоминания ему сотрут, а цикл начнется заново.

Очень хочется вдаться в спойлеры о расследовании, но это исключительно сложная задача. Действующих лиц в книге - море,  события сменяют друг друга молниеносно, герой проживает не полноценный один день, а мечется от тела к телу в разные временные промежутки. Из-за этого понимать что происходит тяжело. Если бы не карта поместья и список основных действующих лиц, в бумажной книге я бы окончательно запуталась и не дочитала бы книгу вовсе.

Автор законченный графоман. Он упивается сложными оборотами, сравнениями, описаниями, метафорами, и, как мне показалось даже сделал отсылку к одной из своих книг.

Вот  некоторые примеры:

Она оскорбила Рейвенкорта и едва не убила Дарби. Как по мне, так зима в сто раз  теплее сердца этой женщины.

Гневные упреки весомы и осязаемы, их можно опровергнуть, хотя бы и кулаками. А вот жалость - туман, в котором сразу теряешься.

И книга просто пропитана всей этой патетикой. Создается впечатление, что автор забывает о сюжете и пускается в графоманию, забывая о том, что сюжет должны продвинуть совсем не красивенькие обороты. Ох... Та же беда и с "чеховскими ружьями", автор разбрасывает их на каждом шагу, но хорошо, если хотя бы половина из них выстрелила.

Ещё здесь есть таинственный Чумной Доктор, соперничество между участниками гонки, лакей-маньяк и куча неразберихи. Но вдаваться в спойлеры откровенно говоря не хочется. Финал для меня оказался скомканным, во многом притянутым за уши, с лёгким флёром старых добрых индийских сериалов. Опять же, отчасти из-за того, что мы всю книгу растекались словом по древу, а в последние 20-30 страниц решили впихнуть все и сразу.

Выводы сделаны, автора этого я читать больше не буду.

Впечатление от книги неоднозначное, и на вопрос "понравилось ли?" скорее я скажу "нет", чем "да"...

• Да, развязка, действительно, интересная, но пока добираешься до этой развязки, порой начинаешь терять терпение (сужу исключительно по себе) - очень много персонажей, по ходу прочтения сложно порой вспомнить, кто из них что делал, в какое время, куда ходил, с кем разговаривал и т. д... а на этом, собственно, всё и завязано - на том, чтобы чётко помнить события, которые происходили с каждым конкретным воплощением, а их целых 8! Ещё и за один день их может перекинуть по несколько раз. Мне было сложновато уследить за такой цепочкой, что периодически навевало не то тоску, не то раздражение - лёгкости прочтению такое положение дел точно не добавляло.
• Тайн и загадок не то, что много, а оооочень много - на мой взгляд, автор решил впихнуть невпихуемое в сюжет... к концу книги я уже забыла половину того, что нужно было герою разгадать...
• Атмосфера тяжёлая. Юмора, хоть чёрного, хоть какого - ноль. Сплошная депрессия, дожди, бесконечные убийства, кролики, сумасшедший лакей, лужи крови... ааа, в какой-то момент мне начало казаться, что я читаю не детектив (хоть и мистический), а психологический триллер.
• Ужаснейше описанный финал! Я просто негодовала. Как будто его писали на скорую руку... Я уже молчу, что саму концовку объективно оставили открытой. У меня было море вопросов: что случилось после того, как герои освободились? Стала ли Анна после освобождения той, кем была? Что за человек сам Айден Слоун? Хоть немного описания жизни "после" было бы очень кстати...

Книга, которую прочитала за пару вечеров и на одном дыхании. Лично я прожила эту книгу как квест, приключение, пытаясь подметить детали в каждом новом воплощении героя, разобраться что к чему. Мне не помешало ни количество героев, ни повторения. Мне показалось, что всего было в меру и наоборот это была сильная часть детектива. С нетерпением ждала развязку, но именно из-за нее я скинула пол балла, так как не смогла понять выбор и мотивы главного героя. Я бы стала рекомендовать эту книгу, но не всем. Для любителей головоломок, настольных игр и квестов. Читается легко. После прочтения захотелось найти книги, в которых описывается одно и то же событие, но разными героями и с разными точками зрения. О, всесильный livelib и его обитатели, если вдруг знаете о таких книгах, то буду вам очень благодарна, если вы мне их порекомендуете!

Главный герой - мужчина, попавший во временную петлю по собственной воле, чтобы найти убийцу Эвелины Хардкасл. Он проживает один и тот же день 8 раз, прибывая в восьми разных личностях.

Это-то меня и подкупило. Я очень люблю книги про психологические расстройства, в своё время была в восторге от "Билли Миллигана", книги, в которой мастерски описаны перевоплощения главного героя, его состояние в момент перехода от одной личности к другой, понятна механика и последствия его изменений. К сожалению, в "Семь смертей..." этого не происходит.

Не люблю детективы, и этот мне не понравился. До середины книги было очень интересно, но потом уже читала просто, чтобы дочитать. Развязка не удивляет, не шокирует и вообще не оставляет никаких чувств, написанная абсолютно безэмоционально, она оставляет больше вопросов, чем ответов.

Совершенно не понятны мотивы главного героя, также как и не понятны последствия всей этой истории.

Для чего и зачем всё это было нужно? Для изменения его личностных качеств? Для изменения Анны? Для того, чтобы понять банальные вещи, такие как то, что убийство - не путь к спасению души, а месть - не способ очистить память?

В этой книге всё чересчур, слишком много крови, слишком много убийств, слишком много героев и слишком много надежд у автора, но, к сожалению, мало смысла. Или же я его для себя не нашла. А, может быть, давно нашла и переросла эту книгу, как ребенок вырастает из ботинок.

К прочтению не рекомендую. Если выйдет сериальчик, можно глянуть, но совершенно необязательно.

сеть смертей Эвелины Хардкасл 

детектив, триллер. 

как говорил кизару: «че ты несешь, блять, кому ты, через какие, блять, деревья ты бежишь, нахуй, и кому ты сломаешь, блять, лицо». цитата полностью описывает мои эмоции после прочтения первых 30 страниц, а еще очень подходит по контексту. 

детективов линия достойная, все сюжетные повороты были оправданы. автор до конца держит напряжение,а идея с днем сурка, которая добавляет все больше и больше интриги, помогает сопоставить улики. 

мистическая составляющая уместна, к концу даже был момент, который смог меня испугать. 

а вот с персонажами у меня не сложилось, кроме Анны никого не запомнила, даже главного героя. хотя, в расследовании каждый из персонажей играл большую роль. 

и концовка, ну, чет автор сплоховал. так держал интригу, а в конце все свел к искуплению. скомкано, как-будто когда писал концовку хотел спать и упал лицом на клавиатуру. 

короче, 4/5. 

рекомендую, если вы любите детективы и раскинуть мозгами, тут есть такая возможность.

Ожиданий от прочтения этой книги никаких не имела, разве что была в курсе, что пару лет назад она прямо таки гремела. Видимо тогда она и попала ко мне в хотелки, а сейчас просто по воле случая и книжной игры оказалась в ближайших планах.

Начало у книги крайне сумбурное и откровенно скучное, аннотация нам спойлерит довольно много, так что первые глав 8 ты просто ждешь когда автор раскроет “великую тайну” читателю. А вот дальше уже начинается поинтереснее, ГГ начинает “прыгать” от одного тела к другому, причем каждое ему кажется довольно ужасным до того момента, как он не оказывается в следующем. В книге очень много персонажей, от которых по началу голова идет кругом. В бумажном издании есть разворот с планом имения и списком приглашенных гостей, что может немного облегчить ситуацию, а вот читателям электронных и аудиоверсий придется полагаться на свою память и фантазию.

Про сам сюжет сложно рассказать на самом деле, потому что читается книга на грани понимания. Тут намешано столько всего, что неудивительно сколько автору понадобилось времени для ее написания. Казалось бы самая “легкая” часть - это герметичность, но количество присутствующих на самом деле огромно, и нам лишь показывают самых важных. Слуги, лакеи и другие приезжающие гости остаются в стороне ровно до тех моментов, когда не нужно вплести их в сюжет, а после этого они сразу пропадают. Прямо таки декорации в отлично срежесированном спектакле. Вообще нам по ходу чтения придется следить за 2 загадками - непосредственно за убийством Эвелины, а также раскрытие тайны прошлого убийства, произошедшего 19 лет назад. Вот этот факт мне был интересен, учитывая о чем нам повествуют в конце книге, и не совсем понятно почему автор не выбрал более “круглую” дату.

Про героев книги довольно сложно говорить, так как ГГ все время “меняется”, но вот его отношение к Анне и Эвелине остается более-менее неизменным.И тем более недоуменной я осталась после раскрытия “того самого секрета”. У меня появилось только еще больше вопросов, как к автору, так и к мотивации его персонажей. И вот эта дополнительный слой сюрприза, пусть и объяснил нам частично происходящее, но с другой стороны только все больше запутал. Сама детективная часть была довольно неплохой, но с другой стороны ГГ разгадал ее только за счет своим “перемещений”, порядок которых тоже был не случаен. Вообще чем больше я пишу о книге, тем больше у меня начинает подгорать, так что буду останавливаться и не снижать больше оценку.