Отзывы о книге Семь смертей Эвелины Хардкасл

Я люблю компьютерные квесты, мне совершенно не принципиальна графика, главное, чтоб загадки интересные и антураж неплохой. Лучше без ужастиков. Музыку часто выключаю - минус антуражу, конечно, но так удобнее. Героев бывает многовато и свои характеры они приобрести не успевают, словно люди из картона. Мотивы поступков не всегда ясны, зато таинственны до безобразия. Казалось бы, зачем в рецензии на книгу эти описания? Просто каждое слово подошло и к "Смертям", повторяться не буду. Все время чтения мне очень хотелось поиграть в этот уже готовый сценарий. Читать же было местами скучно - слишком плоско. И немного обидно, что вообще узнала про автора из топ-листа Книжного вызова.

Прочитала достаточно давно и переодически появляется желание вернуться к данному произведению и перечитать его ещё раз, что для меня редкость.

Это именно тот случай, когда во время прочтения книги нельзя упускать ни единой малейшей детали, так как все происходит не просто так и каждый герой присутствует не случайно. Мне даже пришлось возвращаться и перечитывать, чтобы вспомнить некоторые детали, так как к ТАКОМУ серьёзному построению сюжета я не была готова.

Сюжет отличный, запутанный и временами количество парадоксальных моментов просто взрывает мозг. Просто шикарно передана атмосфера праздника за час до всеобщей паники, необычно преподнесено само расследование убийства — такого я точно нигде больше не встречала.

Очень жаль, что это единственное произведение автора, я бы с превеликим удовольствием ознакомилась и с другими его работами. Написано потрясающе!

Книга очень понравилась, ее основным преимуществом является возможность взглянуть на ситуацию разными глазами и использовать разные способности для ее решения. Книга насыщена тайнами и загадками, подстерегающими читателя за каждым углом поместья семьи Хардкасл. Развязка неожиданная, очень интересная. Возможной недоработкой писателя явилось то, что часть вопросов все же осталась без ответа, на которые однако в процессе обсуждений мы нашли ответы, но не на все. Буду перечитывать ее ещё более подробно, может я что-то пропустил.

На эту книгу я прочитала больше всего отзывов, была заинтриговала, прочитала за пару вечеров и и и..

У нас с ней не случилось «магии»

Автор сразу втягивает читателя в сюжет и вместе с главным героем мы проходим снова и снова все события одного большого и насыщенного (даже слишком) дня

Представьте, «на бал-маскараде в Блэкхит-хаусе, имении семейства Хардкасл, произойдет убийство: на пике праздника, под аккомпанемент величественного салюта, погибнет красавица Эвелина, единственная дочь и наследница Хардкаслов

Однако, умрет она не единожды: пока Айден Слоун, один из приглашенных на праздник гостей, не разрешит загадку ее убийства, этот день будет повторяться снова и снова, неизменно завершаясь роковым пистолетным выстрелом»

Звучит интересно, но моим пытливым серым клеточкам не хватило логики, причинно-следственных связей, в конце концов

Мне нравится вместе с героями детектива пытаться распутать историю и в какой-то момент крикнуть «я знаю-знаю, убийца - дворецкий!»

Здесь я не нашла ответы на все свои возникающие по мере прочтения «почему?»

Если вы готовы принять все происходящее в рамках сюжета, как данность, просто потому, что это должно было случиться, то вам понравится

Первый и пока единственный роман лондонского журналиста Стюарта Тертона -- герметичный детектив в фрейдистской обертке, отсылающий и к культовому фильму Бунюэля, и к "Рукописи, найденной в Сарагосе". Герой каждое утро просыпается в новом теле, прибежище его сознанию дают гости поместья Блэкхит, полного мрачных тайн. Герою суждено прожить один и тот же день восемь раз, наблюдая происходящее с восьми разных точек зрения, чтобы раскрыть убийство Эвелины и попытаться понять, что за дичь происходит вокруг. Книга напоминает добротный атмосферный квест: серебряные пистолеты, склянки с лауданумом, Чумной Лекарь -- распорядитель этого странного маскарада. История действительно головоломная, загадок становится все больше с каждым воплощением героя, главного злодея искать сложно и интересно. Более проработанная история самого поместья и роли существ, в нем заправляющих, сделала бы книгу подлинным шедевром, вторящим Сартру в том, что ад это другие, особенно когда некоторые из них ты сам. Кстати, в США роман вышел под названием «Семь с половиной смертей Эвелины Хардкасл», мне кажется, большое упущение не последовать опыту западных издателей.

Ну накрутииииил, ой закрутиииил)) Это та книга, при чтении которой думаешь -

"ну вот и разгадка, но какого черта еще осталось 100стр?", "ну понятно, он убил, хотя стоп, остались ведь еще вот эти вопросы не разрешенные!"

Автор определенно переборщил с крутизной хода событий. Ему будто не хотелось заканчивать книгу. Вот он уже вроде бы говорит, кто убийца, но тут "главный герой - неееет, я еще не закончил! я не ухожу, расследую дальше". Больше чем половина книги шла размеренно, все постепенно закручивалось, а под конец просто расстреливает из автомата фактами читателя.

Задумка автора все же хороша, книга задумывалась как интересный квест. Несмотря на то, что это мистика в какой-то степени, которую я не люблю, читать её было интересно. Но все же тут нужно не один раз прочитать книгу, чтобы в голове все чётко уложилось, какой персонаж что сделал, что сказал, куда пошел и где находится, чтобы не терять нить событий. Да и просто запомнить персонажей, их достаточное количество, у каждого свои изюминки и свои тайны.

Автор так и не раскрыл четко возможность и правила существования данного "мира". Даже если это своего рода тюрьма, то зачем все это? Как это исправляет отправленных туда людей? Каких людей туда отправляют? Как осуществляется отбор? Даже наш главный герой, который кичится там на особых условиях, то как он туда попал? Как он вообще нашел это место?

В общем, вопросов осталось слишком много. Может конечно их автор и раскрыл, но как-то не явно что ли, либо эти факты потонули среди большого потока информации.

«Семь смертей» прочла на одном дыхании. Интересно, атмосферно, захватывающе, есть интрига. Стюарт Тертон очень постарался с сюжетом романа: и любовь, и предательство, и временная петля, и загадка. Конечно, может показаться, что это всего лишь детектив, но были моменты, над которыми мне хотелось поразмышлять. Например, можно ли простить ложь, предательство или убийство? А если преступник искупил свою вину? Так уж неизбежно будущее, и на что ты сам готов чтобы его изменить? А вообще, можно ли уйти от предначертанного? Есть что-то, что ты бы хотел изменить в прошлом? И какие последствия бы были, если б прошлое изменилось?

Вопросы появлялись, находились ответы, я проезжала свою остановку, засыпала под утро… Нет, это не очередной остросюжетный роман. Это роман-загадка, роман-вопрос который читатель задаёт себе.

Буду ли перечитывать, не знаю. Но послевкусие книги от прочтения меня пока не оставляет. А значит, затронуло что-то внутри.

Условно, «Семь смертей…» являются детективом, на страницах которого условный главный герой расследует условное убийство, а заодно и другие преступления, совершённые на территории некоей, затерянной в лесу, усадьбы. Кроме убийств и нанесения тяжких телесных повреждений нашему вниманию предлагаются кражи, изнасилования, шантаж… Так как в аннотации к книге сказано о «Дне сурка», даже не очень искушенный читатель изначально понимает главный сюжетный ход, с помощью которого автор будет стараться удержать наш интерес к повествованию. Могу предположить, что у многих в определенный момент этот интерес снижается. Не исключено, что автор пытался в своём произведении ставить некие этические проблемы и даже их решать. Но мы из-за этого вынуждены находиться в тесной клетке, мокром и неуютном лабиринте, пытаясь разгадать ущербную головоломку, собрать пазл, не имея необходимых фрагментов. В послесловии автор признается в своих попытках подражать Дэвиду Линчу, из чего можно сделать вывод, что он добросовестно старался погрузить нас в мистическую атмосферу, заставить ощущать постоянное присутствие могучей злой силы, персонифицированной в злобных и смертоносных персонажах. К слову, мог бы заодно упомянуть и о «Белом медведе», второй серии второго сезона «Чёрного зеркала», который, наряду с упомянутым «Днем сурка», стал источником еще одной идеи, на которых и построено повествование. В принципе, читается роман легко, закругляется автор вовремя, так что возникшая вдруг скука рассеивается под напором разоблачительных откровений, вскрывающих и выводящих на чистую воду всё и вся. Кстати, будет ли считаться спойлером, если я отмечу, как условную авторскую удачу, то, что обе условные главные героини являются, либо являлись, монструозными психопатками?