
Ваша оценкаРецензии
bastanall16 марта 2020 г.Наука злого умысла
— А что такое Позади?Читать далее
— Ещё одно название ада.
***
По самым мрачным заветам классических брэдбериан эта история начинается на калифорнийском побережье, в городке с полузаброшенным парком аттракционов (из которого можно попасть прямиком в ад), и достигает своей кульминации к концу октября. Но Смит — в отличие от того же Брэдбери, — задействует множество персонажей разных возрастов, ориентируя повествование и на взрослых, и на детей. Впрочем, возраст последних я бы ограничила 15-17-летием, когда подростки открывают для себя всю прелесть рассказов и романов Брэдбери и не могут остановиться, пока не прочитают всё, мало-мальски похожее на брэдберианы по атмосфере. Это не обязательное условие для чтения «Ханны Грин и её н.о.с.»’а — например, я даже не подозревала о схожести атмосфер, пока не начала читать. Меня больше заинтересовала концепция добра и зла в романе: интересная и не лишённая романтизма, потому что в соответствии с ней дьявол оказывается не таким уж отрицательной личностью. Никакой демонической романтики; просто очень запутанные и сложные семейные отношения, в которых, как обычно, нет целиком правых или во всём виноватых.
Впрочем, не так важно, где история начинается и когда достигает кульминации. Не так важно, кем вдохновлялся автор. Важно, что у него в итоге получилось.
Получился Дьявол: такой человечный, слабый, занимающийся злом не только ради зла, но и ради нас, людей. Ведь как не может свет существовать без тени, так и добро не может существовать без зла. Бог не может существовать без дьявола. И вот тут-то понимаешь, что злые силы лучше не оставлять без присмотра. Во вселенском механизме жизни Дьявол оказывается очень важным элементом.
Кстати да, получился у автора и Механизм Жизни. В тексте прямо говорится только о дьявольской машине, которую пытался починить дедушка главной героини, но если вникнуть, то и фантастическая часть романа, и реалистичная создают единый, логичный, стройный механизм бытия, в котором не бывает ничего случайного. Какое-то время после того, как книга дочитана, может даже казаться, что нашёл ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Но это ощущение быстро проходит.
Из фигуры Дьявола и некоего общего Механизма у автора получилась История Ханны Грин. Это именно История, с прописной буквы, потому что сам автор не раз и не два берётся рассуждать о том, почему люди создают истории, как так получается, что истории создают людей, и какой, в конечном счёте, у всех историй смысл. То есть История Ханны Грин тоже может считаться персонажем. Важна не столько девочка, как то, что с ней случилось. Думаю, это единственный способ оправдать авторский провал: Ханна Грин получилась у него недостаточно интересной, правдоподобной, самостоятельной, живой. Да, она переживала из-за развода родителей — но как-то по шаблону, под копирку. Да, во всех отношениях и ситуациях вела себя как одиннадцатилетняя девочка — вернее, так, как мы себе представляем абстрактных одиннадцатилетних девочек. Двигала ли она сюжет? Ничуть. Не могу припомнить в ней ничего индивидуального, ни единой художественной детали. Даже внешность её как будто нигде не упоминалась. Автору просто было удобно, чтобы это была именно девочка и именно одиннадцати лет. Будь она мальчиком или помладше/постарше, книга ничего бы не потеряла. Но автор сделал Ханну Грин главной героиней — той, кто от начала до конца удерживает на себе внимательный читательский взор, — и сделал это явно неспроста. Ведь, несмотря на «провал», история читается на одном дыхании, она увлекает и не позволяет жалеть о потраченном на неё времени. Потому что главная героиня на самом деле не главная. Её история — главнее.
Что же это за история? Родители Ханны разводятся. Почему? И за что всё это Ханне? Ей тяжело — как только может быть тяжело одиннадцатилетней девочке, когда её родители разводятся (см. пояснение выше). Её мог бы поддержать хорошенький, ласковый котёнок, но разве заведёшь в таких условиях домашнего питомца? Нет. Ах, как много счастья котёнок может принести в реальной жизни — и как мало значит для сюжета!.. Ведь будь у Ханны котёнок — и не случилось бы с ней никакой Истории. И не было бы никакой книги — а дела так не делаются, и автор это знает. Поэтому чтобы Ханна не тосковала, ей нужно что-то, на что она могла бы отвлечься. Например, можно влипнуть в историю. Или отправиться спасать мир. Последнее особенно интересно, ведь компанию ей составят любимый дедушка, незнакомый Дьявол и его неудачливый бес-прислужник. А там и родители, глядишь, снова найдут общий язык — если выживут, конечно.
Так заканчивается невыносимо обыденное существование Ханны Грин — и начинается новое, намного более интересное. Мне понравилось, что история насыщенна событиями и размышлениями в равной мере. Ханна размышляет о своей жизни. Ей только одиннадцать, поэтому размышления вертятся только вокруг крепко усвоенных вещей (папа любил смеяться, но больше не смеётся; когда она в последний раз сидела на своём месте за столом, всё было нормально; слово «обыденный» чаще всего подразумевает «ничем не примечательный, неинтересный»; итд). Но по ходу сюжета перед девочкой открываются новые грани жизни, и она начинает размышлять более зрело (оставаясь, впрочем, маленькой девочкой, иначе у читателя разорвался бы заботливо взлелеянный автором шаблон). Ханна учится понимать и принимать мир, учится наслаждаться каждым мгновением и не откладывать жизнь «на потом». Ханна учится и чуть-чуть взрослеет.
Параллельно с ней принимать мир, свои истории и самих себя учатся взрослые. Папа Ханны сценарист, поэтому размышляет метафорами, сравнивая прожитое с исписанными страницами — черновиком, который оказывается неисправимым и неуничтожимым оригиналом. Такое кого хочешь расстроит. Особенно если жена внезапно говорит, что больше не любит тебя и хочет заполнять новые страницы жизни вместе с кем-то другим. Прожитое как-то вдруг обесценивается, настоящее мучительно, а будущее утрачивает смысл. В особой психологической форме бегства от реальности папа Ханны живёт Прошлым.
А вот мама Ханны, которая бросает семью и уезжает в Лондон (да и вообще, надо признать, проводит бóльшую часть жизни в командировках и разъездах, помогая людям с их проектами и жизнями), — она живёт Будущим. Для неё сложившаяся ситуация даже тяжелее, ведь это она становится «злодейкой» в истории дочери. Маме Ханны дорого то будущее, которая она хочет успеть прожить. Она мечтала о нём с папой Ханны, но однажды ей стало понятно, что он — не тот человек. Поэтому она сбегает в очередную командировку и прячется в чужой стране с чужими людьми от Прошлого, которое ей ненавистно. Мама Ханны — не писательница, поэтому большую часть её существования и размышлений о нём занимают обезличенные гостиничные номера, белые простыни, работа в дороге и полёты через океан.
Несложно догадаться, что Настоящим живёт только Ханна. Она оказывается меж двух огней, только огни эти далеко, поэтому девочке страшно, одиноко и холодно. Картинку идеально дополняют замерзающий, но невероятно горячий ад, а также Дьявол, который питается злом. Прелестная картинка для одиннадцатилетней девочки, не правда ли? Здесь даже есть место для Сартра с его глубокомысленным «Ад — это другие». Какие котята, Бася, ты чего?
Ни Дьявол, ни дедушка Ханны не тратят особенно много сил на то, чтобы понять, как устроен мир, и уж тем более им не надо учиться принимать мир, жизнь и самое себя. С самооценкой у мужчин всё в порядке. Но Ханна задаёт много вопросов, и мужчинам приходится на них отвечать. В этом ещё одна функция главной героини — не думать, но спрашивать. Редкие размышления и многочисленные объяснения отчасти двигают сюжет. Ведь надо не только показать Дьявольскую Машину, но и дать обоснование для её ремонта (герои даже полмира облетят ради него), надо не только показать, кто является антагонистом в сюжете, но и пояснить, почему антагонистом не может быть Дьявол. Впрочем, куда больше сюжет двигают родители Ханны и прочие неприятные случайности. Однако размышления, что есть зло и что есть добро, важны для развития романа. Особенно, что есть зло.
Если кратко, то всё просто: зло рождается из злого умысла, а злой умысел берёт начало в Прошлом — том, которое осталось Позади. Сартр не прав, наш ад внутри нас. Я знаю несколько (на удивление, немного) людей, для которых прошлое является персональным адом, и смерть они ждут чуть ли не с нетерпением, потому что в сравнении с их жизнью любое посмертие будет благословением. (Впрочем, надеюсь, это всего лишь мои домыслы). Так или иначе, злой умысел увеличивает общее количество зла во вселенной, и кое-какие объяснения его возникновения автор даже приводит в тексте (например, объяснение, почему кто-то становится «злодеем» лишь от того, что живёт, как ему хочется), но объяснения немногочисленные, и в целом зло скорее преподносится как данность. (На самом деле, автор все шишки валит на Дьявола, но мы же не можем всерьёз рассматривать такое объяснение, правда? Или можем?)
***
В итоге у Смита получился филигранный роман — то бишь продуманный и красивый в деталях, — но обладающий простым сюжетом и поверхностной околобиблейской теоретической базой. Подросткам «Ханна Грин» может быть интересна, если они увлекаются фантастическим ревизионизмом Библии или фанатеют от «Сверхъестественного», а взрослым — если они опасаются кризиса среднего возраста и не чураются чёрного (до некоторой степени чёрного) юмора. Остальным — как повезёт.381K
VladaDr17 апреля 2022 г.Неожиданно было встретить фэнтези книгу от автора детектива «Соломенные люди»
Читать далееНе позволяйте аннотации ввести вас в заблуждение — книга совсем не детская!Несмотря на то, что главной героине 11 лет, история получилось мрачной и философской. На страницах произойдёт ух как много убийств) Хоть от сюжета и веет сказочностью, никакого морализаторства нет, многие цитаты хочется выписать, и концовка вызывает умиротворённое и хорошее настроение. К тому же, написано прекрасным языком.
У Ханны необычный дедушка — он Инженер, периодически обслуживает Машину жертвоприношений Дьявола. Но система стала барахлить, зло начало скапливаться в мире, и объявились некие субъекты с помыслами похлеще Дьявольских. Ханне предстоит значительно расширить свои познания о мире)
Сюжета здесь не то чтобы много: половину объёма составляют удачно сформулированные, точные мысли о жизни в целом. В итоге получилось просто, но продуманно.
Интересно показаны родители Ханны: отец цепляется за прошлое, мать — потерялась в попытках построить будущее. И только Ханна находится в одиночестве в настоящем.
Книга по стилю похожа на Нила Геймана, Рэя Брэдбери, но со своей изюминкой и очень обаятельна.
24544
zhem4uzhinka6 января 2020 г.Читать далееСлабо. Вроде бы оригинально, интересно, но не хватило то ли глубины, то ли размаха, чтобы получился интересный роман.
У девочки Ханны поссорились родители, крепко так, мама аж переехала далеко и надолго. Ханна переживает и считает свою жизнь серой и унылой. Очень вовремя ее отправляют в дедушке, который всегда был странноватым, а тут оказывается, что он служит механиком самому Дьяволу и живет уже пару столетий.Ух какая завязка, но ни во что такое особенное она в итоге и не выливается.
Ни один конфликт – ни связанный с Дьяволом, ни семейный – меня не заинтересовал и не побудил к сочувствию героям. Дьявол вообще вышел каким-то серым, тоже мне, властелин тьмы. Казалось бы, такая яркая фигура, столько с ним связано аллюзий, такой богатый материал, ух чего можно было бы наворотить – а он никакой. Ну, может зыркнуть злобно, и человек потом попадет под машину – вот вам и весь хозяин ада.Кстати про ад. Его концепция поинтереснее, но показалась мне недокрученной. Всякие кинематографичные спецэффекты со сжимающимися стенами и переменчивыми локациями перетянули на себя одеяло, а суть так и осталась недоработанной.
Проблемы Дьявола вообще прошли мимо меня, насколько это возможно. Абсолютно не интересны были его терки кое с кем, чтоб не спойлерить. Развития этому конфликту очень не хватало, было ощущение, что Дьявол без толку мотается по глобусу и перекладывает свой заветный чемодан с места на место. Как это помогает ему и мешает противоположной стороне, что вообще случится, если той стороне уступить, кому и как именно от этого будет плохо, нафига вторая сторона устроила весь замес – все это очень блекло и неподробно рассказано, а местами и вовсе не рассказано никак.
Похвалить роман можно за отдельные детали: как дедушка Ханны встретил работодателя, как выглядит сделанная им машина, как разговаривает бесенок-помощник. Но этого оказалось недостаточно для увлекательного и яркого чтения.
211,2K
AnastasiyaPrimak6 декабря 2019 г.Про девочку, трёхсотлетнего дедушку и Дьявола
Читать далееБеру я, значит, неделю назад эту книгу с мыслью: "Устала от исторических романов, почитаю что-то весёлое и детское". Ан нет. Весёлое — да, местами даже очень, а вот насчёт детского не могу согласиться. Да, книга определена для возраста 16+, но содержание местами настолько взрослое, что где-то на затылке начинают шевелиться волосы.
⠀
Это история об одиннадцатилетней Ханне, родители которой разводятся, а сама девочка отчаянно пытается чем-то себя занять. И так совпадает, что папа отправляет её погостить у дедушки, который оказывается личным Инженером Дьявола (а ещё дедушка когда-то пожимал руку Баху, но это совершенно другая история). Дедушку с Ханной ждут увлекательные и местами леденящие кровь приключения, вместе с самим Дьяволом и бесом Ветроцапом (который, кстати, похож на большой гриб-лисичку).
Такая очаровательная сказка для взрослых и детей о том, что зло и добро очень относительны, а ещё немного — о вечной проблеме отцов и детей.
⠀
Я читала книгу запоем, настолько она хороша ️ Ну и не могу не отметить прекрасный язык автора. Сочетание совершенно разных стилей в разных главах, уморительный юмор и совершенно ужасные вещи, упомянутые "как бы между прочим". Браво! Потрясающая книга.
⠀
Рекомендую всем, кому не чужд чёрный юмор, истории про маленьких девочек, и кто любит читать о душевных переживаниях героев. Не рекомендую чрезвычайно религиозным людям — всё-таки, в одной из главных ролей здесь Дьявол (хотя, здесь он очаровашка ).
⠀17773
Lexie_new20 марта 2020 г.Читать далееНачало истории было весьма увлекательным и многообещающим. Когда в мире людей появляется дьявол у которого проблемы, есть все основания ожидать, что скучно не будет. Но как-то не сложилось. История получилась какой-то скомканной и гораздо менее зловещей, чем ожидалось.
Главная героиня Ханна живет с отцом в небольшом городке Санта-Круз в то время как ее мать пытается строить новые отношения. Чтобы девочке было не так грустно переживать расставание родителей, ее отправляют к дедушке. Как оказалось, более 200 лет назад он построил для Дьявола особую машину для жертвоприношений, которая направляет все зло из мира прямиком в ад, но вот в последнее время в ее механизме что-то разладилось. Теперь Дьяволу нужно, чтобы дедушка Ханны починил свое творение, так как зло из мира людей является главным источником энергии для Властелина тьмы. И вот тут обыденное существование Ханны превращается в нескончаемое путешествие туда, сюда и обратно. То им с дедушкой и Дьяволом нужно отправиться в ад, то ехать на поиски сначала отца, а потом матери Ханны, которая пропала вместе с машиной для жертвоприношений (и как-то в этой кутерьме все уже забыли, что ее нужно чинить). В результате получилась какая-то история-путешествие девочки, дедушки, Дьявола и мелкого беса Ветроцапа (который в этой истории отвечает за юмор, но занимает весьма странное место в сюжете). Мне определенно во всем этом не хватило размаха, и финал получился каким-то скомканным. И хотя книга хорошо написана и легко читается, она оставляет чувство, что за красивой оберткой ничего не оказалось.13745
Izumka29 мая 2021 г.Читать далееКнига оказалась не совсем такой, как я ожидала. Идея очень интересная, а вот реализация меня не слишком впечатлила.
Во-первых, сложно было определиться, для какой аудиотории предназначена книга. Для подростков, мне кажется, слишком наворочено, для взрослых - местами довольно нелепо. Как во многих подобных книгах, Дьявол выглядит, как минимум, неоднозначно. Правда, здесь есть попытки показать его злобную натуру, но они слишком уж прямолинейные и какие-то туповатые. Почему-то все сводится к убийствам, хотя он явно может играть тоньше и изящнее. Зато очень мило и забавно выглядит Ветроцап. И уровень гадостей у него соответствующий. Остальные персонажи на их фоне выглядят весьма плоско и невнятно.
Если за перипетиями сюжета следить мне было не всегда интересно, то отдельные формулировки приводили меня в восторг. Я достаточно редко выписываю цитаты, но здесь не смогла удержаться. Например, вот эта:
Все здания как будто построили для того, чтобы ты чувствовал себя маленьким и несчастным. И это срабатывало. Редкие прохожие брели по дороге, кутаясь в толстые пальто и нахлобучив огромные меховые шапки, и, похоже, предпочитали умереть по собственному желанию.Вот уж действительно невыносимо обыденное существование. Правда, иногда разнообразие бывает слишком активным. Все хорошо в меру: и обыденность, и приключения.
11754
TelescoSylphish31 января 2021 г.Читать далееЖизнь Ханны Грин меняется после развода родителей. Девочке тяжело признать, что когда-то счастливая и дружная семья перестаёт существовать. Но, узнав тайну дедушки и познакомившись с настоящим Дьяволом, героиня понимает, что жизнь может преподнести куда более опасные сюрпризы.
История интересная. Чистое зло ради зла, необычные демоны, влияющие на жизнь людей, ад для ещё не умерших людей. Но в какой-то момент читать стало неинтересно. Вроде бы развитие сюжета и характеры героев должны были обеспечить книге высокую оценку, но почему-то автору не удалось зацепить. И главная претензия - обилие лексики, не подходящей для детей. Все-таки в поучительной истории, помогающей объяснить несправедливость этого мира даже ругательства стоит выбирать осторожнее.9733
Lana_2621 октября 2019 г.Читать далееСтарик Дьявол очнулся ото сна. Что-то происходит в этом мире, и нужно разобраться - что именно. И что он вообще делал последние годы? И где он?
Дьявол не помнил ничего: все тысячелетия помнит, а последние годы - нет.
У 11-летней Ханны невыносимо обыденное существование: школа, домашние задания, еда, сон. Но, отправляясь гостить к дедушке, она и подумать не могла, что скоро эта скукота закончится. А ведь дедушка дружит с Дьяволом - с тем самым, который повелевает бесами.
Это та книга, которую можно поставить на одну полку с книгами Нила Геймана!
И если вы читали книги из стопочки на фото и они вам понравились, смело беритесь за чтение и этой книги - она вам точно придется по душе!9754
XeniaSolis29 сентября 2019 г.Ханна Грин и её "НОС"
Лёгкая, весёлая книга о приключениях 11-летней Ханны.
Девочка переживает расставание родителей и томится от скуки и повседневности, но всё меняется, когда появляется таинственный пожилой господин.
Обложка напоминает детскую книжку, но это далеко не так. В книге присутствует чёрный юмор.
Мне книга понравилась, интересный сюжет , лёгкий язык повествования, всё, что нужно для непринуждённого чтения.8890
Mashachtochitayesh24 сентября 2025 г.Н.О.С.
Читать далееВы знаете, сколько лет вашему дедушке? Уверены? Впрочем, история Ханны не об этом.
Жизнь Ханны была обыденной до определенного момента. Так бывает, что некоторые события застают нас врасплох и в корне меняют привычное течение жизни. Это случилось и с Ханной, ее родители расстались. Вроде бы будничный сюжет, но как оказалось, в нем нашлось место и для выходящих за рамки привычного событий.
Пока Ханна переживает новый этап жизни, у Дьявола свои проблемы. Машина жертвоприношений сломалась: зло идет не по адресу, а накапливается в мире людей. Нужен Инженер, который по совместительству является дедушкой Ханны.
Персонажи книги мне понравились. Есть что-то очень понятное в их мыслях, рассуждениях, умозаключениях и ситуациях, в которые они попадают. Почти в каждом эпизоде находишь себя. Образ Ханны - отдельное удовольствие. Она показалась гораздо взрослее своих лет, а ее честный взгляд на вещи меня покорил.
Образ Дьявола - сдержанный, а в книге представлена одна из самых необычных интерпретаций ада. Это не ужасающие подземелья с котлами и сковородками, а вполне понятное человеку Позади. То самое место, куда уже не вернуться, но где можно легко пропасть.
Вообще, в книге много размышлений о вечных вопросах, но особый интерес - то, как они раскрываются. Суть всего проста и не надо ничего надумывать.
Книга замечательная. В ней много простых истин, о которых частенько забываешь. Новое - не значит плохое, лучшее - в настоящем, а оборачиваться не стоит. Чем-то "Ханна и ее Н.О.С." мне напомнила "Благие знамения", но менее закрученные и более понятные при той же глубине мысли.
И да, поаккуратнее с белками)
588