Flawed

Когда я прочитала аннотацию к книге Сессилии Ахерн «Клеймо», она мне показалась похожа на произведение Владислава Крапивина «Выстрел с монитора». Но, дочитав ее окончательно, могу сказать, что идеи написания сходны, но не совсем похожи. Давайте разберем все по пунктам.
1) Можно ли прожить жизнь, не совершив ни одной ошибки?
Наверное, этот вопрос пронизывает всю книгу. Ведь люди так устроены, что, совершая ошибку, они учатся новому или получают опыт, который поможет им в будущем. Но по законам того общества, в котором живет Селестина Норт, человек не имеет право допустить ни одной ошибки, иначе, как вы уже догадались из названия книги, он будет заклеймен. Причина принятия такой системы, вроде бы, логична: ранее существовало правительство, которое обворовывало страну. В итоге в стране учредили Трибунал, который будет исправлять все пороки общества, чтобы государство начало процветать и превращаться в мощную державу. По началу эта система работала эффективно. Но по мере того, как власть Трибунала начала разрастаться, он стал бюрократической машиной. С течением времени получилось так, что легче совершить какое-нибудь преступление, которое будет караться уголовным законодательством, отсидеть несколько лет и остаться правомерным членом общества, не же ли получить клеймо, и всю жизнь провести как отброс общества: тебя будут гнобить, избивать, издеваться, и никто не сможет тебя защитить.
2) Когда система, в которую ты верила, стала против тебя
Как мне кажется, это самое ужасное, что может произойти с человеком: когда в миг разрушается вся его жизнь, все планы на будущее, все то, что тебя окружает и нет поддержки. Как жить дальше? На этот вопрос своими действиями отвечает главная героиня. В одночасье ее жизнь перевернулась. Но она не теряет надежду. Ведь у нее единственной есть возможность сломать всю эту систему. Конечно, Селестина на протяжении всей книги сопротивляется, так сказать, могущественной силе, но в конце она все-таки понимает, и как я поняла будет бороться во второй книге с несправедливостью. Также мне хотелось отметить, что Селестину после заклеймения все воспринимают как вещь, даже те кто ее поддерживает. Для своих противников, она символ всего зла в мире, для своих сторонников – оружие свободы и достижения своих целей. Мне кажется, это еще один аспект, который постарается раскрыть писательница в образе Селестины. И вторая деталь, о которой хочу рассказать – это умение автора описать все переживания. Меня очень тяжело зацепить, чтобы от счены полились градом слезы или трясло всем телом, но все это удалось Сессилии Ахерн, она довела меня до дрожи, и всю книгу я находилась в полном напряжении и не знала , что произойдет дальше. А это достойно похвалы.
3) Момент, который поверг меня в шок, но спокойно преподнесен в книге
Как выяснилось на протяжении прочтения книги, что у адвоката Селестины, мистера Берри, есть муж. Да, да вы все правильно прочитали? Муж! Сначала я удивилась, думала что-то неправильно поняла. Но в итоге это оказалось правдой. Пусть меня сочтут негуманной и консерватором, но мне кажется стоит клеймить за такие связи, а не за другие глупые преступления, которые как бы угрожают обществу.

Халтура (недобросовестно исполненная работа) - это слово полностью выражает мое отношение к данной книге.
Обычно мне нравятся подобного рода книги, да и "Клеймо", исходя из описания, давала большие надежды на легкое и интересное чтение. Да, чтение было легким, но интересным я его никак не назову... Сложилось впечатление, что автор, получив срочный заказ, придумала и записала эту историю за одну ночь, совершенно не продумав ни созданный мир, ни персонажей... Начало книги достаточно интересное и интригующее, но к середине книги для меня накопилось столько ляпов и не стыковок в сюжете, что чтение превратилось просто в "дочитать". Вопрос о том, как люди могут вообще протестовать и выражать свой взгляд на правосудие в придуманной автором стране, и при этом не получить клеймо, для меня так и остался не решен...
Знакомство с данным автором я начала как раз с этой книги и на этом думаю остановлюсь.

Давно не читала новинок Ахерн, я привыкла что у нее все такие романтичные истории, а тут совсем иначе. Как по мне это совсем не характерно для нее. История сама по себе тяжелая и грустная, но читается все так же просто и легко. История интересная, но читала не прям в захлеб. Когда книгу дочитала, мне показалось что я её не дочитала, закончилась как то ни чем, то есть для меня это не конец, нет адекватного конца когда действительно было бы чувство, что дочитала книгу, а тут просто оборвалось и все, хотелось продолжения.

Селестина Норт идеальна: прекрасная дочь, блестящая ученица, девушка Арта Кревана, сына главного судьи Трибунала. Для нее существует только черное и белое, она следует всем правилам, но однажды нарушает нравственные законы. За это ей предстоит получить Клеймо. Дебютный роман Сесилии Ахерн в жанре "young adult" получился крайне любопытным и чертовски занимательным. Начнем с достоинств данной книги. Во-первых, прекрасный слог и язык. Автор прекрасно владеет пером, книга действительно легко и быстро читается. Во-вторых, сама концепция и идея. Сесилия Ахерн затрагивает очень интересную тему: идеал. Что такое идеал? Какой человек имеет право называться идеальным? Имеют ли другие право оценивать нас, наши действия, наказывать за малейшие проступки? Книга заставила меня задуматься об ошибках, которые мы ежедневно совершаем. На них мы учимся, становимся лучше, так где же грань между идеалом и ошибкой? В-третьих, необычная главная героиня. Нетипичная девушка для такого рода литературы, как мне кажется. Внешность тоже играет немалую роль. Теперь к недостаткам. Как ни странно, сама система с Заклейменными, "правильными" людьми, Трибуналом, - не сильно-то и продумана. Во время чтения возникает уйма вопросов, надеюсь, во второй части Сесилия Ахерн даст мне на них ответы. Также невнятный любовный треугольник, главная героиня слишком резко привязывается к Кэррику, пытается заслужить его уважение, хотя до этого вела длинные монологи об Арте, о любви к нему. Выходит, не такая уж она и логичная. Но есть момент, который заставляет меня закрыть глаза на все недостатки. Драматичность. Сцена в сарае врезалась мне в память, я прочувствовал все вместе с Селестиной, а в конце так же нервно смеялся. Надеюсь, вскоре мне удастся прочитать вторую часть. С нетерпением жду экранизацию "Клейма". И да, она вошла в список любимых книг.

Подростковый роман в жанре "young adult". Не совсем удачная антиутопия, особенно в сравнении с уже имеющимися признанными.
Идеальные люди, идеальные семьи, идеальное общество, в котором существуют заклейменные без права на блага цивилизации и человеческого отношения к себе подобным. Мир, в котором одна ошибка может перевернуть жизнь с ног на голову и ты оказываешься на дне пропасти отчаяния и безысходности. У тебя нет права на ошибку, либо ты идеальный, либо заклеймённый:
За неверное решение - клеймо на виске;
За ложь - на языке;
За попытку обокрасть общество - на правой ладони;
За измену Трибуналу - на груди, где сердце;
За то, что не шёл в ногу с обществом - на подошве правой ноги.
Отважной девушке Селестине предстоит борьба с системой, в которую она свято верила, но в один прекрасный момент оказалась по другую сторону баррикад в толпе отверженных. " Обществу не нужны такие вожди, которые учатся на собственных ошибках, а те, что опасных промахов не допускают. Не следует давать им шанс исправиться, сочувствовать им, не нужно жалкого лепета оправдания. Каждый, кто в прошлом делал ошибки, в будущем не может занимать руководящие должности." Ставлю 5 потому, что не увидела в этой антиутопии новой мысли или новой проблемы общества.
Проблемы стары как мир и уже были подняты другими авторами.