
Ваша оценкаРецензии
Nereida17 мая 2017 г.Читать далееПеред тем как открыть книгу, я не настраивалась на шедевр и на что-то очень серьезное, может, поэтому книга воспринялась как должное. С первых страниц сюжет мне напомнил другую историю девушки Китнисс Эвердин "Голодные игры" и до конца книги эта параллель стойко держалась.
Бурных эмоций книга не вызвала, но было интересно наблюдать за развитием событий, за изменениями в жизни и семье обычной девочки школьницы, которая перешла черту дозволенного. И (это ж надо!!!) оказалась самым злостным нарушителем из всех известных. Невинным (для нас) поступком всколыхнув бурю недовольства. В идеальном обществе начались волнения. И понеслась... Бедная девчушка оказалась в центре круговорота. После красивой, спокойной, идеальной жизни на нее свалилась масса неприятностей. От пережитых эмоций и с ума сойти не долго. Рушится картина идеального мира, проблемы буквально преследуют по пятам даже там, где, казалось, их быть не должно.
В общем, история меня увлекла. Пусть все шаблонно и уже где-то это было, читать интересно. Приличный слог, нормальная динамика развития событий, нормальные герои, есть любовная линия и ее в меру, без излишеств.
Думаю, что со временем и вторую часть попробую.554
Pinch29 апреля 2017 г.Читать далееПишут этот отзыв с замиранием сердца, как и читалась эта книга. У меня впервые было столько и переживаний за героя. Я никогда не думал, что смогу испытать такой спектр эмоций за столь короткое время. Могу с уверенностью сказать, что история безумно тяжелая и жестокая, чего я не ожидал совершенно. Я знал, что это антиутопия, а у Сесилии дебют в этом жанре. И единственное разочарование - это один жутко глупый поступок Селестины, у меня в тот момент закатились глаза (и я увидел свой мозг :D). Безусловно, я понимаю, что некоторым свойственно быть доверчивыми и наивными, но чтоб настолько.. Мне очень понравилась книга, я не мог оторваться от чтения, а если и отрывался, то только на максимально короткое время. Она необычна, чем и привлекла мое внимание. Еще год назад, когда я видел Клеймо в книжном магазине, прошел мимо книги, думая, что очередная шаблонная антиутопия, но ошибался. Под конец мне дико вынесли мозг, после чего пришло понимание, что она потрясающая ✨
5236
Veira31 марта 2017 г.Читать далееКогда мне посоветовали эту книгу во флэшмобе, я ничуть не сомневалась, что она мне обязательно понравится.
Young adult я люблю, описание прекрасное, отзывы не читала, но 4 звезды внушают доверие. Кроме того я уже читала другую книгу автора и хотела продолжить знакомство. Но, к сожалению, книга мне не очень понравилась и объясню почему.Сюжет должен был быть очень крутым, т.к. в государстве существует определённое наказание клейма и этих клеймённых людей выделяют в отельную касту. Они живут по отдельным законам, у них свои места в транспорте, больше чем по 2 собираться нельзя, необходимость носить спец повязки и т.д. Но то за что присваивают это клеймо такая ерунда, нет, серьёзно. С самого начала понятно, что это просто для того чтобы людьми было легче управлять, но как на такую глупость согласились? Конечно, никто никого не спрашивал и это уже политика, а политика редко бывает умной и редко во благо. Короче я не люблю политику, а в книге кроме политики ничего и нет, кроме того не логичной. И проблема надуманная. Если был бы хорошо прописан сюжет, я бы не стала так цепляться к героям, но тут уже за неимением сюжета начинаешь замечать остальное.
Героиня, к сожалению, ведёт себя глупо и очень наивно. Поэтому или её нужно было делать старше или просто, чтобы она действовала в согласии с головой и с осознанием последствий, увы, снова мимо.
Взрослые люди. Как они показаны в книге, ну не ведут так себя люди в реальной жизни. Опять-таки слишком наивно. Как пример журналистка, то прямо акула, где там до неё Рите Скитер, но вот одно мгновение и она уже вся такая мягкая ранимая, доверчивая и отважная готовая на всё. Так не бывает. И все остальные персонажи абсолютно такие же пластиковые и не настоящие. Не поверила ни единому герою.
Вообще очень люблю именно развитие героев и их отношения с окружающими, но тут этого нет. Экшна тут конечно тоже нет, но он тут не нужен, не до него уже. Потому что, к сожалению, получилась какая-то возня на пустом месте из надуманной проблемы.
Хотя положительное у книги есть, читается она легко. И тем более, многим читателям книга понравилась. Всё-таки думаю, если бы было меньше странных политических разглагольствований, а больше сюжет строился на героях и их действиях, книга мне понравилась бы больше, и огрехи героев были бы не так заметны.
Всё равно хочу прочитать у этого автора ещё что-нибудь, т.к. другая книга мне очень понравилась :)
553
Lychija5 января 2017 г.Читать далееКлеймо - Сесилия Ахерн
Моей первой прочитанной книгой в 2017 году стала книга удостоинная звания "Выбор читателя 2016" очень символично получилось, не правда ли?
Ну и по делу: В общем то роман является типичным представителем, многим полюбившимся, жанра "young adult". Я тоже этот жанр уважаю за легкость, простоту, и "отдыхаемость" мозга. Раньше таким жанром был "любовный роман" теперь вот антиутопические книжечки для молодежи. Правда если первые представители этого жанра вызывали некий восторг и покоряли необычностью, но чем дальше в лес тем сложнее автору зацепить, удивить и привлечь внимание читателя. У этого романа это получилось.
Перед нами предстает общество идеальных людей, но это не роман "Мы" где каждый человек обезличен и не имеет собственного я, это не "Делириум" в котором общество насильно лишено каких либо эмоций, здесь нет тотальной слежки за всеми подряд, как в "1984", но человек все равно не может быть самим собой ведь существует Трибунал и клеймо за поступки против общества, за неверное решение или за ложь, за предательство или попытку идти в разрез с общественными устоями, за каждую провинность клеймо на своем месте. Человека окутал страх быть не такими как все, выделятся. При этом в романе Ахерн общество таково, каково он в настоящем. Ведь в современном мире каждый тоже пытается навесить на человека клеймо, пусть не коленным железом, но словом и отношением. Этим наверно и привлекателен роман для многих читателей.
Из минусов хочу отметить примитивность характеров героев, убийственную глупость героини в некоторых ситуациях, какая-то нарочитая наигранность диалогов, НО я еще не встречала ни одной "молодежной антиутопии" в которой этим бы не грешили, и кстати здесь это еще не так сильно режет глаз, есть популярные книги в которых все гораздо хуже, поверьте мне, я их читала. Если вас напрягают эти моменты не читайте литературу в жанре "young adult" это не ваше вот и все. Еще хочется отметить, что первая книга по сути является уж очень сильно затянутым вступлением, т.е. обычно как-то первая книга серии бывает хоть немного законченной с неким многоточием в конце, здесь же начиналось-начиналось да так и не началось ничего, но роман однозначно зацепил, буду ждать продолжения и буду читать!!
Кстати только сама Селестина не догадывается где видеозапись? все остальные догадались?
534
MariaSidney25 декабря 2016 г.Читать далееВ целом типичная подростковая антиутопия. Ничего глобально нового, но читать было достаточно интересно. Видно, что Сесилия Ахерн все продумала, я не заметила косяков или каких-то явных нелогичностей. Есть интересные фишки, да даже тема с клеймом уже цепляет. Понравилась тема ПСР (порочный с рождения), что только не придумают самоназванные вершители судеб. Главная героиня, действительно, умеет притягивать неприятности, часто в последствиями. Но борьбы не бывает без жертв. Не знаю, буду ли читать продолжение, антиутопии - далеко не мой любимый жанр. Экранизацию бы с удовольствием посмотрела, особенно из-за Кэррика.
514
veshnika4 октября 2016 г.Читать далееМного видела положительных отзывов на книгу и все пишут о том, что Ахерн не стала изобретать велосипед и пошла по накатанной дорожке, а именно построила свою антиутопию по образу и подобию «Голодных игр».
Но я думала, что раз я не читала и практически не смотрела «Голодные игры», то и не замечу этого, а нет. Я сразу почувствовала схожесть Селестины с Сойкой пересмешницей, обоих провозгласили символом восстания. Все же разницы между книгами очевидные, обычно авторы антиутопий предпочитают писать о мире после какой-нибудь адской катастрофы или создают мир, где выявляют «чистых» людей, а Ахерн выбирала, можно сказать, современность и было неожиданно наблюдать действие новой системы, тогда как в остальном мире все по-старому.
В общем сюжет интересный, хоть и не мало штампов жанра. Но на это можно закрыть глаза, так как придумать, что-то совсем новое не так-то просто. Буду ждать продолжения, говорят, будет в апреле 2017, ну и конечно хотелось бы посмотреть экранизацию на которую уже купила права компания Warner Brothers:)514
aldanare16 сентября 2016 г.Алая буква 2.0
Читать далееРомантическая проза Сесилии Ахерн меня никогда не интересовала, а эту книгу взялась читать за компанию - просто стало любопытно, что эта литературная девушка с уже сформировавшимся имиджем и стилем может наваять в совершенно перпендикулярном ей жанре: подростковой антиутопии. К тому же аннотация вызвала стойкую ассоциацию с романом Готорна - и, как выяснилось, ассоциация не случайна и, вполне возможно, это была сознательная аллюзия.
Итак, что у нас? В некоей ну практически совсем неузнаваемой европейской стране (Ахерн примерно два раза ну вообще не палится, что это ее родная Ирландия) случился экономический кризис, после которого фактическую власть в стране захватывает некая "комиссия по морали", назвавшая себя внушительным словом Трибунал. Они выявляют нарушителей морали, "тех, кто расшатывает наши скрепы", причем под нарушение морали подпадает практически все, что угодно - от супружеской измены до вывоза за границу ребенка на лечение или бабушки на эвтаназию. Нарушителей клеймят раскаленным железом (угу, в 21 веке; скажите спасибо, что под местной анестезией) и предписывают до конца жизни соблюдать строжайшие правила, изолирующие "заклейменных" от общества, которое их радостно дискриминирует так и эдак. Ну да, за уголовное преступление - отсидел и вышел на свободу с чистой совестью, а за шаг в сторону от норм пуританской морали - живи всю жизнь с этим.
Главная героиня, старшеклассница Селестина Норт с математическим умом и не очень-то выраженным характером, вляпывается в эту безжалостную человеческую мясорубку практически случайно, после чего огребает полной ложкой и радостей существования в качестве "заклейменной", и не меньших радостей судьбы человека-символа для оппозиции, противостоящей безжалостным законам о "заклейменных". Что-то среднее между "Алой буквой" и "Голодными играми". На этом, увы, сюжет исчерпывается - автору, впрочем, хватает наработанного мастерства для того, чтобы взвинтить градус экшена и эмоций к финалу книги, заставляя ждать продолжения. Это было как нельзя кстати, потому что большая часть романа посвящена моральным страданиям Селестины до, во время и после суда. И как раз тогда, когда от этих бесконечных страданий смертельно устаешь - начинаются тайные доброжелатели, сходки единомышленников, погони и прятки от властей, все в рамках жанра.
Романтическая линия тоже есть, как же без нее, - и это, разумеется, обязательный для жанра подростковых антиутопий любовный треугольник. Про одного из его участников, которого Селестина встречает в тюрьме, нам известно поначалу только то, что у него широкие плечи и что героиня чувствует в нем родственную душу, - это тоже законы жанра, но уже романтического, где у героя-мачо непременно широкие плечи, нежное сердце и темное прошлое. Ах, где мои пятнадцать лет?..
Несмотря на странные отношения автора с логикой, сюжетные натяжки и небрежную проработку персонажей, "Клеймо" на общем фоне выглядит вполне симпатично - в основном, думаю, из-за того, что мисс автор в этой книге пытается поговорить с подростками об актуальных (а не надуманных, как в бесконечных тоталитарных мирах антиутопий) проблемах - отношения идеала и реальности, цена ошибки, концепция "кто из вас без греха, пусть первый бросит камень", стыд и вина в современном мире, и прочая, и прочая. Когда мама главной героини, безупречная супермодель, после несчастья с ее дочерью назло обществу начинает носить черт-те что, приговаривая "я вам покажу идеал", - это как раз об относительности медийных идеалов, от которых несчастные подростки (да и взрослые, чего уж там) не знают, куда бежать. Да, и еще меня не покидало смутное ощущение, что госпожа автор писала роман на материале каких-то неизвестных нам ирландских политических раскладов - в католической стране, где запрещены аборты, дискуссии на тему отношения морали и законодательства вполне могут быть актуальными (хотя я, разумеется, не в теме).
...А вот будь я девочкой-старшеклассницей, которую травят в школе, книга бы точно получила у меня твердую десять. Целевая аудитория решает.
5317
AnastasiyaLis31 августа 2016 г.Отвага рождается из буздны страха.
Читать далееГлавную героиню зовут Селестина. Она идеальна во всем . Начиная с учебы и заканчивая отношениями с молодым человеком , которого зовут Арт.
В жизни Селестины, есть только черное и белое.(хорошо и плохо) В этом мире есть заклейменные люди. Порочные. Селестина считает, что заклейменные люди, это хуже всего живого. Но считают, так все люди у которых нет клейма.
В один из обычных дней. Она ехала в автобусе. Там был её парень Арт и сестра Джунипер . В автобусе специально отведенные места для заклейменных и их всего 2. Но на это места сели 2 женщины, правда у одной была сломана нога, водитель автобуса помог сесть ей поближе. Позже к ней подсела еще одна женщина. И они стали болтать о своем. Была следующая остановка . В автобус вошел пожилой мужчина, которому было 70-ти. Он очень тяжело кашлял. Он был заклейменным. Но женщины, не стали уступать ему. Он ведь "не что". Мусор. Отброс общества.
Селестина решила помочь этому старику. Она подошла к этим двум женщинам. Сказала, что б они пересели. Но, они не стали слушать. Селестина, поступила по зову своего сердца. Но это было преступление помогать порочным. Она все таки посадила этого старика , но это было просто сидение для простых людей. С этого все и началось Из-за чего она и получила клеймо и не одно. Но суть в том, что если даже заклейменный умирает, ты не должен ему помогать.
Селестина признается перед трибуналом:
Теперь я знаю: отважен тот, кто все время боится, на каждом шагу.Отвага в человеке очень важна.
Отвага рождается из бездны страха.В книге не смотря на всю ту боль, есть смешные моменты и это делает эту книгу еще идеальнее.
В этой книге прекрасный сюжет и язык, которого не встретишь в обычной антиутопии. Я задаюсь вопросом : "Как в свои 17 можно быть на столько храброй." Очень хорошо, "любовь", это вторая линия. а самый главный смысл это "Все люби равны" Не важно какие у них отклонения от нормы, например внешность, шестой палец или что-то еще. Очень сильная книга. Я поменяла свое отношение к некоторым людям. В этом мире все равны. Еще говорить в книге о семейных отношениях. Как с родителями так и с сестрами, братьями. Очень хорошая книга. Очень сильная. Это была моя бессонная ночь. Я советую вам её. А когда я знала что будет экранизация этой книги. Меня просто бамбануло. Очень жду продолжения этой замечательной истории.
Клеймо:- За неверное решение - Клеймо на виске.
- За ложь - на языке.
- За попытку обокрасть общество - на правой ладони.
- За измени Трибуналу - Клеймо на груди, там где сердце.
5.За то, что не шел в ногу с обществом, - на подошве правой ноги.
529
Ma_ru_sya28 августа 2016 г.Читать далееПервая прочитанная книга данного автора. Прочитала на одном дыхании, язык повествования очень легкий. Скажу сразу, антиутопии не люблю, хотя иногда почитываю.
Немного о книге, идеальная девочка из идеальной семьи, с идеальной первой любовью. Все очень, просто сказочно хорошо, даже немного приторно. Но, эта просто чудо, а не девочка (кстати зовут ее Селестина), совершает "ужасный" поступок, из-за которого рушится все. Мир вокруг нее не изменился, изменилось отношения мира к ней. Она меченая, заклейменная навсегда, с надзирателем за спиной.
Но она знаменитость, ее история заставляет идти людей против системы. Тайные собрания, единомышленники, журналисты, которые ловят каждое ее слово, ну и конечно враги. Точнее главный враг, против которого и начинается борьба. И тут у меня возникло ощущение, что наша главная героиня, как бы немного Сойка-Пересмешница. Уж очень схожи идеи. Но это только мое личное мнение.
Книгу читать советую, книга полезная. Напоминает нам, вечно спешащим с телефоном в руках, что сострадание это хорошее чувство, что его не надо стыдиться, нужно его проявлять и помогать людям вокруг нас. Ведь в нашем обществе за это не клеймят (покрайней мере железом).
Всем добра.518
Alexandra_Golubeva25 августа 2016 г.Читать далееЧего я не ожидала от этой книги, так это того, что Сесилия Ахерн будет писать в жанре "антиутопия", да еще и разделит это все на несколько частей. Именно отсутствие продолжения и необходимость ждать его неизвестно сколько времени расстроили меня больше всего... ((((
А теперь о книге ))
Несмотря на то, что сюжет очень похож на многочисленные вышедшие в последнее время антиутопии (больше всего схожего с произведениями Лорен Оливер Делириум ) книга очень интересная, свежая, захватывающая. Впечатление постоянного присутствия в центре происходящих событий не покидает ни на минуту, описание процесса клеймения действительно пробирает...
В отличие от других книг этого жанра, которые несколько отдалены от реальности, Клеймо рассказывает о том, что каждый день среди нас, о человеческих пороках, о нашем отношении друг к другу.
И хотя сюжетная линия в принципе до конца уже прослеживается, хочется надеяться, что автор нас удивит, так что буду с нетерпением ждать продолжения.524