
Ваша оценкаРецензии
Servolf593 октября 2016 г.Увидел теги и заплакал… от смеха
Читать далееЧертополох - любовное фентэзи для девочек. Вот кто такие теги ставит, просто интересно? По какой системе их выбирают? Ведь ясно же что поставивший саму книгу не читал. От слова совсем.
Да мы привыкли, что девушка-автор да еще в этой серии это обязательно попаданка или золушка, любовь, академия, мачо и эльфы с оборотнями. А что если нет? Если за тегами и названиями прячется что-то иное?
Мрачный и жестокий, по-настоящему жестокий мир средневековья. С кровавыми войнами, интригами и предательством. И не привычными нам интригами уровня младшей группы детского сада. А изощренными многоходовками. В книге нет часов, минут, километров, душа на постоялых дворах и теории дедушки Фрейда. Зато есть знание автором реалий, красивый мир где аристократы и крестьяне, воины и жрецы ведут себя соответственно и разговаривают не как торговки на базаре.
Есть не привычный уже линейный, а сложенный из разных линий сюжет. Части истории ветвятся, делают петли, возвращаются назад, пересекаются и перед вами постепенно проступает картинка мира. Мира фантастического и реального. Мира историчного и выдуманного, автор хорошо знает историю, поэтому в тексте нет банальных переносов из современности в прошлое.
Герои не страдают от неразделенной любви или сломанного ногтя. Нет любовь в книге есть, вот только она занимает весьма небольшое место и не играет главной роли в повествовании. Есть в книге и магия, но ее не двигают горы. Чтобы стать серьезным колдуном или чующим предстоит долго учиться, выяснить пределы своих возможностей и использовать дар с умом.
Разочарование будет преследовать любителей любовного фентези почти на всем протяжении книги. Кроме отсутствия любовной линии, сцен секса, эльфов и оборотней, академий, попаданцев и няшных питомцев их ждет жестокая и кровавая сцена штурма города. Обычное дело для средних веков. Вот только читатель почти не представляет, что творилось в городе после его захвата. В книге же сцена показана жестоко и подробно. Да и сами боевые действия описаны не в стиле: вышли, встали, дали, победили! А вполне грамотно и с выдумкой.
Если вы любитель настоящего качественного фентэзи. Цените не только авторский вымысел и хороший язык, но реалистичность повествования, понимаете что времена средневековья были жестоки и страшны. Если фентези для вас не просто способ «убить время, развеяться и проветрить мозг». Если в книге вы ищете не только развлечения, но и повод задуматься… Что же пусть вас не пугают глупые теги.
Читайте первую часть истории Варвары Шихаревой.21595
Amazing_ForgetMeNot23 июня 2021 г.Читать далееМрачность тоже бывает разная. Совсем недавно читала книгу и писала в отзыве, что не буду читать дальше из-за постоянного нагнетания авторами мрака. И здесь героев тоже ждём мало приятного, но при этом, всё равно есть моменты радости, счастья. Периоды потерь и горя всё же чередуются с годами жизни в уюте и тепле родных и близких людей. Враги не все сволочи, а есть и благородные. Свой Владыка та ещё мразь, но хоть немного, хоть кто-то но пытается вернуть честное имя рода Ирташей. И тогда главная героиня, Эрка, сможет снова стать Энейрой и жить вовсе не в глухом лесу, в срубе. Хотя и к этому она приспособилась и была счастлива, пусть и не очень долго. Ибо злая молва и зависть ровно такие как и везде, и в ближайшей деревне. Причём как нужна помощь знахарки или лечебные настои, так сразу зовут, как мёд с пасеки Ирко есть, так всегда готовы. Но вот как помочь - так никто, а уж как оклеветать, да то медведем, то ведьмой обозвать и обвинить во всех бедах жителей - так все виноватые самыми первыми и выступают... Всё как в жизни, ничего нового. В этом смысле это вовсе не романтическое фэнтези, а жизненные реалии в антураже мира, где есть Колдуны, Знающие и Чующие. И наша героиня тоже не так проста, Дар в ней спал, но новые свалившиеся на неё несчастья и попытка дать им отпор привели к тому, что он пробудился. Только вот узнать, как именно и насколько Энейра стала сильна нам не дано узнать, всё это будет во второй части. И я очень надеюсь, что получится прочитать её в самое ближайшее время. Потому что история захватила меня полностью. Язык автора пришёлся по душе и повествование лилось и переливалось, то рассказывая о нынешних временах, то раскрывая истории прошлого героев. А героев много и все они разные. Но написаны так, что переживаешь за каждого. И очень надеешься, что хоть и враги, но счастье найти сможет каждый. Но это война. Кому-то всё равно суждено стать победителем, а кому-то побеждённым...
Сначала Ставгар показался просто богатым мальчишкой, который привык получать всё, что ему захочется. Но, постепенно, персонаж раскрылся и он вовсе не так поверхностен. Умеет быть чутким, заботливым. Надеюсь, что данные обещания он тоже сдержит. А в будущем они с Энейрой будут счастливы вместе.
Ну и "кривоплечий", Коршун, Олдер, тоже сильный герой и личность. И тоже не очень счастлив в личной жизни и с тяжёлым грузом прошлого. Но цепляет!19507
Xumepa3 февраля 2024 г.Читать далееОчень много положительных отзывов слышала на эту книгу. "Нетипичный ромфант". Ну, ромфантом я бы книгу с натяжкой назвала, тут больше чистой драмой отдаёт. Читать стала с энтузиазмом, но к середине книга стала меня утомлять. Ну, я понимаю, что всякое бывает, но у героини в жизни сплошной мрак с редкими просветами. Она, конечно, сильная и независимая, но у меня сейчас настрой не тот, чтоб нормально весь этот мрак переживать. Появление Олдера с одной стороны немного разнообразило повествование, с другой стороны промелькнула мысль: "Он как-то связан с главной героиней". То, что я угадала, настроение мне не прибавило, вот такой я человек, не люблю угадывать сюжетные повороты. Может быть, когда-нибудь потом, с более подходящим настроением, я книгу перечитаю (и дочитаю цикл заодно).
Содержит спойлеры16583
ElenkaC25 февраля 2017 г.Читать далееРоман сильный, хорошо написанный, но жесткий, если не жестокий временами. Очень жалко героиню, которой столько выпало в жизни. История воспринимается, как реальная, не смотря на элементы фэнтези. Ребенком Эрка теряет в огне войны семью и имя рода, потом смерть отбирает у повзрослевшей девушки мужа, следом ребенка. Никакая сила ворожеи не помогает. А что впереди? Ведь война снова пришла за Эркой в глушь, где она скорбела о смерти родных... Вот честно, настолько сильно эмоционально выматывающая книга, что не знаю, будет ли желание взяться за продолжение.
16447
DardagnacPrawns14 января 2021 г.Лесной хозяин высунул голову из кустов. Смысл?
Читать далееПро что: Любовное фэнтези, которое пыталось быть серьёзным или ещё один фанфик по... оу, ши!... Только не ты опять!
Есть такие книги, которые настолько плохие, что их даже интересно читать. Чтобы поржать. В этой - так ВСЁ плохо, что можно использовать как анти-пособие "Как НЕ писать книги".
1. Очень странная структура
Первые 40% идёт повествование от первого лица (героини Ж). Потом вдруг - от третьего, но POV (героя М).
Потом - опять от первого лица героини (Ж). ПОЧЕМУ? Почему не сделать POV нескольких персонажей? Или хотя бы от первого лица - но всех.
Всё равно повествование от первого лица не удалось. Нет повествования через призму личности героини. Просто вместо "она сказала" автор пишет "я сказала". И с таким же успехом могла бы писать "я сказал." Или даже "я сказало". Разницы никакой.
Казалось бы, всем известно, что:- при повествовании от первого лица наш «кругозор» ограничен глазами героя, и мы не видим того, чего он видеть не может;
- мы воспринимаем мир глазами персонажа и "слышим" его субъективную оценку происходящего; что обычно ценно, если восприятие персонажа отличается от восприятия других людей (e.g. персонаж - псих, ребёнок, Алекс Делардж, лось Алёша).
То, что стиль повествования ещё и отражает манеру высказывания персонажа, вроде бы, очевидно.
Но не в этот раз.
Поэтому наша героиня: фантастически информирована; имеет третий глаз; изъясняется так, как люди даже не пишут, не то что не говорят.В начале книги на неё из кустов внезапно вылезает отряд солдаты:
А он-то откуда здесь взялся?!! Наш князь их войско под Эрглем ждёт!!!
И откуда же ты это знаешь??? Какая-то деревенская вдова в дыре, куда даже сборщик податей заезжал раз в два года, знает, как там князь воюет и кого ждёт. Ты у него советник что ли? Или новости по телевизору посмотрела?
… теперь в комнату вломились уже трое амэнцев, на нагрудниках которых была всё та же эмблема. Мика сделал шаг назад и, чуть согнув левую ногу, снова взял меч на изготовку, а один из захватчиков — худой, словно жердь, с изуродованным шрамом лицом, произнёс… Знаете, где была героиня (11 лет)? Пряталась в закутке между печкой и стеной!
Печка, видимо, была прозрачной. Аж шрамы разглядела! Смогла посчитать кол-во врагов, и даже кто какую ногу в каком порядке согнул!
(И теперь, спустя много лет, она вспоминает прошлое, и помнит всё до малейших деталей!)
Но они звали совершенно зря… Я просто сидела и смотрела на них. А они на тебя смотреть не могли??? Как так, что ты всё видишь, а толпа людей тебя - нет?
(Потом оказывается, что ещё надо было доску обшивки оторвать, чтоб её вынуть. Но она как-то всех видела...)
Выслушавший доклад вернувшихся разведчиков глава отряда повернулся ко мне.
Хотя и без первого лица этот салат под шубой из причастных оборотов звучит – зашибись как.
(Но это беда не только героини. Стилистика слов, уместность использования... с этим тоже зашибись всё.)Из-за всего этого есть ощущение, что читаешь не произведение про героиню, а чьи-то мечты буковками. (Зачем мне это?)
2. Террор в лесу (язык произведения)
Скудный очень.
Обрыдшие штампы, заезженные сравнения... иногда нагромождены по несколько в одном предложении.
Лесной хозяин высунул голову из кустов и громко, выражая своё недовольство, рыкнул...
"Лесной хозяин", "выражал недовольство"... Вы серьезно? Больше ничего не придумать? (Кстати, медведи трусливые животные, резких звуков пугаются, на людей специально не прутся.)
Какие-то доисторические бабульческие выражения.
...его пьяный крик ... потревожил лакомящегося спелыми ягодами медведя.
"Лакомиться"! Так и вижу бабусю, которая глупым голосом читает слюнявым внукам детскую книжку в деревянной избе.
(И вообще, логика? Там героиня была в лесу, к ней откуда-то прибежал мужик и стал приставать. На пьяный крик выбежал этот лакомящиийся (тьфу!) медведь. Т.е. медведь был изначально близко, что пьяный крик так его возмутил? Если он быстро выскочил сразу после крика, то значит, прямо рядом был. И героиню не напрягло, что в нескольких метрах медведь кусты ломает? И мужик тоже не заметил? Медведь-ниндзя что ли?)
Бездонная глубина глаз поседевшего до времени амэнца стала действительно страшной...
Глубина глаз стала страшной? Ты в ней тонуть что ли собралась? Опять???
… на меня <…> жалость подействовала точно шпоры, загнанные в бока породистой лошади.
Почему именно «породистой»? На не-породистую шпоры как-то по-другому действуют?
Со стилем языка - шторм и ураган.
То бабульческие сюсюканья, то робкие попытки в реализм. Потом вдруг выпрыгивает современный стиль речь.
Я по-прежнему не сопротивлялась — смысл?..
«Смысл?» Прямо коммент в блоге написала.
В обычном разговоре накухнелавке используют высокопарные слова вроде «наш владыка», «воин», «святотатцы».
При этом есть современные слова: «воспаление лёгких» (травница-самоучка определяет на глаз!), «больница» и т.д.
В общем, если попытаться написать предложение в том стиле, как пишет автор, то получится что-то вроде:
"И святотатцы напали на больницу, после чего наш владыка заболел воспалением лёгких и умер."
Речь персонажей неживая
Совершенно надуманные книжные фразы. Даже когда солдатня пытается вести себя плохо - они всё равно говорят как злодеи из книжек для гимназисток. (Там ещё когда положительный герой должен выпрыгнуть, чтоб спасти.)
Положительные герои даже в минуту беды и горя - декламируют как будто со сцены.- Эльмина, сейчас не время предаваться горю!...
Это персонаж обращается к бьющейся головой об пол женщине, которую только что изнасиловали вместе с дочерью на глазах сына, которых потом убили.
«Не время предаваться горю!», вот уж действительно.
Я должен был увидеть твой конец!
Иль дать тебе своим полюбоваться…(с)
А в обычных диалогах персонажи изъясняются сложносочиненными предложениям, со слоями причастий и деепричастий, на пол-абзаца.3. Проблемы с логикой
Всего этого добра много. И прозрачные печки, и боевые медведи-ниндзя, которые уже упоминались...
… и лишь стоящие на отшибе стройные ряды ульев не пострадали – то ли амэнцы не любили мёд, то ли опасались пчелиных жал.Да кто б мог подумать, злые солдаты затоптали грядки, но знали, что если взять и расп…сить улей, оттуда вылетят пчёл и отпи…сят тебя?! ВАХ! (Неужели аж позавчера родились?)
Я … повалилась подле на колени, сжимая в руках быстро холодеющую ладонь…При комнатной температуре тело остывает со скорость 1 градус/час, вроде как? У вас там лето, быстро холодеть минуту назад умершая точно не могла.
Ладно. А что сюжет?
4. Они убили Кенни! И хрэн с ним. (Сюжет)
Сюжет перекособочило.
Сначала мы видим довольно интересный зачин, где к героине (в лесу) припираются вражеские солдаты.
Но вместо развития их дальнейшего взаимодействия - начинаются вьетнамские флэшбеки.
Как героиня жила и страдала в детстве и отрочестве (нет). Где-то до половины книги.
Потом мы возвращаемся в этот лес, к солдатам, которые набежали на героиню.
Здесь происходит зачатие местной любовной линии. (Героиня и солдат.)
И опять - вьетнамские флэшбеки. (Муж умИр, дитё умИр, ах-ох...)
До конца книги.
Вот просто почти вся книга - это выдавливание слезы из банального сюжета в прошлом. И немножко вкраплений про происходящее в настоящем. (Солдаты, которые топчут морковь и боятся пчел.)
Когда же стала вырисовываться новая любовная линия, то оное... стало очень сильно кое-что напоминать. (О, нет! Только не опять…!!! Снова ты..!)
Смотрите.Героиня – из древнего рода, её отец командующий, мать обычная, но зато есть
Калантэбоевая прабабка, которая одна знает, как надо воспитывать младшую внучку (а на остальных ей забить). На город нападают враги и всех убивают, мелкая героиня, которой 11 лет, с пробабкой и 1 солдатом бегут из города, хотя он окружен, и всех убивают, и сбежать, вроде бы, совершенно невозможно.
Они прячутся в какой-то дыре (деревне).
У героини есть магический дар, но она пока мало что о нём знает.
А теперь о злых врагах.
ВРАГИ ОЧЕНЬ ЗЛЫЕ. Нехорошая странаНильфгард, которая убивает людей, солдаты которой убивают людей (ужасно плохие), и носят заметные, узнаваемые доспехи. (Очень заметные! Все знают.) И нехороший владыка, конечно, стоит во главе.который на само деле отец героини
И ВОТ ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ, который романтический интерес.
Он среди нехороших солдаты, в заметных доспехах, но ОН ХОРОШИЙ, нитакойкакфсе.
Благородный и… он решает спасти героиню.
Хотя он один из врагов, но он обещал её отцу - её спасти. (Вот пока они шли с переговоров о сдаче перед сожжением города, вот он успел тогда подружиться с отцом и обещать спасти…именно её, на двух остальных детей отцу было положить.) Ей тогда было 11…
М-М-М-М????
Иллюстрация к игре "Ведьмак 3" студии CD Project REDДа, мне тоже очень нравился Кагыр, хороший был мужик. Просто лучший мужик во всей саге о ведьмаке Г.
И их с Цири наметившаяся любовная линия была хорошая тоже, зря автор всё сломал потом.
Королева Калантэ, и тебе привет!
Сапковский, почему твои ноги торчат ото всюду в «русских фэнтези», ответь?5. Собственно, герои
Их нет. Ну в том понимании, которое мы обычно используем. Есть идеально представление "себя" и идеальное представление "его"лет в 15. Предсказуемые для подросткового ромфанта, т.е. сочетание несочетаемого. Она - никакая, без каких-либо черт характера, но мир на ней клином сошёлся. Он-1 - хороший, идеальный, любит только её, патамушта. Он-2 - типа с плохими, но на самом деле благороден (хороший эсэсовец!) и любит только её, патамушта.
(Если честно, сложилось впечатление, что этот фанфик написали когда-то, в 15 лет, и так вот и, не отредактировав, не поправив, напечатали. Ну просто очень по-детски написано.)
Больше никого живого нет, двуногие декорации - не считаются. (Да даже родителям героини наплевать на остальных детей, настолько они ненастоящие!)6. Страдальные страдания из страны Страдания
Есть надуманные страдания, чтоб выдавить слезу... которые выдавят разве что ваш глаз. Так сильно глаза закатываются, когда читаешь это уныние.
У неё была любящая семья, ко-ко-ко, она играла в куколки, ко-ко-ко, враги всех убили, ко-ко-ко. Как трудно, оказывается, придумать что-то по-настоящему страшное. Например, не-любящую семью. Или родственников-абьюзеров. (Как в фильме "Преисподняя" 2016 года? Вот это жуть.) Это намного страшнее и, увы, реальней, чем какие-то аморфные злодеи, упавшие с неба. Но нет, видимо, так слишком страшно.
Кто смог посочувствовать этим статистам, которые играли семью героини, у того очень богатое воображение.
Да, потому что для того, чтобы заставить читателей сопереживать героям (даже второстепенным), герои должны быть для читателя не чужими.
И вот о ней, той самой якобы "реалистичности", ради которой захотелось почитать этот ромфант. Её нет. Есть одна-единственная сцена с потугой в реализм,где мать и сестру героини насилую, а брата убивают. (Именно с потугой, потому что в реале изнасиловали бы и брата.) Она очень неуклюже и не к месту выглядит. Просто на фоне всей остальной сказочности повествования. (Да и сама она бутафорская. Вражеские солдаты вбегают в дом местного правителя при взятии города и почему-то сразу же начинают насиловать найденных двух женщин. Ни богатства дома, ни хотя бы какие-то другие женщины(служанки-то были?) их не интересуют. Как будто целенаправленно бежали. А потом - так же целенаправленно выбежали и убежали.)Страдашки героини - понарошку. Они выглядят искусственными, потому что вся остальная жизнь - беззаботная и счастливая. Современная!
Героиня с боевой прабабкой и свихнувшейся матерью убегают в какую-то тьму-таракань. Где бабка вскоре умирает, однако героиня (15 лет) спокойно живёт одна и даже прокармливает недееспособную мать. Чем они кормились? Мхом и шишками?
Следит за недееспособной матерью, снабжает домашней утварью (и даже свадебным платьем!) добрая соседка. За просто так. Ой, как удобной!(с)
Тут же удобно появляется ОН, хороший парень, который только ЕЁ и ждал. На руках носил,о порог башкой не бил,только её любил, на других не смотрел, приданого не хотел. (И, судя по всему, ещё и не работал при этом. Впрочем, как и все остальные. Работать! Тоже мне...)
Но, конечно же, трагически погиб. Нам же нужна драма!
Героиня как-то сама становится крутой травницей-колдуньей, и без прабабки, наверное, по вот той прабабкиной тетрадочке. Её было достаточно.Где-то к середине стало читать даже уже и невесело. Пошли какие-то попытки обосновать предсюжетный интерес эсэсовца-Кагыра к героине. Он встретил её отца
и полюбил его. И тот его попросил спасти младшую дочь. (Хрен со старшими!) Хотя они были врагами и виделись один раз. (Или может даже аж два.) И Кагыр стал её искать, хотя НЕ знал даже как она выглядит. Разглядывал всех попадавшихся на пути во взятом городе девочек и пытался найти сходство. (С мужиком, которогополюбилвидел один раз.) А потом, спустя несколько летне могя забыть её отцаувидел вышиванку, сделанную героиней, и ДОГАДАЛСЯ, что это ОНА! По хитрой вышивке. (Обоснуй с вышивкой почти получился, только вот богатых девиц, умеющих вышивать отлично от кухарок, был целый город. И если сбежала ГГ (и то теоретически, потом что где гарантия, что её просто не закопали где-нибудь тогда в подвале), то почему бы не сбежать и остальным девицам?)В общем, у меня недостаточно большое лицо, чтобы отбить все фейспалмы от сюжетных идей этого произведения, поэтому придётся закруглиться.
Как вообще издают такой адовый семиздат? Какие кровавые жертвы приносят авторы издательствам? А, это же ромфант, господи...Содержит спойлеры15691
Kirael4 апреля 2024 г.Читать далееДрама по второму каналу в жанре фэнтези с очень странно выстроенным таймлайном.
Буквально на первых страницах мы знакомимся с главной героиней и узнаем все ее горести: семью жестоко убили, жила в бедности, вышла замуж, убили мужа, умер ребенок. И вот она снова встретилась с теми, кто во всем виноват. Казалось бы, начало сюжета. Но нет. Добравшись до ее избушки, мы погрузимся в воспоминания и теперь в подробностях узнаем как убивали ее отца и брата, насиловали мать и сестру. Вернемся в настоящее, подмигнем вражине, переместимся к бане и узнаем в подробностях про смерть бабки и знакомство с мужем. Ну вы поняли. В финале от стартовой точки таймлайна мы сдвинемся едва ли на несколько дней.
Книга призвана выводить на эмоции, но у меня не получилось. Сильная и страшная сцена насилия в доме, так сурово, так по настоящему. Но почему, зная о возможной опасности, отец даже не попытался укрыть дочерей? Насколько оголодали солдаты, что вместо того, чтобы обезопасить от жителей и ограбить город, они бегут сношать то, что движется? И, видимо под впечатлением от этого, не забирают ничего из богатого дома. А потом куда-то исчезают, оставляя массу свободного времени условному рыцарю и бабушке спокойно собрать вещи и вывезти живых.
В этот момент драма заканчивается, и чтобы довести героиню до следующей драматичной точки, ей на встречу будут попадаться только самые честные, добросердечные и милые люди, а в карманы начнут сыпаться звезды удачи. Затем снова трагедия-драма-взрыв! Бесконечное везение до следующего мрачного периода.
Почему на героиню (миловидную, но вроде не первую красотку) так и весятся лучшие мужики? Как устроена логика мира? Нежелание подчиняться колдуну открыло в героине дар, а желание спасти дочь, видимо, было не достаточно сильным? Почему отец героини не может спрятать свою семью хотя бы в подпол, но говорит главному (не)злодею свой полный адрес, чтобы тот спас (только!!) младшую дочь?
Слишком много вопросов осталось от этой книги. А главное, обрывается она на полуслове. На мой взгляд, хочешь издавать историю в нескольких томах, делай сюжетную арку, которая логично дробится надвое. Да, история не будет закончена, но хоть часть сюжета отыграет и подойдет к своему финалу. А так - примеряешься к небольшой книге на 300 страниц, чтобы попробовать цикл, а узнаешь, что читать обязательно сразу все. Да, кстати, роман даже не дописан.14266
liinamar14 мая 2020 г.Захватывает с первых страниц
Читать далееЧаще всего мирное вступление длится дольше. Тут же совсем чуть-чуть и уже из кустов вылезают враги. А потом как начинаются факты из прошлого главной героини, как нахлынет ее воспоминаниями, так и все, ты уже попал в сети и не можешь оторваться. Я хотела прочитать книгу в два захода, за два дня, чтобы выспаться наконец-то. Не тут то было. Как села читать, так и не смогла оторваться до конца.
Самое интересное, события в первой части цикла в настоящем занимают буквально два дня, зато описывают с десяток лет прошлого. Прошлое же у Эрки было настолько насыщенным, что хватило бы на целых две отдельные книги.
Очень понравилась главная героиня! Невероятно сильная духом, добрая, отзывчивая, умная. Несмотря на все удары судьбы она продолжает жить дальше и помогать другим. Но как будто этого мало и ее все подвергают новым испытаниям. За что ей все это?!
Читая про Олдера уже не получается счить амэнцев абсолютным злом. Как говорится, на войне правых нет. У каждого своя правда. Но и проникнуться к нему симпатией не получилось.
Написана книга просто прекрасно. Красивый, в древнерусском стиле слог. Чувствуется, что над книгой хорошенько поработали.
По сути, вся первая книга - это присказка, а основная сказка впереди. Подавляющую часть здесь занимает прошлое героев и то, как именно они пришли к настоящему. Но учитывая, что конца у цикла нет и уже больше года продолжение автор не выкладывает, то подозрения, а узнаем ли мы конец, небеспочвенны. Именно поэтому я решила вторую книгу не читать совсем, по крайне мере пока не появится информация, что концовке быть. Все же читая события прошлого мы уже знали чем они закончатся, как сложится судьба тех людей, поэтому первая книга в каком-то смысле конечна и поэтому я вполне могу спокойно остановиться на этом.
Прекрасно провела время, спасибо за книгу! Надеюсь, что мы все-таки узнаем конец этой истории.13352
ProstoYa7429 апреля 2021 г.Читать далееИстория очень мрачная. Автор не пощадила своих героев. Беды и горести сыпятся на них без остановки.
Война, гибель семьи, безумие матери. Этого оказалось недостаточно. Новая жизнь, новые потери. И все же ничто не смогло сломить главную героиню. А случайная встреча с врагами стала для нее началом новых возможностей, новой жизни.
Коршун явно тоже не из слабых. Зацепил меня этот "кривоплечий". Да, враг, но благородный, с понятием чести, с уважительным отношением к достойному противнику.
А вот со Ставгаром я еще не определилась, остался он мне не ясен. Для меня он словно мальчишка, желающий получить понравившуюся игрушку. И все же как-то теплее стало от того, что на последних страницах книги упоминается, что влюбился он не в яркую и неординарную девушку на ярмарке, а в сильную женщину, не отказавшуюся от собственного мужа.
Мне было тяжеловато читать из-за нескольких планов истории, идущих в разных темпах. Напряженное сейчас сменяется неспешным тогда и наоборот. Да и мысли автора порою скачут по абзацам. Но все же история выгодно отличается от многих других. Во-первых, она на них не похожа, очень самобытна. Язык в целом очень даже неплох. Да и история затягивает, так что хочется узнать, что же там будет дальше. Надеюсь, что автор все же допишет эту трилогию, и все, кому уже полюбились ее герои, смогут узнать, что с ними в конце концов стало.11429
Elfin_minstrel15 ноября 2020 г.Читать далееА ведь хорошо получилось. Достаточно нетипичное романтическое фэнтези, по крайней мерее по моим скромным познаниям. Любовная линия здесь, конечно, есть и весьма явная, но какая-то настоящая и трепетная, что во взаимоотношения героев просто веришь.
В центре сюжета - Эрка, чью историю нам рассказывают постепенно и подробно, начиная с детства. А рассказывать тут есть что, ибо жизнь у героини не сахар: война, потеря близких, неприязнь соседей, и все это описано так обстоятельно, что, несмотря на обилие мрачных и даже страшных событий, погружаешься в историю с головой.
Помимо Эрки и остальные персонажи вызывают живой интерес: верный Стемба, своенравная прабабушка Нарсия, видный Ставгар и добродушный Ирко, за которого я больше всего переживала. Даже Олдер и Антар, выступающие на стороне антагонистов, получились интересными и колоритными.
История не закончена, так что я обязательно прочитаю вторую книгу дилогии, чтобы узнать, что же все-таки произойдет с героями, кто победит в сражении и восстановят ли доброе имя семьи Эрки.11480
OleksyMyriapods1 октября 2016 г.Лесовичка
Читать далееЭту книгу вряд ли можно отнести к любовному фэнтези. Это скорее, жизнеописание, хроника. Хотя главная героиня -женщина и ,немножко, колдунья, любовные переживания не является главными в повествовании.
В романе речь пойдет о причудливом переплетении судеб, о жизни после поражения, о внутреннем достоинстве и подлинной человечности.
Мир мрачноватый, достаточно жестокий, но не чернушный. Интересно и четко прописаны обычаи и верования. Главные герои очень живые.
Если охота не пролистать быстро что-то развлекательное, а скоротать за чтением несколько вечеров, книга понравится.11344