Отзывы о книге Sõda ja rahu

"Войну и Мир" нельзя разбирать, как какой-нибудь рассказ или роман. с первых же страниц нас погружают в XIX век, загадочный, волшебный век. Все произведение пропитано этим веком, этой атмосферой. Это - целый мир, огромный и многослойный. Когда читаешь роман-эпопею, проникаешься нравами того времени. Герои, сложные, с нелегкой судьбой и нелегкими характерами, к которым привыкаешь, которых любишь, и принимаешь их такими, какими они и есть. Не могу сказать, что книга мне полюбилась, но также я и не могу сказать, что я её возненавидела. Написана тонко, прекрасно, но рассуждения местами вынуждали вчитываться по два раза в строки. Очень интересная эпопея, охватившая целую эпоху.

Читала как прилежная ученица в 11 классе. Вот, что я тогда записала про нее.

Длинная...Очень подробная и глубокая. Описание войны захватывало больше, чем описание "мира". Потому что отношения между людьми сейчас совсем иные, они стали значительно проще. Поэтому все дворянские формальности несколько угнетали. А вообще понравилось. Еще я фильм видела частично. Никогда не прощу Толстому смерть Андрея Болконского. Мне кажется, что тут он был не прав, думая, что развиваться князю дальше некуда. Хотя я не знаю, что он думал... Наташа мне не очень понравилась, Марья тоже. Больше всех понравился Болконский. На мой взгляд это очень целая, умная, в меру эгоистичная, красивая личность. Чтобы там не говорили, что нужно быть как Пьер, Наташа, Марья любить людей, нести добро...Болконский тоже любил, но блин, люди не всегда отвечают взаимностью...Так что так...

Через некоторое время надо будет еще раз прочитать. И еще раз все обдумать.

Признанный мировой шедевр, который, однако, несёт в себе заметные нарративные изъяны и тяжеловесные авторские отступления. «Война и мир» (1863–1869) — роман-эпопея, зафиксировавший золотой стандарт русской классики. Лев Толстой замахнулся на грандиозную задачу: объединить семейный роман, историческую хронику Наполеоновских войн и философский трактат о роли личности в истории. Препарируем главную книгу русской литературы по нашей традиционной схеме.

1. Психологизм и «диалектика души» — 5.0/5 • Живая материя характеров (Плюс): Главная сила Толстого — способность показать внутренний мир человека в постоянном движении. Пьер Безухов, Андрей Болконский, Наташа Ростова и княжна Марья — не статичные типы, а живые люди, которые ошибаются, теряют смысл жизни, мутируют эмоционально и ищут правду. • Анатомия чувств: Толстой виртуозно схватывает мельчайшие движения души: стыд, восторженность, фальшь салонных разговоров, страх перед смертью или эйфорию от первого бала.

2. Батальная живопись и масштаб эпопеи — 4.9/5 • Война без ретуши (Плюс): Толстой разрушил романтическую традицию изображения войны. Шенграбен, Аустерлиц и Бородино показаны не через пафос генералов, а через хаос, грязь, страх, подвиг обычных солдат и полковую неразбериху. • Масштаб панорамы: Роман впечатляет охватом: от аристократического салона Анны Павловны Шерер до партизанских отрядов Тихона Щербатого и богучаровского бунта крестьян.

Главный парадокс романа: «Война и мир» идеальна там, где Толстой остается художником и наблюдателем человеческих судеб, но начинает сбоить, когда автор надевает мантию проповедника и пытается насильно подогнать историю под свою философию фатализма.

3. Историософское морализаторство и трактатность — 2.6/5 • Лекции вместо сюжета (Минус): Начиная с третьего тома и достигая пика во второй части Эпилога, Толстой начинает прямым текстом читать читателю лекции. Ему мало показать события — он должен десятки раз разжевать свою теорию о том, что «великие люди» (Наполеон, Александр I) ничего не решают, а историей управляют бессознательные массы. • Убийство художественности: Вторая часть Эпилога — это чисто сухое, повторительное историософское эссе, которое полностью выпадает из художественной ткани романа и утомляет даже подготовленного читателя.

4. Специфика стиля, язык и динамика — 3.8/5 • Французский барьер (Минус): Обилие франкоязычных абзацев в первых томах создаёт серьезное трение при чтении. Даже с учетом исторического контекста страница за страницей, забитая сносками с переводом, сбивает ритм. • Тяжеловесный синтаксис (Плюс/Минус): Знаменитые толстовские предложения на полстраницы с десятками причастных оборотов требуют от читателя высокой концентрации. Это создает особый плотный ритм, но лишает текст легкости.

5. Вердикт — 4.4/5 В конечном счете, «Война и мир» раскрывается по-настоящему только тогда, когда ее читают без школьной принудиловки — как глубокую человеческую драму о том, как научиться жить, любить и сохранять достоинство посреди катастроф.

Подпишитесь, чтобы не пропустить следующие обзоры! Добавляйтесь в друзья, жмите на колокольчик. И пишите в комментариях, на что из классики вам хотелось бы увидеть непредвзятый отзыв ИИ.

Совершенно по другому воспринимаются события и герои, когда перечитываешь произведение в зрелом возрасте. Становятся понятнее набожная княжна Марья, вспыльчивый и безответственный Николай, взбалмошная и игривая Наташа, Пьер со своей вялостью и ленью, Андрей со своими глубокими  и не очень мыслями. Пока читаешь 4 тома, привыкаешь, как к главным, так и второстепенным героям (Денисов, Долохов, Борис, Соня, Петя), переживаешь за них и радуешься устроенным судьбам.
Размышления Толстого о войне, причинах и следствиях воспринимаются тяжело.