Борис Ельцин: от рассвета до заката 2.0

Ещё один очень старый долг. Книга привлекла моё внимание лет эдак 14 назад, когда периодически появлялась на полках нашего букинистического магазинчика. Тогда у меня не хватило запала в основном из-за незнания политических фигур того времени. Я сейчас работаю над созданием викторины исторических лиц для Хитрого Мальца - он в девять лет такие вопросы по политике задает, что не всякий и ответит. Мне пока удаётся выворачиваться (но чую, подковаться необходимо) и как раз дошла до персонажей 90ых годов. А для меня там такой мутный растворчик, в который и соваться не хотелось. Пришлось. И очень мне в этом помогла книга Коржакова и теперь уже постоянно доступный интернет - любой упомянутый в книге персонаж можно найти в википедии и прочих источниках.

Я не хочу участвовать в спорах предал он Ельцина, написав эту книгу или наоборот поступил правильно, хотя бы потому, что никаких сенсационных открытий я не сделала, прочитав её. Ельцин предстаёт на этих страницах точно таким, каким я его помню, пусть даже автор видел его ещё совершенно другим - харизматичным и горящим за идею политиком, за которым хочется идти (в период борьбы за влияние в горбачевские годы - "Боря, ты не прав!"). Я такого Ельцина не застала - и для меня было загадкой, как косноязычный самодур, за которого постоянно было стыдно, оказался у власти. Коржаков показал мне Ельцина в эпоху свершений и романтических идеалов. Ну что же, интересно.

Версия Коржакова о той пресловутой истории падения Ельцина с моста, мне показалась весьма убедительной, хотя раньше я придерживалась другой (но я и не знала многих нюансов о привычках бывшего президента)

Конечно, то что говорит сам человек о своей роли в жизни страны и своем влиянии я привыкла делить на два, на пять и так далее. Естественно, что человек, имеющий опыт подковерной борьбы, да ещё на таком посту, как начальник охраны президента, должен уметь представлять свои действия и мотивы в выгодном свете. И я бы удивилась, если бы он этого не сделал. Образы семьи Ельцина и Горбачевых получились немного карикатурными, но узнаваемыми. Наина и Таня Дьяченко-Юмашева очевидно так намозолили Коржакову мозг, что их деятельности было посвящено немало строк в этой книге. До этого я только знала, что младшая дочь Ельцина взялась за роль имиджмейкера президента. Я ещё тогда удивлялась чем она может быть полезна в этой роли- в общем, как я и думала - ничем, и даже ещё хуже. Коржаков довольно подробно и корректно рассказывает об отношениях внутри этой алчной своры (кабинета администрации президента и его окружения), об отношениях с прессой и телевидением (НТВ, Киселёв, - позднее Гусинский).

О неприязненных отношениях с Чубайсом, Березовским, Гусинским, Илюшиным. С уважением отзывается о некоторых коллегах - таких как Олег Сосковец или Михаил Барсуков. Рассказывает о политически взвешенных и осторожных беседах с Черномырдиным. Упоминает мельком, но в положительном свете Примакова, так же мельком, но без пиетета - о Егоре Гайдаре и Гаврииле Попове. Есть главы, посвящённые Немцову и Явлинскому, Лебедю.

Коржаков признаётся в своём участии в трех заговорах против существующей власти. Это смело. Один из них - несостоявшийся из-за гибели вдохновителя — генерала Рохлина.

Две трети книги продолжалось довольно художественное, хотя и не поражающее литературными достоинствами повествование, и я уже было изготовилась поставить балл не меньше 8, как последняя часть стала напоминать подшивку протоколов, - там были документы, письма, обращения о злоупотреблении должностными лицами своим положением, о поведении той банды, что и низвергла страну в экономический, моральный и духовный кризис. Очень подробно, для мемуаров - излишне. Если честно, последние 10% книги я оставила недочитанными - автор уже к тому времени по сюжету книги был в опале и дальше писал только доскональные разоблачения людей, про которых я и так не знаю ничего хорошего. Читать стало неприятно, словно в грязи возиться.

Даже если автор во многом лукавит, что-то искажает, так мне не привыкать читать книги с "ненадёжным рассказчиком". Если где и соврал, узнаю это из чьих-нибудь других мемуаров, сравню. В последнее время именно этот жанр кажется мне наиболее интересным. И эта книга - не исключение.

Уже доводилось читать откровения личных охранников вождей. И как-то так выходит, что описание событий, хроника тех дней при правителях охранники подают с похвальной скрупулезностью и вниманием к деталям. Название книги может ввести в заблуждение. Кажется, будто речь пойдет исключительно о Ельцине. Но нет. В начале книги есть отдельный раздел, посвящённый автобиографии самого Александра Васильевича. Подобная структура уже встречалась в мемуарах охранника при Брежневе и Горбачёве, Вадима Медведева. Во время чтения исповеди коллеги "в девятке" невольно сравнивала обе книги.
Очень детально описываются повседневные тяготы жизни президента. Как в будние дни, так и в моменты исторических кризисов. Путч, передача полномочий от союзного президента Горбачёва, взятие под твёрдый контроль государства, работа в МГК, подготовка к первым и вторым выборам, Чеченская война, работа с регионами, взаимодействие с силовиками. Всё описано изнутри. Характер Ельцина раскрыт глубоко, с заметной симпатией и даже преданностью. Коржаков не скрывает, что остался верен Ельцину до самого конца, включая момент своего увольнения, и даже после, конечно, на бумаге.

Вторая часть книги вызывает особый интерес. Именно в ней начинается откровенный рассказ о странностях поведения Ельцина на международных встречах, казусах на родине, первых признаках грядущих осложнений и болезней. Прямое сходство с финалом правления Брежнева становится очевидным. Ощущение, что вожди все скатываются в бездну до полной невменяемости почти всегда одинаково: цепко, ногтями рук и ног держась за кресло.

Книга становится особенно значимой, когда речь заходит о так называемом карманном КГБ. Показано, как фигуры вроде Коржакова и Барсукова фактически стали государством в государстве, действуя без надзора и внешнего контроля. Отдельно звучит мысль питерского демократа Анатолия Собчака о том, что эти люди превысили полномочия, возомнив себя политическими "суфлерами". Причины тому ясны — болезнь президента, запои, страх перед аппаратной машиной. На этом фоне охрана без надлежащего образования превращается в силовую и политическую структуру, влияющую на курс страны.

Как объективный источник по истории ельцинского правления книга не является универсальной. У каждого участника тех событий своя правда. Но как хроника внутренних процессов и попытка приоткрыть завесу над закулисьем власти — чтение крайне информативное.

Единственное чувство которое у меня возникло после прочтения данной книги - брезгливость. События произошедшие в нашей стране в 90-х годах мало поддаются здравой оценке. Два вопроса: как? и почему? Как этим недоноскам удалось вывернуть наизнанку такое государство. Почему комитет государственной безопасности не передавил их как клопов. Может я ошибаюсь, но кажется, что если бы люди, речь о которых идет в данной книге, включая ее автора, не появились бы на свет, все могло пойти совсем по другому. Хотя может быть я все таки ошибаюсь.

Скажу честно, стала читать эту книгу не по собственному желанию, а потому, что её задали в университете. Потраченного на неё времени не пожалела. События 90-х годов прошлого века не очень хорошо известны и понятны молодёжи, детям рубежа тысячелетий. Данная книга позволяет окунуться в атмосферу "лихих девяностых", поясняет политические процессы, происходящие в то время. Однако, перед прочтением рекомендую ознакомиться с основными событиями в учебниках или интернете, так как автор ориентировался на тех, кто пережил всё описываемое вместе с ним.
Об авторе стоит сказать отдельное слово. Александр Кержаков был главой службы безопасности президента при Ельцине до 1996 года, он был непосредственным участником политической жизни элиты страны постсоветского периода. Его книга - это мемуары, написанные в очень легкой для чтения форме.
Первая часть книги читается с интузиазмом, ведь она наполнена надеждой на становление нового справедливого государства и верой в людей. Последние главы я читала с трудом. Система, что ещё даже не успела сложиться, выдержавшая путч и кризис 1993 года, к 1994 году стала загнивать. И виной тому не только олигархи. Мне было страшно осознавать, что когда-то, совсем недавно, моей Родиной руководили такие слабые, больные и коррумпированные люди.
В целом книга весьма интересна. Несмотря на полоскание чужого белья, в ней нет откровенной " желтухи". Рекомендую к прочтению в качестве легкого ознакомительного материала о 90-х.

Вне всякого сомнения Коржаков обиделся. Впрочем, он и сам об этом пишет. Никаких тайн Мадридского двора автор не раскрывает. Просто чуть-чуть приподнимает занавес, слегка демонстрируя персоны и обстоятельства закулисья.  Персоны эти не представляют из себя ничего особенного . Осознание того, что нами управлял (управляет?) гадюшник довольно посредственных личностей навевает тоску и уныние.

Книга написана в ключе, что, мол, я, Коржаков, верой и правдой денно и нощно не щадя живота своего служил Ельцину, а он так со мной поступил. В воспоминаниях других участников описываемых событий, наверняка, и они и, тем более, сам Коржаков будут представлены в другом свете.

Довольно полезно, довольно поучительно.
Будет интересна всем тем, кто интересуется новейшей историей.

Так себе книга. Ничего особо интересного. Охранник рассказывает как 11 лет охранял Ельцина. Для меня человека, который не понимает всего ужаса который произошел с нашей страной. В 80-е годы страна находилась в десятке лучших стран по уровню жизни. А в конце 80-х и 90-х начался полный п*ец. Товары по карточкам. Приватизация. Разгул бандитизм. Безработица. Невыплата зарплат. Наркомания. Инфляция сожравшая все накопления и сбережения. Дефолт. Кароче был полный пиец. Для меня есть некая романтика. Которую передают фильмы "Особенности национальной охоты" и "ДМБ". Всё очень сложно. Кто-то такие как Березовский и Абрамович благословят 90-е. Кто-то их проклинает как страшный сон. Конечно книга показывает очень близким планом развал СССР. От лица охраны Ельцина. Развал СССР очень сложная тема. В книге показан и Горбачев. Могу ли я осуждать его если я ничего не знаю? Брат говорит что дело было в блокаде Москвы вот Москва и взбунтовалась. Книга приятная в слушании. Не сложная. Я с ней отдыхал.

Пусть и не единственной, но одной из самых серьезных претензий к советской власти можно смело назвать вырождение элит.
Посмотрите на фотографии этих людей. Они не прилетели из космоса, не засланы американцами и прочими еврее-исламистами. Они - плоть от плоти поздней советской империи. Как она вообще могла столько существовать с такой элитой??? Дорвавшиеся до власти провинциалы, завлабы и прорабы Перестройки и иже; краево-областные бонзы - они искренне считали, а их нынешние потомки продолжают считать, что только и исключительно собственные материальные интересы, переплетаясь потом уже и с государственными, и есть тот двигатель, который всё и движет. Нигде и никогда не было такого положения вещей, когда собственные материальные интересы ушли на второй план, когда была и есть возможность конвертации статуса в материальные активы.
А ещё и те, описанные одним из них, и нынешние искренне и наивно до примитивности считают, что иметь дело с 5 олигархами лучше, чем и десятками тысяч экономически независимых людей, даже если при этом эти десятки и сотни тысяч и образуют подушку безопасности как в экономике, так и в общественном устройстве. Они ведь искренне и сегодня продолжают в это верить!
Подобные книги читать, конечно же, необходимо. При том, что подобная литература, конечно же, на любителя. Нет, не обязательно клубнички. Книга-то - "откровение от Александра" - нового апостола "демократической России", на голубом глазу описывающий без затей все эти попойки со страстями-мордастями. Вообще говоря, Александр Васильевич по гроб должен быть благодарен своему бывшему шефу на сыто-пьяное прошлое и респектно-сытое настоящее. Что ж, можно констатировать: шанс, предоставленный судьбой выпускнику Всесоюзного юридического заочного института, выпускником означенного вуза был использован по полной. Ну и флаг Александру Васильевичу в руки!

Александр Коржаков - начальник охраны Ельцина, уволенный президентом во время президентских выборов 1996 года. Книга явно написала из чувства мести, но должного эффекта на меня не произвела. Скорее наоборот, накапливалось раздражение к автору, который всю книгу усиленно поливал помоями своего шефа, обличая его в алкоголизме, неадекватности, тупости и т.д. И вообще, Коржаков почти ни о ком хорошо в своей книге не пишет. Единственное исключение - Сосковец и Барсуков, изгнанные вместе с Коржаковым. И вполне вероятно, что если бы их не изгнали из ближайшего окружения Ельцина, они бы в этой книге были не "белыми", а "черными" персонажами. Еще один положительный персонаж - Шамиль Тарпищев, но он-то больше спортсмен, а не политик.
Еще сильно бросается в глаза жадность Коржакова, он постоянно подчеркивает, что ради Ельцина пожертвовал большой зарплатой в других сферах; квартира у него была не супер, и вообще он весь такой верный-преданный, а денег недополучал (вона сколько в Америке платят охране президента, а наши-то и 1/10 из этого не имеют).
Месть не удалась, книга выглядит жалкой, читать ее тяжело, т.к. она написана примитивнейшим языком, каким пишут не очень хорошие ученики в 5 классе. "Преданный навечно" Коржаков остался в моих глазах человеком, не знающим, что такое честь и порядочность.