The Silent Cry

Это был довольно нудный детектив, где автор ударилась в описание грязи и вони Лондона, 19 века. Персонажи, которые она вводила в сюжет, выглядели картонными и серыми, а цепочка разгадок тайн, которые она заявила в книге, были довольно рыхлой и плохо продуманной.

В центре произведения, расследование нападения на двух богатых джентльменов, чьи тела нашли в трущобах. Один из них мертв, а другой еще жив. Это были отец и сын, которых кто-то сильно избил, практически, до смерти. Казалось бы, допроси выжившего персонажа и все узнаешь, но нет, его от полиции оберегает мать, доктор, кажется, что все богатое общество Лондона старается не дать допросить юношу, и да, полицейских это особо не удивляет, они все это списывают на хрупкое здоровье парня.

Параллельно с этим, происходят нападения на женщин, на улицах города - кого-то насилуют, кого-то убивают, как например, молоденькую проститутку. Кажется, что это разные дела, но в конце автору удается их связать.

Главные персонажи, Уильям Монк и Джон Ивэн, выглядят попыткой воспроизвести Шерлока Холмса и доктора Ватсона, но через призму прозы Дикинсона. Конечно, убил тот факт, что Монк потерял память, в ходе дорожного происшествия, и удачно скрывал это ото всех. Подобного бреда я еще не читала. В целом, эти герои не цепляли, от слова совсем, а в совокупности с рваным слогом, довольно сухим, то убивали все желание читать книгу.

В целом, кажется, что сей роман просто раздутый рассказ, с плохо прописанными сыщиками, которые решили порыться в связях довольно развратного семейства, где отец и сын были полны пороков и собственно, сами нашли приключения на свою голову.

Короче, не думаю, что буду снова это читать.

В этот детектив нужно вчитаться, так как поначалу кажется, что он очень скучный. Герои бесконечно вспоминают дела минувших дней, обсуждают своих родственников, пересказывают письма, спорят на отвлеченные темы и кажется вообще не очень заинтересованны в поимке злодеев. А дела творятся ужасные — насилуют и избивают нищих женщин, одного уважаемого человека забили до смерти, а второй был избит так, что лишился дара речи. Расследует эти дела полиция, но конечно же, не насилие над женщинами так как на дворе Викторианская эпоха и такое понятие как сексуальное насилие судебная система не рассматривает. Этой стороной расследования занимается частный сыщик Уильям Монк. Последнюю часть книги читала взахлеб, так как не могла до конца сама разгадать, кто стоит за всеми этими преступлениями. Так что если продраться через откровенно нудное начало, то к концу книги, сюжет может увлечь. И еще хотела заметить, что это 8 книга о приключениях Уильяма Монка и в ней есть отсылки к прошлым делам, однако мне это не помешало.

Телесериал «Монк» я помню, на уровне заставки. Такие я называю обеденными. Вроде что-то идет, мелькает на экране, и при этом абсолютно не трогает, не мешает процессу питания и пищеварения. Не затрагивает слоев головного мозга, и движения души никакого. Мелькание цветовых пятен, мерное бубнение актеров.

Романы Энн Перри, то же про Монка, но другого, хотя тоже с гусями (интересно, она судилась на предмет плагиата?), следовало бы назвать спальными. Принимать вместо снотворного по 10-15 страниц на ночь.

Событий здесь на рассказ. В не самом респектабельном квартале Лондона находят двух джентльменов – молодого и старого, живого и мертвого. А пока полиция думает, что к чему, Уильям Монк берется за расследование нападений на проституток-фрилансерш.

Если задаться вопросом о достоинствах Перри как автора, то я бы без колебаний назвал ее удивительную способность накручивать страницу за страницей вокруг пустого места, никак не двигая сюжет по существу. Перри – большая мастерица тянуть кота за хвост. Вот, к примеру, в этой книге добравшись до середины, таки и не имеешь полной картины произошедшего преступления: то ли он убил, то ли его убивали. Живой участник событий в наличии, но ему нельзя давать показания, а то совсем спятит от расстройства, бедняжка. Вот такой викторианский гуманизм в действии.

Ну еще, наверное, стоит похвалить ее за то, что в книжке всего один труп, а не полновесный набор для братской могилы, как нынче принято. Хотя отчасти это объяснимо, писано более 20 лет назад, тогда плановое задание по убийствам так высоко не задирали.

В остальном, при всем занудстве (якобы XIX век на дворе и стилистика соответствующая) Перри не слишком расходится с современными образцами женского детектива, в которых загадка никакая не загадка, крови нет, а женщины забиты и унижены. «Полиция такое расследовать не будет» - напоминают нам каждые пять страниц, стремясь вызвать сочувствие к униженным и оскорбленным.

Ощущается стойкий привкус «мыла». Роман этот из числа тех, где мы должны затаив дыхание следить за сквозными персонажами. Пробудится память у амнезирующего Монка или нет, завяжется у него с Эстер или нет и т.д. Но это как-то не слишком занимательно выглядит на бумаге. Лучше будет включить телик, да найти какого-нибудь дона Альберто с сеньорой Стефанией. Море любви обеспечено, и никакого пережевывания слов, унылых описаний при этом. Надо, кстати, подсказать английской королеве, а то она не туда смотрит.

Я узнала историю жизни автора, раньше, чем узнала, что Энн Перри автор. Скорее всего, именно поэтому я и решила прочитать эту книгу. Мне было вообще-то все равно, какую часть читать, мне нужен был сам "ход мыслей" что-ли. Это была ошибка -понять что к чему было сложно - это последняя книга цикла, а циклы я не читаю (Почти, из принципа).
Я встречала, что о книгах Энн Перри говорят, что они "слишком жестоки" (учитывая бэкграунд автора - я это и искала). Но, я по началу вообще не понимала где эта "извращенная жестокость"? Что такого особенного в этих книгах? А потом как поняла! На 15 последних страницах.
Читать что-то из этой или другой серии я вряд-ли еще буду, но возможно когда-нибудь прочту первые книги в серии.