
Ваша оценкаРейтинг LiveLib
- 533%
- 433%
- 333%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаРецензии
Аноним27 ноября 2025 г.В чём твоё предназначение?
Читать далееКак‑то долго я собиралась с мыслями, чтобы поделиться впечатлениями от данной повести. Перед нами предстаёт бездетная семья, живущая в узбекском селе, где, как вы понимаете, без детей жить не принято. Этому посвящено всё произведение.
Что было сначала? Сначала я наслаждалась свадебными традициями, удивлялась разведению шелкопрядов, с интересом наблюдала за коллективным приготовлением праздничного блюда сумаляка. Меня завораживала чужая культура.
Потом я устала от авторского языка: то, что в начале казалось ярким и колоритным, утомило и наскучило. Вплетение фольклора легло тяжестью на моё восприятие книги.
Финал выбил из колеи — я всё пыталась понять: что, как, почему? Поняла так: автор заложил в историю львиную долю символизма. В самом конце будет ошеломляющая сцена, над которой придётся поломать голову. Это была болезнь, это было долгожданное событие или это просто символ божественного знака?
Сама по себе книга о том, как важно любить друг друга и поддерживать, несмотря ни на что; как достойно проходить через жизненные трудности. Порой срываться, злиться, отчаиваться — но идти. И как наше предназначение может быть вовсе не в том, что навязано со стороны.
Луна здесь— как символ изменчивости нашей жизни. То она полная и яркая, и жизнь наша — полная чаша. То убывает, и человек теряется во внутренней тьме и боли. То растёт — и ширится надежда на лучшее. Луна светит для всех нас. И мы все идём в её свете — каждый со своими переживаниями, каждый со своими чаяниями. Сталкиваемся между собой, любим, страдаем, проклинаем. Живём.636
Аноним21 ноября 2025 г.Читать далееСильно затянутая притча, написанная языком сказок или эпоса.
Не очень поняла, что хотел сказать автор. "Посмотрите, как плохо живется бездетной паре в традиционном обществе"? Или "С философской точки зрения все мы родня друг другу"?
По мне так можно было и покороче написать все это.
Мне не понятно, зачем автор в самом начале показывает Аймомо этакой показушной сироткой, которая питается корочками хлеба и качает колыбель только ради одобрения мачехи, хотя сам же автор говорит, что приемные родители Аймомо среди своих детей не выделяли. Только ради того, чтоб еще точнее обрисовать ее характер тихони?
А про Каплона вообще изначально впечатление как про какого-то лентяя и деревенского дурачка сложилось... То он общается только выборочно, то встанет, задумается и смотрит не пойми куда. Но потом-то он нормально со всеми общается и о жене и хозяйстве заботится. Хотя тоже странный товарищ - когда люди говорят Аймомо что-то о ее бездетности, он ее защищает и понимает, что она уже настрадалась от всех этих разговоров. Но при этом сам постоянно говорит ей о детях, о будущем сыне. Как будто только у него самого есть право делать ей больно подобными разговорами.
В целом мне не понравилось. Сюжета как такового нет, затянуто, герои будто не настоящие, язык тяжелый для восприятия.423