Волшебная сумочка

Девчонка Женевьева больше всего на свете зацеплена* своей бабушкой Зофьей, катающейся на мотоцикле, ждущей нестареющего мужа и рассказывающей о своей родине Бальзацивурлекистане. Старушка совсем не похожа на бабушку, хотя ей и двести лет, ведь она из необычных краев, где люди обыкновенные соседствуют с живущими под холмами и знающими будущее. И попасть туда, по крайнем мере внучке Зофьи, совсем несложно - только верно открой сумочку, ведь если ошибешься - тебя сожрет опасный пес сторож мира.

Любопытная завязка, не правда ли... Только вот странно смотрится в купе все, что втиснуто в эту повесть - семья из обычного и человека из-под холма может разрушиться, если их ребенок не одобрит обед; Женевьева влюблена и одновременно бесится из-за чувств к ней одноклассника Джейка; открывая сумочку фей по-разному можно то яйцо увидеть, то книгу, то лес бальзацивурлекистанцев - без всякого принципа; дедушка девочки шляется туда-сюда, теряя десятки земных лет, чтобы глянуть "Звездные войны", а потом сбегать всем рассказать о них, в ответ на что внучка рекомендует не тратить время на приквеллы; Джейк увлекается фокусами Гудини, из-за чего вылетает из школы, а девочка с подружками учатся целоваться друг на друге (мальчиков и помидоров не существует?) и т.д., и т.п. Причем эта смесь так и представлена автором в сумбурном бессвязном виде.

Ах да, интрига по спасению из сумочки значимого человека тоже присутствует. Но к чему, зачем? Для чего все остальное и вообще эта история? Не люблю фигню:)

Какой-то ламповый рассказ, уютный, несмотря на не самый радужный вроде сюжет. Повествование идёт от лица юной девушки, чья бабушка - лучшая в мире лгунья, которая всегда предупреждает, что её историям нельзя верить, но внучка и её друг-поклонник слушают очень внимательно про страну, в которой старушка родилась и которой больше нет на карте, про волшебную сумку из шкуры чёрного пса, ставшего теперь её духом-хранителем, о деревне и обитателях холма, которым пришлось спрятаться от надвигающейся беды.

И в принципе при желании можно было бы даже выкрутить рассказ в полностью реалистичном ключе, мол тут у всех просто слишком развитое, а то и больное воображение. К тому же мальчик не может примириться с потерей матери, сгоревшей от рака, а девочка с потерей любимой бабушки, вот и выдумывают всякое, чтобы заглушить боль и сбежать от не слишком приятной реальности. Но зачем? Пусть хоть в их мире будет чуточка волшебства и надежда на чудо и хэппи энд...

Пятым в списке лучших новелетт 21-го века по версии Локуса идёт "Волшебная сумочка" Келли Линк.
У рассказа "золотой дубль" — Хьюго и Небьюла, премия Локуса, номинации на Всемирную премию фэнтези, премию британской ассоциации НФ, испанскую фантастическую премию Игнотуса.
Начинается рассказ зарисовкой о тактильной синестезии. Забавно, что седьмой рассказ в списке "Локуса", "Империя мороженого" Форда, полностью посвящена синестезии, которая является сюжетообразующим феноменом.
Продолжается повестюшка настоящим гимном секонд-хэндам! Уж такие они классные, такие необычные!
Основное же повествование — это история о переносном холме фейри, заключённым в сумочку из собачьей шкуры. Рассказ идёт от лица молодой неглупой влюблённой девушки.
Рассказывает она складно. Нераздражающе отвлекается, чтобы рассказать какие-то вещи, на первый взгляд, не имеющие отношение к повествованию.
Рассказ о принятии/непринятии потери близких людей. Нарочито легкомысленно, но от этого ещё проникновенней.
7(ХОРОШО)
Хорошо-то хорошо, но пятое место?! Слишком высоко. В нижней четверти списка смотрелась бы новелетта уместней.

Призовой со всех сторон расхваленный рассказ, но не очень ясна причина такого восхищения. Сеттинг интересный, исполнение хорошее, само сюжетное построение удачное, тут согласна, однако вся история - это лишь завязка для добротного приключенческого фэнтези, остальная структура отсутствует. Если подходить к нему исключительно с философской точки зрения, то в этом что-то есть, но, будучи поклонницей жанра, я чувствую разочарование, даже Кинг (большой мастак слитых, на мой взгляд, концовок) справляется на короткой дистанции лучше почти в любом своём массовом произведении. По итогу не оставляет ощущение, что автору в голову пришла шикарная идея, желания её воплощать в полноценное повествование не было, но и оставлять совсем без истории не хотелось, чтобы не пропадала, так сие и родилось. Сугубо личное мнение, конечно, в данном случае, видимо, просто не моя писательница.