Поллианна

Почему спустя много-много лет я вновь взялась за эту книгу, не знаю. Но, возможно, это было мне просто необходимо: вспомнить детство и что читала тогда.
Из того моего периода и тех моих прочитанных книг осталось в памяти совсем немного: несколько названий, несколько сюжетных линий, несколько эпизодов. Так получилось, что в "Поллианне" я запомнила название, эпизод трагедии и, конечно же, оптимистическую развязку. Не скажу, что это была моя любимая книга, повлиявшая или что-либо осознанно, серьезно перевернувшая в моей детской голове, но...

Дальше...

Сейчас мне 20, а этой книге 100 лет. Думаю, можно в наш адрес сказать: "Пожили немного. Что-то да знают". Так вот. Неплохая книга, стоящая. Особенно для детей. И немного для взрослых, чтобы вспомнить, как нужно радоваться жизни.
Однако, я бы не согласилась, что эта книга интересна и взрослым, и детям в равной степени. Идея, вполне возможно, заслуживает внимания обеих возрастных групп, но не её реализация. Мне не хватило психологизма, погружения во внутренний мир всех персонажей, ведь, если задуматься, здесь важна не только история девочки с Дикого Запада с её странной игрой и болтливостью, но и каждый персонаж (а ведь и правда, их не так уж много - уделить бы им полноценного романного времени) наделен своим уникальным характером и своей тайной, историей, душой. Мне хотелось услышать историю всех членов семьи и жителей Белдингсвилля, но, видимо, этого не хотелось писательнице.
Структура книги, несомненно, приятна для чтения детям, поскольку мне, как взрослому, не хватало законченности в главах, их осмысленности и продуманности. По книге можно понять, что автор писала её в неком творческом экстазе: без долгих пауз, легкими движениями пальцев и воображения.
Раздумывая над этим, вспоминала уже произведение более поздней американской писательницы Ли Харпер "Убить пересмешника". Без сомнения, роман Ли серьёзнее, хотя о происходящих событиях тоже рассказывает 8-летняя девочка.
Элинор Портер хороша, но не великолепна. В ближайшее время планирую прочесть "Поллианна выростает" - о существовании второй части в детстве и до недавнего времени ничего не знала. Но тем интересней. Хочется ожидать от писательницы большей зрелости.

Очень хорошая книга!Добрая, весёлая, наивная, с неизменным хэппи-эндом в конце.Именно такие мне и нравятся. Без всякой откровенности и пошлости. Она совсем не банальная, нет! Но сюжет всё таки интригующим нельзя назвать, но я считаю что книге это не помешало, просто потому что она для другой публики. Полианна- девочка-ангел.Не в прямом смысле.Нет, конечно. А ангел потому что верит в то, что из каждой трудной ситуации всегда есть то,чему радоваться. Она всегда радуется, даже когда ей достаются вместо куклы костыли.(оч. грустно) именно с этого момента её папа нучил её "игре в радость" . И этой игре Полианна учит весь город. Несчастный случай, вселяет отчаяние на саму Полианну и она даже не знает чему её радоваться когда она больше не сможет ходить..Но всё кончается хорошо...
По идее книга детская, но и взрослым не помешало бы прочитать её.
Всем нам нужно научится Полианне самой лучшой её черте. А именно - жизнерадостности!

Суть, наверное, примерно знают все: книга о девочке, которая находила хорошее во всём, даже в несчастьях. Игра у неё такая была. И этой игре она и учила благополучно всех окружающих подряд. Чем хуже ситуация, тем интереснее умудряться находить в ней что-то хорошее.
Так получилось, что сначала я посмотрела фильм, а потом уже прочитала книгу - в надежде, что всё-таки смогу понять повсеместные восторги от неё. Но нет. Ни фильм, ни книга мне совершенно не понравились. Считайте меня бессердечным заскорузлым сухарём, но тема совершенно не моя. Честно - я не люблю восторженных людей, поэтому этот круглосуточно фонтанирующий счастьем ребёнок меня раздражал. Как и её неумеренная болтливость: стоит вам сообщить ей даже какую-то незначительную подробность, например, о схватившем вас невовремя поносе - и через час об этом будет знать весь город, включая сто близлежащих деревень. Взрослые, кстати, в этой книге немногим лучше, хоть и ведут себя прямо противоположно: осложняют себе и окружающим жизнь своими тайнами, недомолвками и умалчиваниями на протяжении десятилетий, вместо того, чтобы просто поговорить друг с другом напрямую.
В общем, нет. Слишком радужно и искристо для меня. Чтобы любить такое, надо быть более добрым и менее скептичным человеком, чем я.

Почитала рецензии, почти все считают Полианну такой милой.
Ну, не знаю, мне она все же показалась бестактной и занудной. Во-первых, мы всего 5 раз (минимум) услышали историю про костыли (ну да, вдруг с первого раза не дошло), во-вторых, лезть во все дела, особенно в те, которые не ее ума - тоже надо постараться, в-третьих, вот эта ее простота, которая местами хуже воровства. "Тетечка, ты же всех так любишь, и кошечек и собачек", "тетечка, я всегда так мечтала о собственной комнате с коврами, но буду любить то, что у меня есть". Не знаю, я бы на месте тети Полли много разного ей наговорила, хоть она и ребенок.
Насчет продолжения что-то я уже совсем не уверена, надо ли оно мне.

На прочитанную в 2011 году «Поллианну» отзыв дозрела написать только сейчас. Потому что именно сейчас, из 2020-го, как-то кристально ясно вырисовался весь смысл.

Когда в жизни, да что там, во всем мире происходит пердь, важно продолжать замечать хорошее и радоваться ему. Просто его реально много хорошего – маленького, скромного хорошего. Но нам, конечно, хочется, чтобы хорошее было большим и впечатляющим, и наша оптика, настроенная по меньшей мере на чудо, пропускает многое, в чем можно найти повод для самой счастливой улыбки.

Попрактиковать способность видеть в жизни больше хорошего, чем плохого, может помочь игра Поллианны в радость. Смысл в том, чтобы находить что-нибудь, чему можно обрадоваться, в любой плохой ситуации.

Эта игра помогает сосредоточиться на том, что хорошего есть уже сейчас, искать позитивную сторону всех вещей, не зацикливаться на плохом.

Это не про то, чтобы закрывать глаза на происходящее и изображать радость там, где ей вообще нет места. Поиск плюсов в любой ситуации дает возможность принять происходящее, а иногда даже найти лучший выход.

Очень терапевтичная книга, которая напомнит взрослому, что тяжелые времена проходят, и в наших силах видеть больше хорошего вокруг.

Вот знаете, я согласна с Нэнси. Это очень, очень странная игра, сильно отдающая лицемерием. Игра - это то, что происходит не по-настоящему, не на самом деле, только в формате игры. Получается, что играющие только делают вид - это же игра - что радуются, но на самом деле ничего не испытывают. Говорить, что чувствуешь, когда этого нет - и есть лицемерие. Кроме того, такая "радость", на мой взгляд, обесценивает настоящие эмоции.
Но поняла она, конечно, только тогда, когда с ней случилась настоящая беда:

Это хорошо, что она поняла, но плохо, что взрослые люди не объяснили ей, что искать что-то хорошее в любой ситуации - это хорошо, но выдавливать из себя радость - это плохо. Не объяснили, чем плоха позиция "ну какие у тебя проблемы, фигня всякая". Не объяснили, что обесценивание проблем других - это плохо. Не объяснили, что для неё это "понарошку", а для других - это их жизнь. Да, Поллианна мила и приветлива, с ней приятно общаться, но всё же детей надо воспитывать, в том числе и объяснять им такие вещи. Пусть не сразу, конечно, это игра - придумка её отца, поэтому нормально, что Поллианна с ней так носится - всё же папу она любила и скучает по нему. Но всё же в мягкой форме можно было указать, что такой игрой она может обидеть человека, в каком случае и почему это может произойти.
Хотя сама Поллианна с самого начала чувствует, что с игрой что-то не так:

И чуть позже:

Но так как Поллианне всего одиннадцать, жизненного опыта нет, зато есть привычка всему "радоваться", она не понимает, что в этом может быть плохого. Кроме того, в этой игре есть и обратная сторона. Если человек заявляет, что он рад, а на самом деле не так, и это когда-то откроется, люди будут подозревать человека в лицемерии по поводу и без. И каждый раз думать - вот она действительно рада меня видеть, говорит это из вежливости или это дурацкая игра?
Хотя, если так подумать, Поллианна толком и не встречала людей, которые смогли бы объяснить, что не так. Нэнси - девушка добрая и простодушная, она была только рада помочь сиротке хоть чем-то, так что поддержала игру без задней мысли.
Но всё же Поллианна, несмотря на своё "рада-рада-рада" не совсем потеряла берега и понимает, что есть вещи, где её "рада" будет совсем неуместны.

Отдельно порадовали некоторые моменты:

Или

Это отличный троллинг, даже жаль, что Поллианна говорит без задней мысли. Но в целом Поллианна ловко троллит всех вокруг.
Несмотря на то, что автор явно намекает, а то и прямо говорит, что Поллианна милая девочка-ангелочек, на деле это не так, конечно. Скорее она - бесцеремонная нахалка, лишенная какого-нибудь чувства такта. Что стоят её высказывания типа:

А её выкрутасы с домашними питомцами?

Вообще тётка Полли - очень хорошая и добрая женщина, Поллианне очень повезло, что она к ней попала. О девочке действительно заботятся - ей купили не только новую одежду сразу же по приезду, но и начали обучать, в том числе и музыке. То, что поселили на чердаке, точнее, как я понимаю, в мансарде - не от того, что сиротинку запихнули в худшую комнату, а просто отвели ей самую дальнюю комнату. Жилищные условия вполне нормальные, разве что зеркала не было. Зачем в детской комнате картины, которые желала Поллианна - понятия не имею, но как только она заикнулась о том, что хочет другую комнату, с коврами и картинами - её тут же переселили. Правда, Поллианна это оценила только тогда, когда Нэнси ей сообщила это в лоб и, в общем-то, правильно сделала.
Но, с другой стороны, Поллианна - действительно добрая девочка, по-настоящему добрая, а то, что она мелет - это недостаток воспитания и, в целом, не её вина. Она слишком мала для того, чтобы самой додуматься, в чём она не права. Миссис Сноу Поллианна ведёт себя крайне бесцеремонно, хотя та тоже хороша. Конечно, случившееся в ней - большое горе, однако изводить капризами и придирками собственную дочь - тоже не дело. С другой стороны, методы Поллианны помогают, она действительно возвращает людям радость жизни, а победителей не судят.

Книга о солнечной девочке, которой отец преподал самый главный жизненный урок - радоваться всему, что преподносит судьба. Благодаря этому Поллианна не унывая переносит сначала и лишения весьма бедной жизни, а потом и тяготы сиротства.
Но жизни порой случаются беды, найти позитив в которых ой как нелегко. Тогда на помощь спешат друзья, все те, кому сумела помочь разглядеть луч солнца в, казалось бы, непроглядной тьме безрадостного существования.
Перед детской непосредственностью отступают и скелеты в шкафу, и то, что странные взрослые именуя словосочетанием "всё не так просто" способны растянуть на десятилетия страданий, превращается в простое недоразумение.
Поллианна преподносит ещё несколько уроков не только детям, но и взрослым, которые совсем позабыли, что:

• Все люди хороши, просто некоторые об этом не догадываются.
• Если ты добрый, то люди к тебе потянутся; если же ты покажешь людям насколько хороши они сами - они будут тебя боготворить.
• Жилище становится домом благодаря присутствию в нём женщины или ребёнка.

Для меня эта история о том, как тетя Полли так и не хлопнула дверью, хотя должна была по всем законам литературы. Да-да, есть закон, заставляющий персонажа хлопать дверью от радости, если он раньше никогда так не делал, потому что не радовался как следует, а теперь обрадовался и - ба-бах! А нет, показалось. Автор про двери забыла, а финал скомкала.

Все время, что я читала книгу, мне хотелось угадать, какую девочку придумали первой - Аню Ширли или Поллианну? Угадать сердцем, без заглядывания в интернет. И у меня получилось! Аня была первой, а Поллианна - пусть и не копия "один-в-один", но влияние чувствуется. Кроме того, мне показалось, что у Люси Мод Монтгомери получилась более реалистичная девочка в более реалистичным окружением. Поллианна ощущается глуповатой и ненастоящей, а ее "игра в радость", захватившая городок, почему-то напомнила мне дурацкий фильм "Заплати другому". Ну, не верю я в то, что взрослых может увлечь подобное. Походу, я циник.

А может, и нет. Ведь больше всего мне понравилась сцена, где Поллианна разговаривает с местным пастором о своем отце. О том, как ее отец в трудную минуту сосчитал, сколько раз в Библии Господь призвал людей радоваться (восемьсот!).

Книга просто лучится добротой! В каждом слове. Непривыкшим, а вернее отвыкшим от этого современным читателям она может показаться чересчур «няшной», как принято нынче выражаться. Однако, мое сердце просто отогревалось от каждой прочитанной страницы. Мы ведь и вправду совершенно не умеем радоваться. Жаловаться на жизнь, обсуждать соседей и знакомых, ругать их поступки, но не радоваться. А это не так уж и сложно – научиться «играть в радость» так, как это ежедневно делает Поллианна, девочка, покорившая своей непосредственностью, добротой, отзывчивостью сердце каждого, кого она встретила.
Я уверена, что в каждом человека живет вот такая своя маленькая Поллианна, но мы так очерствели в вечно куда-то спешащем мире, что запрятали ее так глубоко и безнадежно, что «игра в радость» кажется просто зачастую невозможной и в плотно сгустившемся облаке проблем просто не может найти путь солнечный лучик радости.
Поллианна непосредственная и ее искренне удивляет, почему взрослые умные люди не могут просто порадоваться, забыть свои обиды, разъединившие их на десятилетия, и протянуть друг другу навстречу руки и сердца (очень часто пишу в этой рецензии слово «сердце», очевидно потому, что вся проблематика произведения носит все-же глубоко психологический характер, т.к. сердца наши закрыты).
«Игра в радость» меняет жизнь целого городка, объединяет людей: поссорившиеся прощают обиды, обиженные на весь мир учатся заново его любить, неизлечимо больные начинают радоваться маленьким повседневным мелочам. Но что-то может изменить только несчастье… Как говорится «не было счастья, да несчастье помогло». И даже это несчастье приводит к наилучшему результату.
Так что, если вам хочется найти островок доброты, то вам сюда.