Роза ветров

У Геласимова прежде только «Жажду» читала и не то, чтобы не впечатлилась, скорее наоборот, повесть показалась сильной, но какой-то уж очень безнадежной. О времени царствования Николая I - «14 декабря» Мережковского, и оцениваю роман как сильнейший в трилогии «Царство Зверя», но очень уж он мрачен. О Сахалине только «Остров Сахалин» Чехова и «Остров Сахалин» же Веркина. Оба потрясающе хороши. каждый в своем роде, и оба невыносимо горькие. «Роза ветров» - роман Андрея Геласимова об амурской экспедиции на Сахалин Геннадия Ивановича Невельского, пришедшейся на годы правления Николая I, и это книга оставляет удивительно светлое радостное чувство. Гордости за державу, которой верой и правдой служили такие люди.

Эта тема, этот способ восприятия, начатый «Тоболом» Иванова, сейчас актуализировался чему несказанно рада. Да, у нас неблагоприятный климат, чрезвычайно обширная география, затрудняющая проведение в жизнь разумных реформ, но благоприятствующая коррупции на местах. Да, российская экспансия происходила большей частью не благодаря, а вопреки. Да, наши герои для совершения своих подвигов, пользу отчизне обещающих, рисковали не только самой жизнью – как всякие герои во все времена, но также и финансами, социальным положением, свободой. Но ведь это их не останавливало. Шли, идут, будут идти.

«Роза ветров» об этом, но не только и не столько. Наше привычное, ведущее начало от соцреалистической литературы отношение к правителям, которые непременно являют собой пример развращенного самодурства и небрежения этическими нормами, здесь претерпевает значительные изменения к лучшему. Да, управлять такой страной тяжкий крест и да, вседозволенность власти развращает, но Николай I («Он здесь. жандарм, он из-за кроны леса следит, надежно ль взведены курки. Глядят на узкий пистолет Дантеса его тупые скользкие зрачки»). Так вот, этот самый Николай, жандарм и фельдфебель, был царем, при котором процвело землепроходчество и сложное положение в Европе с извечным столкновением интересов крупных морских держав удавалось удерживать в, пусть шатком, но равновесии. И двигаться, продвигаться, отстаивать свое, пядь за пядью отстаивая право зваться Империей.

А еще это остросюжетный роман о работе спецслужб и, боги мои, какова же сила отрицательного обаяния беспринципного господина Семенова. Походя закручивает многоходовые интриги, распоряжается жизнью и смертью людей, имевших неосторожность оказаться в сфере его интересов, С тою же легкостью, с какой иной меняет перчатки, переходит с польского языка на шведский или английский, нимало не смущаясь недовольством, какое его бесцеремонность может вызвать у жителей туманного Альбиона. А какова интрига с помещением матушки Невельского под стражу, от которой, вот ей-же-ей, попахивает серой в равных долях с кельнскою водою господина Семенова. А чего стоят Мастеровые, приданные им в сопровождение «Байкалу». Просто Семь Симеонов и группа Альфа в одном флаконе. Говорю без ёрничества, с искренним восхищением.

И Смольный институт. Это подарок нам, девочки. Нравы и обычаи смолянок, сочетание почти армейской дисциплины с интригами, уместными в серпентарии единомышленниц; обожание императорской семьи, граничащее с обожествлением и языческий, дикарский какой-то фетишизм; изощренная сложность ритуальной части светского этикета, что должна быть усвоена воспитанницами и незавидная судьба гувернанток, которая ожидает большинство этих девочек. И конечно Катя Ельчанинова, будущая госпожа Невельская, которая пока еще этого не знает, но хороша ведь необычайно, исполнена внутреннего достоинства, добра к окружающим без натужного желания понравиться и не смешивается ни с каким пороком, как вода не смешивается с маслом.

А цесаревич Константин! И это тоже подарок нам, девочки. Потому что, ну не одним же только англичанам полагаются настоящие, первосортные, лучшие на свете принцы, наши-то чем хуже? А и ничем, как выясняется. Был у нас свой Константин. Мореход, бонвиван, насмешник, рыцарь. Умный красивый дисциплинированный (в меру) мальчик, выросший в отменного мужа. Так-то, господа. Наши судьбы по праву крови вплетены в сложный, красивый, непостижимый малым человеческим разумением узор судьбы нашей родины и наш удел не только стыдиться ее поражений, но и гордиться ее победами. Так за царя, за родину, за веру мы грянем дружное Ура! Ура! Ура!

Мне трудно было читать эту книгу, так как образ Невельского тут разнится с тем, который создал Н. Задорнов. Знак равенства между этими образами появляется к концу книги, и этим знаком равенства являются заслуги Геннадия Невельского перед отечеством.
Неприятно удивил образ нашего поэта Федора Тютчева. Неприглядно он выглядит в этой книге. Мне кажется, писатель знает о нём намного больше неприятных фактов. У меня вопрос: зачем? Зачем неуважительно отзываться о поэте, если это никак не влияет на сюжетную линию романа? Такое чувство, что Геласимов хотел что-то сообщить читателю, но потом передумал.
Так чем примечательна личность Невельского? Сначала автор открывает все отрицательные его стороны, как будто хочет нас, читателей, убедить, что героями бывают не только возвышенные люди. Читая про то, как Невельской избивает за малейшие провинности матросов, как он не принимает тот факт, что чувства могут быть и у крепостных крестьян, невольно вспоминаешь романы Н. Задорного, где всё более идеализированно, но не менее правдиво.
Значение открытий Невельского сказались уже во время Крымской войны. Англо-французы, не зная об открытии устья Амура и основании здесь нового порта, не смогли найти русские корабли, а их попытки атаковать ряд пунктов на берегу Татарского пролива были отбиты гарнизонами созданных Невельским постов.
Россия всегда жива такими героями, преданными не вышестоящим инстанциям и царю, а России. В то время ослушаться Высочайшего разрешения было чревато как минимум разжалованием. Если бы дело было рассмотрено как самовольная растрата выделенных средств не по назначению, то недалеко было бы и до тюрьмы. Но Невельской был предан не царю - Невельской был предан России. И поэтому были сделаны открытия, сыгравшие значительную роль в Российской империи.
Такие книги полезны не только любителям истории и патриотам России. Кое-что найдут для себя и филологи. Если вы хотите узнать, что означает пословица "Первый блин комАм", - ознакомьтесь с этой книгой. Приятного чтения!

Если охарактеризовать это произведение одной фразой, то я несомненно выберу эту — занимательная геополитика.
Ожидала я, наверное, что-то в серьезной манере, как в Степных богах, предыдущей прочитанной мной книге Андрея Геласимова. Получила же авантюрно-приключенческий геополитический роман с массой подлинных исторических фактов, нечто среднее между книгами Валентина Пикуля и Бориса Акунина. И это меня ничуть не расстроило — написано отлично, полезной и любопытной информации хоть ведром черпай, прочитанные странички улетают со скоростью ветра, с некой иронией и подковырочкой все подано.
Полный набор — история, политика, романтика, шпионаж, интриги, подковерные игры, русская аристократия, императорский двор, девицы из Смольного, экспедиция на Дальний восток и маленькое чудо. Вам тут подробно расскажут, как наша империя цапалась с британской, кто кому сколько подлянок устроил, когда и как напакостил. А кому куш в виде Дальнего востока достался, так вы и без меня знаете.
Итак, на дворе середина 19 века. В Лиссабоне устроено покушение на молодого Великого князя Константина, который инкогнито улизнул с российского фрегата в местный оперный театр. Эх, молодо-зелено! И быть бы беде, но на помощь приходит его верный наставник — лейтенант Геннадий Невельской. И после этого случая нашему герою приходится набрать воздуха в грудь и нырнуть в темную ледяную гладь геополитических игр. А читатель последует вместе с ним. По морям и океанам, по великосветским лондонским салонам, по петербургским аристократическим гостиным, по злачным местам, по дальним окраинам Российской империи.
Другая линия — жизнь воспитанниц Смольного, института благородных девиц. Не все так радужно в данном месте, как можно было бы себе вообразить. Может возникнуть резонный вопрос — при чем в книге об освоении Дальнего востока житие-бытие благородных девиц? А вот очень даже при чем) Читайте и все поймете.
Основным героем Розы ветров является реальный исторический персонаж, адмирал и исследователь — Геннадий Иванович Невельской. В этой книге, в принципе, тьма тьмущая настоящих исторических личностей, потому как все действие основано на реальных событиях. Невельской предстает фигурой неоднозначной. Внешность у него самая обыкновенная, а вовсе не геройская — небольшого роста, лицо изъедено оспой. Подвержен предсказательным приступам лихорадки и яростным припадкам. Характера он очень даже скверного и подленького моментами, в отдельных эпизодах отвращение к нему возникает. Народ низкого сословия — дворовых крестьян и простых матросов почти и за людей не считает. Геласимов ясно дает понять, что кроме искреннего служения Отечеству у всех имеются и свои личные, чисто меркантильные интересы. Но иногда наступает такое время, когда понимаешь, что ради высокой цели есть необходимость поставить на кон и благополучную карьеру, и даже жизнь.
Совершенно удивительным для меня стал момент с одним второстепенным героем — Фёдором Ивановичем Тютчевым. Да, с тем самым известным поэтом, а по совместительству — цензором и служащим Министерства Иностранных Дел. Уж не знаю, чем Тютчев насолил Геласимову, но образ тот вывел почти непотребный. Я была практически не знакома с подлинной биографией поэта, поэтому читала о его характере и похождениях с большим удивлением. Расчехвостил его автор по полной программе)
Для любителей всякой милоты в сюжете найдется своя маленькая и пушистая приятность — корабельный кот по кличке Марсик. Трагической судьбы хвостатый. Создается ощущение, что автор в погоне за читательскими симпатиями решил палить сразу из всех орудий и затронуть как можно больше книгочейских душ. Кто против няшного котика устоит — да сердца у вас нет, ироды)
В общем и целом, книгу прочитала с удовольствием, закрыла глаза на некоторые огрехи. В одном интервью Геласимов пообещал продолжение о судьбе Невельского. Так что буду ждать. Я совсем не против получить весьма достоверную историю в развлекательном стиле.

Сказка, как говорится, ложь, но что нам остается? Насколько можно верить беллетризированным биографиям, вопрос открытый и донельзя полемичный. Даже с полным набором фактического материала понять, что было в голове у человека, который, отринув все мирское, устремился на другой конец света, — дорогого стоит, и почти всегда будет зависеть от угла зрения автора.

Геласимов выстраивает панораму политической жизни Петербурга, в которую случайно (или неслучайно) попала фигура достойного офицера и хорошего человека Геннадия Невельского. Тоже, конечно, не без своих тараканов и своей частной жизни, но в то же время достаточно отстраненного, чтобы отправится на другой край земли за звездой кочевой.

Раскрытых тем много, одна цепляет за собой другую, и все это создает вокруг основного повествования о подготовке экспедиции многомерное полотно о всяком — хороший исторический роман. Даже в судовой жизни мне, далекой от мореплавания, было понятно что и как, и меж тем осталось что-то, что никогда не поймут сухопутные люди.

Бытовая деталь, поразившая меня больше всего, — это то, как уменьшился и ускорился мир вокруг. Чудовищность расстояний в России и в мире вообще сейчас снизилась до минимума. Герои разбрасываются годами как нечего делать: приплывут в следующем апреле в порт — вот это здорово, смогут обнять близких к Рождеству — вообще отлично. Подождать полгода? Да без проблем.

И все же отравленное Акуниным сознание время от времени квакало «Не верю», особенно, когда выходили на арену всякие силачи «мастеровые» и наш спецкор в Лондоне проводил свое джентльменское расследование во время увольнительной на берег.

В моем издании еще были примечания, но очень бесполезные: одна половина — имя и основная деятельность уже упомянутой в тексте личности (например, Тацит или действующий в книге император Николай I); другая — описание корабельных приблуд, которые и так в фас и профиль нарисованы на форзаце. Так зачем?

Начиналось все довольно интересно - как неплохой исторический роман. Морские приключения, реальные исторические персонажи. Из памяти всплыли романы Пикуля.
Но дальше стали возникать вопросы. Господин Семенов и другие представители "спецслужб" смотрелись несколько инородно. Опять же линия с беглыми каторжниками - зачем она? Неужели плавание в неизведанных водах - недостаточный вызов и нужны дополнительные? Линия со Смольным и будущей женой оказалсь безбожно скомканой в конце.
Книга конечно не провальная, но остались вопросы. Может автор планировал вторую часть? Ведь Невельской совершил не одно плавание.
Вообщем, сомневался между 3,5 и 4, но в итоге поставил 4 - хороших отечественных исторических романов у нас мало.

Я родилась на Дальнем Востоке, на самой границе с Китаем. Поэтому имя  Г. И. Невельского мне знакомо с детства. На уроках по истории родного края нам часто рассказывали об этом отважном человеке, и о Сибирском губернаторе  Н. И. Муравьеве-Амурском, заключившем Амгуньский договор с Китаем. К сожалению,книг по истории  освоения Дальнего Востока не так уж много. Поэтому, когда я узнала о книге А. Геласимова " Роза ветров", то сразу же решила ее прочесть. Тем более, что отзывы и об этой книге конкретно, и о творчестве автора в целом были весьма неплохи. Книга позиционировалась как авантюрно-исторический роман, ну и авантюры не заставили себя ждать, появившись буквально с первых страниц. Кто- то организовал нападение на юного Великого князя Константина Николаевича ( воспитателем которого был собственно говоря сам Невельской) в Лиссабоне. Невельской всех врагов конечно победил, но к чему было это нападение осталось совершенно не ясным. Эта сюжетная линия в дальнейшем лишь очень слабо и нелогично прослеживалась.... И не она одна. Пытаясь охватить сразу множество интересных тем, автор посвящает в них читателя, а потом они просто обрываются. Такова любовная линия между поэтому Фёдором  Тютчевым и юной Еленой Денисьевой.  История эта безусловно интересна, но к чему она там? Или история любви кадета Башняка к воспитаннице  Смольного Кате Ельчаниновой, которая впоследствии станет женой Г. И. Невельского.... Описана эта история достаточно романтично, но, собственно приложить ее там некуда. А вот история любви самого капитана к Кате смазана и непонятна, хотя на самом деле она прекрасна. В итоге получается не роман, а набор отдельных историй, достаточно интересных самостоятельно, но слабо увязывающихся в общее произведение. Если честно, я ждала от книги совсем другого. Мне хотелось, чтобы имя человека, внесшего такой значительный вклад в расширение границ России, рискнувшего не только всем своим состоянием, положением в обществе, и самой жизнью на благо Родины ( как бы высокопарно это не звучало) было опять на слуху, потому что мало кто сейчас его помнит. А ведь судьба такая интересная у него самого, что не нужны были все эти лишние детали, которые все равно не превратили книгу в авантюрно-приключенческий  роман...

Роман об освоении Дальнего Востока. О становлении и жизни моряка, адмирала (пока еще капитана), Геннадия Невельского, ради Родины совершившего невероятное. Веря в свой путь и идя иной раз наперекор приказам он обнаружил судоходный маршрут по реке Амур, сократив тем самым возможность доставки грузов в несколько раз и навсегда закрепив эти земли за русским государством.

Читала эту книгу после прочтения Первого открытия Николая Задорнова, описывающего это же открытие и его важность не только в материальном, но и в политическом плане. История Н. Задорного более классическая и производит впечатление более документальной. У А.Геласимова же повествование разбавлено яркими второстепенными героями и большим количеством приключений.

Эта книга влюбила в себя с первых страниц. Мальчишка, живущий в моей душе, мальчишка, до безумия влюблённый в море, моментально проснулся, и, в восторге, приготовился узнать очередную историю «про моряков».
Середина девятнадцатого века. Небольшой отряд русских кораблей возвращается из похода по Средиземному морю в порт приписки — Кронштадт. Но до него пока ещё далеко. Мы знакомимся с главным героем, Геннадием Ивановичем Невельским, офицером русского флота, в Лиссабоне. В тот момент, когда он слушает оперу. Нет, сам Геннадий Иванович к оперному искусству более чем равнодушен. Но под его опекой — Великий Князь Константин Николаевич, сын Николая I, на тот момент — восемнадцатилетний юноша. И вот тому опера очень нравится. В театре Константин встревает в приключение, чуть было не стоившее ему жизни. Лишь благодаря Невельскому Великому Князю удаётся избежать смерти.
И вот эта интрига: «что же там такое, всё-таки, произошло при выходе из лиссабонского театра», держала высокий градус моего интереса на протяжении всей книги. Автор умело разбросал намёки на лиссабонское приключение по всему немаленькому объёму книги, и нам, читателям, оставалось только гадать, что там было, как он спасся.
Середина девятнадцатого века — время, когда границы Российской Империи на отдалённом Востоке прорисованы нечётко, и российской власти надо поторопиться, застолбить свои территории, дабы не захватили их иноземцы. А земли отдалённого Востока очень богаты. Это лакомый кусок для любой империи.
Вскоре после начала чтения становится понятно, что именно Невельскому будет поручено возглавить экспедицию на тот самый отдалённый Восток. И что исследование и освоение тех земель станет делом всей жизни Геннадия Ивановича Невельского. Но автор всё ходил и ходил кругами, таская за собой читателей, всё не отправлял и не отправлял Невельского в экспедицию. И продолжалось это, ни много ни мало, добрую половину книги!
Конечно, и первая половина книги не была пустышкой. Тут тебе и тайная служба крайне ловких ребят с чудным боевым арсеналом (и в эти моменты книга напоминала мне сочинения Бориса Акунина), и всевозможные международные и внутрироссийские интриги (и книга начинала напоминать мне романы Валентина Пикуля, вкупе с всё теми же книгами Акунина).
И вот эти все кривые круги вокруг да около уже начинали раздражать, но, наконец, Невельской, изрядно помотавшись между Петербургом, Кронштадтом, Гельсингфорсом и Севастополем, всё же умудряется построить нужный ему корабль и отправиться на нём, по величайшему (но тайному) повелению к берегам отдалённого Востока и к своей славе.
Резюмируя: книга очень интересная, написанная отличным языком, но, всё же, на мой вкус, изрядно затянутая. Пожалуй, надо было сделать из неё двухтомник. Почти ничего и переделывать не надо бы было. Просто поискуснее в первом томе запрятать описание основного дела всей жизни Геннадия Ивановича Невельского.
И ещё один момент. Есть несколько историй в книге, вызывающих вопросы, ответы на которые автор так и не дал. Что, всё-таки, произошло в том случае? А в том? Да, в жизни так бывает, что что-то остаётся так и скрыто от человека. Ну, так то в жизни! А в книге, как мне кажется, все неотвеченные вопросы — минус автору.

Интересный роман о малоизвестных широким массам событиях. Привлекает не только историческая тема, хорошо разработанная в романе «Роза ветров». Произведение увлекает не только приключениями, но и психологизмом. Автор удачно раскрывает характеры героев. У главного героя – капитан-лейтенанта Геннадия Ивановича Невельского происходит переоценка ценностей. Будучи наставником великого князя Константина, определённого в морскую службу, он считал себя выше других людей. И вдруг сталкивается с неким господином Семёновым, гражданским человеком, оказавшимся на военном корабле. Сей загадочный господин в счёт не ставит положение наставника великого князя. Когда под влиянием обиды Невельской вызывает его на дуэль, досадливо отмахивается от него. Впоследствии он ведёт обстоятельные беседы с морским офицером, раскрывая геополитический расклад в мире и готовя Невельского к плаванию к восточной окраине державы Российской и исследованию бесхозных земель, которые хотели бы прихватить другие государства. Читатель догадывается, что перед ними – человек не случайный, возможно, агент тайной службы. Геласимов в интервью называет его чиновником для особых поручений, подчёркивая, что это единственный вымышленный персонаж романа. Представляет он государственную власть империи.
В романе представлен широчайший масштаб событий, множество персонажей. Барышня, в которую влюбился главный герой, учится в Смольном институте благородных девиц вместе с дочерьми Тютчева и Еленой Денисьевой, которой поэт посвятил цикл стихов. Представлен неоднозначный взгляд на известные личности. Любвеобильный Тютчев в жизни далёк от идеала (хотя классика можно было и пощадить). А каким мы видим вначале Невельского? Он мог бить матросов, не испытывая при этом никаких угрызений совести. Привычка отпрыска помещичьей семьи, для которого крепостные вроде бы и не совсем люди. Во время дальнего путешествия он лучше узнаёт матросов, начинает относиться к ним с уважением. При столкновении с племенем гиляков Невельской соблюдает осторожность, стремится избежать военного столкновения с ними. Потом он помогает им избавиться от бесчинств шаек беглых каторжников. Он изменяется, становится мудрее после пережитых испытаний. Интересы государства начинают у него сочетаться с пониманием народа своей страны.
В романе показано, как случай может повлиять на судьбу человека. И как важно суметь совершить верный выбор на жизненном пути.