Отзывы о книге Sädemest tõuseb leek

Начинается роман с конца. Мы видим сцену, ставшую итогом неких событий, о которых мы пока еще ничего не знаем. И на первый взгляд, все кажется просто. Вот черное — вот белое. Вот плохие — вот хорошие. Но так ли все очевидно, если копнуть глубже? И автор копает. Копает так, что постепенно света белого становится не видно за мраком человеческих жизней.

Книгу невозможно прочитать залпом. Не потому что она плохая, скучная, неинтересная или читается тяжело. Нет, она хорошая, и читается легко и с большим интересном. Просто она ставит очень много вопросов, на которые автор не дает ответов, предлагая читателю самому разбираться в многообразии оттенков жизни.

Книга насквозь социальна. Здесь и проблемы цветных и история их борьбы за права на протяжении почти века. Здесь проблемы ранней беременности. Столкновение отцов и детей. Бедность. Брошенные дети, усыновление, суррогатное материнство. Смерть близких. Намешано очень много (мне кажется, я и половины поднятых проблем не озвучила в перечислении). Но нет ощущения каши или избыточности. Все очень грамотно вплетено в сюжет. Ничего не выкинешь.

Это уже второй роман автора в моей читательской жизни. Ее творчество напоминает мне немного книги Джоди Пиколт. Только у Пиколт каждый роман поднимает новую проблему и рассматривает ее пристально. А Инг все мешает в один котел. Похожи для меня авторы своей беспристрастностью. У них нет любимчиков среди персонажей. Каждого они показывают издалека — со стороны — и изнутри. У каждого есть достоинства и недостатки. Кто из них прав? Кто из них плохой? Кто кому перебежал дорогу? Судите сами, говорят авторы. Но показывают ситуацию настолько уникально объемно со всех сторон, что остаешься в итоге в растерянности. И эти правы, и та права, и он прав, и они правы... А кто же виноват? А никто. Просто у каждой медали тысяча граней. Авторы словно говорят, не суди никого, если не оказывался в его ботинках.

Очень грустная, конечно, книга. И несмотря на весь свет, содержащийся в ней, все же я, как читатель, усилиями автора слишком сильно пропускала через себя персонажей и их проблемы. И чувствовала их боль. Я не могла уснуть, лежала и перебирала ситуации вновь и вновь. Как же найти выход из этой? А как бы я сама поступила в той? Я просыпалась, и первая моя мысль снова была о проблемах, обозначенных в книге.

Возвращаясь к тому, что книгу невозможно прочитать залпом. Наверное, возможно, если не закапываться, не пропускать все через себя, не искать ответы на вопросы. Но я не смогла. Я постоянно откладывала книгу в сторону и думала-думала-думала...

Объективно книга на пять. Но я не люблю, когда авторы заставляют меня страдать, проживая чужие жизни. Поэтому снимаю полбалла.

Мне понравилась эта история. С удовольствием послушала. Написана она просто, но интересно.

Ключевые персонажи семья из 6-ти человек и их арендаторы мать с девочкой-подростком. Мать девочки - Миа, свободный художник (фотограф), зарабатывает на жизнь творчеством и случайной халтурой. Они с дочкой постоянно меняют место жительства, нигде не задерживаясь на долго.

Перл - ее дочь обычный подросток, с обычными для такого возраста проблемами и чаяниями влюбляется в сына арендодателей, да и вообще, во всю их семью. И они с Мией решают остаться.

Другой сын влюбляется в нее. А одна из дочерей той семьи души не чает в Мие. Круг замкнулся. На фоне этих непростых отношений и закручивается история, срывая пломбы и оголяя старые секреты Мии.

Цитаты:

«Правила существуют не просто так: если им следовать, добьешься успеха; если нет – можно сжечь мир дотла».

«Почти все заслуживают больше одного шанса. Мы все временами делаем то, о чем жалеем. Приходится нести это с собой».

«Не забывай, сказала Мия. Иногда надо сжечь все под корень и начать заново. После пожара почва богаче – и вырастает новая зелень. С людьми, знаешь, то же самое. Начинают заново. Находят выход».

«Обычно, если человек во что бы то ни стало желает сделать добро, его не отговорить ни в какую».

Сходила погуглила, через сколько на выжженной земле начинает расти трава. Захотелось проверить насколько верно утверждение, и вот, что я нашла: «Зависит от того, насколько сильно была сожжена трава: если корни не были повреждены “горением”, трава почти наверняка вырастет заново. Если корни были сильно повреждены или уничтожены, шансов нет». Это мнение не единственное, но таких ответов больше всего.

А вы как считаете, так ли полезно сжигать траву?

«И повсюду тлеют пожары» книга о двух противоположных семьях. У матери семейства Ричардсон есть четкий план на эту жизнь - школа, колледж, карьера, семья. Трое детей успешно учатся в школе, старшая собирается поступать в университет. Но младшая Иззи кардинально отличается от остальных, на этой почве возникают множество конфликтов. Все идет хорошо, пока в жизни мисс Ричардсон не появляются Мия и Пёрл. У них никогда не было списка действий, ездят по стране и стараются быть счастливыми. Миры этих семей столкнулись, что из этого выйдет?

Книгу нельзя назвать супер впечатляющей. Интересно наблюдать за развитием сюжета, какие действия герои предпримут далее. Однако чем ближе мы к концу книги, тем больше вопросов к поступкам персонажей. Многие ситуации заставляют задуматься: как же все таки правильно? Через всю книгу идет одна линия - материнство. Какая мать должна быть? Лучше родная бедная или приемная состоятельная?

К прочтению рекомендую. У нее есть экранизация - одноименный сериал. Микс из книги и сериала даст большее погружение в эту историю.

О книге наслышана по мини-сериалу, который вышел пару лет назад. Сам сериал не смотрела и хотела прочитать книгу.

После прочтения желания посмотреть сериал не возникло.

Сюжет на первый взгляд довольно прост. Проблема Отцов и детей на американский лад, куда уж там без нетрадиционных отношений, ущемления прав других рас и воспитании детей...

Перед нами маленький город, для "зажиточных" американцев. В нем счастливо живет

образцово-показательная семья Ричардсонов. Свой второй дом они сдают, поделив на 2 квартиры. В одну из них заселяется фотограф Мия с дочерью.

Идеальной жизни не бывает даже в книгах. Все герои, за исключением Мии, не ценят то, что имеют и мечтают о "другой" жизни.

Родители не понимают детей, а дети родителей...

Сама тема очень хорошая и важная, но я не ощутила никакого вывода после прочтения. Каждый остался при своем мнении...

К автору у меня остались вопросы, например, как врач не заметил что девушка - девственница...

Камерная книга о жизни простых людей в американском городке. В благополучный район с устоявшимися отношениями приезжает маленькая семья кочевников, состоящая из матери и дочери. Казалось бы, что могут изменить два человека, когда жизнь строилась здесь десятилетиями, но всё не так просто, и по ходу произведения раскрываются загадки прошлого.

Попутно автор поднимает проблемы самых разных спектров: иммиграции, расизма, отношений матери и детей, бездетности и подростковых абортов, справедливости судебной системы, баланса консерватизма и радикализма.

С одной стороны, книга понравилась. Стиль подходит к изложению указанных проблем, сюжет закручивается, напряжение растёт. Красиво разворачивается метафора, отражённая в названии: из поколения в поколение передаётся искра, которая при критической массе конфликтов разгорается. Метафорически можно сказать, что "повсюду тлеют пожары". Хорошо выписаны персонажи, некоторые персонажи раздражают, другие, напротив, вызывают сочувствие. Причём сопереживала я совсем не тем персонажам, к каким пыталась вызвать чувства автор.

И вот тут кроется та самая другая спорная сторона, идейная. Автор идеализирует жизнь без забот, переселение с места на место, постоянную потерю всех связей и начало с нового листа. Да, она упоминает, что грустно сбрасывать старую кожу, но впереди столько всего, что человек теряет, сидя на одном месте. При этом она однозначно негативно высказывается в сторону семей, у которых проросли корни в родной почве, выделяет их консерватизм (хотя разве консерватизм однозначно плох?), нежелание бороться с однообразием жизни (если человек счастлив, почему он должен бороться с этим?), скуку городской жизни и службы на одном месте. В качестве решения проблемы автор предлагает радикальную смену деятельности, повсеместный кочевнический строй жизни. Она имеет право на собственную точку зрения, но мне не понравился перекос в одну сторону и нежелание встать на позицию другого человека. Я больше сопереживала Элен, которая пыталась сохранить ковчег, нежели Мие, расшатывавшей лодку.

Крайне возмутил меня призыв к воровству детей.

Переживала я и за Пёрл и детей Ричардсонов. Поступок Мии в самом конце книги добавил сомнений в её мудрости и непогрешимости, приписываемых автором. Думаю, ей ещё аукнется прошлое в лице Пёрл, кода та станет постарше. Так же меня смутили отношения Мии и Изи, разве так должен себя вести взрослый человек в отношениях с подростком?

Поначалу произведение напоминало мне книгу Роулинг "Случайная вакансия", коя очень мне в своё время понравилось. Однако по дальнейшему углублению в книгу различия углублялись, а сравнение складывалось не в лучшую сторону для "И повсюду тлеют пожары". Бодрое начало, завязка и развитие сюжета обещали многое, однако самый пик конфликта прошёл мимо (вместо кульминационной сцены суда автор решает показать решение судьи через сообщение по телефону, что не соответствует структурной композиции книги). Кроме того, сама острота конфликта ни к чему не привела, как это было, например, в "Случайной вакансии" Роулинг.

Таким образом, произведение написано лёгким языком, поднимает острые проблемы, но идейная позиция автора с яркими оценочными суждениями и нежелание понять вторую сторону для меня неприемлемы. В сочетании со сломанной структурной композицией, к сожалению, не могу оценить произведение высоко. Сойдёт для прочтения на один раз.

После не совсем удачного первого знакомства с творчеством Селесты Инг, я рада, что дала второй шанс автору. "И повсюду тлеют пожары" книга о такой разной материнской любви и её последствиях. Книга о том, как травмирует отсутствие родительского внимания, как важно прислушиваться к желаниям своего ребёнка и о том, как важно быть готовой к материнству.
Меня очень подкупала атмосфера таинственности, когда не понимаешь причину конфликта и вспыхнувшего пожара между двумя героинями. Один из важных моментов каждой книги, это хорошо прописанные характеры героев. Когда ты испытываешь хоть какие-либо эмоции, это говорит о хорошо проведённой работе над образами. Но из всех героев мне не хватило  Мии, её я так и не поняла, по итогу она для меня и осталась загадкой.
Что касаемо сериала, то здесь абсолютно другая реакция, мне не понравилась подача сюжета, испорченные образы, но интересная и характерная Мия, которую я как раз бы хотела видеть в книге.

Нереально популярная в американском бук-коммьюнити книга должна была оказаться открытием месяца… Оказалась разочарованием. Завязки в этой истории нету, как таковой - просто две семьи с разными взглядами и статусами, а также судебное дело о усыновлении азиатского ребенка. Персонажы очень стереотипные: мать-одинчка, дочь-серая мышь, красавчик спортсмен, королева школы, умник, бунтарка и богатые снобы-родители. Детективная линия не внесла той интриги, для которой задумывалась, а разгадка так вообще оказалась совсем не прорывной. В книге происходит куча всего, но вроде-бы и ничего особенного. Очень много главных героев - очень много проблем, но нету той, которая была бы главной и кульминационной, отсюда мы получаем кашу из всего подряд. Автор пыталась затронуть много проблем - но раскрыть их не смогла, или же смогла, но очень скудно. Единственное, что мне искренне понравилось - это слог и концовка. Читать было легко, даже несмотря на скучноватый сюжет. А повествование закончилось самым подходящим образом, как по мне. «Повсюду тлеют пожары» - это что-то исключительное для американцев, любителей семейных саг или же для экспериментаторов как я. Читайте на свой страх и риск

Люблю читать книги, раскрывающие проблемы внешне благополучных семей, все эти подростковые и родительские комплексы, тяжесть несбывшихся ожиданий, особенно, когда повествование касается жизни маленького городка. А тут ещё довеском подростковая беременность на фоне противостояния богатых усыновителей с родной матерью маленькой азиатской девочки, понимаешь каждую сторону, но в данном случае всё определяется бездействием младенца в определённый переломный момент - инстинкты решили дилемму.
Жаль только, что местами я буквально спотыкалась о повествование, поражаясь наигранности, искусственности многих реплик и даже целых ключевых эпизодов. Автор явно мой, но сильнее меня зацепила книга "Всё, чего я не сказала", там  ощущается напряжение, драматизм,а здесь какая-то суетливость и много бытовухи, что препятствует воспринимать все в серьезном ключе. Да и финал пахнет сюром.