Отзывы о книге Rich Man, Poor Man

Отцы и дети, матери и дети, братья и сестры...это вечная тема, на мой взгляд, и всегда актуальная. Говорят "не воспитывайте детей, воспитывайте себя, они будут такими как вы", но как же? Трое детей живут каждый своей жизнью, они очень поздно понимают, что они - семья. И как обычно то, что происходит с опозданием, потом печалит сердца. Как могло так получиться, что самый бедный из семьи вдруг стал самым богатым? Обрёл работу, которая являлась ещё и его хобби (мечта многих), друга, супругу, сына. И так складно у него это получилось, так естественно и гармонично, что глаз любящих его людей, не мог за него не радоваться.

Небольшие спойлеры.

По традиции, приехав на дачу, взяла из родительской библиотеки очередной том Ирвина Шоу, с которым у меня складываются неоднозначные отношения: один его роман мне понравился, второй - не очень.

Как известно, этот роман можно отнести к жанру «семейная сага». Написано достаточно просто, но в то же время читать было очень интересно: как я заметила, у Шоу хорошо получаются внутрисемейные конфликты и проблемы поколений . Главные герои - живые и неоднозначные личности, со своими недостатками и достоинствами.

Если говорить о семействе Джордахов - родители Гретхен, Рудольфа и Тома вызвали у меня стойкое отвращение, хоть в некоторых сценах каждый из них так же претендует на неоднозначность. Например, когда отец помог Тому - не думаю, что он сделал это по озвученной им причине, мне кажется, что он все же любил своего младшего сына.

Гретхен - старшая сестра и первый недолюбленный ребенок, названный в честь проститутки, с которой в свое время спал ее отец. Она мне понравилась: ну что поделать, я питаю слабость к дамочкам с характером, хоть ее поступки мне не всегда приходились по душе. Шоу очень ловко вырулил линию с ее первым любовником, в итоге оставив того в дураках, хотя, казалось бы, у него были все карты в руках. Насчет ее любовных связей - кроме того, что она говорила (мол, я самая доступная женщина в Нью-Йорке), я насчитала лишь романов пять за всю книгу (которая охватывает более двадцати лет), поэтому ее слова о распущенности всерьез не очень воспринимаются. Но я тут не совсем объективна из-за симпатии. (Я заметила, что Шоу, кстати, отдает предпочтения раскрепощенным женщинам - уже третий роман, где присутствуют такие особы в главной роли).

Рудольф - средний сын и любимец родителей, раздражал своим подхалимажем в первой половине книги. И все же понятие «долг» вбито в его сознание так глубоко, что даже не любя свою мать (видно по его мыслям), он заботится о ней. Он так же тяготится ролью любимчика, но именно из-за нее он добивается определенных высот, и в итоге очень помогает остальным членам своей семьи, не бросает их на произвол судьбы. А вот его спутница жизни меня раздражала еще в самом начале.

Том - самый младший ребенок, что называется «паршивая овца». Агрессивен, хулиганист и т.д и т.п., но в то же время он честный, умеет любить, идти к цели. Пожалуй, один из самых пронзительных персонажей Шоу с очень непростой судьбой.

Проблематик романа очень много - недолюбленные дети и перелюбленные, одиночество в большой семье, становление личности, выбор жизненного пути.

В заключение могу сказать, что роман мне понравился и к прочтению его я однозначно рекомендую.

Америка середины прошлого века. Семья эмигрантов из Германии, живущая в Америке. Измученная работой мать, больной трудяга отец и трое детей. Семья, где каждый сам за себя, где нет любви и заботы друг о друге. Семья, из которой вышли Рудольф, Гретхен и Томас ничем на первый взгляд не примечательна. В семье трое детей, но лишь одного ребёнка по-настоящему любят. Дети, выросшие в такой тяжёлой обстановке пытаются идти своим путём и не повторить судьбу родителей. Каждый мечтает разбогатеть и выбраться из нищеты. В книге рассказывается о семье Джордах на протяжении более двадцати лет, о разных характерах и судьбах трех детей. Книга о любви и преданности, о предательстве и обмане, о трудностях, о борьбе. В общем, о людях, и о всем о том, с чем сталкиваются все семьи на протяжении десятилетий. Рекомендую эту книгу для прочтения всем! Она читается на одном дыхании благодаря легкому слогу и интересному сюжету.

Надо признаться, что книгу я прочитала ещё в марте, но вот совсем-совсем не могла себя заставить что-либо написать про неё. Ирвина Шоу хотела почитать давно, ещё с тех времён, как курсе на третьем института одногруппница читала взахлёб как раз "Богач, бедняк", а затем пела хвалебные оды автору и книге. То ли я слишком многого в итоге ожидала, то ли так совпало, что за последнее время прочитала некоторое количество книг так или иначе касающихся "американской мечты", но произведение прошло по касательной ко мне- не тронуло, не поразило, не заставило сопереживать кому-то из главных героев, хотя читалось быстро и на одном дыхании. Конечно, тот эффект, которого добивался автор в финале, достигнут был- Тома жалко, обидно, что он пройдя столько испытаний, вынеся столько невзгод, наконец нашёл себя, своё дело, собрал рядом с собой всю свою беспокойную семью и , вроде как, даже примирил всех друг с другом - и вот так закончил свой путь. И ещё мне было жалко Тэдди, который изображён эдаким негодяем, сибаритом, бездельником, от скуки вертящим судьбами детей Акселя Джордаха. Как по мне - ещё неизвестно, что ожидало бы Гретхен, не встреть она его на пыльной загородной дороге, да и Рудольф не производил впечатление такого уж положительного героя, которого совратили с истинного пути богатством. Да, пожалуй, Том изначально был самым искренним в этой семье и также искренне его жаль, как жаль Бойлана, который не смог найти себя. Надеюсь, что у сына Тома жизнь сложилась лучше :)

Эта книга стала для меня открытием во многих областях: по сути, это первое произведение в жанре семейной саги, которое я прочла; и американская литература открылась мне совершенно с иной стороны, как и, собственно, Ирвин Шоу. Много лет назад я читала "Две недели в другом городе", и роман ужасно мне не понравился. Сюжет и главный герой вызывали во мне бурю негодований. Но "Богач, бедняк" открыли мне совершенно иного Шоу: почувствовалось европейское влияние, о котором столь часто пишут его биографы. "Богач, бедняк" понравился мне совершенно легким и очень приятным языком, чтение которого можно сравнить со скольжением по ровной гладкой поверхности. В центре повествования у нас семья Джордахов, довольно несчастная семья, живущая в маленьком унылом американском городке. Очень увлекательно наблюдать за развитием трех главных персонажей: Рудольфа, Томаса и Гретхен. Сюжет очень динамичен, но при этом отсутствуют "белые пятна" - истории каждого из героев лаконично и кратко изложены после каждого временного разрыва. Особенно понравилась реалистичность произведения. Рудольфа, Томаса и Гретхен вполне можно встретить в очереди в поликлинику, на родительском собрании в школе, в фитнес-клубе. Чем всегда выделялась американская литература - так это рассказами об Обычных Людях. Не о Героях, как привыкли мы, наследники Толстого, а о простых "человеках". Помню, в университете обсуждали книгу Курта Воннегута "Бойня %5", и многим сокурсникам не нравился главный герой как раз тем, что он не обладает каким-то сверхтерпением, сверхсилой или еще "сверх"- чем-то. На мой взгляд, ценность такой литературы именно в том, что она описывает жизнь людей без излишней романтизации, не без изрядной доли цинизма, но зато честно и очень прямо. Отдельно стоит отметить обширность произведения: в первой части, на мой взгляд, интересно описано американское общество после Второй Мировой и о влиянии войны на жизнь людей. Этот роман о США, в ней много интер-текста о том, что такое быть американцем. К сожалению, понять и прочувствовать это на сто процентов можно либо будучи американистом, либо будучи, собственно, американцем. Однако этот факт не мешает наслаждаться произведением, а также дает пищу для размышления людям, далеким от изучения Нового Света.

Читая большую часть книги думала, что не буду писать рецензию, но теперь, дочитав, все же берусь за это.

Тоска. Беспробудная, беспроглядная и беспросветная. Она сопровождает тебя на протяжении почти всей книги. Весь мир серый. Мерзкий, грязно-серый. Без каких-либо ярких красок. Этот цвет - цвет несчастья. Но почему? Почему, какой бы путь не был выбран, а дети Мэри и Акселя Джордах пошли по жизни совершенно разными дорогами, он был несчастливым? Где они пропускали повороты на яркую дорогу счастья? У меня есть лишь один ответ - они пропустили самый главный поворот еще в детстве. И это не их вина. Детей нужно любить. Искренне, по-настоящему, любить всем сердцем. Любить детей, а не свои надежды или неудачи. И воспитывать их в этой любви. Каким мог вырасти Том, когда ему постоянно давали понять, что он нелюбим. Что есть Руди. Что все для Руди, все только о Руди. Совершенно неудивительно, что мальчишка озлобился. Каким мог вырасти Рудольф, когда при всем самом хорошем к нему отношении, он видел, что Томаса не любят и не скрывают этого. Том, всегда следовавший больше эмоциям, чем рассудку, гораздо ближе к счастью, чем его старший брат. Для того, чтобы стать счастливым, не быть в войне со всем миром, ему нужно было лишь умерить свой юношеский пыл. Но юность - недостаток, который проходит слишком быстро, и Томас все же смог осознать свои ошибки и постараться впредь не совершать их. И стал-таки счастливым. А вот Рудольф... Все свои силы положивший, чтобы вырваться из той жизни, которую видел с детства, он не осознавал, от чего бежит. Был уверен, что от нищеты. Но вот есть деньги, есть положение в обществе, а счастья как-то не получается. Потому что бежать нужно было не от безденежья к деньгам, а от душевной озлобленности к любви. Настоящей и искренней.

Вот как-то так. Дети, выросшие в нелюбви, не умели любить. Негде было почерпнуть одно из самых важных умений. Но жизнь показывает, что без любви - всего лишь существование (в лучшем случае). А так, как отец с матерью, очень не хочется. Вот и пришлось учиться заново. Совершая множество ошибок, лишая себя возможности свернуть на счастливый путь. Хочется верить, что они действительно научились. Научились и запомнили эту науку. И смогут передать её своим детям.

P. S. Осталось только понять, за что Мэри и Аксель Джордах так наказали своих детей. Вопрос чисто риторический...

Из всех прочитанных книг этого автора «Богач, бедняк» однозначно нравится больше других и давно уже входит в число любимых литературных произведений. У каждого автора творчество складывается по-разному. Кто-то, написав своё лучшее произведение в самом начале, дальше пишет книги, заметно уступающие первой. А Шоу, наоборот, пришлось долго потрудиться, чтобы создать свой шедевр. Даже продолжение, «Нищий, вор», и то уступает первому роману. Хотя, казалось бы, манера написания во всех его произведениях одинакова: без копания в чувствах и переживаниях, без лишних описаний и рассуждений самого автора. Но совсем не сухо, вполне достаточно для создания полнокровных и реалистичных персонажей. Главные герои романа – Гретхен, Рудольф и Том – родные сестра и братья, но такие разные! Все трое неидеальны, что радует. Так реальнее. Но, несмотря на некоторые непривлекательные черты характера, их всех можно понять в их стремлении к лучшей жизни. Хотя бы Рудольфа в его желании разбогатеть, уехать из захолустья, иметь отдельное жильё, чтобы не слушать ругань родителей и не спать с братом в одной постели. А Том, в начале отталкивающий своей агрессией, в конце книги начал вызывать симпатию и жалость тем, что погиб именно тогда, когда всё у него наладилось. Поведение Гретхен поначалу коробило. Ну и что ж, всем хочется счастья в личной жизни, и со временем моё отношение к ней изменилось. И родителей их жалко, в первую очередь мать, до того забитую жизнью, что уже не способную на любовь ко всем своим детям. «Богач, бедняк» - семейная сага. Но в тоже время – это одна из тех реалистичных книг, которые ясно дают понять, что даже в пресловутой Америке далеко не райская жизнь. Роман «Война и мир» Толстого кем-то назван «энциклопедией русской жизни», 19 века, разумеется. А книгу «Богач, бедняк» можно назвать «энциклопедией американской жизни 20 века». Здесь и жизнь провинции, и крупный мегаполис, Голливуд, спорт, криминал, в самом начале идёт речь и о Второй мировой войне. По ходу сюжета нет каких-то резких поворотов, таинственных преступлений или драматических событий на почве любви. То есть, не то, чтобы совсем нет, но всё достаточно жизненно и реалистично. Автор, к тому же, не навязывает своё мнение, а просто рассказывает о жизни своих персонажей, оставляя читателям возможность самим решать, как относиться к ним. Но при этом книга не просто интересна, но и очень увлекательна, и нет, нет, да и проскользнёт в тексте какая-нибудь интересная мысль, выраженная кратко, но ёмко, заставив остановиться и задуматься. Хотя при этом сюжет продолжает развиваться прежними темпами. Эта книга ещё долго будет у меня в числе избранных. Большинство книг, мною прочитанных, брались мною в библиотеках. Могу привести целый список в несколько десятков книг, которые мне нравятся, но далеко не все я стала бы покупать, учитывая нынешние цены. Но за роман «Богач, бедняк» я не отказалась бы заплатить.

Да, забавно. Смутно помнился телефильм начала 80-х. Ну очень смутно, правда. Все, что я помнила, это припев "Америка, Америка", и что в первой серии мне казалось, что один брат хороший, другой брат плохой, а в следующей, что упс, наоборот, эк все повернулось, теперь первый плохой, второй хороший. Еще школьные воспоминания. И вдруг наткнулась на книгу, и сюжета толком не помнила, только какое-то общее впечатление, что было интересно. Книга воспринимается совсем иначе. Тут нет ни Томми плохой, Руди хороший, ни наоборот, и нет какого-то внезапного и беспричинного перелома в характере персонажей. Томми научился контролировать агрессию, но в конце концов она его привела куда привела. Руди отчасти преодолел внутреннюю холодность и замкнутость, но то незавидное положение, в котором он оказался, прямое следствие его честолюбия и рассудочности. За что боролись, на то и напоролись. Хотя вроде бы он не делает ничего плохого и обо всех заботится, но что-то есть в нем такое, из-за чего понятна перемена в Джин, хотя она мне неприятна была и с первого момента своего появления. Такая явная манипуляторша, которая привыкла что она делает что хочет, ни с кем не считаясь, и это называется свободой. Как я относилась к Гретхен в фильме, я почему-то совсем не помню, вообще ее не помню, даже внешне. В книге она меня бесила. Пожалуй, она тоже получила именно то, к чему стремилась и чего заслуживала, к чему ее жалеть. Независимость она обрела. Даже больше, чем хотела бы. Но с независимостью рука об руку ходит одиночество. Почитала другие отзывы. Поняла, что не одинока. Тедди Бойлан иррационально симпатичен. Хотя не сказать, что он изображен какими-то розовыми красками. Это что-то генетическое, видимо. Но Гретхен дура, и все тут. То что ей нужен был перерыв и обрести самостоятельность и уверенность в себе, то безусловно. Но такое ощущение, что она это сделала делом принципа зачем-то, максимально отмежеваться, не дай бог не поддаться сомнениям, так ли нужно ей стремиться вперед и не оглядываться назад, а то вдруг она была счастливее тогда, в 19 лет. Каким-то образом эпизодический и далеко не положительный персонаж без ПОВ вызывает бурный эмоциональный отклик. Как-то слишком откровенно "хорошие" его использовали и выкинули за ненадобностью, и как-то уж очень выпирают из-под внешнего благополучия тоска и обида. Мне по-человечески не слишком близок Томми, который человек может и хороший, но вспышки неконтролируемой ярости это не то, с чем я бы хотела мириться. Хотя его жаль, конечно. Хотя нет, вру. Мне было жаль Кейт, сына и друга. Не слишком понимаю Руди с его то непомерными амбициями, то внезапно отказом от бурной деятельности. А Тедди вызывает только понимание и сочувствие, с его неприкаянностью, страхом перед старением, одиночеством, как-то сурово с ним автор обошелся, что его жалко в каждой сцене практически, кроме может самой первой. И с красным платьем (подарок отдай, а сам пошел вон), и с неловкой попыткой сделать из 16-летнего мальчишки посредника, и когда тот в лицо ему говорит "вы для нее слишком старый", и с отвергнутым круизом (ну да, да, нехорошо делать такие подарки не посоветовавшись, умом понимаю, а самой до слез жаль человека, который пытается на свой лад порадовать подопечного, а тот выставил оборону: впустить в свою жизнь на 4 тысячи долларов и ни центом больше, а насобираю денег, чтоб вернуть, и тогда пошел вон. И особенно с попыткой проглотить обиду и восстановить отношения уже через годы - отчего-то "не хотелось бы навязываться" из уст человека, которого кругом использовали и который никому и не навязывался и жить не мешал, меня добило. Ну как ребенок, которого из песочницы выгнали. Вроде понятно, что взрослые люди, никто никого не обязан терпеть, если не хочется. Но... но. Первобытное желание пригреть и утешить у читателя в моем лице разворачивается в полный рост. Всем поклонникам жанра семейных саг рекомендую. Читается на одном дыхании, персонажи многогранные, логика не хромает. Есть некоторый перебор с количеством случайных связей, но видимо это особенность американских авторов, я помню, у Драйзера тоже меня удивляло, да сколько ж можно за пару лет сменить партнеров и партнерш. Отличная книга, уже практически классика 20 века.

Первая книга,которой я не могу поставить оценку, т.е. определиться с оценкой... Когда на флэшмобе мне посоветовали книгу Богач,бедняк я очень обрадовалась,так как очень давно слышала про нее и хотела познакомиться с автором и наверно из-за этого от книги я ждала большего...Но с другой стороны книга мне понравилась,абсолютная классика о семье и отношений внутри нее,о любви,счастье,горе,разочарование,бедности и богатстве,здесь есть все,что я люблю в книгах,но мне не хватило каких-то более масштабных событий,все описывается плавно,медленно никуда не спеша,а мне надо водоворот событий... Главные герои такие разные,кто бы мог подумать,что из такого человека,как Том вырастет такой хороший,добрый,заботливый мужчина.Из них троих он самый стоящий и настоящий,который на самом деле построил жизнь свою.Рудольф тоже неплохой характером,меня очень в нем привлекла его честность,но в нем недоставало на мой взгляд простоты,слишком он придерживался своих принципов и взглядов.Гретхен жаль ее как женщину,так как она не обрела женского счастья... И я рада,что они нашли друг друга и стали общаться,как истинная семья. P.s. И еще раз повторюсь от книги я получила удовольствие, хоть и сложилось двоякое мнение..