
Зачем же так заканчивать?
Долго я возился с этой книгой. Наверное, более года. Порекомендовали мне прочесть данного автора, правда, другое произведение, но почему-то у меня пал выбор, именно на это. Начинал и бросал эту книгу читать раз пять. Начало крайне бодрое, интересно следить за переплетениями сюжетных событий.
История рассказывает про трех детей из одной семьи. Период после второй мировой войны. Как складывается их судьба, как и что с ними происходит? По сути, сама книга-это рассказ жизненного пути трех родных. Первая треть книги увлекает, вторая - довольно унылая происходит становление, они взрослеют, немного рассказывают, кто куда пошёл. Остаток книги уже, конечно, поинтереснее, но ты уже понимаешь, что особо сверхъестественного ничего ждать не стоит. Вообще само произведение больше похоже на историю жизни. Здесь есть взлёты и падения, у каждого человека, сталкивающиеся с главными героями происходит своё развитие. Автор оставляет открытым судьбу многих второстепенных героев, их дальнейшее развитие, да, наверное, это и не столь важно. Потому что акцент делается на ключевых героях: двух братьях и сестре. К завершению книги у каждого уже есть семьи, есть дети, дети уже повзрослели, уже началась вьетнамская война, вот такой временной промежуток. Концовка, конечно, печальная, с благородным намеком о высоком. Наверное, неплохая для данной истории. Оставляет какой-то осадочек, ты проникся главным героем, и вот так всё завершается, но с другой стороны, если просматривать всю нить событий произведения, то особо не удивляешься - это жизнь.
Если говорить в целом о впечатлениях о данном произведении и авторе, то, наверное, стоит отметить следующие недостатки или вещи, которые мне показались с лишними:
- это через чур подробное описание моментов, местами затянутое описание. Окружающей обстановки, описание мыслей - которые особо ничего не говорят, они не раскрывают героев, они не ведут сюжет вперёд, наверное, можно было обойтись без этого. Возможно, автор пытался подражать французскому классику Бльзаку. Он тоже увлекался таким описанием, и сейчас это оправдывают тем, что Бальзак оставил слепок исторических состояний того времени. Бальзак описывал всё-таки больше интерьер, окружающую обстановку и передавал через это настроение, то здесь есть много каких-то переживаний мыслей какие-то второстепенных персонажей, которые могут больше даже и не встречаться, наверное, это излишнее.
- Книга неровная в начале, она очень бодро начинается, вторая часть проседает, здесь уже менее интересная, в третьей раскачивается, но тоже местами проваливается. В какое-то унылое повествование или какие-то события, которые тебе не так интересны.
- Автор неоднозначно относится к героям, которых он вводит, в частности есть один из персонажей, с которым я так и не понял, что с ним было дальше, тот из-за кого все завертелось.
- Есть события, которые находятся на грани какой-то фантастики.
- Из плюсов стоит отметить: события которые развиваются, ты думаешь, что вот сейчас будет так или иначе, но может всё перевернуться в один момент и сюжет начнёт развиваться совершенно в другом ключе. Вот это, наверное, один из плюсов. Это интригует, это увлекает и держит.
Произведение неплохое, может быть, ознакомиться кому интересна американская эпоха между второй мировой и войной во Вьетнаме. Но рекомендовать рьяно не стану. Наверное. Может быть прочту ещё какое-нибудь произведение этого автора?
Но это не точно.








