Любите ли вы Брамса?

И снова Саган окутала меня томной атмосферой Франции, красивой историей любви и оставила чудесное послевкусие.

Повторюсь, что читать книги Саган надо в правильном возрасте и в правильном настроении. Ну то есть желательно, чтобы тебе было не 18 лет и чтобы не скакал как пони за зеленой лужайке. 25+ и настроение, когда нужно вдохновение, когда надо отвлечься от своих мыслей. По крайней мере, у меня это срабатывает только при таких «условиях».

Сможет ли вас удивить любовный треугольник? Скорее всего, нет. Но только тут все немного сложнее. Она любит его, он любит ее. Пусть и по своему, но любит. И появляется еще один «он», который понимает, что жить не сможет без любви к этой женщине. Главный вопрос, наверное, - что лучше? Любить или быть любимой? И я для себя так до конца и не смогла решить, какая жертва тяжелее: когда ты безумно любишь, но про тебя забывают, или когда ты забываешь человека, который просто слепнет от любви к тебе. И финал мне не помог.

Знаете, чем кончилась книга? Многоточием. Но… Ты четко понимаешь, что оно в этом случае значит. А значит финал не открытый, как многие говорят и за что ругают Франсуазу. Никаких сомнений тут быть не может.

Первое знакомство с Саган и оно запало в душу. Поразило, как девушка 24 лет (Франсуаза Саган родилась в 1935 году) так красочно и точно описывает душевные переживание взрослой женщины.

Книга написана в 1959 году и очень точно рассказывает о душевных переживания женщины,не замужней, зрелых лет,и юныши,амбициозного,взбалмошного. Она-измученная изменами и не любовью своего любовника. Он-27 летний парень, влюбленный в женщину,намного его старше. Его юношеское желание любви и ее взрослое понимание абсурдности происходящего. Его ухаживание и ее нехватка мужского внимания.

Трогательная история односторонней,не взаимной любви. Влюбленности,безрассудства и отчаяния.

8 из 10

С творчеством Ф.Саган, меня неоднократно сводила судьба. Но каждый раз, чтение её повестей я откладывала на "потом", однако в этом месяце, я решилась за нее взяться.
Прежде всего это история о мужчине и женщине.. и еще об одном мужчине... обычный любовный треугольник. Но именно от этой обыденности, я не могла оторваться. В повести нет какого-то смысла или запутанного и увлекательного сюжета. Нет, это вполне тривиальная история из жизни тривиальных людей. Такая история может произойти со мной, с вами, соседом по этажу. Именно этим она и цепляет, своей реальностью...
После прочтения, я долго думала над самым главным, по-сути, вопросом...люблю ли я Брамса?))

Мне всегда было непонятно, почему говорят "интересная книга Саган", а имеют в виду "Здравствуй, грусть". Из всего творчества Саган вышеупомянутая грусть меня меньше всего впечатлила, хотя все прочтенные мною книги Саган выдержаны в одном стиле, в чем-то меланхоличные, в чем-то печальные, с надрывом, отчаянием, и светлой грустью. На данный момент "Любите ли Вы Брамса" - лучшее, что я читала у Саган.
Пусть меня толкает из крайности в крайность. Пусть я не могу сказать, что именно цепляет меня в этой совершенно обыденной, нервной, депрессивной и совершенно невозмутимой истории.
Меня не покидает чувство безумного страха - я (мне нет еще и 24 лет) могу с легкостью представить себя в том положении, в котором по собственной глупости оказывается героиня со своими однообразными одинокими вечерами, с ее обреченным выбором проведения своего досуга, тоской и смирением перед любовью, которая будто бы и есть, но которая не приносит ничего, кроме затравленной печали.
Или же меня пугает (и все же восхищает) неотвратимость и неспешная стремительность катастрофы, к которой, по сути, ведут все дороги трех героев романа. Атмосфера происходящего (хотя, если быть совершенно честным с самим собой - в романе практически ничего не происходит) с такой непринужденной легкостью так быстро бьет о землю зазевавшуюся романтичную натуру своей неотвратимостью, своей неизбежностью. Ничего нельзя изменить, так говорят в самом начале все герои книги, и все же пытаются поспорить со своими словами.
Но - в результате все оказываются там, где оказываются.
Это просто разбивает мое доверчивое сердце.

Мое мнение в двух словах - в этой книге третий лишний, то есть лишний Симон. С Роже и Поль все ясно, но тем не менее между ними есть трогательные моменты. Например, когда он бежит за ней из кафе, случайно намекнув на возраст, и извиняется, и сам уничтожен ее болью, или когда кончиками пальцев они прикасались друг к другу на танцплощадке из-за спин своих партнеров. Что-то тонкое, касающееся души. Но Симон, с постоянно подчеркнутым "маленький ты мой" , "она прижала его к своему плечу" - Симон совсем не вписывается в эту драму двоих. Маленький мальчик, решивший попробовать себя во взрослом амплуа.

"Любите ли Вы Брамса?"
Я вспоминаю слова героини Дорониной "Любите ли вы театр, как люблю его я?"
Наверное, во времена маминой молодости это произведение было бы одно из любимых. Сейчас, с высоты другого поколения, когда мы искушены и сталкивались с разными ситуациями, и видели многое, эта повесть кажется наивной и предсказуемой с первой страницы.
Героиня Поль, с усталым видом от жизни и одиночества, показалась мне довольно блеклой внутренне и не интересной. Будто она готова и дальше уставать, готова и дальше ничего не делать, ничего не менять. Поль лишена каких-то сильных качеств. Из книги мне только довелось понять, что она милая, нежная, умеющая подстроиться под любимого человека, который, увы, слишком мало может дать ей взамен. Для Поль ее возлюбленный Роже, с которым она "полуживет", "полувстречается", стал человеком родным, привычным, понятным. Даже его бесконечные измены не тяготят Поль, потому что, как мне показалось, ее нераскрытая, непонятная усталость, перекрыла все ее внутренние возможности, если таковые вообще имелись внутри.
Мне кажется, я даже не увидела полного объема переживаний главной героини по-поводу измен Роже. И в конце книги я практически уверилась, что ее все утраивает. Может, она и права. Есть и такой способ существования или сосуществования. Я пока на такое не согласна. Но не известно, что будет впереди, когда уже скоро, через каких-то пять с половиной лет мне исполнится сорок.
Когда в жизни Поль появляется молодой повеса Симон, она будто и не замечает его. И не смотря на то, что автор говорит о некоторых предрассудках главной героини, касающихся разницы в возрасте, а разница в пятнадцать лет, ко мне пришло ощущение, что для Поль ничего не имеет значение, а Симон просто человек, как многие другие, встречающиеся ей в дождливые Парижские дни, под аккомпанемент Брамса.
Роман с молодым человеком будто был навязан самим молодым человеком. Мне сейчас трудно представить такого восторженного юношу. Но еще сложнее мне было его понять, поскольку весь его внутренний драматизм несколько не вычерчен.
С самого начала мне стало ясно, что взаимоотношения Поль и Симона не будут иметь долго продолжения. Но и с самого начала этого романа мне не было понятно, почему так Поль грустит из-за отсутвия Роже. Я могу осознать ощущение "привычки", могу осознать, когда женщина говорит: "это мой крест и мне его нести". Но... Но внутренний мир героини настолько блеклый и не действенный, что ее горечь не показалась мне правдоподобной.
Окончание повести и вовсе явилось для меня скомканным, ненужным кусочком бумаги. Если юноша так пылок и фанатичен в любви, то как он мог просто выбежать со слезами на глазах и более ничего. Или его дальнейшие страдания автору показались неинтересны. Вполне допускаю.
Возвращение же к Роже, явившееся в виде одного телефонного звонка не стало для меня сюрпризом. Таких мужчин нет смысла переделывать или требовать от них иного способа поведения.
Это произведение я записала в любимые из-за атмосферы и типичных для меня французских взаимоотношений. Теперь хочется посмотреть фильм с Ив Монтаном и Ингрид Бергман.