
Ваша оценкаРецензии
Аноним28 июня 2022 г.Звезды и Лисы
Читать далееНа этой книге я поняла, что Устинова мне окончательно разонравилась. Детективная составляющая очень слабая, а до любовного романа не дотягивает, но я и не читаю таких романов от отечественных авторов, совсем не тянет. Хочется больше детектива, причем не высосанного из пальца, а нормальной истории.
Книги, написанные в нулевых и прочитанные примерно в тоже время шли веселее, а тут чувствуется какая-то фальшь. Дань моде. В моде рэперы - значит главный герой будет умный, образованный, интеллектуал, но и хрясь - рэпер. В моде блогеры и ведущие свои каналы на ютюбе псевдожурналисты, ну значит и героиня в книге будет из той же оперы. Вобщем автор шагает в ногу со временем, но стиль повествования уже сложившийся и когда он "ломается" под новые веяния получается что-то как-то не очень...
Этим героям не идут все развесистые устиновские штампы.Главные герои книги братья Галицкие и из аннотации я с чего-то решила, что они близнецы, но нет. Это просто братья)) Старший сотрудник НИИ, а младший тот самый рэпер. И вот вдруг ни с того ни с сего приходит в дом младшего брата полиция и арестовывает его по подозрению в убийстве. Ясно, что парень ни в чем не виноват, но потому что не может он быть виноват)) он главный герой, его даже подозревать нет смысла и второго туда же хотят заполучить. В полиции решили что браться в сговоре убили дедушку, потому что дедушка завещал им много денег, а ждать естественной кончины братья не хотели. Ну правда братья понятия не имеют что это за дедушка такой, никогда о нем не слышали, своих родных дедушек прекрасно знают и они какбы не приемные дети, все у них в семье хорошо. Вот кстати с семьей мне Устинова угодила. Хорошие парни у мамы растут, отца уже похоронили. Воспитала она их замечательно, люблю когда дети уважают родителей, берегут, особенно мужчины своих мам, а тут именно так.
Благодаря случаю с убийством в котором их быстро перестают обвинять, ибо у парней алиби, они оба знакомятся с девушками и оба влюбляются. Тут все банально и предсказуемо. Преступление раскроется, ему не сильно много времени в книге уделено. Что за дедушка и откуда деньги тоже расскажут очень даже последовательно. Ну и собственно все. Свадьбы да женитьбы и счастливая жизнь))
84828
Аноним5 июля 2024 г."Ненавязчивая" реклама. Гид для использования
Как любой мужчина, Ник терпеть не мог проблем. Никаких. Он ненавидел и боялся поликлиник, паспортных столов, техосмотров, налоговых уведомлений, изменений реквизитов банковского счета конторы, в которой он платил за интернет, перевыпуска кредитной карточки и новой версии Word! Все эти ужасные трудности отнимали у него душевные силы – нужно заново приспосабливаться, осваивать, привыкать, терять время!Читать далееКогда-то я смотрела фильмы-экранизации детективов Татьяны Устиновой по ТВЦ. Сейчас не вспомню, что и когда, но мне нравилось. Да, там был не только сценарий по книге (то есть все же отредактированный), но и работа оператора, актёрская игра, неплохой режиссёр, судя по всему... И все равно я не могу понять — то ли мне так не везёт на выбор книг, то ли ее истории хороши только на экране. Потому что эту книгу я точно не отнесу в список классных детективов.
Первое, что меня разочаровало в этой книге, было её героями. Не с первых страниц, нет, но в первой же сцене с друзьями Саши, когда братья дружно начали пренебрежительно относиться к кому-то, кто выглядел странно, но хотел помочь. Про любовную линию (да, она здесь тоже есть для полноты картины) вообще молчу, в теории это должно было интересно сыграть, но на практике эйджизм и детское поведение якобы взрослого человека — "вот она мне нравится, но она ж такая молоденькая и странная, поэтому я лучше прогоню её, авось вернётся и простит меня за эти грубые слова, ведь она должна понимать меня".
Второе — репрезентация полиции на примере одного героя. Нет, реально бывают и плохие, и хорошие следователи, и тупые, и ленивые, и слабохарактерные, и наоборот смелые и отчаянно умеющие всё, но здесь речь немного о другом. С первых же глав нам показывают следователя как человека однобокого и туповатого, а еще мамкина революционера — "ненавижу богачей, всех бы их посадил". И ладно, пусть он таким и остаётся, если из раза в раз он показан именно так. В это же время другие полицейские показаны немного и в основном как толпа фанатов, что тоже можно принять (тем более как интересы могут мешать качественной работе?) Но в какой-то момент этого следока начинают показывать в более реалистичном ключе, не так однобоко. В финале же... да, он выглядит человечнее, но теперь мамкин революционер стал просто лебезить перед теми же, кого пытался унизить. Потрясающее развитие персонажа :)
Третье — развитие детективной линии. Не хочу спойлерить (всё-таки вы не обязаны прислушиваться к моим советам, так что все равно можете прочитать эту книгу), поэтому просто скажу, что разгадка этой тайны выглядит дёшево и рояльно.
В общем, не могу посоветовать этот детектив хоть кому
P. S А про саму навязчивую рекламу и забыла рассказать. Так вот у одной героини есть фишечка — она часто сосёт чупа-чупсы. (Она когда-то пыталась так бросить курить, в результате создала ещё одну манию.) И вот эти чупики упоминаются пятьдесят миллионов раз, так что это уже не выглядит как просто фишечка. Если б это был эпизод "Папиных дочек", то это точно была бы "ненавязчивая" реклама в их "ненавязчивом" исполнении, а так... в любом случае это выглядит плохо
74318
Аноним27 июня 2022 г.Лисы умеют не только путать следы, но и читать их.
Читать далееСамое плохое в этой книге - аннотация. Мало того, что она представляет собой краткий пересказ детектива, так ещё даёт неправильную характеристику героям. Да, они разные: старший Ник - серьёзный учёный, младший Сандро - рэпер, даже больше - он артист. Но разность их внешняя и куда важнее внутренняя схожесть братьев, которая ярко проявляется в отношении к маме, к любимому человеку. Николай и Александр Галицкие - образованные, порядочные, интеллигентные. Они умеют отличить настоящие ценности от поддельных, они чувствуют ответственность за близких и родных.
Говорить о сюжете нет смысла (аннотация расскажет), главное, что он развивается достаточно стремительно, при этом, кроме интриги расследования, в повествование вплетены лисьи секреты. Если с братьями Галицкими всё ясно с первых страниц - они просты и открыты (тут следует учитывать театральность поведения Сандро), то Юля-Лиса изворотлива и неуловима. Она не определяется с первого взгляда - не человек, а существо, которое тявкает, кусается и постоянно просит чупа-чупс.
Признаюсь, начав слушать, не могла оторваться, настолько любопытно было узнать всё о Лисе, завещателе и завещании. Мир звёзд и околозвёздного окружения у Татьяны Устиновой получился ярким и узнаваемым. Радовали мелкие штрихи в виде томика "Бесов" Достоевского или ритмических стихов ПараDon’tOzzа. Заключительный эпизод приобрёл окраску чуть другого жанрового стиля - любовь-морковь и хэппи-энд напомнили о старой доброй мыльной опере.
Порадовал Сергей Смирнов, в чьём исполнении слушала детектив. Грустно было расставаться с его голосом и чудесным исполнением.68503
Аноним17 октября 2018 г.Читать далееПриступала к чтению с большим опасением: очень уж последние два романа произвели негативное впечатление. Но всё обошлось и даже почти понравилось.
Милая романтическая история и чуть-чуть детектива.
Это, конечно, не первые книги, где, действительно, всё было свежо, захватывающе и великолепно.
Тут всё несколько упрощено, укорочено, но герои вполне себе устиновские: все, как один, из хороших семей, в постели, от избытка чувств, рычат и кусаются, а выглядят на первый взгляд так, что хочется то ли самому удавиться, то ли их удавить.
Короче, всё очень мило.
Нет, я не только шучу. Мне и правда понравилось. Читала уж очень легко и на подъеме. Отдыхательно.482,6K
Аноним6 июня 2019 г.Читать далееБывает так: тебе что-то нравится, но через какое-то время вкусы меняются. В своё время книги Устиновой мне очень нравились. И когда в розыгрыше мне достались «Звёзды и лисы», выбор меня не мучил – конечно же, Устинова. За книгу взялась с энтузиазмом, но особой радости от чтения не получила.
Устинова легко узнаваема: с первых строк обозначены жертвы, намечены любовные треугольники. Здесь же импозантные герои и девы-красавицы с чертовщинкой в глазах. Именно за это я её и любила: не за раскрученную интригу, а за закрученные отношения. Здесь же я ничего не нашла. Как-то всё неинтересно закончилось. И страдания Лисы по поводу её вины мне не совсем понятны. Да и сама Лиса –популярнейшая блогерша вызывает массу вопросов. Нет, пожалуй, больше недоумений, чем вопросов. И почему она всё время тявкает? Да и всё как-то слишком просто. Расследования как такового я тоже не увидела.
Нет, не всё так плохо и безнадёжно. Очень понравился Ник. Линия Сандро-Авдотья имела все шансы на хорошую раскрутку, но увы… Ой, опять. Видимо, придётся признать, что это не лучшая книга Устиновой.291,1K
Аноним3 апреля 2019 г.Хайпанула по-быстрому
Читать далееТакая у меня рисуется картина: престарелая тетушка, игриво покачивая тюрнюрами, вместо того, чтобы сказать: "Ах, голубчик, вы меня фраппируете", открывает рот и говорит: "Ё, чувак, чё-каво? Как сам?"
Полазив в этих самых интернетиках, Татьяна Устинова берёт двух героев - одного из них рэпера под названием Пародонтоз. Испытывая от своей лихости лёгкое головокружение и выучив слово версус, Устинова делает из своего рэпера лубочного, карикатурного имбецила. В книге несчастный рэпер пытается слагать стихи, на всё что видит вокруг, разумеется, стихи такого ужасающего уровня пошлости, от которого вытекают глаза. Уровень пошлости такого примерно калибра: как танец матки в передаче подруженьки Устиновой Елены Малышевой.
В книге даже есть поменявший пол Дудь. Ах тыж моя лапа! И Дудя-то посмотрела!
Должны ли тетёньки в тюрнюрах знать слово версус? Да, если им это интересно. Должны ли тетеньки в тюрнюрах, не попытавшись даже разобраться в предмете - как-то в рэпе, цеплять на целое культурное явление, на целый пласт культуры, вскрывающий муторное наше, хтоническое, осклизлое нутро, маску хронического идиота с ниточкой слюны? Нет, ибо это мягко говоря, некрасиво.
Раздухарившись, вывод делаю всё равно ровный: обычный, классический устиновский любовный роман. Кабы не рэперы - не бомбануло бы ни в одном глазу!
251,5K
Аноним13 октября 2018 г.Читать далееЧто-то Устинова совсем исписалась, скукота неимоверная. Да еще и зачем-то одним из героев, Сандро, сделала рэп-певца – тату, дурацкие тексты, баттлы. Как водится, Нико, старший брат – ученый и вообще серьезный тип, и теперь им вместе предстоит расследовать убийство, в котором их обвиняют. Девицы, подобранные автором, брату вышли вообще никакие, картонные, Лиса так вообще бесила больше и непонятно, откуда там взялись какие-то чувства между персонажами. Прочие тоже не особо прописаны – нет больше интересных историй и более-менее глубоких раскрытий героев – все осталось в ранних романах. Раздражало, что Нико и Сандро раз сто повторили за роман, что их так зовут, потому что они грузины, но я и с первого раза поняла это.
Интрига вышла так себе, вполне читаемая чуть ли не изначально. Прочитать и забыть.231,8K
Аноним29 июня 2021 г.Читать далееЭто детективная история с милой любовной линией.
Все развивается довольно стандартно для Устиновой : главные герои- братья, любовь настигает очень непохожих героев, у героев находятся сильные покровители, злодеи глупы, завистливы и слабы. Как обычно, внешне недалекие герои оказываются людьми с очень богатым внутренним миром.
Мне понравились мама главных героев из женских персонажей и Сандро из мужских.
Больше всего в книгах Устиновой мне нравится то, что все заканчивается наилучшим образом. Главные герои женятся, злодеи наказаны, справедливость восстановлена.14398
Аноним8 октября 2018 г.Читать далееКниги Татьяны Устиновой я читаю, скорее, по привычке, чем в надежде найти в них что-то новое. Желание отдохнуть, расслабиться и даже некоторая предсказуемость подталкивают меня к прочтению. Честно говоря, последние пару ее сочинений заронили в меня мысль о том, что поиски автором новизны сюжета (мистика, боевик) больше не сведут меня с ним. Но, опять же по привычке, я скачала новую книгу и прочла ее. Узнаю прежний стиль, построение фабулы и все это напоминает мне собственную меховую жилетку, которую давно бы надо заменить на новую, но она такая привычная, каждая складочка на ней знакома и по этому родная... Путано как-то - не находите?!.. Но такие же чувства вызывают у меня романы Устиновой.
131,5K
Аноним4 августа 2019 г.Читать далееЛюблю в отпуске читать и перечитывать книги Устиновой. В этот раз так же было. Начала с удовольствием. Знакомый слог, неплохой детектив и обязательная любовная линии.
Завязка хорошая: два брата узнают от полиции что являются наследниками неизвестного им старика, умершего при странных обстоятельствах. Теперь они главные подозреваемые. А они даже не знают кто этот щедрый человек, что отписал в их пользу столько всего. Как обычно два брата совсем непохожи. Старший успешный ученый, младший известный рэпер. Встречаются они обычно только в гостях у матери. А здесь им необходимо вместе распутать убийство старика.
Дальше мне стало скучно, так как сам детектив совсем простой, не похож на Устинову. Но зато понравились герои. Хоть они оба слишком разные, но всё равно есть ощущение, что они настоящие.
Может пора автору перейти на написание любовных романов? Думаю, у неё получится.
121K