С того света

"Кто меня убил?" Так начинается книга Бернара Вербера "С того света". Жизнь молодого амбициозного писателя вдруг странным образом меняется и писателя неустанно волнует один единственный вопрос: "Да кто же наконец меня убил?". И вдруг возникает другой вопрос:"Как протекает жизнь писателей там, наверху? Как они творят? И...творят ли вообще?

Вся книга построена на очень важных вопросах для писателя-фантаста и для каждого из нас. В определенный момент, Уэлс (главный герой), понимает, что всё, и жизнь, и смерть, неотъемлемо связано с любовью. Всё держится на любви. Только любовь истинна.

Книга очень лёгкая на восприятие и с первых же предложений погружаешься в эту фантастическую историю. Даже знаете, частенько ловлю себя на мысли, что после смерти я бы хотела видеть какое-то из этих предположений-концовок.

Я прочитала первую книгу Вербера в 14 лет, и с тех пор Бернар Вербер - мой самый любимый писатель.
Определённо советую эту книгу. Она достойная и впечатляющая.
Ставлю 10/10.

P.S.
Очень понравилось оформление этой книги. Спасибо издательству @eksmolive ❤️ #книги#book#чточитаешь#сейчасчитаю#книжныйвызов2019#мирдолжензнатьчтоячитаю#фантастика#Вербер#верберстогосвета#Neekabook#читаемвместе#рецензия#люблючитать#понедельник

Книга разочаровала, без преувеличений. Зато сколько о ней говорили на буктьюбе!

Уже после прочтения первых двадцати глав поняла -- больше не притронусь к этому автору. Обидно, а под конец стало еще и неприятно.

Начнем с того, что если вы ждете от прочитанного каких-либо эмоций и связи с персонажами -- закрывайте эту книгу сразу. Персонажи сухие, картонные. По сюжету главный герой, писатель, утром обнаруживает, что он мертв, и сразу же начинает искать вопрос на ответ 'Кто меня убил?'. Биографию этого персонажа автор буквально выплёвывает нам в лицо в отдельной главе, соответственно, никакого плавного знакомства, никакой любви (или, наоборот, ненависти) к персонажу. Его история не цепляет, потому что ну умер и умер -- что мне с этого будет. Меня не познакомили с Габриэлем в достаточной степени, чтобы я начала интересоваться событиями, которые происходят с ним. Равнодушие к персонажу осталось до самого конца, даже после прочтения.

Вторая главная героиня -- медиум Люси. Под ее биографию автор так же выделяет отдельную главу, поэтому текст читается как какой-то отчёт -- совершенно неинтересно и безэмоционально.

Было неприятно от того, как автор в этой книге относится к женщинам. Особенно в том эпизоде, где Габриэль вселился в тело Люси. Началось это изучение нового тела, которое кратко можно описать как 'вау, у меня тепепь есть сиськи. блин, месячные(9((('.

В итоге, могу сказать, что книгу прочесть можно, но один раз и без огромных надежд. Мир 'живых и неживых' был бы неплохой задумкой, если бы автор должным образом ее раскрыл. Язык -- сухой, читается без интереса. Периодически в тексте встречаются философские вставки, но на фоне всего остального они кажутся просто цитатами, которые впихнули сюда ради того, что бы просто было. Персонажи не зацепили.

К творчеству Б. Вербера обращаться больше не буду.

Вторая прочитанная мною книга этого автора. И второй раз он полностью овладел моим вниманием.
В книге идет повествование о писателе Габриеле Уэллсе, которого убили и теперь он всеми силами пытается выяснить, кто его убил. В этом непростом деле ему помогает медиум – Люси, но не просто так, а в обмен на помощь в ее собственном деле.
Главные герои:
Габриель Уэллс – эгоистичный и самовлюбленный писатель, но при всем этом на протяжении всей книги я испытывала к нему только жалость. Даже в моменты, когда он переходил рамки дозволенного, на него невозможно было сердиться.
Люси Филипини – красивая и умная девушка. Как для меня, то она вышла слегка «суховатым» персонажем. Иногда было непонятно, что ею движет в некоторых ситуациях. Очень жаль, что автор ее так обделил.
Игнас Уэллс – дедушка главного героя. Самая интересная личность. Мне так и не понятно, почему всю первую половину книги он проявлял огромный интерес к своему внуку, помогал ему во всем, следовал за ними повсюду, а в самый пик действия сюжета решил, что ему хочется возродиться.
Хотя персонажи были не до конца прописаны, сама вселенная прописана на 100%. Каждая мелочь, каждая деталь доведена до совершенства. Читая эту книгу, я верила абсолютно во все. В любое безумие, которое придумывал автор.
Концовка определенно получилась неожиданной. Моя оценка этой книге – 4,5/5.

“Истин две:та, в которую нас заставляют верить, и та, которую хотят от нас скрыть...”

Еще одно захватывающее творение Бернара Вербера. Книга носит интригующее название “С того света” и полностью его оправдывает.

Потрясающий и глубокий роман! Рекомендую!

Предлагает нам интересные темы для размышления. Отношение к жизни и смерти; свобода воли; перерождение души; месть, прощение и справедливость; перенаселение планеты; проблема выбора; любовь и предательство; дружба и вражда; продление страданий умирающих людей...

Обо всём этом автор рассказывает легко и увлекательно.

Должен ли писатель стремиться угодить вкусам широких масс и критикам? Или оставаться верным себе, создавать что-то новое и оригинальное, получать от своего самовыражения необычайное удовольствие, рискуя при этом быть непонятым и иметь небольшое количество читателей?

Что выберешь ты?

Блуждающие души, медиумы, друиды, сознание мужчины в теле женщины, детские страхи, непростые взаимоотношения...

На нашем и на том свете разгораются битвы французских литераторов. Стиль против воображения.

“Главное побуждать новые поколения к чтению.” Не важно, детектив, триллер, или классическое произведение. И с этим я согласна на все сто!

Главный герой, писатель ищет виновника своей смерти. В начале романа вопрошает:”Кто меня убил?”. А в конце его интересует совсем другой вопрос: “Зачем я родился”.

Этот вопрос время от времени стоит задавать каждому.

За развитием персонажей очень интересно наблюдать. А изменениям подвержены здесь многие.

Как обычно, в романе присутствуют интересные вставки из “Энциклопедии относительного и абсолютного знания”. Это придаёт книге дополнительную изюминку.Текст всегда в тему, и весьма любопытна.

Процесс осознания человеком своей смерти, нежелание смириться с ней. Привязанность души к своей прежней телесной оболочки. Эгоизм. Нежелание перевоплощаться. Сожаления незначительных достижениях прожитой жизни. “Можно было написать больше романов, лучше выразить себя.”-думает главный герой.

Ежедневная мантра героини медиума:
“Спасибо за то, что жива. Спасибо, что у меня есть тело. Надеюсь быть сегодня достойной права на существование.”

“Ублажай свое тело, чтобы душе хотелось в ней остаться.” Ну, в смысле зарядка, здоровый образ жизни)).

Меня мучает вопрос какой синдром выбрал дедушка главного героя, пожелавший в следующий жизни стать порноактером?

Да, душам дается возможность выбрать свое будущее перевоплощение. Если позволяют очки, заработанные в прошлой жизни, и с применением отягощения, как в случае с дедушкой.

“Кем вам хочется стать в будущей жизни?”

И что там дальше с этим предателем Сами?

Наркотики, алкоголь и шизофрения пробивает дыры в нашей ауре, через которые на нас могут влиять блуждающие души, толкая на разные поступки.
Не будем же давать им такой возможности.

И в целом “...мы сами принимаем решения и несем ответственность за последствия.”

“Нельзя требовать от других любви к нам...”

“Все движется и меняется, нельзя ничего блокировать или удерживать - ни предметы, ни животных, ни людей.” Как это созвучно моим ощущениям.

И последнее: “Будем ценить то,что у нас есть, а не желать того, чего не имеем.”

P.S. “Я жив, а вы мертвы” Филип Дик (надпись на надгробном камне гг).

А какая эпитафия будет у тебя?

Кто убил кролика Роджера... точнее писателя Габриэля Уэллса? Именно это предстоит выяснить медиуму Люси и самому писателю, правда в виде духа.

С Вербером я знакома давно, со времён "Империи Ангелов"(самая любимая в той серии) и всегда у меня были противоречивые впечатления.
Мне нравились направления, которые выбирает автор: загробная жизнь, сновидения, будущее, прошлое, и во всё это вплетены действительно интересные факты и исследования вперемешку с фантастикой.
Но сами герои очень часто меня подбешивали своим самомнением и дурацкими поступками. А за концовку цикла "Танатонавты" я не прощу Вербера никогда.

К сожалению, с каждой новой книгой автора приходит новое разочарование. Они получаются слабыми отголосками своих книг-предшественников.
Вот и здесь снова промах, книга вроде написана как юмористический детектив с элементами мистики, но данная линия сильно провисает, герои всю книгу маятся в поисках убийцы, на ходу ведя бестолковые разговоры. Концовка тоже оставляет желать лучшего. Понравились вставки из Энциклопедии Эдмонда Уэллса.
___
Улыбнула цитата в начале стр.283, там Вербер(ну или как бы его персонаж-писатель) рассуждает какие концовки по его мнению считаются жульничеством. И тут мне захотелось спросить:"Это он себя сейчас жуликом назвал?".
Цитировать не буду, чтобы не было спойлеров для тех, кто не знаком с творчеством автора, но планирует.

Новый роман француза - это некая автобиография, скорее даже анализ своей творческой деятельности. Возможно - подведение промежуточных итогов. Так мне показалось. Интересное вступление.

Для тех, кто, как и я, влюбился в верберовских танатонавтов и продолжающие книгу приключения в мире ангелов и богов, данный экземпляр станет чудесной находкой. Ведь "С того света" имеет много привязок к событиям, что выдумал и описал Бернар в предыдущих своих книгах. А главный герой так и вовсе уже нам знаком.
Но забегать вперёд не буду, о сюжете больше ни слова, тем более, что в описании, представленном в книге, сказано достаточно. Сосредоточусь на впечатлении.
После прочтения хочется провозгласить: "Это литературная бомба!". Но так будет не верно. Взрыв состоялся ранее, ещё во время издания "муравьёв", а данное произведение - волна, которая непременно поглотит читателя, утащит в свои круговороты слов и тонкого юмора, унесёт течением в особенный литературный мир Вербера.
Здесь снова мы сталкиваемся с безумными (но только не для самого француза), невероятными идеями. Автор следует своему главному принципу в создании книг: "А что, если...". И за этим "если" следуют воистину чудесные попытки писателя поделиться с читателями своими фантазиями о мироустройстве. И ему хочется верить, хочется вместе с ним рассуждать о, казалось бы, немыслимых предположениях.
Попутно Бернар не забывает о том, что писатель - во много учитель и наставник, и делится с нами своей мудростью.
"Человек, переживший драмы, сломавшийся, но возродившийся, интереснее нетронутого, защищенного от превратностей бытия."
Впору создать музей цитат великого Вербера