"Ноль" - третья прочитанная мною книга в серии "Хиты Wattpad". К сожалению, с каждым новым произведением этой серии ко мне приходит всё более отчётливое понимание, что серия эта очень посредственная. И хотя "Ноль" из трёх прочитанных книг - лучшая, сильно это дело не меняет.
"Ноль" - это очередная вариация "Ромео и Джульетты" в современных реалиях российской провинции. И, казалось бы, есть всё для хорошей книги, которая будет сжимать сердца подростков - сюжет, герои, яркая любовная линия, - да вот только отсутствует одна очень важная вещь: умение писать.
К сожалению, у автора не очень хорошо обстоят дела именно с писательским навыком - парадокс, но так и есть. Идеи, вроде бы, неплохие, эмоциональность присутствует, даже какие-то попытки закрутить неожиданные повороты имеются, но как много минусов...
Самый бросающийся в глаза - жуткая бедность, едва ли не примитивность текста. Неважно, что книга нацелена на подростков - я знаю другие подростковые произведения, где качество текста на несколько голов выше этого, а лёгкость, соответствие времени и возрастному сегменту всё равно присутствует. Даже разговорный стиль речи, которым, собственно, и написан роман, может быть богатым и красивым. Не сложным и заумным, а именно цельным и наполненным.
Второй яркий минус - это сомнительная достоверность. Объясняю: есть подозрение, что автор путается в собственной истории. Очевидно, что всё здесь - художественный вымысел, но у читателей должно быть доверие к тексту, иначе как сопереживать, как погружаться? История происходит в якобы очень маленьком провинциальном городке:
"Наш городок мал:...два детских сада и две школы".
В то же время в школе (очевидно, в одной из двух) у главной героини, во-первых, фирменная школьная форма, во-вторых, рекреации, а в-третьих, гардероб с номерками и гардеробщицей... Я училась в столичной школе, и у нас отродясь не было никаких номерков, а гардеробщиц - подавно: куда повесил свою куртку, оттуда и забрал. Сейчас ситуация с этим не особо изменилась - мало от кого я слышала о наличии гардероба в их школах (я специально спрашивала). Да и рекреации, кстати, есть не в каждом учебном заведении. В основном это здания гимназий и лицеев, либо же школы, построенные по новому типу. Я не верю, что в таком городке, как описывает автор, существует подобная школа, где одновременно реализуются все эти условия, (раз уж их там всего две), а если существует, значит городок не такой уж отсталый. Однако в то же время автор пишет:
"А вот и Заводская улица - бараки без горячей воды и элементарного ремонта...".
С одной стороны - бараки без горячей воды, а с другой - одна из двух городских школ уровнем выше большинства столичных. Не вяжется, да?
Дальше - больше. С развитием сюжета "тесный городишко" внезапно обретает нормальные такие размеры. Посудите сами:
"... слонялся по окрестностям Заводской, по промзоне, по районам и вокзалам"
- по каким вокзалАМ в городе с двумя школами?.. Вряд ли речь идёт об автовокзале, ведь обычно его не отождествляют с железнодорожными... Короче, с продуманностью и/или с описанием одного из главных моментов романа (ведь городок здесь играет одну из ключевых ролей) в этой книге какие-то проблемы. Я, во всяком случае, совершенно не верю во всю эту историю.
В остальном же мне особо придраться не чему. Средненький по качеству роман для подростков. Такие тоже должны быть, ведь именно подобное чтение зачастую и привлекает молодёжь, способствуя в будущем появлению любви и к другой литературе. Если же сравнивать с "соседями" по серии, которые я читала - с Юлия Лим - Список и Александр Полярный - Мятная сказка , - то тут бесспорно "Ноль" на несколько голов выше, даже думать нечего. Жаль, конечно, что имеются вышеозвученные проблемы, но кто знает, может другие произведения автора будут лучше?