The Bridge of San Luis Rey

Читала эту повесть много лет назад, осталось в памяти только общее впечатление, что очень понравилось. Перечитала — снова очень понравилось.

Летом 1714 года в Перу рухнул самый старый и красивый мост, соединявший Лиму и Куско. Погибло пять человек. Францисканский монах, живущий в этих краях, беззаветно верящий в Промысел Божий, стал свидетелем этой катастрофы, и в голове его родился план: выяснить всё, что возможно, о жертвах обрушения, и понять, почему именно эти пятеро погибли именно так. В любом событии есть смысл, и этот смысл, если его обнаружить и усвоить, станет ещё одним подтверждением всеведения и мудрости Божией. И монах вдохновенно принимается за исследование.

Его трудами восстанавливаются портреты тех, кто погиб на мосту. Чудаковатая, литературно одаренная старуха-богачка маркиза Монтемайор, ее юная компаньонка Пепита, юноша-разнорабочий Эстебан, имеющий брата-близнеца, эксцентричный, известный во всём Перу дядюшка Пио и болезненный маленький мальчик Хаиме, сын актрисы. Жизни их причудливо переплетаются, у каждого своя боль, свои тайны и своя красота. Виден ли, действительно, какой-то промысел, какая-то высшая математика в том, что именно эти пятеро погибли в один день? Мне кажется, автор даёт единственно верный ответ.

Удивительно светлая, печальная, поэтичная повесть. Повесть о любви и памяти, и о том, что любовь никогда не перестает, даже если память умирает. Мосты памяти, дружбы, близости могут рушиться, но мосты настоящей любви — никогда.

И не могу не отметить, что дух Латинской Америки 18 века, который так точно, живописно, тепло передал автор — это отдельное наслаждение.

Короткое по объёму, но достаточно глубокое произведение, гимн любви, "обо всех тех, кто один во тьме".
На глазах одного из главных героев романа (брата Юнипера) разворачивается трагедия, унесшая жизни 5ти человек. Он задаётся вопросом: являлось ли произошедшее случайностью, либо это промысел Бога... В итоге исследование заносит его в дебри, но в то же время, Юнипер единственный кто предпринял хоть что-то.
Хороший слог, много главных героев с отдельными сюжетными линиями, сливающими в единое к концу новеллы в лице Камиллы и настоятельницы, чьи слова в конце романа являются апофеозом и смыслом всего произведения: "Даже память (о погибших) не обязательна для любви. Есть земля живых и земля мертвых, и мост между ними — любовь, единственный смысл, единственное спасение".

Повесть-притча. В 1928г получила Пулитцеровскую премию. Обрушился красивый мост в Перу, рухнул и унёс 5 жизней, а монах Юнипер стал разбираться, почему именно эти пятеро. Чем заслужили? В чём Божий промысел?

У каждого была своя история за плечами: об одиночестве, не высказанной любви, гордыни, преданности, жизненных трудностях... Повесть небольшая, но философская, заставляет поразмышлять о вечном.

Язык повествования хочется выделить отдельно, он высокопарен и прекрасен.

20 июля 1714 года в Перу обрушился висячий мост между Лимой и Куско. Пять человек, находившихся в это время на мосту, погибли. Монах-францисканец Юнипер пытается разобраться и понять, почему погибли именно эти люди, был ли это высший промысел или просто случай.

"Есть земля живых и земля мертвых, и мост между ними - любовь, единственный смысл, единственное спасение."

Грустный и добрый роман-притча о любви с очень глубоким смыслом, в котором поднимаются глубокие философские темы, роман для размышления о смысле жизни.

Книга оставила неоднозначное впечатление: вроде бы с самых первых страниц захватила вихрем ярких историй пяти, казалось бы, совершенно не связанных друг с другом людей, которым суждено погибнуть по нелепой случайности в одном месте в один час (или по некоему предопределению свыше?), экзотической прелестью природы Перу начала 18 века, но в финале мне чего-то не хватило, я всё время ждала, что вот ещё немного, ну вот сейчас что-то произойдёт, и я проникнусь до глубины души...
Монах - францисканец в попытке доказать себе и разочарованному в жизни знакомцу (магистру из университета Св. Мартина), что всё в мире в руках Божьих и происходит отнюдь не случайно, скрупулезно занялся изучением возможных причин гибели пятерых человек на обрушившемся мосту Св. Людовика. Престарелая чудачка- маркиза, очень образованная и одинокая, любящая свою единственную дочь какой-то маникально- назойливой любовью, её служанка (одинокая девочка-сирота), молодой человек Эстебан, угрюмый, нелюдимый, потерявший единственного близкого человека -брата-близнеца, старый пройдоха, горячо любящий власть над людьми, красивых женщин и испанскую классическую литературу, театр, маленький мальчик, незаконнорожденный сын вице -короля Перу и актрисы театра, болезненный и мечтательный. А еще сама эта актриса Перикола, у которой, оказывается, был в 18 веке вполне реальный прототип - Микаэла Вильегас, актриса театра и певица в Перу, вице-король, истощенный земными страстями, настоятельница монастыря, мечтающая о дне, когда будут защищены права женщин, добрый и слабохарактерный архиепископ...Целый яркий калейдоскоп личностей, страдающих, одиноких, ищущих своё место под звездным небом Анд. Ответа на поставленные вопросы автор так и не дает, сжигая на костре Инквизиции незадачливого сыщика-монаха. Но зато смерти дорогих людей внезапно открывают сердца трёх женщин для любви и прощения, делая не столь важным сам вопрос брата Юнипера.
"Есть земля живых и земля мёртвых, и мост между ними- любовь, единственный смысл, единственное спасение".

Хочу теперь посмотреть фильм! :)

Уффф, давно не читала книги, которая ставит перед тобой столько вопросов. И не вопросов в духе "а что это вообще было" и "что хотел сказать автор", а вопросов личных, которые обсуждаешь сам с собой в ночи, ворочаясь от бессонницы. Для чего вообще наша жизнь? Есть ли где-то наверху бог, управляющий нашими жизнями? Предопределил ли он заранее нашу судьбу, или все происходящее зависит от нас и от нелепого случая? Есть ли смысл у любви, самопожертвования, любых наших хороших или плохих поступков? Уайлдер предлагает читателю самостоятельно ответить на них, давая исходные данные: обрушившийся мост в Перу, пять случайных жертв, пять жизней, которые оборвались в этот момент.
Брат Юнипер, которому нужны наглядные доказательства божьего промысла, дабы впечатлить паству, ищет закономерность этих пяти смертей, но очевидного ответа не находит. Но несмотря на то, что монах, которого вместе с его трудом в результате сжигают за ересь, и выглядит комично, Уайлдер не ставит своей целью высмеивать духовенство, церковь или кого-то еще. Скорее, показывает, что если божий промысел и имеется, то он не будет таким очевидным. Вообще "Мост короля Людовика Святого" - для меня первое прочитанное произведение Уайлдера - тот случай, когда после прочтения хочется больше узнать об авторе, узнать, в каких жизненных обстоятельствах создавался роман, чем жило общество в тот момент. И уже сейчас понимаю, что через пару-тройку лет обязательно перечитаю его, чтобы увидеть и обнаружить то, что упустила при первом знакомстве с книгой.