От начала до середины книга прямо таки захватывает. Но по мере раскрытия личности главных героев становится очевидным, что суть повествования поверхностная и линия самоубийства, которая проходит через весь сюжет, по итогу не несёт в себе никакого смысла. Ханна Бейкер винит всех вокруг в своей смерти, но при этом совершает ряд совершенно нелогичных поступков. Более того, для самоубийцы она слишком осознанная. Когда самоубийца на грани, он не думает о том убивать себя или нет, так как в глубине души он все уже решил. Ханна Бейкер прямо таки со всех возможных сторон обдумывает свою смерть и даже великодушно даёт школьному психологу возможность себя "спасти", однако окончательное решение о том, чтобы наложить на себя руки девушка принимает только после того, когда понимает что тот не выбежал за ней из своего кабинета и не стал кричать ей вслед, чтобы она этого не делала. Одним словом, я думала, что главная героиня совершила самоубийство в силу невероятно сложных жизненных обстоятельств и глубокой депрессии, но она это сделала только из-за своего эгоизма и желания привлечь внимание. Абсолютно глупая, фривольная, этакая "королева драмы", не вызывающая ни уважения ни сочувствия.
Клей Дженсен тоже не вызвал никакого уважения. Во-первых, он трус и совершенно не уверен в себе. Ему так сильно нравится Ханна, но за все время их учёбы и работы он так и не нашёл в себе сил с ней познакомиться поближе, а сделал это только на какой-то сомнительной вечеринке. Что за бред? Ладно бы он был изгоем, которого бы все пинали, но это не так. Тогда в чем же причина? Ах, да, как я сказала выше - он трус. Во-вторых, что за странное желание прослушивать касеты шатаясь по городу по холоду и дождю, всю ночь слоняясь по улицам? Точно, ему же дома воздуха не хватало. Поэтому почему бы не слоняться всю ночь где не попадя, в поисках приключений на пятую точку. В общем, мальчик-истеричка наш главный герой.
Но самое главное, чему учит эта книга? Что если тебя обидело пару людей, а другие сделали недостаточно, чтобы ты соизволила поделиться своими проблемами, то всегда можно наложить на себя руки? Или тому, что каждому психопату нужно заглядывать в рот, иначе можно случайно стать причиной его самоубийства? В чем суть книги то? А главное, книга ориентирована на подростков, но я ни при каких обстоятельствах не стала бы её рекомендовать читать в столь юном возрасте. Мало ли какое влияние на неокрепшие умы может оказаться такое сомнительное чтиво.
Три звезды ставлю только за оригинальный сюжет ( задумка с касетыми и бэкграундом истории действительно интересна), и не плохую первую половину книги.