Отзывы о книге Белая перепёлка

Одна молодая леди возжелала сад. Прекрасный, совершенный. К саду полагался дом, а к дому муж. Всё это удалось осуществить. Идиллия, не правда ли? Всё было по плану (по её), всё было красиво и идеально. Но вот тогда, когда что-то пошло не так, бедный муж не мог понять, почему это случилось.

Трудно написать о чём этот рассказ. Он слишком прост, и в то же время наполнен смыслом. Вроде как обобщающий, но в тоже время очень индивидуален. Он о любви. В основном о любви к природе. Но странная она какая-то. Как можно любить цветы и ненавидеть животных? Как можно восхищаться птицей и желать смерти кошке? Ну а вот то, что выйдя замуж, можно заставить мужа плясать под свою дудку, это вполне понимаю. Не потому что сама такая, а потому что о таком написано много.

Одиночество вдвоём. Что может быть хуже в отношениях?

Рассказ о внешнем и внутреннем в человеке и о том, как часто это внешнее и внутреннее не совпадает. И о том, как часто мы обманываемся прекрасным внешним, разглядев внутреннее только слишком поздно

Прекрасная высокодуховная молодая жена. И ее дивный, прекрасный сад, достигший совершенства, с журчащими водами, с ароматными цветами, сад, который почти райский, а может быть именно такой. И все своими руками. тут и речи нет о какой-то эксплуатации других. И даже мужу не дозволено вмешиваться, а только наслаждаться

Чем плохо? Вот какие-то жучки и улитки - они погубят сад, долой! Уничтожить. Муж захотел взять смешного толстого щенка, но он же своими лапами разроет все, нет, никогда - долой! Кошки? Кошки это зло, они могут напасть на птичек. Убрать немедленно, отравить, чтобы духу их не было. А прелестная белая перепелочка, которая опустилась в ее садик, как муж не понял главного (как сказано, как романтично!)

Ты не понимаешь. Эта белая перепелка - я! Моя непостижимая загадка, моя душа!

Кто знает, когда у мужа перекипело? Не знаю, но - перекипело. А белая перепелочка - она тут совсем не при чем. Ей просто не повезло.

У прелестной Мэри была мечта: домик с садом. Она всегда точно знала, как там все будет: какие обои будут в гостиной, какие цветы она посадит вдоль дорожек. Для осуществления своей мечты она воспользовалась испытанным женским приемом - вышла замуж за человека, который мог ей это все обеспечить. На это рассказе возрадовались бы какие-нибудь мдшники. Ну а что, все по классике, коварная баба заманила мужика в брак своим прекрасным телом и обещанием блинчиков на завтрак, выбила из него свою хотелку и стала запирать дверь спальни на ключ. Но сомневаюсь, что мдшники читают Стейнбека.

Изначально мне показалось, что рассказ именно об этом - о том, как в браке один человек пользуется другим, манипулирует им, дозированно выдавая награду за хорошее поведение и безжалостно карая за плохое. Но здесь слишком много символов, чтобы ограничиться таким поверхностным прочтением. Конечно, мужа героини по-человечески жаль, он не сумел разглядеть серьезность того, с чем ему придется иметь дело. И проблема вовсе не расчётливости меркантильной бабы, а в подавленной сексуальности.

Весь текст - это буквально крик о том, что Мэри безумно боится своих желаний, которые могут притаиться у нее внутри. Замужняя дама, буквально повернутая на своем саде, в эмоциональном плане она девственница. Сад для нее не бесконечное изменение растительности, не смена времен года, не буйство жизни, а застывшая идеальная картинка. Недаром она просит мужа заменить погибшие кустики растений на точно такие же. В мире Мэри все должно всегда оставаться на своих местах, перемен она боится больше всего на свете, особенно перемен в себе. Почему я думаю, что речь именно о сексуальных переменах? Исключительно отталкиваясь от символов. Судите сами. Героиню зовут Мэри, так же как непорочно зачавшую девицу. Она отождествляется именно с белой перепелкой, а как известно, белый - цвет невинности. Ее страх перед кошкой, прячущейся в кустах, - это страх перед теми страстями, которые она тщательно подавляет и прячет от самой себя. Ну и вдогонку ее холодность с мужем, нежелание делиться с ним своими переживаниями из боязни, что он разрушит идеальную картинку. Ключ в замке спальни, опять-таки. Д.Г. Лоуренс в одном из своих произведений писал, что мужчина воплощает собой порядок, а женщина воплощает хаос, и мир, в котором отсутствует один из этих аспектов, обречен на гибель. Тогда Мэри, сражающаяся с хаосом, это женщина, отвергающая собственную женственность.

По сути, перед нами трагедия. Двое очень разных по темпераменту человек оказались пойманными в ловушку брака. Выхода два: развод или терапия. Но если учесть, что рассказ был написан в 1935 году, а действие происходит где-то в добропорядочной американской глубинке, то оба варианта под большим вопросом. Возможно, их свяжут дети, если безумно боящаяся беспорядка Мэри вообще согласится их иметь. Возможно, их ждут долгие годы одиночества вдвоем. Ну или муж заведет интрижку на стороне, что наиболее вероятно. И это тот редкий случай, когда я не смогу его осудить.

Сочувствую Гарри до глубины души. Человек, любящий млекопитающих, никогда не будет счастлив с тем, кто любит растения. Давно знаю, что 1. с женщинами лучше не общаться; 2. но если уж так вышло, то не надо жениться; 3. а если и это не получилось, надо стараться не заводить хотя бы общую жилплощадь. Впрочем, это не моя идея. Это всегда говорила одна моя умная подруга.

Рассказ этот я уже читал в составе сборника "Уши Джонни Медведя". Понял это с первых фраз, но всё же перечитал. Он стоит того.

Как и прежде, подивился загадочной фразе: «Какая милая девочка – Мэри! Она как горечавка, и такая спокойная!..» Что бы это могло значить? Горечавка красивая, но в общем ничего особенного, обычное растение наших широт. Совсем не похожа на Мэри, -- как нынешнюю, так и, надо полагать, в детстве.

Жила была на свете одна молодая (не слишком) леди. И была у этой леди одна большая-пребольшая мечта – свой дом, а при доме – огромный сад. У нее еще ничего не было, - ни дома, ни даже земли под него. А она уже все знала – каким этот дом будет. Вплоть до мельчайших деталей – вроде подушек на огромных, почти до потолка, окнах. И понятно, при таком-то доме, да при таком-то саде, у женщины обязательно должен быть муж. И чтобы этот муж нравился саду. На должность мужа леди назначила простака Гарри. Нет, конечно, он сам сделал предложение – тут все честь по чести. Что было дальше? А дальше – все было так, как эта молодая (не слишком) леди себе намечтала. Но это не вся правда, а только часть. Всю правду вы узнаете после того, как прочтете этот небольшой рассказ Стейнбека.

У Мэри была, мечта.

При первой мысли, невольно думаешь, а разве это плохо, но потом мы понимаем, что Мэри подганяет и мужчину под этот сад, словно строитель балку к балке.

И тут я подумал "Хм, нет Крис, не подойдёт под эти обои, ну никак, слишком темные у него глаза, а вот Билл, Билл другое дело, глаза очень сочетаются с общей обстановкой."

Гарри хотелось поцеловать ее всю, и она разрешила.

У Мэри все так, ты мне что-то, и вот тогда только я тебе соизволю, а может и не соизволю.

Саду ведь нужен раб подумал я)

У Мэри душа словно сад, да вот только не цветущий, полный благовоний жизни, а сад восковых скульптур, где все должно, оставаться так как и есть, и душа ее, подобна ее саду подченяется воску, камню, неизменности.

Сад и есть ее душа, где все красиво, по полочкам, но мертво.

Мэри беспокоилась о птицах.

– Они не слетают пить, – жаловалась она. – Их совсем мало. Хотела бы я знать, чего они боятся.

Птицы на мой взгляд, были воплощением счастья, но они не прилетали, ведь это не сад, а бутафория, изнаннка души Мэри.

– Может быть, они еще просто не привыкли. Они будут прилетать позже. Наверно, где-нибудь бродит кошка.

Мэри садистка.

Гарри не разрешили иметь собаку, ведь собака может вторгнуться в сад, а сад как мы знаем, душа Мери, Гарри лиш инвентарь, а инвентарю не позволено мечтать и ощущать счастья вне сада.

Мэри нарцисс, она готова говорить о нем, восхищаться своим садом, собою, ибо как мы поняли, сад это она.

Восхитительные конфеты из Италии. «Не ешь их, деточка. На вид они хороши, но на вкус…»

Привет маме Мэри.

Уж очень мне думается, что не просто так, автор вставил этот момент, с мамой Мэри.

Дьявол кроется в деталях, и я думаю, что это одна из главных деталей книге.

Мэри так и не отведала их, но глядела на них так же восторженно, как  смотрит на свой сад.

У Мэри очень много, психологических проблем, на миг я ей сочувствовал , но только на один миг.

Как много людей с психологическими травмами, впрочем, у кого их нет, но они не Мэри.

Главная проблема Мэри по моему мнению, это отсутствие само рефлексии, желание разобраться в себе, помочь себе, она ведь смутно, но все же понимает, что , что- то не так, и на этом заканчивается ее самопознание, ее полностью устраивает иллюзия счастья и жизни.