Мужская логика 8-го Марта

Первое произведение из серии "Расследования Макара Илюшина и Сергея Бабкина". Правда в рассказе появляется только один из вышеупомянутых персонажей - Макар Илюшин. Макару  18 лет, невысокий, субтильный с взъерошенными светлыми волосами и умными, ярко серыми глазами. Работает помощником юриста в консалтинговая фирме "Вересаев и компания".

В преддверии 8-марта в фирме устраивается корпоратив.

Праздник всегда проходил весело – с подарками, традиционным вечерним банкетом – и притом легко и необременительно.

Но на этот раз праздник омрачен, у одного из сотрудников, Анатолия Ивановича Горошина пропадает ожерелье, которое он купил жене на день рождения. Вот так совпало, у женщины день рождения в Международный женский день.

Герметичный детективный рассказ, мне понравился. Выразительные описания персонажей, особенно женских. Небольшой коллектив со своими сплетнями и интригами. По ходу повествования упоминается Честертон и его известные рассуждения:

Где умный человек прячет лист? В лесу ... А если ему нужно спрятать мертвый лист, он сажает мертвый лес ...

А обыграны эти высказывания по ходу сюжета очень оригинально. Неожиданная развязка.

Легкий, ироничный рассказ. До этого с творчеством писательницы знакома не была. Обязательно продолжу знакомство.

Восьмое марта - тематический праздник, вынуждающий множество служащих действовать по единому, данным давно навязшему на зубах алгоритму. То есть закупаться унылыми мимозами или тюльпанами по цене серебряных слитков, тортиками и прочими атрибутами, считающимися обязательными. Произносить унылые речи, выдавливать поздравления... Но так ли это серо и безнадежно? Вот, в аудиторской компании, куда устроился работать восемнадцатилетний парень Макар Илюшин, все гораздо позитивнее. Тут неформальные и дружеские отношения, тут креативный шеф с характером романтического танка (так не я, так автор сказала), тут все пространство офиса утопает в хризантемах, тут какой-то фантастический торт на заказ... Но у каждой красивой упаковки есть сове содержимое. Содержимым в данном случае является один небольшой отдел аудиторов - четыре женщины и мужчина. Все они очень разные по характерам люди, которых объединяет только одно - они отличные профессионалы. Каждая дама - особенная, удивительно живая и имеющая явно массу прототипов. Мужчина тоже хорош в плане подачи и представления, наверняка каждый офисный работник видел такого парня. И вот, праздник, суета, все ходят туда-сюда, и... случается неприятность. Ну как неприятность, проблема, преступление. Кража особого и дорогого украшения. Кто украл? Где спрятана драгоценность, ведь никто из здания не отлучался? А, самое главное, зачем и почему?
Начальник охраны - парень простой как доска ДСП, хочет все сделать в лоб, с проблемным для коллектива и психологического климата решением. Но, на счастье окружающих, в дело приглашают включиться молоденького помощника юристов Макара. Какие психологические ходы открываются при этом - ммм, просто конфетка для любителей логических задачек! Как четко просчитал все преступник, как ловко все провернул, а главное - верно дергая за нужные ниточки практически добился результата. Говоря преступник в мужском роде я ни на что не намекаю, слово само мужского рода. А кто ж украл и почему - можете угадать вместе с Макаром.
Прекрасный детективный рассказ , который может стать дверью к знакомству с титульным героем хорошего детективного цикла.

В этом рассказе автор знакомит читателя с Макаром Илюшиным. Читать было интересно, особенно учитывая то, что я уже прочитала несколько книг цикла о Илюшине и Бабкине. Макар здесь совсем молодой, работает пока не сыщиком, а помощником юриста .Но и здесь пригодились его дедуктивные способности.
Как всегда Михалкова порадовала интересным, небанальных сюжетом. Макар работал в небольшой частной фирме, сотрудники которой отмечали праздник 8 марта. Был банкет, собрались уже перейти к вручению подарков, но произошло небольшое происшествие. Один из сотрудников фирмы, купил в этот день подарок жене и он пропал. Директор фирмы решил сам разобраться и найти виновника, не вызывая полицию. Понятно, что здесь не обошлось без помощи Илюшина. Завершение истории оказалось непредсказуемо. Чувствуется, что Елена Михалкова является поклонницей Агаты Кристи. В одной из книг Кристи было подобная по логике развязка, не помню название книги, но убийца в ней был доктор.
Любителям жанра детектива и психологического романа советую этот цикл, особенно книгу «Остров сбывшейся мечты» Елена Михалкова . Кстати некоторые книги цикла экранизированы.

За чтение рассказа взялась из- за его названия. Сюжет отсылает к празднованию первого весеннего праздника, который любим с детских лет.
История является первой из серии авторских романов о дуэте частных детективов. Здесь пока представлен один герой будущего цикла.
Это молодой сотрудник юр.отдела Макар Илюшин.
В консалтинговой фирме "Вересаев и компания" витает предпраздничное настроение. Все подготовлено к банкету. Уже доставлен изготовленный на заказ огромный двух'ярусный торт с башенкой, офисные помещения украшены цветами. В конце рабочего дня, коллектив соберется вместе, чтобы отпраздновать 8 марта. По давней оригинальной традиции в этот день поздравления получают не только женщины, но и мужчины.
В аудиторском отделе дамы нарядны и возбужлены. Среди женщин аудиторов трудится единственный мужчина Горошин Анатолий Иванович.
Представитель сильного пола большой любитель детективного жанра. Он поклонник творчества Честертона.
Анатолий Иванович человек рассеянный и неавантажный.
В эти дни, в его семье предстоит еще одно торжество. Горошин,заботливый муж, приготовил ко Дню рождения жены дорогое ювелирное украшение. Он показывает коллегам колье с бриллиантами,которое купил в подарок. А через некоторое время обнаружена пропажа подарка из закрытого кабинета. Под подозрением все обитательницы помещения.
Вот такой герметичный детектив.
В расследовании неприятного происшествия,прервавшего банкет, принимает участие Макар Илюшин. Будущий сыщик блестяще справился с задачей. Молодому человеку удалось постичь логику преступника и раскрыть мотивы кражи. В этом ему помогло знание творчества Честертона, которое и стало ключом к тайне.
Как то не впечатлена я этим детективом. Мне явно не хватило интриги. В общем слабенько.

Неплохой мини-детектив, приквел к циклу про Макара Илюшина и Сергея Бабкина. Хотя для меня это не было определяющим фактором при выборе рассказа, потому что из цикла прочитала только одну книгу и прямо какого-то определенного мнения о детективах еще не сложилось, хотя, в общем-то, герои понравились.
Чем хорош рассказ. При очень небольшом объеме автор исхитрилась довольно объемно обрисовать действующих лиц - сотрудников аудиторского отдела, где произошло преступление. И еще мне очень понравилось, что при царящих в отделе "теплых" отношениях - разношерстный женский коллектив (Горошка в расчет можно не брать) со всеми вытекающими, - эти самые женщины в критической ситуации не стали грызться и топить друг друга, а даже совсем наоборот.
Что понравилось меньше. Непосредственно ход расследования. Некоторые выводы, сделанные Макаром, показались притянутыми за уши. Хотя, конечно, памятуя о некоем "шестом чувстве", посещающем парня (что-то такое было в прочитанной Елена Михалкова - Нет кузнечика в траве ), можно решить, что все в рамках образа.
Ну и мотив, которым руководствовался преступник, такой себе. Хотя, опять же, чего только люди не делают по злобе и подлости натуры.
В остальном, как я уже сказала, все неплохо. Для поклонников цикла, наверное, очень приятный бонус.

ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Первая книга серии (как же не начать с первой?) «Расследования Макара Илюшина и Сергея Бабкина» называется «Мужская логика 8-го марта». Это небольшой рассказ. Очень хороший рассказ о логическом мышлении при разоблачении вора. Ну и, конечно, имеется психологическая составляющая, которая, лично мне, импонирует даже немного больше, чем детективная.

Мне нравится стиль Михалковой: просто, образно, атмосферно и умно. Многие писатели – детективщики в своих произведениях упоминают классиков детективного жанра – Честертона, Эдгара По, Конан Дойла и других. Елена Михалкова – не исключение. Мне даже захотелось снова почитать забытого мною Честертона (читала когда-то в юности) и я перечитала пару его рассказов. Прелесть! Но я отвлеклась.

В рассказе «Мужская логика 8-го марта» читатель ещё не встретится с обоими знаменитыми персонажами вышеупомянутой серии, но познакомится с Макаром Илюшиным. Здесь даётся его портрет в 18-летнем возрасте. Интересно и ценно, так как в последующих первых книгах цикла его портрет не упоминается. Макар Илюшин - субтильный невысокий человеком с взъерошенными светлыми волосами (они у него не укладываются) и умными, ярко серыми глазами.

К сожалению, в «Мужской логике 8-го марта» автор не даёт читателю подсказок, чтобы он сам начал додумываться, кто же злодей. А это так приятно, когда ты можешь воскликнуть в конце: «Я так и думал!». Кстати, это принято считать признаком хорошего детектива. Елена Михалкова же по-мужски всё взяла в свои руки и повела читателя куда надо, как партнёр-мужчина в парном танце. Нам остаётся только выдохнуть при разоблачении: «Оппа! О как!». Но это только моё субъективное мнение. Кто-то, возможно, и догадается, кто злоумышленник. Правда, сложно. Мотивы не ясны.

А ведь могло бы быть на самом деле в описываемой камерной ситуации всё совершенно по-другому … Но автор захотела именно так: вот такая сарабанда! И читателю остаётся только одно: согласиться с автором, а также и с мэтром детективного жанра – Гилбертом Кийтом Честертоном. Куда деваться?

Читайте! Интересно. Делитесь собственным мнением – это тоже очень интересно.

Понятно, что детективов Михалкова начиталась, и упоминание имени Честертона уже будет не случайным. Но самым интересным вопросом был: вор находится среди очерченного круга подозреваемых или вне его? Тут ответ на любителя, кто как «обманываться рад», и охотно представляю себе, что кто-то поставит за этот рассказ все шипастые звёздочки. Моя оценка – 4, так как я больше люблю не тот вариант, который выбрала автор: уж слишком преступник оказался хитроумен и актёрист, прямо детектив нам завернули в подарочную обёртку и перевязали бантиком, можно было и по-бытовому, деньги человеку понадобились. И в кабинете №5 должно было хватить полок с папками, зачем в архив переться? И класть новенькое ожерелье в конверт, где оно будет потираться о самоё себя, идея не слишком приятная. Одним словом, передоз хитропопости случился. А так – рассказ неплохой, вполне достойный нашего блондинистого героя.

На закуску – моя любимая цитата из Г.К.Ч.: «Никто не может быть по-настоящему хорошим, пока не узнает, насколько он плох – или может быть плох.» («Тайна отца Брауна»)

И тем более эти мужчины.
И каково это забывать, где работают люди. И что елси им платят хорошие деньги не первый год, то вряд ли у них на столько глупое начальство. Хотя возможно у аналитиков более аналитический склад ума.

Бабкина тут не было. И это было моё единственное разочарование. Ну и по названию я уж думала, что Илюшин будет работать в школе. Но нет. Помощник юриста. Молодой, но смышленый.
Рассказ очень герметичный и изящный. Нас автор не отвлекала. Но мы сами отвлеклись. Все же пышными, яркими и ароматным цветами иногда не уследишь стебель с шипами.
А громких или умных или ещё чего хуже - тихих - подозреваешь больше таких старых добрых неуклюжих. Вот это вот "старый добрый" нас всегда и губит. Уж очень легко мы вешаеи ярлыки "хороший" и "нехороший".

А тут вот так вот. Макар и сам повелся, да так свернул с прямой дороги. А от уж слишком прямая была. Так редко бывает.

А вообще я даже не знала, что это рассказ. Верила, что это будет роман. И в какой же книге рассказывается про знакомство Илюшина и Бабкина. Хм.
Зато хоть тут получила традиционный цкол романтики. Невымучанной, но вот прямо в тему. Точнее неожиданной но приятной. И для Читателя и для героев.

Но в целом это приятное знакомство с автором. Могла бы быть, а для меня получился милый флешбек. Когда предполагаемый и реальный возраст Илюшина ещё не так сильно расходились.