
Ваша оценкаРецензии
maga180230 июля 2013 г.очень легкая книга, в самый раз для отпуска, для чтения в дороге, на пляже, на вокзале :)
313
tsitata13 октября 2012 г.Читать далееТема виртуального знакомства, общения и флирта прокладывает путь в моей памяти к прочтенной давным-давно и изрядно подзабытой «Одиночество в сети», но все же «одиночество» была многограннее, эмоциональнее и глубже. Там помимо виртуальной болтовни столько всяких душевностей и жизненных перипетий!
В этой же книге все сосредоточено лишь на одном: стоит ли переносить свои знакомства с бескрайних просторов Интернета в реальную жизнь и чем это может закончиться? Или лучше оставить мистера Икс на всю жизнь Иксом.
Мне кажется, сейчас почти у каждого хранится такая история. Мы все прочно поселились в Интернете, а Интернет-траффик собираются вскоре включить в потребительскую корзину. Поэтому книга уже первой своей половиной начала меня захватывать схожестью происходящего и пережитого мной когда-то не один, и не два раза… Но мои истории уже пройдены, прожиты и забыты с тем финалом, с которым они завершились. А тут все иначе. Герои своими виртуальными уловками, разжигая интерес друг к другу, вызывали не меньший азарт у меня: а что же дальше? А будет-не будет? А встретятся-не встретятся? А влюбятся или просто трахнутся?
Я понимала, что финал не может быть банальным: встретились, влюбились, поженились, были у них дети и все умерли в один день. Такие финалы сегодня не в моде. Поэтому я предсказывала один невероятнее другого, вплоть до того, что оба приедут на встречу в инвалидных колясках (все-таки от влияния Вишневского мне так просто не отделаться),но…
Но кончилось все так, как будто у меня на самом интересном, долгожданном, кульминационном моменте кончилась зарядка у покета, и экран внезапно погас. Вот такой вот конец!
А все потому, что у такой фигни, как виртуальная привязанность не может быть логического завершения (это уже я от себя, так сказать, для подведения итога!)325
burunduk775 апреля 2012 г.Сначала было скучно. Очень скучно и уже хотелось бросить и начать что то новенькое, но отзывы были хороши. наверно они то меня и остановили.
Потом стало интересно. Очень интересно.
Сейчас, когда книга прочитана мне грустно. очень грустно. Это так просто и так рядом, как зыбки семейные отношения, как все непрочно, как РЕАЛЬНА виртуальная любовь, и как обыденно и скучно в реале.39
bekh932 февраля 2012 г.Изначально мне не очень понравилось, но начала читать - так дочитай до конца.
И чем дальше как-то, то было все интереснее.
Напрягали длинные сообщения по много страниц на ридере, или заумные переписки.
Хотелось их встречи, и как-то конец...не понравился. Ждешь нормального конца, а тут...
Но книга в целом понравилась. Люблю такие истории.
Хотя "Не верю. Не надеюсь. Люблю." понравилась горааааздо больше.
Я даже ночью не спала и за сутки прочитала эту книгу.317
Bambu4aaa28 января 2012 г.Поразила стилистика, возможность так тонко чувствовать символы, вкладывать в них столько смысла и осознания, способность чувствовать человека на расстоянии. В книге завораживает не смысл как таковой, а талант написания подобных e-mail-писем. А так книжка лёгкая, читается быстро, задумываться там особо не над чем, но ради стилистики почитать стоит! Да и написание книги в виде писем - интересная, современная задумка.
37
milchel27 декабря 2011 г.Читать далееРоман состоящий из переписке по электронной почте. Это современнее чем роман в письмах 19-го века, но уже не так актуально в современном мире. Современный мир общается быстрее - в аське, твиттере и ICQ. Могу сказать лишь одно: чувства у людей одинаковые, на каком бы носители они не общались. Книжки две, и так получилось что я прочитал сначала вторую. И первая моя, которая вторая, показалась мне интереснее. Она захватила и была проглочена за один вечер. Вторая книжка была уже лишним повторением. История не так зацепила, переписка повторялась. Читайте одну из этих книг и останавливайтесь, что бы не испортить впечатление.
316
ginger-fyyf28 ноября 2011 г.Разочарована. Купила книгу исключительно потому, что: а)люблю романы в письмах; б) ожидала легкого чтива в стиле "Бриджет Джонс". Получила: тяжеловесную, не очень умную историю о переписке двух уставших от жизни людей. Местами психологический портрет героев кажется мне довольно верным, но в общем и целом хорошего впечатления книга не произвела. Да и концовка, прямо скажем, не порадовала.
317
bezsna30 сентября 2011 г.Читать далееПо жизни я отношусь к числу людей наверняка уверенных, что судьба человека исключительно в его руках, что он ищет (неважно сознательно или бессознательно) то, что в данных момент будет играть важнейшую роль в его жизни. И не важно что это - шоколад с орехами в супермаркете, улыбка симпатичного парня в метро или книгу, которая останется внутри надолго.
Я могу сказать, что я НАШЛА "Лучшее средство от северного ветра" в очень значимый момент в своей жизни. Я с радостью закрывала глаза на некоторые жутко раздражающие вещи, которые появлялись в течении всего прочтения, я не оценила иронию героев, мне не хватило эгоизма Лео, характера Эмми (!!!). но все это теряет весомость по сравнению с тем настроением, которое создает эта книга. Готова аплодировать стоя Даниэль Глаттауэр даже только за это.
Герои потрясающе глубокие. Только вдуматься ведь - сколько всего в этих диалогах: сколько надежды, сколько отчаяния, сколько боязни быть осужденным за инициативу.
Однозначно, те, кто пережил "смс-ную любовь" поймут все это. поймут до мелочей и впадут в светлую ностальгию, как и случилось это со мной.
Конечно, у меня не однократно возникало желания сопоставить эту книгу с "Одиночеством" Вишневского, но я твердо решила для себя, что не буду делать этого. Они слишком разные. "Средство" - это такое своего рода облегченное "Одиночество", но в тот же момент, взяв в руки эту книгу почему-то кажется, что все должно закончиться совсем по-другому, счастливо что-ли: Эмми обязательно найдет Лео в Бостоне, они встретятся "случайно" и поцелуй в слепую все-таки воплотиться в реальность.
Закрыла книгу я именно с такой надеждой и... со слезами на глазах.
всем виртуально влюбленным, посвящается...310
lightning7714 августа 2011 г.Читать далееВместе с «Семью волнами» достаточно среднее повествование о виртуальной любви. Наверное, как и первая, виртуальная у каждого своя, самая-самая и неповторимая и, конечно же, достойна увековечивания в камне. Но Интернету и всем его виртуальным отношениям уже не один десяток лет и с момента создания целого направления в литературе, описывающего вес этот виртуал, авторам, рассказывающим про ЭТО, необходимо очень серьезно напрячься, чтобы из просто миленькой истории сотворить нечто запоминающееся. Для меня Глаттауэр останется просто миленькой историей. Возможно, потому что он не был первым в рассказах о виртуальных отношениях, а что-то новое сказать сложно – схем-то у них всех одна. Возможно, потому что меня до бесконечности раздражала героиня со всем ее словесным поносом, игрой слов и самообманом – то, что происходит внутри ее и ее семьи, было очевидно с первого десятка страниц. Тем не менее отрицания и розовые очки.
Людям, у которых все это свежо или в процессе может понравится узнаванием и оптимизмом. Но лично меня не зацепило.328
LudaPCK13 июля 2011 г.Читать далееЛео Лайке такой "то, что нужно", "лучшее средство от северного ветра", что аж тошно. Кому нужно? Мне нет. Хотя речь и не обо мне.
Эмми-Эмма "всего одна буква", а какой "поворот сюжета". Истерична, нелогична, как и окружающие меня женщины.
Эмми я могла увидеть на улице, в кино, в ресторане, в магазине. А Лео нет. Я не видела таких мужчин, не знакома.
Мне понравилось как написано, моя неприязнь к главным героям ничуть не испортило общее впечатление.
Наверное даже посоветую кому-нибудь прочесть.Был у меня в жизни эпизод отдаленно напоминающий ощущения, вызванные осознанием того, что я так и не смогу узнать как человек целуется, какие у меня будут ощущения от прикосновений, от звука его голоса. Я еще больше погрузилась в воспоминания, за это и благодарю сюжет. Навеял.
311