Благие намерения

Неужели, если смотреть из Вечности, жизнь одной семьи может показаться такой страшной? Ужасно...

Я уже читала трилогию Марининой "Взгляд из вечности". Мне она понравилась, хотя и показалась довольно-таки грустной. Но перечитав её, я просто-таки впала в оцепенение: там такое огромное количество героев и практически все они в той или иной мере несчастливы. И это не что-то такое из ряда вон выходящее. Это просто наша жизнь. Каждому из нас приходится или придётся пройти через какие-то испытания, каждый из нас совершает какие-то неблаговидные поступки, которые больно бьют по нашим близким людям. Но жизнь не заканчивается, мы идём дальше, прощаем, расстаёмся, встречаемся — главное, не останавливаться и не зацикливаться.
И это правильно. Но вот книга меня заставила остановиться и я увидела какой может быть страшной жизнь счастливой семьи.

"Благие намерения", "Дорога", "Ад" — говорящие названия, многое становится понятно. Мы знакомимся с главными героями, когда они ещё были детьми и проживаем с ними целую жизнь (кому-то она покажется сносной, кому-то ужасной, кому-то невыносимой, кому-то вполне себе достойной). Вместе с ними в поле зрения всегда будут их друзья, родители, дети и много-много других людей. У каждого свои драмы и радости, трагедии и удачи. Всё это так. Но вот главная героиня Люба всё же выбивается из общего ряда. Будучи тоже любящей женщиной, я всеми силами стараюсь понять её — и не могу. Хорошее желание всех любить, обогревать, не расстраивать, но нельзя всё взваливать на свои плечи. Себя тоже надо любить и уважать. Вот и жизнь показала Любе...
Хотя, стоп! Тут что не скажешь — спойлер.
Жалко мне её. Чисто по-женски. Хоть она и сама выбрала себе такую дорогу и радовалась ей, а всё равно жалко. Все только пользовались и считали, что так и должно быть, всё в порядке вещей. Так, кроме сомнительного счастья жить рядом с Родинькой, ничего-то толком и не видела. Да... Отец — семейный тиран, муж — козёл, дети — ...
Всё! Молчу, молчу, молчу!!!

Прямо в депрессию меня эта книга загнала. Свою жизнь начала пересматривать, судьбы близких и друзей. И везде где-то что-то...
Маринина говорила, что писала эту трилогию, когда выдернула себя из жизненного клинча. Видимо, не совсем. Очень уж правдоподобной получилась депрессивная история.

Александра Маринина всегда была известна мне как автор детективов, но этот цикл книг открыл ее для меня как совершенно блестящего романиста.
Итак, перед нами потрясающе написанная семейная сага, состоящая из трех книг, в которых мы проживаем практически всю жизни вместе с главными героями. Начнется все, как водится, с детства, когда девочка Люба приедет на дачу и познакомится там с мальчиком Родиславом. Не открою большого секрета, если скажу, что эти двое благополучно поженятся. А вот дальше будет очень необычная история о том, как с виду благополучная жизнь на проверку окажешься совсем даже неблагополучной.
В героев не то, чтобы влюбляешься или симпатизируешь им, за ними просто невероятно увлекательно наблюдать. Они живые с огромным количеством недостатков и слабостей, но именно поэтому их жизнь просто затягивает. И вроде бы не происходит ничего такого уж экстраординарного: ни приключений, ни перестрелок, но оторваться от книг совершенно невозможно. По крайней мере я прочитала все три подряд «запоем». Чем-то книга напоминает уютный сериал, который показывают в дневное время: размеренный, достаточно спокойный, но в то же время удивительно запоминающийся и увлекательный.

Цикл «ВЗГЛЯД ИЗ ВЕЧНОСТИ».
Том I. «Благие намерения»

Боже мой, как же хорошо после иностранной литературы («иностранки») окунуться в наше – родное, русскоязычное, со знакомыми именами персонажей! А если это в добавок ещё и Маринина, тем более – семейная сага из серии «А. Маринина. Больше, чем детектив», то это просто – бальзам на душу. Давненько я не читала любимого автора.

«Благие намерения» – первая книга цикла «Взгляд из вечности» (2009). Ещё будет «Дорога» и «Ад». Прямо ассоциация возникает какая-то невесёлая, если союз «и» заменить на предлог «в».

Встречает читателя вступление – «От автора». Чистосердечное и доверительное, как будто Марина Анатольевна обращается к друзьям. Не только к тем, что упоминаются во вступлении. Понимаешь, что труд писательский – не лёгок … А явить миру своё «дитя», рождённое в муках творчества, и страшно, и ответственно. Часто ли мы задумываемся об этом?..

Это чтение для любителей сериалов. Когда первая книга трилогии прочитана, с нетерпением ждёшь вторую: что же будет дальше? Длинная история. Начинается в послевоенные годы.

Маринина вводит в повествование фантастические персонажи: Камень, Ветер, Ворон и Змей. Интересно получается. Всё это персонажи одушевлённые: мыслящие, рассуждающие и повествующие.

Камень, тысячи лет пролежавший в лесу и вросший в землю, покрытый мхом, – философ.

Ворон – путешественник во времени и поставщик информации из разных временных отрезков. Он обожает наблюдать, подсматривать за какой-нибудь выбранной семьёй, а потом всё рассказывать Камню – благодарному и философствующему слушателю.

Змей – мудрец. Он тоже может, как и Ворон, заползать в какое-нибудь время, а потом поговорить с Камнем. Змей и Ворон – соперники. Ворон ревнует Змея к Камню.

А Ветер – он и есть ветер: ветреный и непостоянный. Летает, куда хочет. Интересы у него переменчивые, как погода. Но сериал, который повествует Ворон, а Змей дополняет и комментирует, Ветру тоже нравится. У него свой интерес в этом сериале имеется …

Итак, нам предлагается сериал, посвящённый жизни одной семьи, протянувшийся во времени: семейная сага.

На мой взгляд, особенно интересно будет читать людям поколения автора: тех, кто застал то время, которое протекает в романе. Маринина выписывает картины происходящего убедительно в соответствии с временным промежутком недалёкой истории нашей страны – СССР и после.

В произведениях Александры Марининой подобного рода, которых я прочла немало, главными являются люди с их судьбами, которые зависят от характеров персонажей. Это произведения психологические, драматические и одновременно исторические.

… Всё начинается с дачной жизни. Очень похоже на дачный посёлок в Подмосковье из «Тимура и его команды» А. Гайдара. Такие же дачи. Похожая атмосфера. Компания ребят. Но они – другие. Послевоенные.

Две семьи: Головины и Романовы. Сначала будем окунаться в жизнь каждой из них. Затем появится семья, которую дадут по отпрыску из каждой: Люба Головина и Родислав Романов.

И … смотрим «кино»: сериал. А смотреть помогают наши ранешные знакомцы: Камень, Ветер, Ворон и Змей.

Мне нравится, как пишет Маринина: легко и понятно. А судя по вступлению, такая лёгкость даётся нелегко: необходимо вдохновение. И, к счастью, оно пришло к автору. Первая книга – очень интересная и, как полагается, заканчивается на самом интригующем месте.

Продолжение следует.

P.S.

Лежит Камень и ждёт Ворона: продолжения истории.

Подбросила книгу подруга. Не подбросила, а сунула в руки три тома и говорит- прочти!!! Стала читать, что бы не обидеть её. Ну и вчиталась.
Опустим язык книги. Не люблю стиль Марининой. Слишком обыденно. Да, всё как в жизни, но в книгах хочется иного..Мне хочется. Я всегда оставляю право каждому на своё мнение, может кому-то и по душе. Особенно после языка Каверина читать Маринину было как-то..Но книга зацепила, поэтому опустим остальные формальности и поговорим о книге.
История жизни одной семьи. Трилогия. Первая книга «Благие намерения», вторая- «Дорога», третья «Ад». Камень, Змей и Ворон смотрят эту историю, называя её между собой «сериал». А ведь если задуматься, то и правда, для кого-то наша жизнь один сплошной сериал. Как просто и как сложно всё это..
Иногда меня отвлекали от сюжета высказывания «зрителей» сериала. Думаю, что если бы не было этих «перетирания» «серий», то книга бы не потеряла. Меня это отвлекало. И было какое-то чувство, что Маринина навязывает свою точку зрения, говоря устами своих вечных героев. Но книга есть книга и слов из неё не выкинешь. Пусть будет так, как она написала. Как там, в третьей книге- не нам дано судить.
Было интересно окунуться в ту жизнь, которую я знала, посетить опять лихие 90-е, пережить кризисы. Маринина очень подробно описывает наиболее важные события эпохи. А чемпионат мира! Да я вот помню его, как вчера был, и как сигналили все машины, когда Россия обыграла Голландию. Было интересно читать о тех эпохах, которые я не застала. Но, отдам должное автору, Маринина пишет ОБЪЕКТИВНО. Именно объективности событий времён сейчас как раз не хватает. Было разное и по-разному. Впрочем, как всегда.
Ещё я люблю истории из жизни людей. А тут всё просто и реально. Можно сказать история любви. И это же надо так любить! Не знаешь, что лучше, не любить совсем, чем любить так, как любила Люба. Сложная жизнь, но эта жизнь была ей в радость. Героическая женщина. Я таких женщин, если честно, не встречала никогда. Но всё равно чувство, что Маринина «подсмотрела» эту историю, меня не покидала. Подсмотрела и сделала свои выводы. А выводы складываются из названий томов книги..Выводы вечности. Как ни больно читать, но жизнь показывает, что так оно и есть.А так хочется верить, что это не так, как диалог героев насчёт справедливости и любви. Что если есть любовь, то справедливости нет. И наоборот- справедливость, но без любви. НЕТ!- кричит сердце. –ДА!-говорит разум и поддакивает жизнь..Вечные философские рассуждения, вечные споры..Кто прав, кто не прав..Быть или не быть..Судить не нам..
Теперь, конечно, я буду думать. Как всегда, после прочтения, я начинаю думать. А тут и правда есть над чем подумать..Слишком всё жизненно, слишком реалистично. И вот сейчас, в момент написания рецензии, я подумала- а вдруг я совершенно зря ворчала на Маринину, может как раз и нужны эти вечные герои, смотрящие за жизнями людей..Без них было бы совсем, как бы правильно сказать..слишком всё реалистично и трагично..А так есть надежда, что реальность можно изменить, хоть делать этого нельзя..А ведь так иногда хочется!!!!

Я замечательно отдохнула в этой книгой! Хоть и не дождалась детектива)
В начале, когда поняла, что есть так сказать, полусказочная линия, расстроилась. Но оказалось, что линия эта совсем не мешает, а даже наоборот)

Повествование спокойное, неспешное. Абсолютно безоценочное (со стороны автора). Это и даёт, наверное, ощущение такого спокойствия.
Начинается с детства героев, в 50-60 годах 20 века.
Деревня, лето, бабушка. Дружба, первые переживания, первые сомнения.
Две такие разные девочки — Люба и Тамара. Серьезный папа с серьёзной работой, мама, не самая далёкая, но по своему хорошая женщина.
Бабушка, которая, конечно, во многом молодец, но если копаться глубже... Но копаться не хотелось) Хотелось слушать и слушать.

Герои растут. Фоном идут обычные дела и проблемы, которых масса в жизни каждого. Семья, дети, радости, горести.
И в каждой семье свои устои. И можно много-много рассуждать про то, как надо, а как не надо.
Но мне опять же не хотелось)

Заканчивается книга можно сказать началом. Началом перелома, изменений, новых страхов и надежд.
Это первая книга серии. Думаю, что продолжу чтение, когда снова захочу отдохнуть)

Слушала в исполнении Валерия Захарьева. Это было чудесно!

Литера Терра
Книжная страна_12 полочек
Книжное государство

Та самая Маринина, от которой я тащусь. Да, это немного похоже на мыльные русские сериалы, или на сплетни бабушек у подъезда, но оторваться невозможно, простите)) Тут у нас история жизни двух сестер из 50-70 годов - самоуверенной вольной Тамары и послушной неконфликтной Любы. Попутно, конечно же, это история целой семьи - их родителей, мужей, детей, родственников и знакомых. Но главный сюжет сосредоточен именно на них, их характеры противопоставляются друг другу, показывается, как по-разному складывается жизнь у тех, кто строит ее самостоятельно, и у тех, кто идёт по пути наименьшего сопротивления, кто воспитан "послушной девочкой". И обе героини - они классные, они хорошие, на самом деле. И я не считаю, что Люба в чём-то виновата. Куча женщин воспитывалась подобным образом (да и сейчас воспитывается всё ещё). Не у всех хватает смелости и осознанности, чтобы пойти против течения, как у Тамары. Кто-то всё ещё считает, что женщина должна прежде всего выйти замуж, нарожать детей и всех их обслуживать. И да - есть женщины, которым это действительно нравится. Но их точно меньше, чем тех, кто просто воспитан таким образом и сам толком не понимает, чего ему в действительности хочется.

И вот у нас показана жизнь Любы, которая выучилась на экономиста, вышла замуж за правильного мужа-милиционера, родила двоих детей и играет идеальную жену. И она как будто бы довольна что всё у неё сложилось, как бабушка и мама и хотели. Вот только если копнуть поглубже, то окажется, что мужа она не очень-то и любит, а у него так и вовсе от нее есть постыдные тайны. Ну то есть это он считает, что тайны, а жена уже всё просекла. И неизвестно, сколько еще Люба протянет в таком режиме - рано или поздно у неё закончатся силы, мне кажется. К концу этой первой книги она уже немножко сдаёт, я думаю, в следующих частях семейное счастье покатится по наклонной. А вот Тамара - "отрезанный ломоть", пошла в парикмахеры, вышла замуж "аж в 32", да еще за какого-то длинноволосого портного с платком на шее. За что лишилась отеческой любви, зато, вроде бы, вполне довольна жизнью. Только мне интересно, будет ли Маринина и дальше поддерживать эту идею, или и у Тамары всё покатится к чертям?)

Еще нужно отметить необычную подачу истории. Мы не просто наблюдаем за развитием событий, как обычно, а нам про них рассказывает Ворон, Ветер и Змей, которые перемещаются в прошлое и пересказывают увиденное Камню, который никуда двигаться, разумеется, не может. Если честно, мне не очень нравится стиль, в котором описано это их общение, оно еще больше напоминает общение сплетниц у подъезда. Можно было бы и без этого обойтись. Но кто знает, может, там какая-то задумка дальше реализуется с их помощью.

Если сравнивать Маринину, которая написала Каменскую и ту которая написала "Благие намерения", то на мой взгляд это разные авторы с разными мировозрениями, хотя ранняя Каменская тоже отличается от более поздней. Больше философии и жизненных позиций, больше психологии отношений. Единственное, что меня слегка раздражало, так это "лирические" отступления Камня, Ветра, Змея и Ворона, хотя в них тоже есть своя философия.
Как по мне то серия Взгляд из вечности сродни "Чувству льда" те же философские рассуждения о смысле жизни, та же психология смысла жизни.
Люба, Родя, Тамара, Аэлля сложные переплетения отношений и взглядов на жизнь, они все разные, но такие близкие. Больше всего меня убивает Люба, это же надо быть такой никакой, просто ужас, во всем покоряться, что бы всем было хорошо, нет уж извольте.
Самое обидное книга заканчивается на самом интересном месте и радует то, что продолжение уже закачано в электронную книжку и готово к прочтению. И я надеюсь что еще много интересного у меня впереди.

Несвойственно, как-то, для Марининой такое повествование. Я привыкла к другому её языку - динамичному, лаконичному.
Начав читать роман "Благие намерения" была удивлена новой менторской манере изложения.

Книга получилась как роман в романе. История взаимоотношений философствующих героев, которые ведут этот рассказ, не менее интересна, и написано более выразительно. Все свои раздумья о жизни, её смысле и правилах Александра Борисовна вложила в дискуссии Камня, Ворона, Змея и Ветра. Это они нам рассказывают сериал про людей и мотивации их поступков, но сами при этом неординарны и не остаются в тени.

Заданные автором вначале нравоучительный тон и примитивизм изложения, вызывали недоумение, порой начинала сомневаться, стоит ли читать дальше, а в развитии сюжета они пропали. Я думаю, что неслучайно была выбрана такая подача. Становление героев от детства до зрелости, формирование характеров на разных стадиях описывается по разному. Вот они девочки, и язык автора, как в детских рассказиках. Именно это и вызывало изначальное неприятие, словно рассказы В.Осеевой про октябрят.
Все основные персонажи многогранны, прослеживается весь путь становления их как личностей. Немного напрягало то, как бабушка, Анна Серафимовна, с несгибаемой волей лепила из Любы женщину для дома, подавляла её волю. Но больше ни на кого из семьи её власть не распространялась. Если уж в доме есть Васса, она подомнёт всех под себя. Здесь, почему-то, прессинг избирателен. Скорее всего, для того чтобы показать нам, что в результате бабушкиного воспитания Люба и стала безвольной, и женой, и снохой, и матерью. Всё ради любви к Родиславу, который мизинца её не стоит. Сделав свой выбор в пользу Родика, она ни разу не усомнилась, ставила на первое место семью, а в сложных моментах мысленно советовалась с бабаней.
Родислав - слабак и присоска. Он без зазрения совести использует Любу, она для него не более, чем уютное кресло.
Тамара цельная, сильная, сама выбирающая свой путь заслуживает большого уважения. Очень емкий образ. Мне нравятся такие люди.

В романе всё развивается в соответствии с любимыми приёмами Марининой. Интрига тщательно сохранялась почти до конца романа, почти до конца мы уверены, что перед нами два любящих человека и их образцовая семья, и вдруг откуда ни возьмись.... - беда. Всё стремительно начинает разваливаться.

Рассказывать содержание не буду, однако, подведу итог. Книга понравилась. Очень естественные и узнаваемые герои. Мы живём среди таких людей, особо не рассматривая их. Сюжет и его изложение незатейливы, но смогли включить мои воспоминания, заставили увидеть похожести в родственных душах. Это и хорошо.
Обязательно буду читать вторую и третью книги.

Не знаю, как вы, а я плакала, читая эту книгу. Все так близко и так "правильно" написано.
Может, потому, что главная героиня почти ровесница.Может, потому, что судьба Любы -это судьба моей самой родной подруги?
Видимо, эта книга не для молодых и жизнерадостных, а для тех, кто уже пережил утраты и вынужденные компромиссы. Для тех, кто уже "пережил" и ,пропустив через себя боль, живет дальше...
Впрочем, как писал Ромен Роллан,в книгах мы находим лишь самих себя. Даже в газетной статье можно внезапно найти ответ на измучивший тебя вопрос. Если прочтешь эту статью "вовремя".