Няня

С творчеством Стайна я познакомилась лет пять назад, когда при изучении английского языка, взяла себе нечто легкое почитать, после заумных классических произведений. Тогда мне попалась его книга "Кол", в русском варианте я ее не встречала, про месть убитой ученицы из могилы. Книга показалась нормальной, приятной при чтении, поэтому я смело закинула в хотелки данное произведение, и меня ждал неприятный сюрприз.

Во-первых, главные герои редко у меня вызывают подобное раздражение и недоумение, как главный персонаж, Элла. Тупость в действиях и логика на уровне нуля сопровождают ее через все произведение.
Эта девица с низкой социальной ответственностью, которая со школьной скамьи делала забеги по койкам всех парней, имея, вроде бы, как постоянного бойфренда, ибо "а че такого, я их не люблю, значит не измена, а спорт", она хлебала сильный алкоголь галлонами и дымила, аки паровоз, и не могла понять, а че это ее парень встал на дыбы, когда она ему изменила, так просто с его другом?! Данная ссора происходит у них в машине и она вылетает с трассы, очнувшись, Элли, которая в пылу борьбы дернула на себя руль, узнает, что Уилл погиб. Она, бедная впадает в депрессию, такую, что не хочет учиться, вообще, хотя родителям она не особо и нужна, чтоб переживать. Они растворились в ее старшей сестре. Да, для виду побурчали, когда Элли решила покорять Нью-Йорк и помчалась туда, но собственно, особо не переживали.

А наша героиня познакомилась, с такой же , как и она оторвой, Терезой, странным парнем Клеем, парень сидел на наркоте, но платил за Элли и имел ее в удобное от работы время, ну, для героини главное тусы по клубам были и ее устраивало. Потом, видимо поняв, что ею пользуются за десятидолларовые коктейли, она рвет с Клеем. А тут еще и швах с работой и квартирой съемной, поэтому гениальный план - уехать в район моря и крутых вилл, на подработку, окрутить миллионера и погулять с ним, либо выйти замуж. Как-будто, все ждут такую "уникальную" Элли.

И вот, она попадает в семью, молодые родители Чип и Эбби, и их двое детей Хизер и Брендон. Брендон недавно замолчал, онемел и ведет себя странно. Он убивает животных, пытался убить свою младшую сестру и все это время Элли интересовалась "Милый, а почему ты это делаешь? Нельзя так, ну-ну". Потом, на Элли начинается охота, но она не смотря на это упорно не слушает, что говорит бывшая няня, на которую нападают тоже. Она не верит старым легендам и когда даже понимает, что в доме убийца, упорно изображает из себя прокуренную мать Терезу, задавая по тексту глупые вопросы и стараясь быть, как "Нэнси Дрю". Реально? В 25 лет, получая по почте отрубленные части человеческого тела и другие "подарки", играть в юную сыщицу, ах да и совокупляться с малознакомым парнем на пляже, типа стресс снять.

Во-вторых, остальные персонажи картонные, плохо раскрыты. Сюжет передергивается местами, концовка притянута за уши, при чем неумело и топорно, казалось, что автор просто на скорую руку придумал финал, не поразил, логические локуны не заполнил. Плюс, стиль повествования очень простой, скуповат, суховат и рассчитан на американских подростков.

Эту книгу точно перечитывать не буду.

Различного рода тайны и мистические происшествия кажутся увлекательными ровно до тех пор, пока ты сам не попадаешь в такую ситуацию. Потом же единственное твое желание - это унести подальше ноги от всей этой ерунды. Впрочем, главная героиня "Няни" так не считает: несмотря на достаточно опасное для ее собственной жизни положение и странное семейство, в котором она вынуждена (хоть и по своему желанию) работать, она продолжает работать, постоянно сомневаясь, в своем ли она уме, если ей постоянно мерещатся какие-то стуки и шорохи. Откровенно признаться, умом гг не блещет, да он ей особо и не нужен.

Хотя обложка и настраивает на сверхъестественный, если можно так выразиться, лад, но мистики здесь толком и нет. Если быть точнее, эта тема полностью не раскрыта автором. Вся суть мистических похождений - это истории о привидениях, таинственные звуки в ночном доме, домик для гостей, вход куда нежелателен, и четырехлетний ребенок, якобы одержимый злым духом. Честно говоря, думала, что ребенок этот будет сродни Бену из книги Дорис Лессинг "Пятый ребенок" , но нет. Автор навевал ужас, стремился демонизировать малыша, но как-то мимо. Был ли он одержим духом? В конце концов, это остается непонятным.

Смысл, как оказалось, не в мальчишке-чудовище, а в прошлом главной героини. Что оставило некую смазанность во впечатлениях - это спонтанность. Не поезжай героиня в этот городок со своей подругой, не зайди она в конкретный магазин, и не было бы, собственно, всей этой истории. Да, миром правит случайность, но уж больно все сладко да гладко вышло. Вот прямо не верится.

Я догадывалась и о том, что кто-то в книге умрет, но делала ставку на совершенно другого персонажа. Хоть в этом вопросе Стайн меня удивил, в остальном же - вполне читаемая, но только единожды, книга. Без изюминки, без огонька, но с искоркой.

Что мне напоминает эта книга?
Она мне напоминает утренник в детском саду на Хэллоуин. Причем в не самой старшей группе и не в самом крутом садике.

Сам сюжет не блещет оригинальностью и похожих книг очень много. Но к чести автора, он очень убедительно собирает все ниточки. У него все пазлы складываются идеально. Легко и просто. Слишком легко и просто. Особенно, если вы с этим жанром знакомы хорошо. Крутые повороты настолько ожидаемы и предсказуемы, что неожиданностью становится только то, что автор и правда вот так банально всё повернул.
Что с героями? Их много. И они…эээ….смешные. До ужаса. Картинно смешные герои. Самая настоящая мыльная опера, в которой актеры играют шаблонно, картинно раскрывают глаза от ужаса. Как учили бы в институ мексиканских сериалов, если бы таковой существовал. Хохочешь в самых страшных местах. До икоты. Да и как не хохотать, если автор пишет (цитата):

Кино и немцы, как говорится.
Ну да ладно. Что там с зыком, спросите вы. И я скажу! Это песня. Что то типа «Белые розы» в исполнении Юры Шатунова. Представьте себе, что на одной странице все абзацы (которых много) начинаются с «Я сказала», «Я пошла», «Я повернула», «Я посмотрела», «Я удивилась». Не вру! По пять-шесть-семь раз на странице абзац начинается с «Я» и сводки того, что героиня делает.
Может автор специально написал это всё, чтобы отомстить какому-то филологу? Не знаю. Но временами такая мысль мелькала. Так что если вы ненавидите какого-нибудь ценителя красивого слога или того, кому зудит от неправильного тся-ться или слова «ихнего», подарите ему эту книгу и скажите , что вам важно узнать его мнение, то бишь к прочтению обязательно (демонический хохот).

Кстати, о главной героине. О ней точно стоит сказать пару слов отдельно.
Наверное, будет неправильным в рецензии и вообще на сайте, где могут быть дети, подростки и очень воспитанные люди, употреблять слова «тупая», «больная на всю голову» и т. д. Поэтому я подобрала самое тактичное описание , какое могла – она без царя в голове. Но красивая, чертовка. (по её словам). За ней все, вот буквально все мужики увиваются. И крыша у них тут же ползет набекрень. Вот такое потрясающее сочетание харизмы и красоты. При этом у нее комплексы. Почему комплексы? Потому что надо. Серьезно. В школе у нее были очень большие комплексы, потому что у школьниц они должны быть. Даже если она самая крутая и красивая в классе и за ней все увиваются.
Автор забыл это связать с ей сестрой Венди (любимицей родителей, бабушек и дедушек), которую героиня так любит, что кушать не может , люто ей завидуя. Я сказала завидует? Ой, нет, конечно. Просто очень несправедливо вс1 это: букетик подарили не ей, хотя это же она танцевала. Психотравма у героини, а мать крутится вокруг Венди, у которой и семья, и работа, и все зашибись (в отличии от героини). Вобщем, никакой зависти. Одна лишь вселенская несправедливость.

Правдоподобность многих мелочей в книге просто зашкаливает. Начиная няней, которая шляется по клубам больше, чем бывает с детьми и заканчивая той же няней, которой на адрес хозяев присылают букеты, торты, открытки, подарки и даже любимую кошку мама передала (потому что доча соскучилась). И это всё где-то примерно на первой неделе работы в этом доме. Ну вы поняли, да? Это не книга, а смесь советских журналов «Мурзилка» и «Крокодил» .

То ли к счастью, то ли к сожалению с другими произведениями автора я не знакома. Поэтому не могу судить глобально о его творчестве, но вот по этой книге мне кажется, что он тролль. Уровня эдак 80го. И его задача в жизни – поиздеваться над жанром ужасов вдоль и поперёк.
Дело в том, что всё слишком нарочито тупо. Тупо по-издевательски. Мастерски тупо, я бы сказала. У меня серьезные проблемы с оцениванием книги, ведь поставить высокий балл – стыдно будет перед другими авторами)) А поставить низкий не могу, потому что книга подарила мне столько веселых минут , не могу я быть настолько неблагодарной. Посему не ставлю ничего.

Кому рекомендую? Да никому, наверное. Если только разве что тем, кто очень сильно впечатляется от всяких ужасов. Почитайте эту книгу и , возможно, градус страха уменьшится в разы.

В подростковом возрасте я читала Стайна, хоть и без фанатизма. Спустя годы те книги кажутся поверхностными и наивными, но в этом часть их прелести. "Няня" написана сравнительно недавно, и здорово отличается от того, что попадалось мне раньше. Начнем с того, что главная героиня - девушка 24-25-ти лет, то есть книга изначально рассчитана не на подростков. О том же говорит и наличие сексуальных сцен ("его рука между моих ног", "он во мне" и далее в том же духе) и безмерное количество сцен с алкоголем. Элли и ее подруга Тереза постоянно пьют, а бывший парень Элли - наркоман. Согласитесь, это сильно отличается от прежних книг Стайна с 15-летними подростками и пляжными вечеринками. Тем не менее я мужественно продиралась через сюжет, на каждой третьей странице напоминая себе о возрасте главной героини.
То есть если бы я не читала этого автора раньше, то всех этих сложностей у меня бы и не возникла. Но Стайн в моем сознании четко отпечатался как автор книг для подростков, в которых фигурируют мистика и полоумные убийцы, и было сложно принять тот факт, что "Няня" написана для другой аудитории.
Но тут всплывает еще один момент. Если кто знаком с творчеством этого автора, то знает, что Стайн любит громоздить убийства, отрезанные конечности, распоротые животы и прочие ужасы, в совершении которых обычно оказывается виновата какая-нибудь хрупкая девушка или оскорбленный юноша. В подростковом возрасте о реальности таких событий как-то не задумываешься, просто читаешь, холодея от ужаса, но и в "Няне" Стайн не изменил своим фишкам. И вот это уже плохо, потому что то, что допустимо в детских книгах, должно быть более продумано, если читает взрослый. То есть когда 14-летняя девушка с одного удара ножом убивает здорового мужика в подростковом триллере, это проходит и о реальности такого не задумываешься, но если подобное прописывают во взрослой литературе, тут же появляется мысль "Не верю!". Так вот всю книгу меня не покидала мысль "Не верю". Ах да, еще бесила тупоумная главная героиня и раздражали сексуальные и алкогольные сцены.

Я бы сказала, что это не ужастик, а пародия на детектив с элементами мистики.
Элли, девушка двадцати пяти лет, устраивается работать няней с проживанием в доме. Под её опекой двое детей: двухлетняя девочка и четырехлетний мальчик. И, если девочка милая и не вызывает проблем, то вот этот мальчик не говорит и любит убивать птиц. А в дальнейшем он пытался убить свою сестру, утопив ее в море.
Бывшая няня этой семьи встречается с Элли, рассказывает ей про проклятье, где в мальчика вселился какой-то дух, который хочет убить няню. Но девушка не верит, считает, что женщина выжила из ума под старость лет.
По итогу, Элли пытаются убить и она вместо того, что на реактивной тяге бежать подальше от этого дома, соглашается на "остаться ещё два дня".
Помимо дурацкого повествования с нелогичными поступками Элли, книга напичкана сексуальными и алкогольными сценами.
Неоднозначное мнение по поводу книги. С одной стороны очень увлекательный сюжет, с другой бесит тупость главной героини.