Следствие по делу о катастрофе

Самая большая загадка для меня - это тот самый метеорит, который 30 июня 1908 года упал в районе Нижней и Подкаменной Тунгуски. Периодически, она отходит на задний план, маячит где-то на грани. Но никогда не случается полного забвения или охлаждения. Самая-самая. Загадочная-загадочная. Эту тайну я передала своим детям, заразила и, не скрою, обрекла на вечные поиски ответов.

И, судя по тому как именно отразил свой интерес Павел Амнуэль , как превратил суховатые факты и даже их отсутствие, в настоящее расследование, мы с автором единомышленники и фанаты этого феномена. Маньячество наше совершенно безобидно и постоянно, не поддается лечению временем и безнадежно в плане окончательной точки. Сплошные вопросы и лишь призраки ответов.

Что вообще это было? Был ли это метеорит? Или это была очень-очень странная комета? А, возможно, это вообще глыба металлического водорода...
Сторонники ядерной теории приводят свои выводы, а фантасты отрабатывают версию с космическими пришельцами. Особое удовольствие доставило косвенное предположение о причастности к этому чрезвычайному происшествию моего личного героя - Николы Тесла - основанное лишь на наличии шаровой молнии, как варианта происхождения.
Свидетели внесли свою лепту в неразбериху - никак не могли согласовать время, форму, да и с направлением движения не совпадали.

Что поделать, Тунгусский метеорит очень долго скромничал и не настаивал на своем изучении как феномен. Даже более того, о нем забыли на 10 лет и лишь благодарю энтузиасту, Леониду Алексеевичу Кулику, который очень хотел найти метеорит, осенью 1921 года состоялась первая экспедиция...и вторая, и третья, и последующие...а потом война. Даже образцы с предполагаемого места падения и прилегающей территории были исследованы лишь спустя 27 лет.
Вот такая задержка в изучении и породила множество теорий. И как постфактум - увеличение загадочности до легендарности.

Очень увлекательный и небольшой по объему получился у автора рассказ-исследование. Масса фактов, теорий, опровержений и доказательств. И три собеседника - Сыщик, Следователь и Эксперт. Наиболее подходящяя форма повествования для такого сюжета.
Сыщик, постоянно сверяющий свой доклад с выписками из официальных свидетельств.
Следователь, вникающий в предложенный фактический материал и уточняющий детали, представляющий уже версии к обсуждению и опровержению.
И Эксперт, на долю которого выпало самое сложное, подтвердить научность или указать на несоответствия.

То что эти трое так увлечены изучением происшедшего в далёком июне 1908 года помогает читателю воспринимать текст, напичканный информацией, как беседу энтузиастов. И, невольно, чувствуешь личное участие, взвешиваешь теории, увлекаешься догадками, сетуешь на недостаток исследований, на задержки...посмеиваешься над версией "огромного, но рыхлого снежка, случайно залетевшего из мирового пространства", замираешь от теоретического и практически ничем не подтверждённого варианта с антивеществом.

Какая же многогранность в этой тайне. Как немного грустно от ее неразгаданности. И как чудесно что существует 28 фактов, которые предшествовали, сопровождали или последовали за этим феноменом, фактов, над которыми можно бесконечно размышлять и спорить с такими же фанатами или неофитами...

Меня никогда особо не волновала загадка Тунгусского метеорита, но любопытство всё-таки победило. Да и журнал "Химия и жизнь" когда-то нравился.
Что сказать? Не особо впечатлило. Это просто очередная версия непонятного явления. Ответов на вопросы не ждите.
Автор собрал уже ранее публиковавшиеся сведения, придумал форму подачи — Сыщик, Следователь и Эксперт — и (вуаля!) написал свой журнальный вариант книги.
Иногда было любопытно. Иногда скучновато. Всё уже когда-то было услышано или прочитано.
Для особо любопытных.

У меня тихое восхищение талантом человека. Хорошо бы, конечно восхищаться громко, но я просто замираю перед ним, как перед волшебной дудочкой и впитываю талант человека в себя)

Как же хочется быть умной и все знать. Читаешь подобную книгу и ужасаешься пластам не знания, которые открываются перед тобой. Ты про атомную энергию - ничего не знаешь, про шаровые молнии - ничего не знаешь, ты даже про кометы ничего не знаешь! А тут автор оперирует этими знаниями с такой легкостью, словно ты тот самый советский школьник, который отличает брачные повадки домовых и полевых воробьев. Хотя в тоже время, он понимает, что такие школьники давно пропали, и поясняет все, о чем говорит. Красиво поясняет. Я как раз на этих пояснениях веду себя как змея перед дудочкой. Следую за ней и - хочу все знать.

Ну, про автора я долго могу, а надо ведь про сам научный детектив. В книге есть авторское предисловие и оно уже прекрасно и ты с самого начала представляешь, что тебя ждет. А ждет тебя исследование про тунгусский метеорит. Что же это все таки было и что же там вообще было?) Узнаете, что у земли больше двух полюсов и что когда-то в Бразилии тоже было что-то похожее, на тунгусский феномен, но если это что-то упоминается всего один раз, то невозможно это учитывать, а знать так хочется. И документы, исследования, сопоставления фактов. Понимание того, что фантастам интересно расшифровывать сложные задачи, а легкие их не устраивают. Что иногда фантасты очень близки к правде и не стоит игнорировать их предположения. Да, не стоит кидаться во все, но ведь есть и то, что можно представить разумным предположением.

Вот Павел Амнуэль обложился документами и приведя с собой Сыщика, Следователя и Эксперта попытался упорядочить сведения и дать нам ответ на вопрос что же это было, какая из версий более приближена к реальности. Точного ответа все же нет, есть лишь версия, которая более приспособлена к тому, что сейчас имеется в доступе о тунгусском феномене.

Как же радостно читать такие книги, благодаря которым ты много узнаешь.

Летом 1908 года в атмосфере Земли наблюдались странные явления. Но были ли они связаны с Тунгусским феноменом? С середины июня, за 10–12 дней до катастрофы, наблюдалась необычная, аномальная поляризация рассеянного в атмосфере света. К западу от места катастрофы, на всей территории Западной Сибири и повсюду в Европе исчезла ночь. В течение трех суток темнота на землю так и не спустилась - факт небывалый. На открытом месте в полночь можно было читать. Но почему в районе катастрофы близ села Ванавара не наблюдалось ни серебристых облаков, ни солнечных гало, ни ярких сумерек?

Что же произошло утром 17 (30) июня 1908 года в районе реки Подкаменная Тунгуска? До сих пор нет общего мнения на этот счет. Учеными выдвигалось много гипотез, но ни одна из них стопроцентно не подтверждается исходя из имеющихся сведений, явлений, исследований.

Из показаний свидетелей ясно, что первое несоответствие проявляется уже при попытке установить траекторию движения огненного шара. По одним данным, он двигался с запада на восток, по другим - с юга на север! Как такое может быть? Где же правда?
Кроме этого, выявилось много загадочных моментов. Например, генные мутации флоры, изменение химического состава почвы. Еще интересно, что болид взорвался почти точно над кратером древнейшего вулкана, который был действующим миллионы лет назад. А направление, по которому летел болид на последнем участке траектории, совпадает с линией геомагнитного поля. Тунгусское тело перед взрывом двигалось точно вдоль магнитной силовой линии!

Павел Амнуэль в своей работе попытался свести в единую таблицу явления, имевшие место быть во время, до и после катастрофы и соотнести их с тремя наиболее распространенными гипотезами. Результат более чем интересный. О нем можно узнать, прочитав эту небольшую повесть.
Прочитано в рамках игры KillWish.

До прочтения этого эссе мои знания о Тунгусском инциденте, как и большинства обывателей, ограничивались тем, что в начале века там упал метеорит. Эка невидаль... А оказывается все далеко не так однозначно там было, падение метеорита не объясняет множества странностей, сопутствовавших этой катастрофе. Например светлые ночи в течение трех суток после инцидента, мутации флоры и фауны в эпицентре...
Автор подробно разбирает свидетельские показания и теории выдвинутые учеными, которые могли бы объяснить множество странностей и несоответствий, которые имели место быть. И оказывается что метеоритная теория - далеко не самая правдоподобная, а полностью объяснить что же так произошло в Тунгуске ученые до сих пор не могут.
Повествование ведется в виде диалога Сыщика, Следователя и Эксперта. Очень глубоко в физику читателя не погружают, но хорошее знание школьной программы по физике для понимания необходимо.
Изложено замечательно, кратко, все по-делу, без лишней "воды", и в довольно занимательной форме, так что читается не скучно.