Индиана» — первый роман Жорж Санд, вышедший в 1832 году и наделавший тогда немало шума. Юную креолку почти ребёнком выдали замуж за грубого и вспыльчивого полковника Дельмара. Муж считает её своей собственностью, закон (Кодекс Наполеона) на его стороне, а Индиана мечтает о любви — настоящей, возвышенной, освобождающей. И тут в её жизни появляется обаятельный Раймон де Рамьер…
Скажу честно: меня книга не впечатлила. Но чем больше размышляю, тем сильнее подозреваю, что дело не в романе, а во мне — вернее, в возрасте, в котором я его прочитала.
Что вызывает недоумение:
Героиня влюбляется в человека, который по современным мерккам ведёт себя… скажем мягко, не лучшим образом, и это никак не мешает её чувствам.
Индиана принимает решения, от которых хочется схватиться за голову: бросается в ситуации, где любой здравомыслящий человек остановился бы и подумал.
Ральф — кузен Индианы, тихо и молча любящий её с детства, — терпит всё и ждёт. Эта линия тоже вызывает вопросы: почему именно так, почему не иначе.
Финал… скажу только, что он показался мне неожиданным и не совсем убедительным. Без подробностей — чтобы не портить тем, кто ещё не читал.
Почему, возможно, я прочитала не в том возрасте:
Жорж Санд писала «Индиану» в 1831 году, по свежим следам собственных разочарований. Ей было 27. Роман — это не столько любовная история, сколько крик о положении женщины, запертой в браке без любви и лишённой законом всякого выбора. По Кодексу Наполеона женщина не могла развестись, не могла претендовать на имущество и детей. Индиана не глупа — она просто не имеет ни одного легального выхода.
Многие поступки героини, которые сейчас кажутся странными, в контексте эпохи — единственный способ хоть как-то заявить о себе. Идеализировать возлюбленного — естественная реакция на жизнь без тепла. А тихая преданность Ральфа — не «заготовка на финал», а образ человека, который был рядом всегда, просто Индиана не видела его за драмой.
Сама Жорж Санд позже писала в предисловии к изданию 1852 года, что не собиралась писать манифест против брака — просто описала то, что чувствовала, и критики нашли в этом больше, чем она закладывала.
Итог:
«Индиана» — не роман о разумной женщине, которая делает осознанные выборы. Это роман о женщине, у которой выбора нет, и оттого она бросается из крайности в крайность. Если читать его с этим пониманием, многое перестаёт казаться абсурдным и начинает казаться просто горьким.
Думаю, лет в 20 я бы прочла совершенно иначе — с большим сочувствием и меньшим скепсисом. А теперь слишком часто хочется сказать героине: «Ну подумай же хоть раз головой». Хотя, возможно, в этом и правость Жорж Санд: она и показывает, что головой думать трудно, когда вся система устроена так, чтобы женщина думала только сердцем.
7 понравилось
