The Gambler

Небольшое произведение на вечер с ясно выраженной моралью.
Текст, как по мне, лишь отдалённо напоминает заковыристый слог Достоевского. Читается очень легко, понятно, действия сюжета развиваются быстро, интересные взаимоотношения между персонажами и..деньги. Много денег, азарта и прекрасно, доступно описанной игры.
Во время прочтения не раз(и не два))возникала некая ассоциация с рассказом М.Булгакова "Морфий", ибо о, как раз, самой "зависимости" и там и там повествуется из собственного опыта писателей и до того реалистично, что читатель буквально с головой погружается в текст, испытывая те же эмоции, что и герои.
Определённо стоит поставить этому роману 5 звёзд.
(однако я пока неопределён(()
P.S.мои оценки основаны лишь на собственных ощущениях!

Данный роман можно начинать эпиграфом: «Мне было 45, мне нужны были деньги». Наверное, это одно из самых слабых произведений Достоевского. Когда ты пишешь исключительно в коммерческих целях и в сжатые сроки, другого и не стоит ожидать. Федор Михайлович не стал долго думать и перевел на литературный язык воспоминания своих недавних дней. В итоге получилась биографическая мешанина с единственной мыслью – азартные игры губят людей. Они губят генерала – который влезает в долги, они губят и тетку генерала, которая срывается в азарт и за двое суток проигрывает бюджет небольшого поселения. Негативное отображение они находят и на остальных персонажах романа. И на этом… Все?

Написать роман и никак не отрефлексировать сию пагубную привычку? В этом нет ничего удивительного. В реальной жизни Достоевский бросит играть, только после своей второй женитьбы. Ведь если задуматься, то реальная жизнь оказалась поучительнее романа. Если бы не игорный долг, то Федор Михайлович не написал бы этот роман и не встретил Анну Григорьевну. В свою очередь Анна Григорьевна не только отучила классика от вредной привычки, но и внесла свой вклад в популяризацию литературы мужа после его смерти. Таким образом данный роман очень важен для всей русской литературы косвенным образом, но это абсолютная пустышка в литературном плане.

После "Бесов" я отношусь к творчеству Достоевского с интересом. Но "Игрок" значительно отличается от других романов автора.
⠀
"Игрок" — более авантюрный роман, нежели философский, здесь практически нет размышлений, рассуждений и длинных монологов; в основном действия и короткие диалоги между персонажами. Но даже в таком формате Достоевскому удаётся поразмышлять о судьбе России и русских людях.
⠀
В центре сюжета — молодой учитель Алексей Иванович, который вместе с семьёй своих воспитанников живёт в отеле в Германии. Главной достопримечательностью города можно назвать казино. Что из этого выходит, можно предположить.
⠀
В романе много автобиографических черт: Достоевский и сам был заядлым игроком в рулетку. И именно это его престрастие и привело к написанию романа "Игрок". Сильно проигравшийся Достоевский заключил с издательством пари о том, что сможет за 26 дней написать роман. Результатом стало это захватывающее, по-настоящему смешное и поучительное прозведение. Фёдор Михайлович — гений!

Достоевский очень детально и точно передал в этой книге зависимость от азартных игр. Поведение и мышление людей, которые хотят стать богатыми играя в азартные игры, но игра настолько затягивает, что они отдают последние деньги в надежде хоть что-то выиграть и вернуть проигранные деньги.
Игра в рулетку здесь описана хорошо. Завораживает, затягивает, словно в омут.
Помимо зависимости, книга поднимает еще одну грустную тему. Ожидание наследства показано во всей красе. Родственники и прочие сомнительные личности кружат над еще живым человеком, словно, стервятники. Подбираются все ближе и ждут, когда же можно будет приступить к делению богатств.
Помимо бабули (которая вывезла весь роман, так как все гг постные и нудные) приятное впечатление произвел, пожалуй, лишь англичанин Астлей. Самый вменяемый здесь человек.
Прочитать "Игрок" конечно стоит, наверное каждый почерпнет из этого романа что то свое..

В столь небольшом объёме Фёдор Михайлович представил абсолютно чётко много ярких персонажей, невероятно живых и настоящих, рассказал увлекательную историю, которая актуальна в любое время и смог донести до читателя весь азарт игры и разочарование проигрыша.


"Игрок" Ф. М. Достоевского - книга, в которой описана непростая жизнь главного героя Алексея Ивановича, который безответно влюблен и кого в итоге эта любовь погубила. Но любовь ли это была? Больше глупость.. Ради любимой он решил сорвать куш в рулетку, обеспечить им беспечную жизнь легким способом. Но как мы все знаем азартные игры не для всех, многих они слишком затягивают и вот она зависимость. Пьянящая зависимость, которая толкает снова и снова в игру, снова и снова делать ставки, отдать последние гроши, думая "именно сейчас я и выиграю". Он потерял себя, забыл о других своих талантах, стал жить от игры до игры. Но в книге не один он страдает, почти у каждого героя есть какая либо зависимость, которая очень красочно описывается автором. В основном всеми руководит жадность к деньгам. Думаю каждому человеку будет полезно прочитать и посмотреть как это выглядит со стороны, когда люди готовы на все лишь бы получить деньги без особого труда, прочувствовать эмоциональное состояние каждого, как люди губят сами себя.

Что творят с людьми деньги! Алчность, предательство, измены, страсть, ух! Рулетка - тот еще наркотик, во многих произведениях русских классиков она присутствует, как и карты Поводом к прочтению может послужить прекрасный чистый язык автора, после которого самому хочется говорить и писать так богато и ясно.


Прекрасный психологический роман, показывающий нравственное падение человека.   Ф. М. Достоевский все это знает, потому что прошел через это. Поэтому не должно возникать сомнений, верить ли словам автора.

Здравствуйте! Я буду краток, потому что само произведение довольно маленькое. В целом, мне понравилось. Я конечно ожидал большего психологизма, но там его не так много. Можно было эту тему зависимости и получше написать. Однако, мне понравилась любовная ветка Алексея Ивановича, главного героя романа, и Полины Александровны. Это мучительно, но и одновременно прекрасно наблюдать за этим. Сюжет не буду рассказывать, поскольку он очень простой.
Я не хочу сказать, что психологии нет, потому что в конце произведения говориться об исходе богатства, неразделенной любви, именно как все это вскружило голову главному герою, но, прочитав предыдущие книги, типа Идиота или Преступления и наказания, понимаешь, что он мог и лучше раскрыть данную тему. Возможно сказался тот факт, что ему пришлось в сжатые сроки писать "Игрока", поскольку ему надо было отдавать долги.
В целом, я считаю довольно неплохо получилось. Если устали от гнетущего настроения других книг, то смело читайте эту. По крайней мере я отдыхал, читая данное произведение.

Книгу еле осилила. Слишком много размышлений. Диалогов почти нет. из-за этого книга кажется бесконечной
и нудной.
Ф.Достоевский здесь в своём репертуаре. Всё плохо, выхода нет. Точнее он есть, но им не воспользуются.
Как бы мне не нравилась форма, маниакальные герои и явная безысходность, произведение таки заставляет
задуматься над миром и личностью.
как же просто человек может потонуть в своём увлечении! Да настолько, что забудет всё вокруг. Опустошит
всю свою душу, но будет продолжать идти своим путём.
Здесь нам показаны страстные натуры. Иногда кажется, что они сумасшедшие. Парадоксальность поступков
героев иногда раздражает. Но в этом видна рука мастера. Вы не просто читаете, вы ощущаете этих героев.
На протяжении всего произведения хотелось, чтобы кто-то пришёл, взял всех этих полоумных (особенно учителя)
за ручку и увёл от всего этого безобразия подальше.
"Ну что ты делаешь? Остановись! Так же нельзя!" - пытаешься ты докричаться до героев. Но где-то в душе понимаешь,
что сам бы не остановился. Да им это и не нужно. Они, как и все люди, верят, что всё это можно закончить,
можно прекратить. Что у них есть сила бороться с тем, что буквально пожирает их жизнь, убивает. Они как слепые.
Но это жизнь. Кто из нас не таков? В каких-то сферах жизни мы предпочитаем закрыть глаза и просто плыть, хотя
вокруг уже все глотки надорвали, пытаясь тебя переубедить.
И, наверное, роман также раскрывает мотив человеческого выбора. Все мы хотим поступать так, как хочется нам.
Чужие советы не помогут, если человек хочет поступить определённым образом. Пока человек не поймёт, что он
в грязи, что ему надо выбираться, никакой добрый человек, никакой добрый совет не поможет.

Поначалу было сложно читать. Слог приятный, но вот сам сюжет никак не заинтересовал и даже вызывал зевоту. Мешанина героев, непонятно кто кому кем приходится, кто за что и кого недолюбливает и вообще почему все такие серьезные. Но потом приехала бабуля и оживила сюжет. И с этого момента я перешла на аудиоверсию, что добавило атмосферности. Вообще Бабуля тут самый колоритный персонаж, который даже внес долю юмора в книгу (кто бы мог подумать такое о книге Достоевского) Переход от "мы зайдем только посмотреть что за рулетка такая" до азартного помешательства описан великолепно! Аж мурашки пошли, насколько легко и незаметно это произошло с героями. Они забывают обо всем и становятся неуправляемыми, единственное что их заботит теперь это рулетка. Это помутнение рассудка и наваждение, от которого они не в силах избавится. Все герои Достоевского безумны так или иначе, эта книга не стала исключением.
Что касается любовной линии, она тут депрессивная и мучительная. Тоже своего рода пагубная страсть.

К сожалению, первый роман Фёдора Михайловича Достоевского, который полюбился не так сильно, как остальные. Спешу оправдаться тем, что мой личный вкус, разумеется, не умоляет достоинств произведения!

Так в чем же дело? Весь роман кажется настоящей страстью, игрой и фарсом... И это совершенно не делает роман плохим или хорошим, но бешенная концентрация этого флакона "Страсть-Игра-Фарс" становится приторной и тяжелой.
Сначала всё ясно: в одном немецком городишке проживает семья отставного генерала в ожидании чуда (смерти бабки, от которой по идее семья унаследует так унаследует!), да все никак, эх! У генерала есть падчерица Полина, своенравная и хрупкая девица, к слову, та еще азартница в любовных делах. Есть и Алексей, учитель детей семьи, тот еще азартник в рулетке, да и в любви. Старый генерал также в кураже: страсть к пышненькой и богатой девице, сумасшествие от ожидания смерти бабки и денег. По результатам у нас целый букет!

И не был бы Достоевский таковым, если бы роман не был окутан психологизмом и безумием через строку, но этого так много, что сложно понять, кому сочувствовать, а кого ненавидеть, кто есть кто?!

Апогеем данной истории стал приезд старой (по всеобщим надеждам уже полумертвой) бабки, у которой со здоровьем всё отлично, да и с азартом - проиграла бабуля всё свое состояние! И смех, и грех...

Насчет любовных линий сказать нечего, потому что любовная линия "Полина-какой-то француз-Алексей" зашла в тупик: Полина любит Алексея, а Алексей Полину, француз, в общем-то, даже не к месту, но наши возлюбленные азартники вовремя не остановились и остались ни с чем: ни денег, ни счастья, ни любви...

Первый раз, открыв книгу, я тут же её захлопнула. «Достоевский!» И добавить нечего, просто читать его совершенно невозможно, думала я. Но через несколько дней, вновь испытав себя, я уже не смогла её закрыть. Я настолько рьяно начала поглощать страницы, что даже испугалась и наконец-то согласилась признать: есть что-то в ФМ, что откликается в моей душе.

Не стану предаваться глубокому анализу потому, что до сих пор пребываю в сильнейшем изумлении: я и Достоевский. Как! А вот так. Замечательный язык и тонко прорисованные герои (до безумия влюблённый Алексей Иванович, а чего стоит Бабушка, посмеялась от души над её репликами!), при том, что роман катастрофически мал (несвойственно автору, правда? Но из-за обстоятельств, при которых он писался...).

Эх, Фёдор Михайлович! Не думала, что заявлю так откровенно, да ещё и вам в лицо! Слишком быстро вы закончили роман, слишком коротко поведали жизнь героев, мне не хватило «хлеба и зрелищ»! :)

Не могу не сохранить подле себя эти высказывания, так порадовавшие меня: