Fathers and Sons

"Отцы и дети"И.С.Тургенев

И все же Тургенев знал толк в написании таких произведений.Он нашел тему, которая будет актуальна всегда.

Сам роман читаю уже третий раз.Первые два раза, так и не смог его одолеть,он мне просто не нравился,читал между строк,но на третий раз после прочтения, я понял, каким был глупым:)

Так как главная тема здесь про отцов и сыновей,то для начала мы про это и поговорим:
Отцы пытаются не потерять ту ниточку, которая есть между сыном и отцом,она все ,что у них есть,она поддерживает отношения между ними.Отцы стараются не отставать от мирового прогресса,но сыны этого не видят и не ценят.

Произведение так же затрагивает проблемы любви,дружбы.

Можно для себя вывести урок,что любовь коварна и опасна.Насколько она может быть сильна,а сила в ней большая.Тот же Базаров,который отвергал все и вся ,не смог противостоять ей,потерял свое безупречное непоколебимое самообладание.

Любовь, которая практически смогла разрушить дружбу, между Базаровым и Аркадием.

Раз заговорил про их дружбу,то могу сказать,что Базаров не всегда был прав,все-таки Аркадий это уже другое поколение,жаль Евгений это понял слишком поздно,возможно тогда бы он относился к Аркадию по-другому.

Это роман из романов 10/10.Лет так через пять снова его прочитаю,а потом еще раз и еще раз.Я просто знаю,что каждый раз после прочтения, я буду открывать для себя что-то новое.Я чувствую,что многое для меня из этого романа закрыто до поры до времени.Главное не упустить этот момент.

Полагаю, уже нет смысла топиться в анализах за триста о роли леса-проблематикеромана-школьныхизлияний-Базарова-прочих, чтобы намекнуть читателю о том, насколько этот роман ого-го и какой он вау.

Ахъ, этот вкусный текст, измазанный тяжёлой страстью Енюшеньки, прохланицей Анны, чёрными усиками Фенечки и наивностью Аркадия. И текст такой вкусный, что я себе уже все пальцы обкусала и собираюсь продолжить, чтобы прочувствовать, прочувствовать вот этот вот послевкусие, остающееся после нелепого финала.

Имея на руках опыт прочтения Доста, окончание тургеневской истории меня не столько удивило, сколько слегка разочаровало, потому как типаж Базарова - очень интересный типаж, который в ходе романа автор не даёт рассмотреть максимально подробно, на уровне атомов, которые уже химически неделимые частицы и всякое такое.

Базаров увлекался и физикой, потому Тургенев дважды жесток, не давая разглядеть своего героя на ещё более элементарном уровне.

Помимо всего этого наблюдать за сюжетом всё еще интересно в том числе из-за оскомину набившей проблемы "отцов и детей". Наверное, это одно из немногих произведений школьной программы, которое можно оценить и прочувствовать лет этак в 14-16, когда отношения с родителями похожи на катастрофу, а ты - сорокалетний циррозный мужик, видавший жизнь, а не школота подзаборная.
И ведь действительно, глядя с какой-нибудь унылой колокольни, видно, что Базаровых вот этих вот, которые подзаборные, много.

При этом нельзя однозначно сказать, хорошо это или плохо, потому что большинство личностных косяков, они из детства, из-под мамкиной юбки и отцовского ремня, которые любяще воспитывали и опекали.

Какой-то неутешительный итог получился.

Считается, что рано уходят из жизни те, кто "жить торопится и чувствовать спешит". Но Евгений Базаров не сказать, чтоб торопился жить, а от чувств и вовсе закрывался на все замки.
Похоже, что под маской равнодушия он скрывал глубокую обиду. Обижался на время, за то, что оно — не то, не позволяет ему развернуться. На Анну Сергеевну— за то, что не смогла его полюбить. На Аркадия — который, в отличие от него, устроил свою личную жизнь. На Павла Петровича — потому, что ему самому никогда не стать таким аристократом.
Счастливы те, кто сумел открыть свою душу и поверить в любовь, — Николай Петрович и Фенечка, Аркадий и Катя. Другие, слишком эгоистичные и недоверчивые, так и остались одиноки.
А Базаров лежит в земле. Такой нелепой была его смерть... Но и останься он жив, вряд ли получил бы от жизни то, что хотел.

Это произведение манит своей правдоподобностью; чем-то таким, что вечно, что не изменится в нашем мире никогда.
Да, тут много персонажей с яркими характерами. Да, тут есть и странные герои. Взять хотя бы Базарова, например. Он циничен и хладнокровен, но тем не менее, хоть сам и не хотел в этом себе признаться, он тоже искал настоящей, взаимной любви. И так ее и не нашел...
Эта книга о том, насколько же мы все-таки разные. Взрослые и дети. О том, что поколения старших и молодых людей никак не могут найти общий язык. Но несмотря на это, мы должны продолжать любить друг друга, потому что только потеряв, осознаем, ЧТО мы потеряли. Любите же друг друга. Помните, что никому не бывает легко. Творите добро и научитесь слышать других людей. Затыкая уши от голоса людского горя, мы не убиваем голос совести внутри самих себя...

Евгений Базаров - бунтарь или светоч?

Ещё со школьной скамьи ходит много споров о молодом нигилисте. Одни его хвалят, а другие яро ненавидят. Вот и во мне после прочтения романа "Отцы и дети" бурлят смешанные чувства к главному герою. С одной стороны, такие люди мне нравится, ведь они являются двигателями прогресса. Они не верят авторитетам и привыкли во всем полагаться на себя, свои наблюдения и опыты. Их экстраординарный взгляд на вещи может помочь понять то, что до сих пор не понимает человек. Но это лишь одна сторона медали. С другой стороны, Базаров имеет в себе что-то нечеловеческое. Он вроде и не робот; он все чувствует и даже может любить. Жаль вот только, что ему это не нужно. В его сердце нет места чувствам и эмоциям, так же как и нет любви к родителям и друзьям. Этим он мне порой и не нравился. Как можно ни во что не ставить семью? Ведь семья и любовь - это две самые важные вещи в жизни.
Что же касается проблемы непонимания между отцами и детьми, так это извечный вопрос. Мир не стоит на месте, а человек, благодаря своему любопытству, постоянно эволюционирует. Появляются новые методы работы, новые технологии, которые упрощают и улучшают жизнь. Так или иначе, молодое поколение впитывает в себя более новые знания. Они им нужны, чтобы подстроится под этот изменчивый мир. Старики их не понимают; они привыкли к своему времени, к своим "новым" знаниям, полученным в свое время.
Ярчайшим примером непонимания является Павел Петрович Кирсанов и Евгений Базаров.

Пока человечество развивается, мы не будем понимать наших детей, а наши дети - наших внуков.

Совсем недавно в рамках школьной программы я прочитала книгу Тургенева "Отцы и дети". Обычно я пренебрегаю литературой,которую проходят в школе,но эту книгу мне захотелось прочитать. И я не сколько не разочаровалась. Книга меня захватила,мне было интересно в чем основной сюжет романа и я дочитала его до конца. Проблема отцов и детей безусловно есть,но она не в прямом смысле. В книге описаны два поколения и их непонимания. Разные мысли, люди разных поколений относятся к разным общественным движениям. Главный герой,безусловно, Базаров.
Базаров-нигилист,он отрицает все. Все чувства,искусства,общество:

И в книге встает еще одна проблема, чувства этого персонажа. Он одинок, ко всем относится с презрением. Когда он встречает Одинцову, его взгляды меняются. Он начинает ломать свои приоритеты и убеждения.
Базаров как бы проходит эволюцию от черствого нигилиста,до настоящего человека с чувствами.
Но к сожалению,постараюсь без спойлеров, конец этой истории грустный
Книга не веселая,она поднимает социальные проблемы: отношения поколений,отношения в обществе и мир одной личности
Советую к прочтению,думаю она заставит подумать о своем мире многих!

Базаров-хладнокровный тип,не верящий в любовь.Хотя,не все так трагично,как кажется на первый взгляд.В этом образе будет происходить эволюция.Для кого-то это покажется прогрессом,иные посчитают регрессом.А какова Ваша точка зрения?
Евгений Базаров-нигилист.Стоит учесть,что он врач,и все биологическое ему не чуждо.Родители были не богатыми людьми,поэтому средства на жизнь и учебу учебу он добывал себе сам.Любовь его не забавляла.По его мнению,самодержавие должно быть свергнуто.Вся его жизнь была в "примитивном " взгляде.
Эволюционные изменения начали происходить при знакомстве с Одинцовой. Какое-то странное для него чувство он начал испытывать к ней.Как он утверждает,это явно не любовь.Хотя,мне так не показалось.Явно ощущается его влечение к ней.После ссоры с Одинцовой,он едет к родителям.Там долго не задерживается,так как скучное время препровождение.
После в его жизни начинают происходить романтические события.Что не свойственно для него.Центром его внимания становится мачеха друга.После ухаживаний был вызван на дуэль.Евгений дает согласие.Многие считают,это романтическим поступком,не подходящим для нигилиста.Но я считаю,что тут всему виной мужское самолюбие и боязнь показаться трусом.
Базаров не боялся смерти.А вот это уже романтическое "направление".Вскоре гибели пришла сомоосознано.Евгений не видел смысла своего дальнейшего существования..
Мы видим эволюцию от нигилиста до романтика.

Довольно простое произведение, созданное как будто специально для школьной литературы. История про человека поставившего все на кон своих убеждений, которого автор проводит через испытания, ставя под вопрос все его догматы.
Известно, что Тургенев не разделял взглядов нигилистов. Вероятно целью произведения было показать некоторую несостоятельность сего течения, их ошибки и неспособность выстоять перед правдой жизни. Но автор не ненавидит своего Базарова, он пытается провести над ним опыт, ставит в ту или иную ситуацию, оценивает его. Главный герой далеко не однозначен и сер. Ему противопоставляются другие персонажи, но это совершенно не значит что он плоск.
Прекрасное произведение, показывающее на простых примерах характер в общем молодых людей, их желание показать себя и своими установками исправить мир. Следующая ступенька литературы, где нет уже однозначных персонажей, есть обыденность но все рассказано красивым, простым русским языком