Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
4,7
(48,4K)

Autant en emporte le vent

11
88
  • Аватар пользователя
    Аноним20 мая 2014 г.

    Я, честное слово, не знаю, как написать рецензию на эту книгу... Что я могу сказать? Как найти слова, способные выразить ту бурю эмоций, чувств, впечатлений, возникших от прочтения "Унесенных ветром"? Да и разве может хоть что-нибудь сравниться с этим бесподобным, поражающим своей силой, произведением? Любые слова здесь будут абсолютно жалкими и неуместными... Но я, всё же, попытаюсь согнать в кучу свои разбегающиеся мысли и сформулировать хоть что-нибудь внятное.

    Я всегда думала, что "Унесенные ветром" - это обычный любовный роман, остающийся популярным лишь потому, что он стоит у истоков жанра. Ох, как же я ошибалась... Это роман о настоящей, ничем не прикрытой, жизни, о войне, о тяготах и лишениях, выпадающих на долю того народа, который оказывается втянут в эту войну, о мужестве, отваге и умении выжить, когда мир вокруг рушится просто на глазах. Это фундаментальный роман, раскрывающий множество проблем: гражданская война, рабство, рассизм, семья, брак, Родина, страх, деньги, душа и ещё множество других, среди которых каждый читатель найдет что-то близкое для себя.


    — Войны всегда священны для тех, кому приходится их вести, — сказал он. — Если бы те, кто разжигает войны, не объявляли их священными, какой дурак пошел бы воевать? Но какие бы лозунги ни выкрикивали ораторы, сгоняя дураков на бойню, какие бы благородные ни ставили перед ними цели, причина войн всегда одна. Деньги. Все войны, в сущности, — драка из-за денег. Только мало кто это понимает. Все слишком оглушены фанфарами, барабанами и речами отсиживающихся в тылу трибунов.

    Здесь нет, практически, ничего от любовного романа. Даже главная героиня не умница-красавица-с открытым сердцем-и чистой душой. Нет, это самая настоящая стерва - беспринципная, наглая, эгоистичная, жестокая, алчная, бесчувственная, при этом не отличающаяся большим умом, в общем, полная противоположность сопливым героиням любовных романчиков. Скажу сразу, Скарлетт я презирала и чуть-ли не испытывала к ней отвращение на протяжении всей книги. Кстати, такого чувства до нее не вызывал во мне ни один герой/героиня ни в одном из прочтённых произведений. Но, в то же время, у нее есть качества, достойные уважения: стойкость, сила духа, непоколебимость, умение выходить из сложных ситуаций, изворотливость, умение приспосабливаться к переменам, когда привычный мир рушится и все знакомые оказываются раздавлены и похоронены под этими обломками, такой знакомой всем, мирной и размеренной жизни. И, главное, огромная любовь к своей родной земле, любовь, текущая по венам вместе с горячей ирландской кровью:


    ...Земля — единственное на свете, за что стоит бороться. Ибо она — единственное, что вечно… и для того, в чьих жилах есть хоть капля ирландской крови, земля — это то же, что мать… Это единственное, ради чего стоит трудиться, за что стоит бороться и умереть.

    Эта книга полна реальной жизни, полна горя, слёз, разочарований, полна радости и любви. Она настоящая и в ней есть душа... Читая её, нельзя остаться равнодушным, а для меня это самое главное качество в книгах.

    Прочитано в рамках заседания виртуального клуба "Борцы с долгостроем" №24. Май 2014.

    Читать далее
    11
    66
  • Аватар пользователя
    Аноним17 февраля 2014 г.

    Долгий месяц приятных мучений закончен и роман дочитан.
    Читала долго не потому, что было скучно или неприятно читать, наоборот растягивала удовольствие, хоть оно местами и было сомнительным.
    Когда-то давно я видела рекламу экранизации, где закадровый голос убеждал, что это лучший роман о любви. Какая наглая ложь. Это несомненно лучший роман, который я читала, но, простите, он же совсем не о любви. Хотя, каждый для себя решит о чем он.
    И я наконец-то поняла чем классика хороша и за что её можно любить всем сердцем. Безусловно "Унесенные ветром" встают на одну полочку с "МиМ", да будет так.

    Читать далее
    11
    96
  • Аватар пользователя
    Аноним4 января 2014 г.

    Впервые я прочитала «Унесенные ветром» лет в 15 и с тех пор стало традицией перечитывать историю Скарлетт раз в год, сначала в каникулы, затем во время отпуска. Наши отношения длились лет десять и мои чувства к главной героине менялись от беспрекословного обожания, до раздражения и даже ненависти. В итоге, как-то раз бросила, не дочитав, достало упрямство и твердолобость семейства Батлер. Прошло еще лет десять и я вернулась к этой книге, потому что скучала, ну и потому что, хочу найти ответ на вопрос, чем же так уникальна и притягательна Скарлетт.
    Думаю, что каждая девушка найдет в себе что-то от главной героини, в какой-то момент своей жизни скажет, да я точно как Скарлетт! В чем же причина скарлетомании, ведь ежу понятно, что Мелани не уступает ей твердостью духа, при этом сохранив внутреннее достоинство, остается верной своим убеждениям. Быть похожей на Мелани гораздо круче, но и сложнее. Быть похожей на Скарлетт гораздо притягательнее. Только вот копируя ее надо помнить, что мисс О’Хара не только маленький избалованный ребенок, нетерпеливо топающий ножкой, если вдруг не получает желаемое. Это женщина, которая тянула на себе непомерно тяжелый воз, считая, что


    Ее ноша - это ее ноша и, значит должна быть ей по плечу.

    Это она бросила вызов обществу, поплатившись потом за это одиночеством, она не ищет легких путей, выполняя не женские задачи. Она приняла на себя обязанности главы семьи и справилась с ними. Эгоизм? Да! Но семью она четко отождествляет с собой и тянет не только детей, сестер, негров, отца, но и семью Мелани, тетю Питти, теток по матери Полин и Евлалию.
    Скарлетт – плохая мать. Это убеждение я вынесла из предыдущих перечитываний «Унесенных ветром», это говорил ей Ретт. Но сейчас я обращала внимания на незначительные упоминания: то о книгах, которые она читала обычно Уэйду, то о том, что всю ночь она провела у постели больного ребенка. Может нет в ней душевности по отношению к детям, но мне она представилась обычной теперешней работающей мамочкой, которая львиную долю сил кладет на то, чтобы обеспечить детей всем необходимым. Ну и, наверное, тяжело безоглядно любить детей, которые рождались не желанными, в браке без любви. Нет, она далеко не идеальная мать, но и не та кукушка, какой казалась мне изначально. Да и Ретт, когда дорвался до воспитания собственного ребенка, не показал себя идеальным отцом.
    Жизнелюбие, умение возраждаться из пепла подобно птице-Феникс, чудовищная пробивная сила и непотопляемость, целеустремленность. Ей интересно жить! Именно эти качества привлекают, удивляют, вдохновляют меня.
    Просто всегда она выбирает не тех мужчин.
    Если говорить об Эшли, то мне показалось, что он ее использует. Держит на крючке своими словами о любви; уходя на войну, только что выйдя из спальни жены дарит незабываемый поцелуй в обмен на обещание позаботиться о Мелани. Во фруктовом саду вместо помощи в поиске денег, вместо решения проблем, сбивает ее с толку своими приставаниями. Скарлетт интересуется состоянием счетов на лесопилке, а он переводит разговор на то, как она прекрасно выглядит. Девушка млеет – тема закрыта. И вроде благородный джентльмен, глупо подозревать в такой расчетливости, но мне он показался манипулятором, ведь видит, что она горы для него свернуть готова…
    Ретт – идеальный мужчина для Скарлетт? Но вот на момент их расставания ей 28 лет, а ему 45! Я понимаю, что он отчаянно не хотел под каблук, но поведение его какое-то уж слишком мальчишеское. С его-то жизненным опытом, острым умом и не смог справиться, найти подход? Просто не привык по жизни получать отказ, привык, чтобы все по-его было. Да он такой же избалованный ребенок!


    Бог предназначил женщине быть скромным, боязливым существом, а если женщина ничего не боится, в этом есть что-то противное природе... Нужно сохранить в себе способность чего-то бояться, Скарлетт... так же, как способность любить.

    Наверное, этим и объясняются неполадки в личной жизни: она помнит, как надувать губки и хлопать ресничками, но не может показать себя слабой, зависимой, нуждающейся в опоре и защите своего мужчины. Она в этом просто не нуждается.
    Тяжелые времена, серьезные испытания и многие из героев достойны своей книги и Фонтейны, и Тарлтоны, и Мерриуэзеры. Почему именно Скарлетт? Мне кажется причина кроется еще и в ее здравом смысле. Когда описывают экстаз борцов за Правое Дело, разве не кажется это немного диким: девушки, отдающие фамильные драгоценности, которые ценны не столько стоимостью, сколько историей; женщина, которая стыдится упреков, что ее единственный сын во внутреннем ополчении (а четыре мальчика Тарлтонов это не перебор?), мраморные надгробья, когда живым кушать нечего? В каждой из этих ситуаций я мысленно была на стороне Скарлетт.
    Открытая концовка. Никогда не относилась к ней однозначно: с одной стороны уверена, что Ретт ни за какие коврижки не вернется к Скарлетт, а с другой - она ведь такая настойчивая, да еще Александра Рипли услужливо предложила свой вариант развития событий, ну и когда настроение у меня благодушно-романтическое, позволяю себе думать, что так все и будет, ну а когда я реалист - Ретт ушел навсегда.
    Произведение действительно мощное и главная идея его все-таки показать, как отвратительна война и как она коверкает судьбы людей. Не знаю, корректно ли сравнивать с "Войной и миром", но что-то общее определенно есть.

    Читать далее
    11
    81