
Ваша оценкаРецензии
anny21111 февраля 2023 г.Читать далееСначала чуть не бросила книгу - события показались слишком сумбурными, изначально перескакивали по слишком многим сюжетным линиям. Много новых слов (спасибо, тут же их "перевели"), но постепенно втянулась, сюжетные линии постепенно сошлись вместе, хоть и освещались с разных сторон. Некоторым недостатком сочту запутанность устройства мира, лишь к середине книги паззл сложился в ясную картинку. В плюс, пожалуй, отмечу интересный подбор "команды",
которая вовсе и не команда, а каждый сам за себя за редким исключением.После прочтения очевидно, что надо читать цикл дальше, определенный этап приключений-злоключений закончился, но вот сюжет - нет.
2869
Shaddy3 декабря 2017 г.Искатели нашли свой ветер
Читать далееКогда-то давным давно уже начинала читать эту серию, но как-то дальше пары десятков страниц дело не двинулось. Почему-то не зашло. Так что в этот раз я села читать цикл из чистого упрямства, сдобренного небольшой долей любопытства - всё-таки эту серию многие нахваливают, да и автор один из любимых.
Честно говоря, не знаю, чего мне тогда не понравилось. Возможно, дело в том, что повествование ведётся от нескольких лиц и всё время скачет. Обычно мне нравится, когда происходящее показывается с нескольких сторон, но тут как-то не пошло. Особенно, когда одним из первых повествователей становится слабоумный дурачок (хотя оригинально, не спорю).
Итак, в действующих лицах у нас:
- чудом выживший стражник из неприступной крепости;
- северянин-разведчик (рыжий и в килте);
- дурачок;
- древняя ведьма, умудрившаяся прошляпить своё родное тело;
- семейная парочка убийц, решивших отойти от дел.
Собственно, последние затейники и становятся основным двигателем сюжета. Прошлое не желает их отпускать и им приходится с ним разбираться. А тут ещё война под боком разгорается. В общем, для интересного сюжета всё имеется.
Однако первую половину книги я, честно сказать, читала без особого интереса. Вроде там были и драки и действо как-то двигалось (хоть и медленно), но шло с трудом. Опять же, про дорогу в принципе читать не всегда интересно (несмотря на вылезающие на героев неприятности), а тут ещё и постоянно скачешь от одного героя к другому. К концу книги, правда, эти поскакульки становятся меньше и повествование сосредотачивается на трех направлениях.
Книга становится в разы интереснее, когда герои добираются до города. А уж когда замаячила сперва смутная тень, а потом и сам Гаррет, я и вовсе простила книге не самое интересное начало.
Немного про героев. Как-то так получилось, что за всю книгу особенно ни к кому любовью не прикипела. Нет, они живые и определенно вызывают эмоции (а значит, свои роли отыгрывают). Понятны их мотивы и поступки, но как-то пока что слабо раскрыты характеры. Во всяком случае, тот же северянин мне кажется ярче, чем пара Серого и Ласки. Ну, надеюсь, дальше их в книгах раскроют лучше. Тем более, что кончается книга именно тогда, когда герои попадают в самое полымя из огня.
Про язык и стиль считаю говорить в общем-то излишним. Пехов пишет качественно и тут можно не опасаться. В целом, читать приятно и интересно, интрига есть и держит, остальное - дело вкуса.
2188
MandarinaDuck16 января 2017 г.Читать далееС этой книги началось мое знакомство с творчеством Пехова и моя любовь к нему, как к замечательному, оригинальному и весьма разностороннему, как потом оказалось, автору.
Оригинальный мир, динамичный сюжет, множество героев и сюжетных линий переплетены так плотно, что поначалу разобраться в них не так уж и просто. Зато когда это происходит, оторваться от книги уже практически невозможно. Магические войны, интриги и захватывающие приключения ожидают читателя на страницах первого романа из цикла "Искры и ветер", и это - только начало, дальше будет еще интересней.
В некоторых рецензиях пишут, что эта книга получилась у Пехова скучной, невнятной, однообразной и затянутой, но на мой взгляд, после эпопеи "Хранителя мечей" Перумова ни одна книга не может показаться еще более затянутой и невнятной. Так что всем любителям творчества Пехова советую ее прочесть, но ни в коем случае не надо сравнивать цикл с другими его произведениями и ожидать чего-то похожего: они все - разные, просто наслаждайтесь прекрасным творчеством прекрасного автора.258
DmitryTrishko11 марта 2016 г.Серия хорошая, динамичная. Без глупого Пеховского юмора, только гаррета он сюда приплел зря, испортил слегка книгу. Продолжение этой книги не подкачало, все книги цикла читаются быстро
236
kryska_loki28 октября 2014 г.Читать далееНесколько разочаровала первая книга цикла. Точнее я бы не назвала «Хроники Хары» циклом, это скорее одна книга, выпущенная в нескольких томах. При этом «Искатели ветра» целиком представляют собой всего лишь завязку, а завязка размером с полноценный роман показалась мне излишне затянутой.
Понравилась идея, атмосфера, мир и сюжет произведения в общем, но не то, как он построен в частностях. Герои постоянно застают друг друга врасплох: Лаэн - некроманта, Тиа – Лаэн, Шен – Тиа, причем это только в рамках одной битвы – и если один и тот же прием во второй раз вызывает недоумение, то на третий просто раздражает. Не говоря уже о том, что война застала врасплох Империю, с чего собственно все и началась… Еще через несколько страниц ту же Тиа, которая по сюжету весьма могучая и опытная ведьма, опять застал врасплох некий заклинатель, о существовании которых в книге до этого не сказано ни слова. Создается впечатление, что герои и детали мироустройства появляются тогда, когда это нужно автору, а не когда это подсказывает логика событий. Многие сюжетные ходы откровенно слабые и натянутые, я перечислила далеко не все случаи заставания врасплох.
Герои неплохие, живые и симпатичные, но нет никого, кто смог бы вытащить на себе всю книгу. И еще мне очень не хватало пронзительных сцен, которые запомнились в хрониках Сиалы – как в снах Гаррета. Очень надеюсь, что дальнейшие книги будут более продуманные и эмоциональные, буду читать дальше.239
saint_hel10 июля 2013 г.Читать далееХорошее и качественное фэнтези. Стиль приятный, интересный мир, не банальная интрига присутствует. Возникает только один вопрос - какого рожна мне еще надо?
Впрочем, долгими думами было выяснено, что персонажи "Искателей ветра" мне глубоко параллельны. А тяжело читать книги, герои которых не вызывают в тебе никакого интереса. Ну прочитала я первую часть, а что будет дальше с Нэссом и Лаэн мне вообще все равно. Вероятно, Пехов - просто не мой писатель. Я уважительно отношусь к его творчеству, но его герои не вызывают во мне никаких чувств, полнейшее равнодушие. Что бы я у него не пробовала и не начинала, эффект один и тот же.251
Legrassa15 июня 2013 г.Мне очень нравятся книги Алексея Пехова. Ему прекрасно удаются объемные яркие миры. Мир Хары - не исключение.
"Искатели ветра" - очень захватывающая книга. Однако, не могу не отметить, что характеры героев получились смазанными.
Вроде бы прочитала, понравилось, а сказать о главных героях как-то и нечего. Разве что Лаэн - белокурая красотка, Нэсс - наемный убийца. Второстепенные герои получились куда более запоминающимися.224
gesser_lu29 апреля 2013 г.Читать далееПехова просто обажаю. Но эта его серия - не самая удачная. Я до последнего не хотела признаваться в этом, потому что Алексей для меня - это кто-то вроде незапятнанного гения, который не имеет права на ошибку. Эта серия утомила меня уже к концу второй книги. Все эти путешествия туда и обратно, пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что. Складывалось такое чувство, что Алексей писал эту книгу, плывя по течению: "буду писать, может выйдет что-то интересное". В книге абсолютно не просматривалась какая-то цель, а герои не знают куда себя деть, на ходу придумывая новые маршруты. Все какие-то одинаковые и неинтересные. Я даже поначалу не могла определиться с симпатиями, хотя обычно у меня даже вопроса такого не возникает. Но один плюс все же есть. Невероятно сильный и красочный характер Тиа ал'Ланкарра. Вот кто меня просто покорил. Я с удовольствием, а порой и задержав дыхание, следила за ней на протяжении всей книги, а ее смерть была самым трагическим событием моего месяца. Но вот только ради нее я готова снова и снова перечитывать эти книги.
Возможно, автор просто взял не ту сюжетную линию... Например, я бы с удовольствием прочитала предысторию Проклятых. Хотя как сказал мой хороший друг: это не в стиле Пехова, т.к события развиваются слишком плавно. Но все же...
А теперь забудьте все написанное выше и помните: Пехов в любом случае бесподобен!230
Rin-riya6 августа 2020 г.Читать далее"Искатели ветра" - это первая книга цикла "Ветер и искры". Читать её отдельно, не планируя дочитывать весь цикл не имеет смысла. В истории очень много заделов под следующие книги, взять хотя бы шестёрку Проклятых или северянина Га-нора и солдата Лука. Ведь явно еще поучаствуют в развивающихся событиях. Несколько подпортили впечатление измененные названия времени. Непривычно и сбивает с толку. Хорошо хоть автор сохранил привычное соотношение день-час-минута, так что можно догадаться, что скрывается под непонятным словом. В целом книга интригует и неплохо написана, так что весь цикл может оказаться весьма интересным. Но пока довольно сложно оценить всю историю.
1118
Ingris26 января 2020 г.Про цикл "Ветер и искры"
Читать далееФэнтези средневекового типа в авторском мире.
Как-то этот цикл у меня ранее не заходил, тут таки заставила себя преодолеть скучноватое начало - но, в общем-то, впечатление от него осталось смазанное, ни одного засевшего в памяти эпизода или зацепившего персонажа... ну, кроме Гаррета - так он из Сиалы, и вся любовь к нему - оттуда, из прошлого. Любовь лучника Нэсса и ведьмы Лаэн как стержень истории и смысла создания всего этого мира - пожалуй, и впрямь так. Потому как деление искры-магии на черную-белую-серую, утекание магии из мира Хары, попытки передовых магов ее вернуть, их войны и интриги - всё это не главное, ибо недораскрыто, а раскрыта полноценно только история любви. Прицепом идут их спутники - сплошные контрасты, но почти все - статичные образы. В противниках - Проклятые. самые могучие маги мира с их армиями, обрушившимися на Империю, ну и личности помельче типа наемных убийц и светлых магов-Ходящих. Информация о смысле происходящего дается мелкими порциями между боями и скитаниями, немалая часть фрагментов остается лежать непонадобившимися кусочками мозаики.
Напомнило корневского "Экзорциста" - тоже ни хорошо, ни плохо, но явно подзатянуто. И даже повествование от первого лица держит интерес на плаву, но не спасает из "воды".1253