
Ваша оценкаРецензии
angelofmusic26 августа 2021 г.Я не увлекалась в детстве "храбрыми девочками". Я увлекалась умными
Читать далееУвы. Эту книгу можно было бы сделать лучше. В разы. Это довольно распространённая болезнь писателей - у них нет времени и они забывают, как были читателями. И эта книга могла бы стать действительно лучшей книгой года, но постепенно всё сильнее и сильнее закручивая спираль интриги, Кунц не продумывал финала. Чем больше угадываешь из будущего, тем меньше ждёшь его прихода. Вместо гранд-финала ждёшь разочарования.
Что ж, запишу ещё одно правило писателя. Если вы пишете развлекательную литературу (а на фига писать какую-то иную?), то вы ведёте читателя к чему-то. Чем больше надежд читателя на финал, тем сильнее его впечатления от книги. И в какие-то моменты книга достигала максимума, я могла дать ей высший балл. А потом всё снова скатывалось в никуда.
Я не могу не проспойлерить эту книгу, простите. Потом что самое важное в ней КАКОЙ она могла бы стать. Я чувствую страх, не свой, а Кунца - страх перед оригинальностью, лучше свернуть и ещё разок использовать старые клише, когда сюжет практически вынуждает тебя сделать нечто новое, оригинальное. Страх старика, отступившего перед не самой большой опасностью. И потому вполне очевидное объяснение сделано твистом, да ещё и таким, где не менее очевидно логическое противоречие. И самое противное в том, что это самая любимая МОЯ идея. И начав так бодро, Кунц слил её так лихо.
Что ж, понеслись. Молодая писательница Биби Блэр попадает в больницу, где узнаёт, что у неё рак. Но ночью к ней приходит человек в капюшоне с золотистым ретривером, собака лижет ей руку и наутро Биби здорова. И это первая загадка. И ответа на неё не будет (да, я уже спойлерю, отваливайте).
Я полистала билиографию Кунца и золотисые ретриверы у него почти в каждой книге, так что будем считать, что к Биби приходил кунцевский ангел.
Кстати, вот ещё причина, по которой меня так штормит - в книге просматривается линия, на которую забили. Но об этом позже.
Родители Биби подгогтовили ей "сюрприз": гадалку по имени Калида Баттерфляй. Та проводит интересный обряд, составляя из букв слова, которые должны предсказать будущее. На вопрос "Почему Биби вылечилась?", следует ответ "Чтобы спасти жизнь". На вопрос "Кому?" - "Эшли Белл". Но тут Калида срывается с места, говорит, что "плохие парни" почувствовали гадание и подошли слишком близко. Биби бежит за ней, тоже уезжает из квартиры, а потом ей звонит мужик, представляется Биркенау Терезином, упоминая, что раньше его фамилия была Фолкнер, и угрожает её убить.
Биби проводит ночь в магазине отца, где видит такие же буквы для гадания, испачканную кровью тряпку (для гадания надо пртыкать себе палец), а также ряд имён в его компьютере, где есть и Фолкнер. Она едет по адресу этого Фолкнера, там обезорбраженный мужчина, его шестнадцать лет назад избил и попытался убить его собственный сын, свою мать он при этом изнасиловал и убил. В доме гадалки никого нет, отрубленные пальцы Калиды и следы другого гадания, где та пыталась выяснить адрес Эшли Белл и ряд букв, составляющих этот адрес. Да ещё и кто-то прислал Калиде фотографию Эшли.
Хорошая тайна? Замечательная. Могу перечислить уйму возникших вопросов. Как родители Биби связаны с прозишедшим? Поможет ли Биби другая организация, представителем которой является человек с ретривером? Как организация Фолкнера отслеживает тех, кто гадает, да и зачем это делает? Кто и зачем прислал Калиде фоторафию Эшли? И... вы не получите ответ ни на один из этих вопросов.
О концовке этого произведения я стала догадываться, учитывая не особенности мира придуманного Кунцем, а нашего. Если здесь не толкутся любители конспирологического чтива (и себя я считаю главным специалистом и обажателем) с высокими оценками, значит финал слит. Каким образом сейчас любят сливать финалы? Правильно, приёмом "это ей приснилось".
И моя оценка в зелёном диапозоне всего по двум причинам: 1. мне реально было интересно читать, 2. я впервые поняла, что приём "всё приснилось", ещё не приговор книге. Нет, конкретно этой книге - это приговор. Но лишь потому, что Кунц не смог вырулить из всего им накиданного. Кстати, очень частая болезнь авторов. Чаще всего ей страдает Шьямалан. Накидывается порядка сотни загадок, ответ даётся на одну, а про остальные делает вид, что забыл, так как разгадки не придумал.
Начало книги постоянно перебивается двумя линиями - линиями прошлого Биби, а также линией её жениха Пэкстона, который морской котик и убивает террористов на востоке. И линия Пэкса меня с первых мгновений заставила напрягаться. Я боюсь ура-патриотизма. Лю-бо-го. Американский ничем не лучше остальных. По счастью, линия с Пэксом добивала только одним - она абсолютно бесполезна. Всё, что сделал он, мог сделать любой иной приятель Биби (друзей у неё при том всём, всего один чувак - некий Пого). То, что Пэкс морской котик не сроляло никак.
У Биби есть некие подваленные воспоминания. Призрак, которого она видела/не видела в комнатах, где когда-то умер её дед. Как некто шарился по комнате в темноте, когда она была шестилетней малышкой (я стопудово сделаю такую сцену в своём "детском" хорроре). То, что она так и не сделала, когда ей было шестнадцать и умер её пёс. Её дед по прозвищу Капитан научил её, как выдавливать воспоминания из памяти.
Также у Биби была пара странных моментов в жизни. Она в десятилетнем возрасте (после смерти Капитана) писала рассказы про пёсика Джаспера, а потом нашла брошенного золотистого ретривера (у Кунца свой ангельский бестиарий), которого назвала Олаф, а его старый ошейник стала прятать от самой себе. И когда Биби было семнадцать лет в университете на неё по неизвестной причине наорала преподаватель Соланж Сейнт-Круа, дом которой она описала в сочинении, причём таково и было задание.
Как по мне, так всё было очевидно, девушка может воплощать свои фантазии. Хотя меня и удивило, почему она не назвала найденного пса Джаспером. А также описать точно чужой дом, в котором никогда не была (а почему бы ещё человек стал орать?), не имеет отношение к фантазии. Она же не создала дом с нуля, вместе с ложными воспоминаниями тех, кто там был, она лишь увидела то, что и так было.
И кто точно должен был быть придуманным, так Пэкстон. Первая часть называется "Девушка, которая собиралась выйти замуж за героя". В тексте упоминалось, что она сперва придумала себе жизнь, включая возлюбленного, так что в выдуманности Пэкстона я уже не сомневалась. И чтобы уж совсем развеять сомнения - Эшли Белл увлекается лошадьми (я уже понимала, что Эшли какая-то часть самой Биби), а Пэкс вырос на ранчо, полным лошадей, и этот факт почему-то подчёркивается. Но хрен бы там плавал. Либо Кунц резко сменил замысел. Либо (и не надо думать, что это такое уж редкое явление) текст писал не он. То есть берётся хороший триллер начинающего писателя, отдаётся маститому. Маститый вставляет сексуально озабоченных нацистов и вносит прочую косметическую правку абсурда и выпускает под своим именем. На Пэкса указывает слишком много указательных пальцев.
В моей голове выстроилось замечательное повествование. Так как детские воспоминания обрывались на том, что таинственный некто залез к Биби на кровать, то я полагала, что в тот момент ей рассказали о её способностях, а также о том, что вытягивая из небытия существ и кого ещё, она получит рак, либо же ей придётся спасать более продвинутых пользователей на пути эзотерической силы. Что ж, отлично, как минимум, две протиборствующие группировки. А потом охранник из больницы, который зачем-то следит за Биби, убивает Соланж Сейнт-Круа и даёт понять, что группировок много больше. Ура! Древние силы, магия, супер!
Но после двух третей книги выползает "твист". Тот самый приём "ей всё снится". Пэкс приезжает в больницу, Биби в коме, её родители в истерике, а на Биби начинают появляться следы избиения (один из подручных Теразина попытался изнасиловать её и убить, но она его зарезала) и даже татуировка, которую она себе набила "Эшли Белл будет жить".
Окей, говорю я, девушка в коме - это не приговор. Видимо, тот мир, в котором она, как-то связан с нашим, раз всё появляется на ней, сейчас Пэкс и Пого будут проводить расследование в нашей реальности и общаться как-то с Биби в той. А потом текст литературного негра закончился и пришёл Дин Кунц. Или Альцгейер. Или они в обнимку.
Я терпеть не могу фильм "Волшебник страны Оз". Он мне и для тридцатых кажется наивным тупнячком, а сейчас так уж вообще. Недавно смотрела "Ангелы в Америке", так сценарий там - самое середняковое (а вот режиссура и актёрская игра - завораживают) и когда начались отсылки к Озу, я фейспалмила. А уж как я фейспалмила тут!!! "Я видела такой сон. И ты в нём был. И ты. И ты". Одним словом, сон не имеет никакого отношения к реальности. Почти все, кого Биби встретила в том мире - это её сон. То есть Калида - это какая-то восьмипалая официантка, на которую пялилась когда-то Биби. Загадочная старушка Гертруда - это писательница Табита, которая писала серию книг про "храбрых девочек" (а Пэкстон читал серию Табиты про "храбрых мальчиков", нашли, блин, друг друга два одиночества). И тому подобное. Мир совершенно ненастоящий. Воспоминания Биби нечто эфемерное, что только от Кунца зависит, мы зря пытались что-то угадать.
Как Биби, если её способность - оживлять воображаемое, знала обстановку дома профессорши? Дин Кунц, Альцгеймер, издатель и негр колдуют: "Вы не должны заметить этой сюжетной дыры". Две главы на то, чтобы Соланж сказала им то, о чём и так можно догадаться, уже потрачено, а платят постранично.
Чтобы уж полностью спустить книугу в унитаз (Дин пишет эксплутационное говно, он не потерпит, если его писанина вдруг станет замечательной, уж слишком будет не похоже на него), Пэкс и Пого едут к еврейской писательнице Табите (то, что Биби пишет на страницах блокнота, проявляется на этих страницах в их реальности), у которой была в своём сне. А в нашей реальности Биби с писательницей хорошо знакома и Эшли Белл - это персонажка той писательницы.
Мне харкнули в лицо. Чем-то очень противным и ядовитым. Может, стоит изменить оценку на две звёздочки. Объясняю: на многие интересующие меня загадки ответа не дадут, "это же сон". Никакой внутренней логики мира у видейний Биби нет. Зачем мне читать про мир, у которого нет внутренней логики? Дин Кунц не Льюис Кэрролл и уж у того сна логика хотя бы была. И этот мир настолько ненастоящий, что пришлось заставить забыть персонажа те куски реального для него мира, какие захотелось автору. Авторский произвол и фигня.
Всё-таки ура-патриотизм убивает мозги. Капитан был тоже военным и когда узнал, что внучка умеет оживлять свои фантазии, дал ей наркотик, загипнотизировал и научил технике забывания. Против что-то говорит только мать Нэнси и то несмело. То есть вместо того, чтобы помочь справиться внучке со способностью, этот военный пошёл по принципу "А ну нах, лучше об этом не думать".
В шесть лет Биби оживила персонаж Печеньку, который почему-то оказался злым. В десять несколько раз едва не оживила деда, то есть заставляа его труп приходить. В шестнадцать запретила себе оживлять умершего пса. Лоооооогиииииика!!!!!!!! Этот пёс, как все подтверждают, и не был изначально настоящим. Почему в одних случаях Биби тягала нормального пса, а в другом - злобных человечков или трупов? Но, типа, да, нельзя тягать в нашу реальность, это плохо.
Я хотела написать без спойеров... но как?!!! Самое плохе в книге - это объяснение способности. У способности Биби характеристики по типу "в какую часть головы стукнет содержимое поджелудочной автору". Попытка создать ужастик на ровном месте.
Когда я прочитала, что Биби лежит в коме, то сделала два предположения. Первое: у каждого человека есть двойник в Ином мире. Биби может влиять на этих двойников или тягать кого-то из того мира в свой. Второе: Терезин будет дьяволом в мире Биби. Причём в буквальном смысле. Она создала мир, она - Творец, он борется с ней, он персонаж со своей волей.
Оба варианта (а уж тем более оба вместе) сделали бы книгу бестселлером. Дин Кунц: "Ишь! Философии ей подавай! А где ж тогда кровавые кишки?".
Я отлично понимаю тех, кто поставил низкие оценки. Концовка поражает не только качеством бреда, но и количеством. Биби пытается стереть Терезина или устроить ему инфаркт. Но он персонаж со своей волей и от этого становится сильнее. Почему? Никто не ответит, Обоснуй скончался в муках. Но он отпускает Эшли, потому что Биби пообещала ему опубликовать книгу, в которой будет он. Но держать обещание не собиралась. И он никак не проверил. Где-то там уже напрочь забыто (Альцгеймер злобно потирает ладошки), что в начале речь шла о 248-ми страницах уже написанного романа Биби, который она очень не хотела терять из-за побега. Эшли превращается во вторую Биби и лечит первую Биби от рака, а потом они сливаются и Биби просыпается здоровой.
И среди всего этого безумия уровня советского сказочника проскакивает моя любимая мысль, что Вселенная была придумана и все мы потомки Создателя-мечтателя. Угу, все так запомнили, прониклись и не будут стебаться над идеей, после всех идиотизмов сюжета...
Эпилог возвращает всё на свои круги бреда: Теразин попал в наш мир, женился на богатой, попытался завоевать власть, но теперь боится, что его убьёт Пэкс, так как Теразин назвался Томасом Рипли (сам-то Кунц Хайсмит читал или только кратким пересказом пользовался?).
Я не могу подвести итог. Это ОЧЕНЬ странная книга. В ней настолько два разных автора, насколько это возможно. Один автор страдает по тайным обществам, иллюзорности вселенной, тайнам прошлого и он вызывает у меня крик "Иди, обниму!". Второй болен злобными нацистами, кровавыими убийствами, храбрыми военными. Его я сама могла бы прибить солнечно улыбаюсь.
Мне было интересно читать. Я украду отсюда много идей. Включая идею про знаменитого писателя, который добавляет масс-культурные элементы в чужие хорошие рукописи и выдаёт за свои.
Содержит спойлеры1382,7K
Irika3628 октября 2020 г.Читать далееПо сравнению с этой книгой воды мирового океана - это так, лужица. Мне совершенно не понятно, зачем автор так испоганил, в общем-то, отличную книгу. Такое ощущение, что ему платят за количество знаков...
Наверное, это моя последняя попытка полюбить творчество Дина Кунца. К величайшему моему разочарованию, между "вторым Стивеном Кингом" (как часто называют автора критики) и оригиналом расстояние примерно такое же, как между Эверестом и Марианской впадиной. А теперь подробнее.
Во-первых, приступая к чтению, не стоит забывать о том. что Дин Кунц все же пишет не классические детективы и триллеры, а мистику. Увы, но я об этом совсем забыла, поэтому оказалась не готова к тому, как начнет развиваться сюжет. Нет, здесь нет той самой мистики с привидениями и прочим, но даже то, как он обыграл одну из наиболее часто встречающихся в литературе и кинематографе сюжетную линию, оказалось сюрпризом. Не самым приятным, да...
Если же не придираться к тому, что читательские ожидания не совпали с авторским видением происходящего, то история очень и очень достойная. И тут уже выплывает проблема следующая...
Во-вторых, вода. Реки, моря, океаны воды! процентов 70 текста - это та самая живительная влага, которой большинство из нас усиленно напитывали свои курсовые, рефераты, дипломы... Читать невыносимо тяжело - приходилось пропускать целые страницы текста, чтобы не утонуть и добраться доберегасути. Зачем автор это сделал, мне не понять, но то, что данный прием испоганил книгу - факт.
По сюжету писать не буду ничего. Все, что нужно знать, рассказывает аннотация. Все, что можно/хочется добавить, станет в той или иной степени огромным спойлером.
Как бы то ни было, к прочтению не рекомендую. Да и сама, пожалуй, на этом поставлю точку в попытке понять, принять и полюбить )))45718
De_Kuleya28 августа 2019 г.Читать далееКак здорово когда находишь автора который тебе по душе. В моем случае Кунц один из них.
Мистическая история о храброй девушке, которая с самого детства борется с монстрами и не поймёшь наяву или в своей голове.
Из незатейливого повествования превращается в катокомбы загадок и тайн.
Роман вышел мелодичный и неспешный. Пьянящий сироп неуловимого страха. Без резких поворотов и лишней паники. Немного призраков из прошлого, смертельная болезнь и маленькая храбрая девушка которая решила бороться до конца.
Идея сна во сне меня всегда привлекала ,Кунц провернул это с блеском.
Я придумала очень много развязок и не один не оказалося истинным. Шикарный автор, шикарный сюжет!29965
LoraDora20 января 2021 г.Би-би, такси, би-би, би-би...
Читать далееЕсли вы хотя бы раз слышали песню из заголовка этой рецензии, вам будет легче понять, насколько много смысла в этой книге. Собственно, столько же, сколько в припеве одного из шлягеров 90-х.
Главную героиню этой книги зовут Биби (потому и навеяло). И, разумеется, девушка с таким именем изо всех сил старается, чтобы никто из окружающих не считал ее великовозрастным ребенком. Начиная с родителей. Забавно. Понятно, почему автор не назвал своё детище "Биби", а остановился на интригующем "Эшли Белл".
Поскольку это не первая книга, которую я пытаюсь понять у Дина Кунца, то неосознанно я всё ждала, когда тот самый золотистый ретривер всё-таки заговорит. Наверное, это хоть сколько-нибудь помогало мне продираться сквозь дебри нечитабельного текста. Точнее, воду слов и предложений. Если из книги безжалостно вычеркнуть всё то, что обычным читателем (НЕ любителем Кунца, это важно!) не воспринимается, от нее останется страниц 30. И, скорее всего, это было бы хорошо. Но увы...15490
MarinaKoroljova25 октября 2019 г.Читать далееДин Кунц. Писатель с мировым именем. Как сейчас помню рекламу его «Окна в декабрь», которую печатали в конце подростковых детективов, которые я любила читать в школе.
Вообще трудно судить о писателе всего по одной книге, особенно учитывая, что одна книга может быть попаданием в «яблочко», а все остальные — полетом в «молоко». Впрочем, у меня все же есть приятное ощущение, что даже если все остальные его книги не покажутся мне шедеврами, читать я их все же буду с огромным удовольствием.«Эшли Белл»... Книга-загадка, полная «играми разума» там, где все кажется предельно понятным. То, что начиналось как нечто уже знакомое, банально и в то же время претенциозно-мистическое, превратилось в сложный паззл, головоломку, в которой главным становится уже не столько то, спасет ли Биби девочку по имени Эшли Белл, а спасется ли она сама? Сможет ли сохранить себя, не поддавшись жгучему соблазну закрыться в раковине неведения с помощью волшебного заклинания Капитана? И наконец, кто такая Эшли Белл и почему, вернее, от чего ее надо спасать?
То, что изначально представилось погоней за призраком, превратилось в познание самой себя.Книга заставляла меня все время думать. Продумывать различные варианты развития событий, пытаться распутать этот клубок из реальности и вымысла (разумеется, книжной реальности и книжного же вымысла), в котором вполне реальная и обыденная погоня превратилась в разделение миров.
По правде говоря, сложно рассуждать об этой книге, не делая спойлеров, однако отмечу, что придуманный автором ход нахождения героини сразу в двух плоскостях бытия, меня удивил. Собственно, как удивила и концовка, к которой Кунц все же сумел подготовить. Это был совершенно не тот случай, когда концовка известна еще в начале или хотя бы уже в середине. По крупицам, по крошечным деталям выстраивалась финальная интрига, которая оказалась в той же мере мистической, сколь и чудесной. Невероятной. И даже эта мистика оказалась далекой от банальных призраков прошлого, полтергейстов настоящего или духов будущего. Взаимное проникновение мира вымышленного в мир реальный оказалось выполнено той самой техникой, когда это еще не становится чудовищно гротескным, но в то же время может внушить ужас. Достаточно представить, как оно, шурша и поскребываясь, тихо пробирается за изголовьем вашей кровати, жутко и пристально глядя из темноты.Чем мне нравятся книги Кунца (да, это всего лишь вторая, но даже по первой у меня получилось составить вполне определенное представление о стиле писателя), помимо самого стиля изложения, так это отношения. И сразу оговорюсь — я имею в виду и отношения между героями в принципе, и ту романтическую составляющую, которая не позволяет героям погрузиться в беспросветный хаос бытия, в котором нет ничего, кроме боли и разрушений, а та часть отношений, которую принято называть любовью, превращается исключительно в удовлетворение плотских желаний, и ничего кроме.
Отношения между Пэксом и Биби — довольно трогательное, милое и необходимое звено для того, чтобы связать обе реальности и привести их к единому знаменателю. Мне было мало глав, посвященных Пэкстону Торпу, в первой половине книги, но даже тех крох его воспоминаний и мыслей о невесте было вполне достаточно, чтобы иметь представление о глубине его привязанности, которая позволяет надеяться на невозможное. И хотя в определенный момент мне уже было не особо важно, сможет ли Пэкстон сохранить свою любовь, узнав всю подноготную ее похороненного в глубинах памяти прошлого (так как смутные подозрения начали уводить меня куда-то не туда), гораздо важнее было узнать, не окажется ли сама Биби погребенной под неподъемным грузом свалившейся на нее правды; однако все равно сомнений в том, что он верил и продолжал любить ее, не возникало.
Что касается непосредственно стиля Кунца — язык писателя очень богат на сравнения, эпитеты и иносказания. Благодаря красочности и сочности используемых им красок, словесное полотно превращается в замысловато сплетенное кружево, в котором каждый узел настолько тесно связан со следующим и предыдущим, что дерни его чуть посильнее, и кружево спутается, внеся сумбур и смятение. В нем нет той грубой прямолинейности и вполне определенной конкретики, которой полны книги Кинга, или иносказательных описаний, как это часто встречается у Лавкрафта.
Впрочем, если что и резало мне слух не раз и не два на протяжении всей книги, так это постоянное упоминание слова «сука». Я понимаю, что оно литературное, но... жалею о том, что не начала считать количество употреблений.И наконец, почему «Эшли Белл»? Почему не «Биби Блэр»?
На мой взгляд, Эшли Белл стала символом победы, к которой стремилась Биби. Спасая Эшли Белл, Биби спасала саму себя. Почему? Узнаете в книге.
Но от себя добавлю, что в какой-то мере Эшли Белл, та самая Эшли Белл, героиня «Из пасти дракона», была самой Биби. Поэтому все логично.10885
trinka_k2 июля 2017 г.Читать далееВокруг книги было столько шума. Новый роман, назван триллером года и признан бестселлером №1 по версии New York Times. Успейте купить. А в итоге книга не заинтересовала совсем. В начале практически не меняется. Много лишней воды. Я не прочувствовала героев, не привязалась к ним. История героини совсем не зацепила, не заставила погрузится в ее мир, в жизнь. Во время чтения было чувство что я смотрю плохой фильм. Мне совершенно не интересовало что там происходит, что будет дальше. Местами пропускала и совершенно не жалею об этом.
Книга совершенно не стоит потраченного времени. Реклама очень хорошо выполнила свою роль для продажи книги.91,6K
SeregaGivi10 октября 2019 г.Читать далееС самых первых страниц она показалась мне скучной. Позже, по мере прочтения, я понял, что не в истории дело. Рассказ весьма не плох, интрига есть и было все время любопытно. В ней столько тайн и загадок, которые совсем не очевидны, до самой развязки мне в голову не приходило о чем же речь вообще. Что за тайны хранятся и как все это обернется. Но настолько все затянуто и нудно. В книге почти 500 страниц. Зачем столько писать, если не о чем? Лучше сделать 200, 300, но такими, что бы оторваться нельзя было от книги. И с этой историей этого можно было с легкостью достичь. Но нет, нужно было все события так растягивать, что порой хотелось бросить читать, подогревало лишь любопытство, как же все закончится. В книге рассказывается о молодой писательнице, которая заболела раком. И тут история для нее началась, она чудом вылечилась, но лишь для того, чтобы спасти Эшли Белл. Оказывается, ее дедушка капитан, научил ее забывать в жизни то, что не хочешь помнить. Как выяснилось, она многое решила забыть. И все эти пробелы и попытки вспомнить были весьма любопытны. И развязка вышла неплохая. Но, все же тяжело читать, очень нудно и скучно.
Оценка 6 из 107593
jivaya2 апреля 2017 г.Читать далееНе похоже на Кунца последних лет, впрочем, на Кунца прошлых лет тоже не похоже.
Совсем пропала динамика сюжета. 200 страниц, героиня фактически топчется на месте, играя в прятки. Не знаю, что этим торможением хотел сказать автор, но вторую половину книги стоило бы подсократить и ускорить как минимум вдвое. Все же качественный квест - это не бесконечные блуждания по лабиринту, и точно не шуганья от каждой тени.
Разочарования сокрылись не только в построении книги в целом, герои, в этот раз, оставили абсолютно равнодушной, их слишком много и они практически не прописаны, что при не малом объеме книги, да и умении автора выписывать характеры, более чем странно.71,6K
aeternitas_7 июня 2023 г.Динамичный роман-лабиринт
Читать далееМолодая и энергичная Биби Блэр узнает, что ей осталось жить считанные дни.
Еще вчера она покоряла огромные волны на серфе, а теперь погибает от рака.
«Покориться? Это мы еще увидим! – воскликнула Биби в лицо врача и страшной болезни.
Среди ночи девушка видит в палате таинственного гостя – мужчина в капюшоне, лицо которого не видно держит на поводке золотистого ретривера. Он утверждает, что Биби может исцелиться, но для этого она должна спасти Эшли Белл.
Эшли Белл.
Это имя ни о чем не говорит. Кто это? Что ей угрожает? Или кто?
Смелая и авантюрная Биби была бы не Биби, если бы отказалась от такого предложения.
Чувствуя прилив сил от внезапного исцеления, она начинает поиски Эшли Белл.
Путь Биби будет полон угроз, неожиданностей и отчаянной борьбы, ведь есть некоторые, кому новые планы Биби очень мешают…
Приключения главной героини в книге похожи на настоящий экшн! Она постоянно оказывается в сложных ситуациях, вынуждена полагаться только на себя и сталкивается с событиями, ведущими в далекое прошлое – в фашистскую Германию.
История достаточно специфична и многослойна. Автор вложил в роман много сюжетных линий, тесно переплетающихся между собой. Во время чтения я иногда «выпадала» и не могла понять, куда постоянно все бегут и когда уже будет существенный прорыв в развитии событий.
События приняли в определенный момент неожиданный ракурс, хотя некоторые мои догадки подтвердились, все же автору удалось удивить.
Дин Кунц создал сложный, эффектный, мистико-паранормальный роман. Он походит на остросюжетный лабиринт, в котором Биби ищет путь не только к спасению Эшли Белл, но и к самой себе.6265
ir_inx19 сентября 2021 г.В этой книге воды больше, чем у большинства студентов в курсовой работе.
6286