Фрэнсис Дрейк

Подробно, обстоятельно автор прослеживает боевой путь прославленного корсара.
Занимательно описаны сражения, походы, кругосветное путешествие.
Автор описывает сражения, добычу, приводит письма, раскрывая характер героя, как командира, корсара, предпринимателя, сына своей эпохи, своей страны. Ничего не написано о частной жизни Дрейка, его отношении к жене, друзьям, и другим житейским мелочам, кроме упоминания факта о женитьбе.
Судьба благоволила к этому человеку низкого происхождения, и он сумел, благодаря удаче и своим талантам подчинять людей своей воле, вписать своё имя в историю.

Узнав о смерти ненавистного корсара, он [Филипп II Испанский] почувствовал себя "так хорошо, как никогда со времени Варфоломеевской ночи"

Какая ирония судьбы, закончить жизнь там, вдали от Родины, где началось его восхождение к вершине.

В силу объективных причин я пока просто не способна на связные лонгриды, так что заметки на полях - наше фсё))) ну, вперед, по кочкам!
В моем представлении серия ЖЗЛ - это академические, полные, но достаточно сухим языком написанные полунаучные монографии о жизни того или иного гения/корифея/подвижника. Но вот совершенно не ожидала, что одна из книг в серии окажется значительно интереснее приключенческого романа. Правда, так, как я читала первую часть книги, я, наверное, в детстве об индейцах не глотала книгу. Просто взахлеб!
Надо отдать Дрейку должное, первая половина книги о его жизни видится мне смесью авантюрного и приключенческого романов, сдобренной жаждой наживы и уверенностью в превосходстве Британии.
С автором книги - Виктором Губаревым ранее знакома не была, но мне действительно понравилось, как он пишет. И фамилия его уже в моем списке на будущее.
Теперь о самом герое и его времени.
Совершенно необыкновенная атмосфера царила. Только одна цитата (их там много, но выберу самую "говорящую):

Овладев Рио-де-ла-Ачей, заморские гости выставили охрану и дождались прибытия парламентера. Посланник казначея передал Хокинсу письмо, в котором дон Мигель по-прежнему отказывался дать англичанам разрешение на торговлю. Генерал не сдавался. Через борбуратского пилота он передал Кастельяносу очередную просьбу о выдаче ему лицензии на право сбыта рабов и товаров из Европы. На этот раз свою просьбу он подкрепил угрозой сжечь поселение в случае отрицательного ответа.
Дон Мигель ответил, что даже если Хокинс «сожжет все Индии», он все равно не добьется своего.
Пока генерал переписывался с казначеем, его солдаты и матросы ограбили покинутые жилые дома и церковь, нашли шесть бочек вина, перепились и — возможно, по собственной инициативе — подожгли несколько домов. К тому времени, когда Хокинс приказал пожарной команде загасить огонь, сгорела почти треть селения.

Люди сильно проще относились к жизни, к потерям, к праву сильного. Испанцы пришли - завоевали? Ок. Британцы приплыли - завоевали? Ну так тоже ок.
С этими "призами" вообще ситуация прекрасная. Вот так было более-менее традиционно:

объем захваченной добычи стал причинять Дрейку определенные неудобства. Золото и серебро не создавали ему особых проблем, так как их можно было использовать в качестве балласта. Но одежду и товары обшей стоимостью около 150 тысяч песо плюс большое количество рабов, взятых на дюжине каботажных судов, невозможно было разместить на небольших парусниках. Пришлось использовать две призовые барки в качестве транспортов.

А бывало и иначе:

С этого судна Дрейк забрал 40 слитков серебра, золотые изделия, включая великолепное золотое распятие, изумруды из Новой Гранады величиной с кулак, одежду, провиант и такелаж, необходимый ему для замены изношенных снастей и рангоута. Перепуганные пассажиры сами отдали свои драгоценности и деньги, после того как Дрейк пригрозил вздернуть их всех на реях, если после обыска обнаружит у кого-нибудь припрятанные ценности.

А вот если так, то капитан победившего корабля вообще геройский парень:

...англичане встретили 60-тонное французское судно из Нормандии, которое возвращалось домой с Большой Ньюфаундлендской банки с уловом рыбы. Выяснив у шкипера, откуда он идет, что видел и что слышал, Дрейк позволил ему следовать дальше.

Сам Дрейк вызывает восхищение - умный, хитрый, изворотливый, безумно удачливый. Его карьера может служить примером, как не сильно близкое родство можно использовать в своих целях. Ведь первое путешествие Дрейка было совершено на кораблях родственника его матери. При этом не знатный, не сильно ученый или обученный парень приложил все усилия, чтобы стать значимой фигурой в своей среде и в своем времени. А об изворотливости говорит хотя бы проект канала, на берегу которого Дрейк так вовремя арендовал себе мельницы:-)
Его кругосветное путешествие - это вообще гимн удаче. Когда если не одно, то другое событие служили его успеху и приближали его к конечной цели. При этом нельзя сказать, что сам Дрейк только сидел и ждал, пока удача повернется к нему нужным местом на нужный градус. Например, то, что Дрейк мастерски использовал легкие складные суда, чтобы увеличить скорость и маневренность своей флотилии. Или его средиземноморская кампания. Ведь это и правда пример служения своему Отечеству.
Дрейк предстает перед нами как в меру воспитанный и гуманный (эта его черта распространялась на несчастных дикарей и даже на пленных, но вот никак не на испанцев). Но при этом, как и большинство своих современников, достаточно жестокий человек. вся ситуация с Томасом Даути характеризует Дрейка как властного и авторитарного командира. Хотя с другой стороны, почему бы и нет, если целей своих он достигал?
Ну и теперь о минусах книги. Их всего два, по моему мнению, но они достаточно серьезно повлияли на мою оценку книги.
Первое: затянутая вторая часть книги. Возможно, Губарев шел на количество страниц, а возможно я просто, как совсем не специалист, не понимаю значимости сведений, приведенных автором. Все эти длинные списки имен капитанов кораблей, входивших во флотилию, победившую ту самую Непобедимую армаду, мне кажутся просто лишними.
Второе: это практически полное отсутствие сведений о личной жизни сэра Фрэнсиса. Я понимаю, что за столько времени, сколько прошло с момента смерти Дрейка найти какие-то данные практически не реально. Но я таки девочка. И мне про платьица тоже интересно.
В общем и целом мне понравилось. Даже скорее, очень понравилось. Могу посоветовать тем, кто только начинает интересоваться темой.

Начну, пожалуй, с конца.

Известие о смерти Дрейка быстро распространилось сначала по всем землям Вест-Индии, а затем и по всей Европе. В Англии эта новость была воспринята как трагедия... В Севилье, наоборот, устроили праздничный фейерверк. Король Филипп, до этого постоянно болевший, вдруг пошел на поправку. По его словам, узнав о смерти ненавистного корсара, он почувствовал себя "так хорошо, как никогда со времени Варфоломеевской ночи".

Так заканчивается эта книга - биография блестящего кавалера Золотого века английской истории, пирата и работорговца, совершившего кругосветное плавание, сохранившего свое имя на карте и умершего от дизентерии. Если верить автору, единственная подробная биография, хотя, несомненно, без упоминания имени Фрэнсиса Дрейка не обходится ни одна книга, связанная с периодом правления Елизаветы Великой или освоения Америк. Фигура была значительная, с какой стороны ни посмотри.
Автор - Виктор Кимович Губарев, донецкий историк, кандидат исторических наук, вполне себе профессионал и знаток пиратского промысла. Начиная с 1980х годов им издано несколько десятков научных статей по теме, несколько монографий и художественных романов. Впрочем, кто из нас не очаровывался пиратами, а? Эти люди, постоянно стоявшие на грани, с их бурными и полными приключений жизнями, привлекали и будут привлекать к себе внимание. Следует заметить, что автор подошел к делу скрупулезно, изучил, сдается мне, все возможные источники и составил наиболее полное на данный момент (на русском языке, конечно) жизнеописание прославленного капитана "Золотой лани". В книге приводится множество фактов и цитат из отчетов и дневников, и прочего исторического материала, она хорошо иллюстрирована, вот только... Непонятно почему, ее скучно читать.
Я никак не могу объяснить этот феномен. Я сама, как многие историки, в юности увлекалась эпохой морского разбоя и, казалось бы, должна была "проглотить" эту книжку за один присест, ан нет. Ощущения были, словно читаю я нечто обязательно-официальное. Вроде, такая бурная и увлекательная жизнь была у человека, а книга получилась занудная. Книгу можно использовать как источник по теме, но удовольствия от ее прочтения никакого.