
Ваша оценкаРецензии
Coffee_limon25 марта 2015Читать далееЯ вот подумала сейчас - как часто, перечитывая то, чем захлебывались в детстве, мы испытываем разочарование? В процентах восьмидесяти - точно. И даже хочется оставить все детское в детстве, чтобы не нарушить ту гармонию в себе, не понять, что уже безнадежно стар и чего-то светлого совсем не понимаешь... Но только не с Беляевым. Да, я читала когда-то в детстве и о Доуэле и о слоне с человеческим мозгом. Тогда это были для меня приключения от которых захватывает дух и страницы летели одна за одной. И так жаль было, что книга найдена в ужасном состоянии и роман про профессора не имеет начала, а "Светопреставление" не имеет конца... Я долго боялась перечитывать полный вариант зачитанной до дыр книги. Сейчас модно сбрасывать с пьедесталов полюбившихся кумиров. Только не в моем это характере. Для меня каждая утраченная иллюзия - боль. И как же здорово, что книга раскрылась мне совсем по-новому и показалась еще лучше. Ну правда же! Раньше мне было достаточно приключений. Теперь же я вместе с Беляевым погрузилась не только в мир его фантазий, но еще и почувствовала стиль, его владение пером, поняла мысли, которые он вложил в каждое свое творение. Оставайтесь на пьедестале, Александр Романович. Только там Вам и место!
30 понравилось
70
margo993 июня 2012Читать далееПочему же люди боятся смерти и готовы пойти на всё ради бесмертия?А учёные готовы на все ради получение формулы вечной жизни. Они не скупятся на подкупах, убийствах и на кражу чужих идей. И что же люди становятся подопытными крысами. Место того, что бы человек мог спокойно умереть, но мы возвращаем к жизни его голову. Как вам такой расклад. Ведь невыносимо жить голове без тела, а тело не может жить без головы. Но если подумать, зачем нам бессмертие? Я, размышляя на эту тему, пришла к выводу, что не смогла бы жить, когда все умирают. В этом произведение раскрывается, как учёные делают свои колоссальные открытия. На сколько люди в нашем мире безжалостны и не скупятся на средства получение личной выгоды, не смотря на страдания других.
28 понравилось
175
p4olka3 июня 2012Читать далееПрекрасная идея для фантастического романа! Из частей людей можно собирать некое подобие пазла: голова от Маши - тело от Даши.
Беляев развивает эту тему: живая голова без тела, а что если пришить одному человеку тело другого? Будет ли в этом случае воздействовать молодое тело на более старую голову (физическое воздействие), или будут ли голове одного человека переходить черты другого (психологическое воздействие), если их соединить.Особенно понравились психологические аспекты романа. Голова Тома, жившего раньше в «полнотелой» жизни лишь трудом и приземленными радостями, грустит и скучает от пустоты своей жизни теперь: у него нет тела, с помощью которого он мог бы получать прежнее свое предназначение. Голове Тома Беляев противопоставляет голову профессора Доуэля, который в своей «предыдущей жизни» жил лишь умственным трудом, и поэтому его вторая жизнь не тяготит его, а лишь дает ему новый шанс. Очень интересен способ «расшатывания психики», попытки сделать из нормального человека сумасшедшего, в доме для душевнобольных, в котором прячутся все неугодные богатым людям лица.
Роман очень увлекателен. Но во всех произведениях Беляева для современного читателя есть один существенный недостаток – это наивность. Я чувствовала себя обманутой, когда из всех городов мира герой оказывается абсолютно случайно именно в том месте и времени, где ему следует быть для удачного разрешения конфликта. Чувство шаблонности преследует читателя и тогда, когда главные герои влюбляются, и все окружающие умиляются этим. По этой причине роман больше подходит подросткам и детям, чем взрослым читателям.
Характеры персонажей слишком идеализированы, и иногда кажутся картонными и даже сказочными потому, что таких людей вы не встретите в жизни. У героев преобладает одна главная черта, а остальных аспектов личности автор не касается. Действующие лица четко находятся на разных полюсах: положительном и отрицательном. Лоран, например, имеет обостренное чувство справедливости, не может хитрить и говорить неправду. Артур слишком правильный, сильный и мужественный. Его невозможно победить и сломать. Керн – воплощение зла, подлости и тщеславия и является ярким отрицательным персонажем.
Читая произведение, часто примиряешь его на себя. Что случилось бы со мной, если бы у меня отняли тело? Грустила бы я как Том, или радовалась бы продолжению своей жизни и возможностью дальше применять свои умственные способности? Как долго бы продолжалась у меня депрессия по поводу утраченных радостей? В этом положении имеется один несомненный плюс, который не показал Беляев, – человек освобождается от всей тяжести быта.
Представьте, что вам не нужно думать о еде, порядке, одежде, благосостоянии и других мелочах, которые съедают большую часть жизни. Это же мечта! Учись, читай книги целыми днями, пиши научные работы, занимайся творчеством… Конечно, нехватка тела будет сказываться, но сама идея отказа от быта – то, к чему стремится человек прогрессом науки и технократии, но никак не может этого достичь…28 понравилось
287
defederge7 февраля 2009Советская фантастика. Помню, что в школе на книги Беляева записывались в очередь.Читать далее
Голову профессора, отделенную от тела, оживили в поисках формулы, которая должна перевернуть мир и принести огромное количество денег, славу.
Сам Беляев говорил, что в этой книге есть часть его автобиографии. Он сильно болел, был прикован к кровати несколько лет, был парализован. Вообщем-то была и чувствовалась только одна голова.
Увлекатльный сюжет, провидческие научные догадки, предательство, искренность, - книга великолепная.28 понравилось
139
SvetlanaAnohina48620 июня 2021Читать далееВот честно, не прониклась я в этот раз видением научного будущего Александра Беляева. Всё шло как-то монотонно, без каких-либо увлекательных поворотов. А между тем сама идея-то ведь, хоть и не нова для 1925 года, но весьма хороша.
Профессор Керн с успехом проводит опыты по оживлению голов. Первой оживленной головой человека стала для него голова его учителя - профессора Доуэля, который завещал свое тело после смерти науке. Вся загвоздка в том, что профессор умер при весьма подозрительных обстоятельствах. Керн предстает перед нами в образе злого гения. Не смотря на то, что он гениальный хирург, все идеи по оживлению принадлежат Доуэлю, чью голову и заставляет Керн работать на себя. И, если Доуэль мечтал о благе для людей посредством таких операций, то в голове Керна преобладают меркантильные интересы. Он мечтает о славе и богатстве. О преступных деяниях и мыслях узнает ассистентка Керна - Мари. Девушка пытается вывести на чистую воду Керна и восстановить справедливость для Доуэля. Но получится ли у нее это? И что ожидает ее на пути восстановления справедливости?
Казалось бы, какая задумка. Это же должно быть так остросюжетно, но нет, остросюжетностью тут и не пахнет. Было скучно и не увлекательно. Ситуацию спасал только великий и могучий русский язык, которым в совершенстве владеет Беляев. Пока что из того, что прочитано у Беляева - этот роман был для меня наименее интересен.
27 понравилось
767
stichi25 ноября 2015Читать далееПриятно вновь и вновь доказывать себе, что отечественная фантастика существует! И она замечательная!
Фильмом "Человек-амфибия" засматривалась, но к чтению фантастики не тянуло. И вот спустя десяток лет я открыла товарища Беляева для себя. И была приятно удивлена, что это автор книги, по которой снят такой интересный фильм."Голова доктора" - не только хорошее фантастическое произведение, но и хороший психологический роман. Как правило, ученые, которые занимаются биотикой и вопросами клонирования, "жизни после жизни" всегда натыкаются на стену непонимания. И если какие-то из этих опытов и проводятся, то в тайных лабораториях, в подполье, до достижения положительного результата, чтобы было что показать миру. Но! Во всех экспериментах с людьми всегда возникает философский вопрос - а необходимо ли это, этично ли это, или это победа над природой и бытием? Беляеву, как мне кажется, хорошо удалось показать размышления и ответы над этими вопросами. Как бы не хотелось нам оживить великих ли людей, или близких - никто не думает, а каково будет этим "головам без тела" существовать в таком состоянии, хотели бы они такой жизни, были ли они рады новому телу, если бы существовала возможность такой операции? Все это можно найти в романе. Роман читается очень легко, что и свойственно советским произведениям, но нитей для размышлений в нем содержится немало.
27 понравилось
270
RenellVails27 мая 2026Читать далееИзумительный писатель и это его произведение самое лучшее, на мой взгляд. Написанное ещё в 1925 году, оно актуально и сегодня. В нём тонко переплетаются и научная фантастика, и приключение, и человеческая драма, и социальная борьба. Может быть поэтому оно до сих пор читается с интересом, как и много лет назад. Хотя, я бы сказала, что это произведение лучше читать в более зрелом возрасте, потому что, когда нам было по 13-14 лет, мы воспринимали его как ужастик, соревнуясь кто пострашнее перескажет, не задумываясь о сюжете и той миссии, которую он несёт.
Роман рассказывает о парижском профессоре-хирурге Керне. Этот чудо-учёный втайне проводит достаточно успешные работы по оживлению человеческой головы, а именно головы своего учителя – профессора Доуэля. В погоне за тщеславием и желанием прославиться профессор Керн постепенно теряет человеческую сущность. Для него люди – только реквизит в медицинских экспериментах. И он решается на тайное проведение эксперимента по воскрешению головы других людей путём приживления её к телу от другого трупа…
Это произведение называют автобиографичным. Сам Беляев страдал тяжёлым заболеванием, которое на шесть лет приковало его к постели. Он не только не мог вставать, он был полностью обездвижен. Наверное поэтому ему так чётко удалось передать всю гамму чувств, которые испытывают люди, попавшие в катастрофу, а приходя в себя понимают: в глазах есть жизнь, в голове мысль, но в теле нет движения. Именно в этот момент человек понимает, что он утратил.
«Утратив тело, я утратил мир, — весь необъятный, прекрасный мир вещей, которых я не замечал, вещей, которые можно взять, потрогать, и в то же время почувствовать своё тело, себя. О, я бы охотно отдал моё химерическое существование за одну радость почувствовать в своей руке тяжесть простого булыжника»!Да, именно тогда мы начинаем ценить то, что потеряли. И трагедия не в том, что человек после катастрофы стал другим, а в том, как мы это преодолеваем. Кто-то, как профессор Доуэль, находит в себе силы продолжить научную работу, кто-то, как Тома, впадает в депрессивное состояние и постепенно умирает как морально, так и физически, а кто-то, как Брике, получив исцеление, возвращаются на прежний свой путь.
Человечество не может жить и развиваться без технического прогресса, особенно в области медицины. Когда Беляев писал свой роман, о трансплантации человеческих органов можно было только фантазировать. А сегодня это вполне реально. Правда голову ещё никому не пересадили, а вот внутренние органы пересаживают вполне успешно. И тут автор тоже очень тонко определил ту грань трансплантологии, когда она становится не инструментом спасения человека, а чудовищным бесчеловечным преступлением.26 понравилось
59
Sergej32827 января 2026Читать далееСюжет романа столетней давности - настоящий "триллер", с фантастической и детективной составляющей.
Я полагал, что знаю сюжет, ибо видел экранизацию, в году 1985-м. Но роман оказался гораздо лучше и сильнее. Ничиная с озвучки в аудиоформате профессора Доуля Василием Ливановым, который сам по себе создаёт определённый шарм и настрой. Остальные герои вызывают тоже искренние эмоции. Мари Лоран, ассистентка профессора - соглашается на эту очень высокооплачиваемую работу под условием неразглашения экспериментов. Однако проникшись сочувствием к голове, начинает угрожать профессору Керну разоблачением. Ты же вроде знала на что шла, когда обязательство давала и деньги брала? Даже попадание её в психушку - сочувствия особого не вызвало.
Профессор Керн - талантливый хирург, выполняет сложнейшие операции, которые и по сей день не особо развиты: оживление голов и пришивание их к новому телу (жутковато всё это...) Да, под руководством профессора, потом его головы. Чего в нем больше, одержимости наукой или тщеславия? Но и такие тоже двигают прогресс вперед. Ну а уж присвоение себе открытий, тут нас ничем не удивишь, с местными то завлабами, у которых правозащитные фамилии...
Трогательно было наблюдать за судьбой головы Брике, которая, даже без тела, требовала ежедневно ей накладывать макияж и менять прически по моде. Выбор платьев из журналов мод, потом выбор нового тела... Чего только стоил её побег с новым телом, когда она всех преследователей перехитрила, и её дальнейшие приключения. Жаль, что автор с ней вот так распорядился и не дал ей потом шанса....
Сильный роман, в отличие от фильма, вызвавший массу эмоций, пятёрка с плюсом и в звездочке.26 понравилось
283
losharik9 июля 2022Читать далееНикогда бы не подумала, что мне может так понравится книга в жанре научная фантастика, написанная в 1937 году. Конечно, сейчас она кажется сильно наивной, в ней можно найти кучу нелепостей, но у меня во время ее чтения напрочь отключилось критическое мышление, мне совершенно не хотелось препарировать события с позиции здравого смысла, я просто получала удовольствие.
Мне очень понравилась динамика этой книги. Современны авторы часто грешат избытком фантазии, но ведь больше, не значит лучше. У Беляева нет ничего лишнего, все события подчинены одной сюжетной линии, в которой очень много неожиданных поворотов, которые не дают заскучать. Для этой книги очень подходит термин «старая добрая фантастика», хотя для того времени она, возможно, была настоящим «ужастиком». Основная тема в ней, это борьба добра со злом и конечно же добро восторжествует, а зло будет наказано.
В роли злого гения выступает профессор Керн. Он много лет был ассистентом профессора Доуэля, они занимались интересными разработками в области медицины – пытались сохранить «жизнь» в отдельных частях тела и особенно преуспели с головами. Профессор Доуэль завещал свое тело для научных экспериментов, но для него оказалось полной неожиданностью, когда после смерти он вдруг воскрес в весьма странной комплектации, от него осталась одна голова.
«Я мыслю. Следовательно, я существую», сказал когда-то Декарт. Голова профессора Доуэля полностью сохранила сознание и способность мыслить, это единственное, что у нее осталось. Люди часто не ценят, то что имеют. И только потеряв это, они понимают, чего лишились. Для головы, оставшейся без тела, обостряются все воспоминания, связанные с привычными нам действиями и даже простое прикосновение чьей-то руки, вызывает сильную ностальгию.
Профессора Керна совершенно не интересует этическая сторона вопроса, ему нужны слава и признание мирового научного сообщества. Он считает, что собирая из нескольких трупов одного живого человека, он несет добро. И он продолжает эксперименты по пересаживанию голов на чужие тела.
Керну противостоит молодая девушка Мари Лоран. Она устроилась к Керну ассистенткой, не имея ни малейшего понятия, с чем ей придется столкнуться. А узнав, ужаснулась. В ее обязанности входило ухаживать за головой профессора Доуэля, они подружились и Мари узнала много нелицеприятных фактов о профессоре Керне. И она решила вывести Керна на чистую воду, но поскольку девушка она честная и прямая, она не может солгать даже Керну, что сильно усложняет ее задачу.
К счастью, Мари не одинока, она встречает людей, которых сильно интересуют опыты Керна и среди них Артур Доуэль, сын несчастного профессора. Все вместе они вступают в борьбу со злом и нет никаких сомнений в исходе этой борьбы.
26 понравилось
672
Amatik27 марта 2018Читать далееГде мои 16 лет, когда вместо нудного Сервантеса я могла прочитать замечательного советского автора Беляева? Конечно же, я читала его "Человека-амфибию", т.е., то, что стояло у родителей на полке. "Голова профессора Доуэля" мне понравилась, но в то время, во временя моего детства и юности, думаю, она бы меня восхитила бы так же как и "Солярис" Лема.
То, что казалось нереальным во времена Да Винчи и Жюля Верна, теперь стало реальностью. В 21 веке планируют пересадку головы, а существование головы вне тела - почему бы и нет? Книга Беляева - научная фантастика, рассчитанная на старший школьный возраст. Советский школьник, живя без интернета и круглосуточного доступа к цифровым благам, зачитывал до дыр такие книги. А сейчас, интересно, читают Беляева вне школьной программы? Или же его произведения стали скучными, слишком романтизированными и недостаточно увлекательными? Как по мне, зрелому человеку, этот полудетектив, эта полуфантастика очень пришлась по нраву. В ней есть своя прелесть, своя, можно сказать, ностальгия, эта книга - уже классика советской литературы. Она учит стремиться к знаниям и быть гуманным к ближним.
Только вот вопрос: если бы героев наделить русскими именами, а место действия поставить какой-нибудь, например, Харьков, стал бы сюжет от этого более или менее реалистичным? Вот вопрос.26 понравилось
1,4K