Отзывы о книге Chanson douce

Книга очень небольшая, читается быстро. Я читала ее в поезде, самое то. Ощущение такое, что посыл автора был из серии "В современных условиях жизни, когда мужчина и женщина одинакового желают преуспеть в карьере, добиться успеха, стать богатыми, знаменитыми и самореализоваться, профессия бебиситер или няня крайне востребована. Но эта трагичная история хочет нас заверить в противоположном. Мол, нет! воспитывайте сами своих детей, любите их, проводите с ними как можно больше времени, оставьте карьеру в покое, не в этом счастье. Не вздумайте нанять няню, ведь она может оказаться убийцей и вы потеряете все". Герои книги, супруги Мириам и Пол какие-то неправдоподобные, они вроде бы любят детей, но заботиться о них не хотят. Убираться в доме, готовить и прочие домашние дела вызывают у Мириам депрессию. То есть Мириам сама как ребенок, хочет свалить ответственность и все тяготы быта на кого-то другого, никакой радости материнства она не чувствует, оказывается за детьми нужен уход, а она видать думала , что все будет как в рекламе йогурта. В итоге, для меня книга получилась про няню Луизу, точнее про просто женщину Луизу. Которая, скорее всего , родилась с психопатической личностью, а потом как часто бывает после 45 лет присоединилась параноидальная шизофрения. Все ее поведение только и сигнализирует о том, что человек не в себе, что ему нужна психиатрическая помощь и причем давно и срочно. Но в большом городе у всех свои проблемы, никому нет дела до других. И даже если это твоя няня, то тебе все равно, пока не случится что-нибудь из ряда вон...

Мать двоих детей и начинающая адвокатесса Мириам чувствует, что скоро свихнется в тесноте маленькой квартирки с двумя детьми наперевес. Она находит работу в адвокатской конторе, но что делать с детьми? Права на государственные ясли и сад у семьи нет.

Мириам и ее муж Поль решают нанять няню: не слишком старую, но и не молодую, ни в коем случае не иностранку, желательно без детей, которые будут отвлекать работницу от присмотра за теми, кто больше нуждается в ее услугах. И тут на пороге возникает Луиза...

Отличный остро-социальный драматический триллер о том, что женщины угнетают друг друга ничуть не меньше, чем мужчины их самих. Писательница откровенно и безжалостно демонстрирует самочье равнодушие привилегированных капиталисток, с которыми они выбирают менее обеспеченных женщин для присмотра за своими детьми.

Мириам и Луиза одновременно и жертвы, и палачи в ситуации, где женщина оказывается в капкане, какой выбор она бы не сделала. Но если у Мириам этот выбор хотя бы был, то Луиза лишена даже призрачной возможности на улучшение своей жизни. То, что делает семья Массе со своей няней, только ухудшает положение женщины и закрывает ей пути к отступлению.

Нельзя сказать, что Слимани совсем уж демонизирует женщин, которые нанимают нянь. Но она совершенно точно вместе с каплей сочувствия отвешивает им долю справедливой и заслуженной критики. Если ты сама чувствуешь себя загнанной в угол и угнетенной, не стоит проделывать то же самое с другой женщиной. Она ведь может и укусить в ответ.

С чисто литературной точки зрения мне понравилось, как Слимани выстраивает портрет распада Луизы, ее постепенно погружения в острое безумие. Где-то ближе к финалу героиня почти дословно цитирует все то, что вы могли читать о матерях в депрессии. Только вот почему-то в отношении нянь фильмов вроде Талли нет и не предвидится. Зато есть книга.

Для книги, основанной на реальных событиях данное произведение очень поверхностно. Многое вызывает недоумение ( Луиза описывается спокойной, покорной, безмолвной. Уже привыкаешь к этому типу и тут, без какого либо перехода, она вдруг агрессивно спорит с Мириам о свекрови или доводит мужа болтовнёй в машине до приступов). Сплошные противоречия (Поль предлагает отказать няне первый, а когда Мириам по телефону рассказывает о жутком случае с курицей, поднимает её на смех. Что к чему). Сыро (Описание их совместного отдыха). В общем, такое поле деятельности не освоено и на одну десятую, какая-то развернутая статья об убийстве, что ли.

Молодая супружеская пара - Поль и Мириам решают найти для своих маленьких детей Милы и Адама няню, которая бы занялась их воспитанием, дав родителям возможность заняться карьерой и не погрязнуть в быту. Супругам несказанно повезло найти Луизу - женщину средних лет, имеющую взрослую дочь; совершенно обаятельную, интеллигентную, моментально нашедшую общий язык с детьми, успевающую ещё и держать дом в идеальной чистоте и потрясающе готовящую, в общем идеальную няню. Счастью не было предела, но постепенно отношения няни и семьи стали выходить за рамки работник-работодатель и это привело к непоправимым последствиям... Автор не создаёт интригу, на первой же странице мы узнаем о том, что случилось в этой семье, а именно то, что няня, та самая идеальная няня, убила своих маленьких подопечных и пыталась покончить жизнь самоубийством. Чтобы понять почему это произошло, что заставило её совершить это страшное преступление, автор отсылает нас к тому моменту, когда Луиза появляется в доме, и далее в хронологическом порядке до дня убийства. Задумка автора неплоха, очень даже неплоха, но вот реализация совершенно сырая, как по мне. Читателю очевидно, исходя из поведения и поступков Луизы, что она имеет некое нервное расстройство, и из того немногого, что автор рассказывает о её жизни, можно конечно постараться составить хоть какую-то картину: несчастливая жизнь с мужем, денежные долги после его смерти (которые можно выплатить постепенно, ведь Луиза не оставалась без работы), сложные отношения с единственной дочерью (это у няни-то, которой доверяют воспитание детей), навязчивое желание быть все-таки хорошей мамой, пусть и чужим детям, а может зависть жизни семьи, в которой работает. Множество предположений, и не меньше вопросов, на которые у автора ответа я не нашла, всё как-то поверхностно. Больше всего негодования вызывает у меня Мириам. Нет, даже не за то, что оставила детей на попечение няни и занялась карьерой, а за то, что видя столько «звоночков» (срывы Луизы, совершенно жуткая история с курицей, полученная, причём от самой Луизы, информация о том, что няня проходила лечение от нервного расстройства, да этого же больше, чем достаточно, разве нет?), не предприняла ничего, кроме пары телефонных истерик мужу. Почему? Как могла мать продолжать доверять детей такой няне? В общем, книга оставила отвратительный осадок, да и читать её было неприятно почти на физическом уровне, и это совсем неудивительно, когда ты сама мама, и большего страха, чем потерять своё дитя быть не может. 3/5

Недавно сама став мамой, решила на свой страх и риск прочесть книгу о няне. Непростой няне. О женщине, поначалу идеальной, но со временем ставшей монстром.

Честно говоря, все описанные здесь чувства, связанные с детьми - чистая правда. Об эйфории, в которой ты постоянно пребываешь первое время, родив ребёнка, об уходе в декрет, о синяках под глазами от недосыпа, о маленьком мирке, вращающемся вокруг пелёнок и подгузников. О том, как со временем начинаешь нервничать из-за частого плача, необходимости повторять одно и то же по несколько раз.

Казалось бы, спихнув на няню все заботы начинаешь возвращаться к прежней жизни, наполненной работой, друзьями, увлечениями. Но к концу книги спрашиваешь себя - стоило ли оно того? Пожив несколько лет себе в удовольствие затем погрузиться в вечный мрак...

Многие отмечают, что к концу книги автор будто выдохся либо поленился заканчивать историю, и, на мой взгляд, это действительно так. «Начали за здравие, закончили за упокой» - однозначно про эту книгу. Какая интригующая была завязка и совершенно неясная туманная концовка, оставляющая кучу вопросов. Не сказала бы, что показано, чем мотивированы поступки няни. Да, есть кое-какие предпосылки, но с чего они взялись тоже не особо ясно. В общем, миллион вопросов и никаких ответов.

Тем не менее ставлю книге положительную оценку, ибо читать было интересно и захватывающе, проглотила книгу за сутки.

Книга для мам. Не знаю, сможет ли понять её человек без детей. Здесь поднят очень острый вопрос, давно терзающий общественное мнение.

Я поставила книге твёрдую четвёрку. Ну не могла я обделить её оценкой, когда так понимала Мириам. Женщина, мечтающая жить своей жизнью, не готовая похоронить себя заживо в бремени материнства и за это осуждаемая обществом. Но ведь что плохого в том, что человек стремится жить так, как ему хочется? Мы все кричим о достижении целей, постоянно видим рекламу, книги и тренинги о саморазвитии, но почему-то мам эти темы касаться не должны. Родила – сиди дома с детьми, ходи в песочницу, стирай каки! Неужели лучше несчастная, злющая мать, не удовлетворившая свои амбиции и за это вечно срывающаяся на детях, чем довольная мамочка, позаботившаяся о благополучии собственных чад, сделавшая так, что материнство стало ей отрадой? И пусть для этого понадобилась няня… Но всё-таки как Мириам могла доверить своих детей этой женщине? Почему она закрывала глаза на все недостатки, кричаще бросающиеся в глаза?

И как не понять Луизу, полностью отдавшую свою жизнь чужим детям. Она становилась частью семейств, бросала своё собственное гнёздышко, пренебрегала обязанностью матери. Только представьте, что вам приходится заботиться о чужих детях, обделяя вниманием своего ребёнка, чтобы обеспечить ему более-менее достойное существование. Но ни семья, ни наниматели не ценили её достоинств. Она осталась одна на промозглых улицах Парижа, брошенная всеми. Ясное дело, тут кукушка поедет. И вдруг среди тёмных туч и противного дождя выглянуло солнышко – молодая супружеская пара, в доме которой Луиза обрела покой и счастье, но ненадолго…

И всё-таки когда у Луизы поехала кукушка? Всегда ли она была неадекватной, а наниматели настолько поглощены карьерой, что предпочитали не замечать этого и всё равно оставлять детей с этой странной тётей. Ведь Поль и Мириам точно знали, что с Луизой что-то не в порядке. Несколько эпизодов яро кричали об этом. Но всё равно они предпочли оставить детей на тётю со странностями, потакая своим желаниям и амбициям.

Кто же в таком случае убийца? Родители, переложившие бремя ответственности за детей на постороннее лицо? Или человек с ножом?

В книге поднят сложный вопрос: карьера и материнство. Он всё чаще встаёт перед женщинами ребром. Зажатые общественным мнением некоторые предпочитают и вовсе не рожать, чтобы не слыть потом кукушкой. Но, извините, нельзя же опекать ребёнка до самой старости? Рано или поздно с ним приходиться расставаться. Но насколько рано это позволительно и безопасно делать?

Давно я не читала триллеры) К данному жанру отношусь очень осторожно и крайне редко читаю что-то из этой категории. Новинка от Синдбада привлекла обложкой, аннотацией и малым объемом. Недолго думаю, я купила Идеальную няню для чтения на вечер после работы. Прочитала за два, и то потратив от силы часа три, читая с перерывами. История начинается с финала - жуткого и кровавого. Няня, которую так любили дети убила их и пыталась покончить с собой. Что же толкнуло женщину на такой ужасный шаг? Она была больна или есть другие причины? Лейла Слимани с помощью множества персонажей показывает историю с разных сторон, помогает погрузиться в мельчайшие детали. Мы узнаем, как Луиза в буквальном смысле "вросла" в семью и стала незаменимой. Няня стирала, готовила, наводила порядок и великолепно ладила с детьми. Луиза покорила всех. Активная, порядочная, готовит вкусно, знает тысячи игр и всегда найдет выходит из любой ситуации. Но, чем дальше, тем все больше и больше мы понимаем, что не так проста няня. Луиза оправдывает поговорку "в тихом омуте черти водятся" и как жаль, что многие подозревали неладное, но решили списать на "показалось". Именно из-за того, что нам лень или не хочется обидеть кого-то, мы навлекаем на себя страшные последствия своей бездеятельности. В финале сделала вывод о том, что виновата далеко не одна няня. Ее было даже немного жаль. Остались спорные впечатления. Я неискушенный читатель в этом жанре, поэтому осталась вполне довольна.

История о молодой женщине Луизе, которая нанимается няней в, казалось бы, благополучную семью. Сначала всё выглядит идеально: Луиза привязана к детям, родители ей довольны. Но постепенно выясняется, что няня становится слишком поглощена этой семьёй – настолько, что теряет себя, а затем происходит непоправимое.

Книга написана на реальных событиях, и это, пожалуй, единственное, что держит внимание. Слимани пытается исследовать, как одиночество, давление и зависимость могут сломать человека. Но делает это довольно скучно. Повествование тягучее, герои картонные, а финал известен с самого начала – так зачем всё это?

Плюсы: коротко, есть пара острых социальных наблюдений. Минусы: нет интриги, нет саспенса, нет сочувствия к персонажам. Читаешь и ждёшь, когда уже наступит развязка.

Итог: история могла бы быть мощной психологической драмой, но стала просто унылой констатацией фактов. Не зацепило.

6/10

Молодая парижская семья — успешный продюсер Поль и амбициозный адвокат Мириам — на первый взгляд живёт в ритме современной Европы: карьера, двое детей (Мила и Адам), вечная нехватка времени и, как следствие, поиск няни. Идея найти «французскую Мэри Поппинс» звучит очень живо и узнаваемо для многих родителей.

Появление Луизы и её постепенное превращение из идеальной няни в «домомучительницу» — это, безусловно, козырь книги. Автору удаётся создать тревожную атмосферу: мелочи, из которых складывается целая трагедия, умелая игра на чувстве вины родителей, ревность и зависть, которые действительно сплетаются в тугой клубок. Читать начало книги довольно интересно — ждёшь, когда же напряжение лопнет и грянет скандал. Как жаль, что этого так и не происходит.

Внятного психологического портрета Луизы я, как читатель, не увидела. Нет объяснения ее поведения, мотивов ее поступков, почему она превратилась в настоящего монстра, способного на такое? Что ею движет: психическое расстройство, детская травма, зависть? Есть редкие эпизоды с намеком на прошлое няни, ее предыдущий опыт работы и семейной жизни, но трудно сделать из этого какие-то выводы самостоятельно. Остается лишь додумывать за автора.

И вот вы читаете, сюжет вас искренне затянул, вы ждете развязки, кульминации, скандального разоблачения... Но ничего не происходит, и вы чувствуете себя обманутым. События остаются висеть в воздухе. Недосказанность — это не литературный приём, а отсутствие финала.

Я верю, что мог бы получится отличный роман в жанре психологической драмы, но обрывочный и сумбурный финал убил идею на ходу. Не рекомендую тратить время, иначе останетесь с чувством досады.