Ваша оценкаРецензии
FlytheDevilish20 января 2019 г.Назовем это «вкусовщиной», но чтение про насилие (моральное и физическое), похищение и вот это вот все, да еще и под соусом «юмора» - это не мое. Ну и логика как обычно хромает на все ноги, еще с СИ помню этих зажигательных ггероев и конечно же нашу ггероиню, оплывшую разведенку с прицепом, которая всем нужна (в другом мире, знамо дело).
Ну и жирный минус за изнасилование. Настолько меня эта тема в ромфанте бесит, когда ггерою все можно и ачотакого, что я не заленюсь и здесь свое фе оставить.5193
GogiDzhi31 января 2017 г.Читать далееЛюбовный многоугольник. Осторожно спойлеры!
Ольга, вы страшная женщина! Владыка оборотней носится за вами по всему миру, главу Девятого Дома эльфов женили на себе в течение одного вечера, принца дроу покорили. Даже неуловимого ловеласа и циника Грегори, который разочаровался в женском роде, смогли очаровать!Не скажу, что книга не понравилась, но и восторга не вызвала. По мне, это каша из топора, столько намешано, а смысла нет. В героиню влюбляются все и сразу, и все как на подбор высокородные красавцы.
Тем удивительней, что она выбрала именно того, кто её изнасиловал и унизил, женщина вряд ли такое забудет. Но, она конечно все ему простила, потому что, прости господи, он ее пара. Кстати, как эльф и дроу. Даже пятилетнему ребенку пару нашли в лице семисотлетнего вампира. И конечно, оборотень с вампиром веками не переносившие друг друга, теперь лучшие друзья.
"Как приручить кентавра" мне понравилась и было обидно после нее прочитать ЭТО. Я понимаю, что в данном жанре пофиг на логику и мотивацию, но блин, хоть капля реализма должна же быть!5287
Elena-Spika16 апреля 2016 г.Читать далееНу, чё, забавненько. Русская мерисьюшка покоряет с полпинка весь волшебный мир, умудрившись практически выйти замуж сразу за четверых бандглаварей того мира - оборотня, эльфа, вампира и дроу. А также в программе - дворцовые интриги, заговоры, воспитание мужлана-оборотня, секс-насилие, питие кровинушки и т.д. О, сколько тут еще сексавальных сцен понапихано, правда, я их пропускала, устарела для секаса в особо крупных размерах((( Чего ж ей-то в нашем мире никого охмурить не удалось?
Легко, забавно, интересно, весело, сказочно - для чтения в транспорте. Все рояли в кустах выстрелили во время.5346
Crolegg2 апреля 2019 г.Сказок много... бывает.
Читать далееНе то чтобы я совсем не представляла на что иду, но такого не ожидала. Книга стала моей отдушиной и отдыхом в середине чтения «Табеля первокурсницы», та ни в какую не шла и я решила повременить.
Героиня хороша, заботливая мать, взрослая женщина, здравомыслящая, в меру впечатлительная. Герой.. неоднозначный, импульсивный, властный, и ребёнок в свои то семьдесят с хвостиком.
Все начинается с того, что в парке похищают дочь Катю и заодно прихватывают маму Ольгу, которую посчитали нянькой, а там пошло-поехало: оборотни, эльфы, разбойники, вампиры, монстры, дроу, снова оборотни. Очень много сказок, тут тебе прынц на любой вкус, размер и возраст и все как один млеют пред мамашкой, этакий мужской гарем, да только ни один не готов терпеть других.
Плохо подана любовная ветка, радоваться за героев не получается из-за...насилия. Как на таком можно построить счастливую семью? Да ещё и после неоднократных инцидентов?! Мне было невдомек, поэтому и конец для меня смазан, хотелось побыстрей от них откреститься. Просто подобные границы переходить не стоило, если автору это и было бы приемлемо, то большинству дам - нет.
А так, вполне хорошая книга, читается влет, интересно.4273
Teya17 мая 2018 г.Читать далееСразу хочу пояснить: я люблю легкое, даже легкомысленное романтическое фэнтези, многого от него я не жду, поэтому бываю разочарована, только если уж все совсем-совсем плохо, глупо и неправдоподобно. Если все более-менее нормально и интересно, и книжка свою работу выполняет - забавляет, умиляет и разгружает мозги, то и оцениваю я ее хорошо, но эта оценка имеет смысл только в рамках этого жанра.
Ольга, главная попаданка всея книги, дама с характером, причем весьма стервозным и даже наглым. Помимо всего прочего она действительно дама - слегка за 30 лет и слегка за 50й размер, что в моих глазах ее только красит (честно говоря, уже поднадоели попаданки-модели с ногами от ушей и смазливой мордашкой). Так что начало книги было очень многообещающим и даже довольно оригинальным. Пока автор не решила идти проторенным путем Автору не удалось поддержать всю книгу на том же уровне, но, тем не менее, книга производит приятное впечатление и со своей задачей справляется. Любителем жанра, вероятно, понравится.
P.S. Ах да, чуть не забыла - здесь есть оборотни, вампиры, эльфы светлые и темные пенные...
Все шикарные, соблазнительные и соблазняющие (кстати, имейте в виду, что здесь есть элементы эротики). В общем, разбираем, не задерживаемся :)4471
FideliaSmiley15 февраля 2026 г.Мимо тёщиного дома я без шуток не хожу.
Читать далееЯ буду длинно и злобно.
Во второй части "длинно-злобного" — анализ вампирской темы, кому интересно)))
...
Начало романа «не предвещало». Это был, казалось бы, крепенький огурчик классического попаданского фэнтези с лихой и бодрой Главгероиней и «истинной парой» (подвид - «для оборотня»).
...
Но - увы. Не срослось с огурчиком.
=1= Автор пошла по «неспортивной», нещадной до садизма эксплуатации коммерческих клише. Надёргала со всего ромфанта «моднючие» сюжетики и сваляла их в ком войлока по принципу «мне таблеток от жадности и побольше, побольше».
=2= В тексте присутствуют как открытые, так и скрытые признаки амбивалентности авторского сознания. На «шизофрении» настаивать не буду: тут скорее адская смесь инфантилизма и некритичности.
=3= Автор продемонстрировала отсутствие нравственных принципов.
=4= В книге зашкаливающее ЧСВ главгероини. Надеюсь, умные люди понимают, что это значит, и у кого на самом деле ЧСВ зашкалило?
=5= В целом по книге полностью утрачены чувство гармонии, меры и уместности.
...
Несколько цитат из рецензий, с которыми я всем сердцем согласна:
...
«Для юмористического фэнтези слишком мало юмора, для приключенческого - слишком скучно, для романтического - слишком банально»
(clamp)
«А дама настолько базарная и в целом танк, что глубоко наплевать, кого она в итоге переедет»
(Kolombinka)
[главгероиня - супер-яжемать,] «к которой, как на течную собаку, собираются стаи ополоумевших кобелей»
(Гречко Наталья).
= Извращение архетипа "истинной пары" =
Первый и, как считает большинство рецензентов, основной недостаток книги — это шизофренический троп:- сперва герой в особо мерзкой форме насилует героиню, из-за чего она совершает попытку самоубиться,
- в финале — это нежно взаимно любящая пара.
(он: «я все осознал, какая же я был сволочь!» она: «ну, кажись, он достаточно поползал у меня в ногах с извинениями. Можно, наконец, перестать выдрючиваться и согласиться с собственным предательским телом, которое даже от насилия кайфовало. Так и быть - выйду замуж за этого»)
...
В чем причина столь тупого наворота?
ИМХО: автор под псевдонимом «Франциска Вудворт» сама не чувствует архетипической сущности «Истинной пары», - она конструирует сюжет искусственно, по поверхностным признакам.
А надо сказать, что в настоящем архетипе «Истинной пары» изнасилование партнера — не редкий элемент. Скажу страшное — это допустимый элемент. Хотя в списке переживаний персонажей "И.П." это не самый частый пункт, но в первой тройке после пыток, издевательств, изгойства и рабства героев.
Фишка же в том, что даже если один из партнеров в истинной паре принудит к сексу другого, - он никогда не станет орать тех слов, которые орал глав-оборотень в этой книге.
А глав-оборотень едва ли не клялся главгероине, что сделает из неё бесправную свино(зачеркнуто)волкоматку, будет пользоваться ею как инкубатором наследников, а после вышвырнет как попользованную тряпку.
В ИСТИННОЙ ПАРЕ ЭТО ОРГАНИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНАЯ СЕМАНТИКА.
Это противоречит сущности архетипа.
Насилие из-за отчаяния, из-за невозможности воссоединиться с половинкой гармоническим путём? - да, возможно. — Но никогда, ни в каком самом темном углу сознания истинной пары не появится даже тень мысли «превращу тебя в подстилку-инкубатор и выкину потом».
...
Все слышали присловье: «что у трезвого на уме, то у пьяного на языке». Существует [некрасивый] метод «выманивания» тайных содержаний ума с помощью провокации.
Мол, доведи человека до истерики, и ты узнаешь его тайные мысли.
...
В общем, по всем законам психики глав-оборотень в состоянии истерики мог выкрикнуть лишь то, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО таилось в одном из тёмных углов его сознания. Пусть даже как «возможность», но... такая "идея" хранилась в его мозгу.
И, зная о партнере такое, всё равно его полюбить?
«Мазохизм»?
Нет - просто недалёкость, нечуткость автора в этой теме.
= Главгероиня - нарцисс? =
Нет, ГГня нисколько не мазохистка. Мазохист приспосабливается к паразитам, Ольга же всех "неудобных" ей персонажей пинками раскидывает с первой секунды своего попаданства.
По поведению и самоощущению она скорее ...нарцисс.
Отсюда этот «центропупизм», эта стая «ополумевших кобелей» (- сплошь Повелители, сплошь писаные красавцы).
Автор не видит краёв, не ощущает, что излишняя сладость напрочь забивает вкусовые рецепторы. И вместо наслаждения оттенками вкусного человеку остается только тупое поглощение глюкозы.
До тошноты, до рвоты.
Поразительная утрата чувства меры. Этих красаучегов хватило бы на пять — ПЯТЬ, КАРЛ! - любовных историй, а их впихнули в один!!! Глав-оборотень, его кузен, высокопоставленный эльф, глав-вампир, не-глав-вампир, глав-дроу — и это не считая всякую «мелочь из обслуги» - поваришек да охранников.
...
Я вот думаю: может, выбор нарцисски-главгероини в итоге не просто так пал на мужика, который её изнасиловал и ТЕПЕРЬ ПО ГРОБ ВИНОВАТ?
Ведь об него, в перспективе, реально всю оставшуюся жизнь вытирать ножки совершенно безнаказанно. Нарциссу нужна под боком «груша для битья». Нарциссу без этого никак. И вряд ли бы кто-то из остальных «кобелей» потерпел такое отношение к себе. А вот жестоко провинившийся глав-оборотень годен быть такой грушей больше, чем кто бы то ни было.
...Хмм, интересная мысль))).
...
Как не вспомнить Бёрновский анализ "Красной Шапочки"?
Эта страшная девочка-припевочка, доводящая волков до цугундера.
)))
= Вампирская тема как маркер нравственных ориентиров автора =
Но самым непростительным пороком романа я считаю не кривенько вкосбоченный сюжет с изнасилованием.
А нравственную гнилоту автора.
Каждый раз, когда я вижу историйки, «обеляющие» образ вампира, я четко понимаю, что у автора смещены нравственные ориентиры.
В чем суть вампиризма?
Это - квинтэссенция паразитизма.
«Вампир» как архетип в искусстве олицетворяет собой хтонический ужас человечества перед «необоримым паразитизмом».
Нечто античеловечное, неубиваемое, обладающее нечеловеческими способностями, лишенное души, безнаказанно паразитирующее на живом и человеческом, высасывающее жизнь.
Для которого "гордый царь природы" - всего лишь еда.
...
Есть разные пути, по которым идёт сознание гомо сапиенса, сталкиваясь с этим ужасом.
а) «Делать вид, что этого нет». Это — путь дурака, как говорил Кастанеда.
...
б) «Понять суть явления и проработать его причины». Это — путь взрослого.
Кто-то принимает кастанедовскую модель описания мира, в котором «вампиру» соответствуют «неорги». И есть соответствующий набор «рекомендаций и приёмов» - как этих «неживых» энергопаразитов распознавать, как с ними взаимодействовать, как избегать и даже как бороться.
…
Кто-то принимает «психологическую» модель. В которой «вампирам» соответствуют... да собственно, «вампиры» же, с приставкой «энергетические». Да, это люди-человеки. Но энергию выжирают у окружающих так, что и помереть недолго.
Тут можно углубиться в психологические корни энерго-вампиризма и узнать для себя много интересного — и как энерговампиры формируются и как лучше с ними не иметь дела))).
…
в) «Остаться в поле метафор и играться в эти метафоры». Это такое инфантильное зависание между между пунктами «а» и «б».
Вроде бы человек и признаёт за вампирской темой право на существование, но в то же время отказывается принимать её всерьёз.
И начинаются игры в игрушки.
От героической охоты на вампиров с осиновыми кольями до превращения вампиров в бледнолицых «пусиков».
Причём чем дальше, тем меньше охоты и больше пусиков.
ЭТО ПЛОХО, ПИПЛ, ОЧЕНЬ ПЛОХО!
Потому что психика тут идёт путём подмены, путём «растяжения очка овертона», путем «потерпи, милая, может, всё обойдётся».
...
Вампир, напомню — это не про персонажа байки, это внутренний архетипический конструкт человеческой психики. Он давит на психику изнутри, никак не завися от киношек, которые про него снимают.
Но вот недалёкие начинают оправдывать вампиров-паразитов, облекать их во всё более и более «безопасные» и даже «привлекательные» упаковки.
Но вот уже «Сумерки» триумфально шествуют по планете, и девицы визжат от восторга.
...
Недалёким кажется, что это «всего лишь постмодернизм». "Ах, всякий классический образ претерпевает с годами поворот монады на 180 градусов". (Вспомнить хотя бы образы орков - от Толкина до наших дней).
На самом деле здесь полным ходом идет принятие паразитизма как нормы.
МЕРЗОСТЬ.
И эту мерзость автор в полной мере втащила в свой роман.
Кто здесь самый вменяемый, самый ответственный, уравновешенный, достойный, благородный, всесторонне положительный мужчина?
Высшая нежить, вампир.
Кому героиня, кичащаяся своей материнской любовью, готова поднести на блюдечке родную дочь в жены?
НЕЖИТИ.
А когда эта нежить сообщает, что, конечно же, в 18 лет её доченька тоже станет кровососущей нежитью до скончания веку, какова реакция матери?
Ноль реакции.
АЧОТАКОВА.
Нежить сосет кровь у людей? Ох, А КАК ЖЕ ИНАЧЕ, ВЕДЬ ЭТО ЕЁ, НЕЖИТИ, ПРИРОДА такова! Куда же тут деваться. С чем тут спорить, чем возмущаться?
«Что естественно, то не безобразно».
Всё, блджат, допрыгались.
Дорожное событие — оголодавшая нежить досуха выпила своих служанок-людей, главгероиню тоже никак морально не царапнуло. Лишь бы её личную служанку не смели тронуть, а уж как они там свой белковый баланс будут восстанавливать — фиолетово. Выпустят в лес трех разбойников и будут с гиканьем гоняться за ними, как фашисты за военнопленными? Да и пофиг.
Главгероиня даже «милостиво» даст подсказку, как примирить голодную нежить с ранеными оборотнями: вампиры дают свою кровь для заживления ран, а оборотни сдают кровь для питания вампиров.
Овцы целы, волки сыты, "ой, как здорово"?
…
Автор совершенно игнорирует ядерную — ПАРАЗИТАРНУЮ - сущность образа «вампир».
Она этого либо не понимает (ибо «игрушки-понарошки, сказки-байки»), либо жадность до читательских денежек перекрывает доступ кислорода к мозгу (вампирские красавчики - продаваемая тема, надо пользоваться, пока берут).
Паразитический аспект «вампиризма» здесь превращается в «ай, да ладно, дело житейское, ну природа их вампирская такая, а с природой спорить западло».
И кто же после этого наша главгероиня?
Встав на сторону нежити, она поставила себя над людьми.
Не это ли бессознательное нарциссическое влечение автора заставляет главгероиню так благоволить к вампиру с первого же взгляда, так легко согласиться стать его семьёй, стать самой немного нежитью, дочку сделать нежитью, оправдывая это всё «природой»?
Плохая книга.
Мне всё равно, что водило рукой автора - нарциссизм, неутоленное ЧСВ и/или жажда бабла. Оправдание паразитизма, вакханалия безвкусицы, извращение архетипа "истинной пары"...
ФТОПКУ.317
clamp24 сентября 2020 г.Читать далееЕсли об этом книге написать коротко, то я бы сказала, что здесь шаблон шаблоном погоняет. За исключением завязки и нестандартных габаритов главной героини Ольги, в остальном всё уже сто раз избито и изжёвано. Ох и любят же авторы своих героинь баловать. Вот и Ольгу автор балует неимоверно. Все вокруг сразу начинают ходить у неё по струнке, к каждому она сразу находит подход и все ведутся на её уловки. Ну а сильные и красивые мира сего тут же теряют от барышни голову, потому что, видимо, сильных женщин в этом мире вообще нет ни одной, раз они от обычной девушки поголовно с ума сходят. Да и вкусы у всех царственных особ совершенно одинаковые. Читать о том, как все вокруг от неё млеют, откровенно скучно. Задумка автора о том, что оборотень понял свои ошибки и признал, что он вначале просто не знал, как себя вести с героиней и т.д. и т.п., конечно, хороша, но читать о том, как он её обожает и жить без неё не может по сто раз после каждой сцены их встречи утомительно.
Юмор в книге кончается очень быстро и после побега героини от оборотня, его уже нет, так что дальше читателя ждёт очередное нудное местами повествование о том, куда она пошла, кого нашла, кто в неё в очередной раз влюбился и что подарил. Я откровенно скучала. Бойкое начало и унылое продолжение.
Многие писали о том, что автор пишет хорошо, но тут я бы поспорила. Многие предложения построены не очень красиво. Возможно, мне попалась книга без редакции, но это значит, что без редактора автор пишет не очень. Бывает, конечно, и хуже, но мне частенько некоторые моменты взгляд царапали. В целом, читать, конечно, можно, но приятного впечатления не сложилось. Для юмористического фэнтези слишком мало юмора, для приключенческого - слишком скучно, для романтического - слишком банально.3320
jcherbadzhy24 июня 2020 г.Читать далееПервая примерно треть этой книги мне относительно понравилась. Наша героиня-попаданка, которую похитили оборотни в нагрузку к дочери, считавшуюся избранной парой для их "Владыки". Она пышка, что, к счастью, не мешает завоевать ей сердца направо и налево своим характером и красноречием и постепенно завоевывает уважение и любовь слуг. Один только "Владыка" ее поддевает, старается поставить на место и показать, что раз она не соответствует его стандартам красоты, значит и не женщина вовсе. Она же не остаётся в долгу, вот и получаются постоянные перепалки и "ненависть".
Но потом наконец он, восстановив свой нюх (именно по нему оборотни определяют свою истинную пару), узнает, что она является той, кто ему предназначена. Только довольно испорченные отношения сложно восстановить быстро, и происходит изнасилование, потом побег, погоня, и так вся оставшаяся книга. По дороге главная героиня ещё завоевывает мужиков, но она в них не заинтересована.
А в конце у нас Хеппи Энд, инцидент стараются забыть, все счастливы. Конец.
И только терпение и настойчивость заставили меня дочитать эту книгу. Постараюсь ее поскорее забыть и надеюсь, мне больше не попадутся такие восхитительные сюжеты.3222
LittleWitch15 июня 2019 г.Читать далееЛюблю книги этого автора. В основном за то, что они очень легко читаются. И в них много юмора) Незатейливая история про попаданку. Жила, значит, Ольга. Муж изменил. Одна близкая душа - дочь. И тут их похитили оборотни. Ну, Владыка естественно, узнал, что дочь Ольги его пара. А значит станет женой. И понеслась наша
МэриСьюОльга командовать в замке оборотней. А что тёща же. Имеет право. Построила там всех, кузен Владыки кто бы сомневался от нее без ума, несмотря на много лишних килограммов. Только с Владыкой так разругались, что жуть. Ну, цапаться и ругаться они на протяжении всей книги будут. Ведь пара оборотню оказалась именно она. То он изнасилует, то она силой мысли беременность не допустит по принципу аборта. А тут Эльфы же еще. Представитель посольства и даже и не принц ничуточки влюбился, а Ольга ему подходит, он и женился побыстрее, и Владыка то же женился, ну а что? Его право. В королевстве дроу принц ну как положено, и ещё крутой вампир. Но несмотря на всю гипер и супер крутую героиню, читать легко и приятно. Весело. Я довольна.3246- KieraBibliography6 марта 2018 г.Читать далее
Это первая книга, которую я прочитала у автора и осталась более чем довольна. Если честно, обложка просто ужасная и именно из-за неё я долго откладывала чтение, отдавая предпочтение другим книгам. Неизбитый сюжет, по крайней мере начало. Героиню вместе с ее 5 летней дочкой похищают оборотни и переносят в свой мир, где девочка должна стать парой Верховному оборотню, когда вырастет. Но не все оказывается так, как предполагалось. Главные герои на дух не переносят друг друга. Бывшая пассия Кристиана ( Владыки) опоила его зельем, которое отбивает нюх и он попросту не может почуять свою пару. Ольгу заносит в такой водоворот событий, что она , в силу обстоятельств становится тесно связанной с Главным Вампиром. Никакой фильм не напоминает?)Этот персонаж, конечно очень крутой, просто мечта многих девушек) . Конечно, в книге есть много косяков, типа того, что в героиню всегда влюбляются супер красавцы из высших слоев общества и разных рас, причем с каждым из них её благословляют боги. Но из всех она выбирает именно того, чей поступок вообще нельзя простить никогда и ни при каких обстоятельствах. Ну, и как итог- хеппи энд. В целом, книга очень понравилась, обязательно буду дальше знакомиться с творчеством автора
3380