
Ваша оценкаРецензии
tria-lupin11 ноября 2015Читать далееЭпистолярный роман, обильно сдобренный манерой изъяснения 17-го века. Роман, главной темой которого являются не просто отношения (о чем мне в принципе тяжко читать), а главным образом измена - супружеская и не очень, измена своим принципам, идеалам, нынешней любви и собственным словам.
В основном на все события мы смотрим через призму восприятия виконта де Вальмона и маркизы де Мертей, закадычных друзей, лучших врагов, бывших любовников - хотя в их случае с этим можно поспорить. Сесиль де Воланж, ее мать, президентша де Турвель, кавалер Дансени - все они являются лишь фоном для главных героев, их шахматной доской для новой партии и их же марионетками в кукольном театре. Поражает легкость и циничность, с которой виконт и маркиза де Мертей разыгрывают эту партию, соревнуются между собой, надламывая человеческие жизни и при этом пытаясь еще и побить козырную карту друг друга, не раскрывая весь расклад.
Роман выстроен в хронологическом порядке и позволяет увидеть картину сразу со стороны каждого из участников событий, не домысливая, как же это выглядело с точки зрения, например, Сесили Воланж или кавалера Дансени, когда новая интрига была направлена именно на них.
Невольно задумываешься, а преподаст ли жизнь им урок, как обычно бывает в романах, вспоминаешь, что письма, лежащие в его основе, - реальны и волей-неволей стремишься дочитать до конца, даже если до этого раздумывала бросить. А вдруг?..
Бережней храните свои письма. Тщательней оберегайте свои секреты.
Остерегайтесь опасных связей.
vasaby16 апреля 2015Читать далееКнига необычная по многим параметрам:
1) Это роман в письмах.
2) Написана аж в XVIII веке.
3) Автор - французский артиллерист.
4) Это его единственная книга.
5) Герои поражают своей жестокостью и бесчеловечностью.
6) И в то же время сейчас такие выкидоны уже не удивляют.И все же здорово было погрузиться в атмосферу Парижа и предместий 300-летней давности, поудивляться тому, что тогда считалось распущенностью - сейчас норма. Испытать недоумение по поводу поступков виконта де Вальмона, понадеяться на то, что он все-таки встал на путь истинный, и жестоко разочароваться. Пожалеть добродетельную госпожу де Турвель, которой не посчастливилось попасться под руку такому чудовищу.
С одной стороны, очень здорово, что женщины после такого еще верят мужчинам, а с другой - очень грустно. А правило всего одно - сперва свадьба, потом все остальное. Сейчас, спустя несколько столетий, девушки все еще наступают на те же грабли, приуменьшая значительность пагубных последствий. Дай-то бог, чтобы эта книга стала для кого-то вовремя попавшим в руки примером, как делать нельзя.
dreamofau23 марта 2015Читать далееВ начале, на протяжение и по окончанию чтения Опасных связей на ум приходило лишь то, что это пособие по пик-апу времен написания книги. Все, что так или иначе происходило с героями было от безделья, от того что люди по сути не понимали для чего живут и самое главное не старались этого понять. Сиюминутные порывы были важнее человеческой жизни. А все ради чего? Чтобы развлечься пару-тройку месяцев. Ведь всю энергию потраченную на плетение интриг можно было бы пустить на саморазвитие, что принесло бы большую пользу для всех.
Очень часто читая литературу того времени возникает вопрос зачем, для чего, все настолько надуманно, общественное мнение - это все, а житейское счастье человека ничего.
Однако сказать, что книга мне не понравилась я не могу, сюжет увлекает, стиль написания интересен. Это произведение определенно более захватывающее, чем романы той же Дж.Остин.
alisakogotko24 февраля 2015В этой книге моментами больше секса, чем в современных книгах. Эротично, цинично и очень показательно. Ситуации и мораль не потеряли актуальности сегодня. Понравилась форма писем, единственное - французский витиеватый стиль иногда утомлял, но на то это и книга этой эпохи
littlemalice17 января 2015Читать далееКрайне тяжело дался мне данный образец книги в эпистолярном жанре.
История двух людей, крайне искушенных в плетении интриг, на фоне приличий XVIII века.
По данной книге снято несколько фильмов, в том числе вариация на современный лад, фильм "Жестокие игры". Лучше бы я еще раз фильм пересмотрела, ей-богу.История, сама по себе, довольно интересна. Персонажи разнообразны, их мотивы в основном логичны, сюжет есть. Но как же сложно прорваться через слог!
В двух словах, как говорится в "Алисе": "Что это за книжка такая, без картинок и диалогов?". За точность цитаты не отвечаю, но смысл, думаю, понятен. Прочесть порядка 170 писем в изысканном стиле сможет видимо не каждый современный человек.
Lenka_Rokova21 октября 2014Очень скучная книга. Примерно полгода назад я начала чтение и еле-еле осилила половину,после чего забросила...
На днях посмотрела фильм "Жестокие игры" по мотивам как раз-таки данного произведения. Экранизация лучше)
Про недочитанную половину вспомнила,но вместо того,чтобы взять и дочитать,прочитала в кратком содержании. Не жалею. Эпистолярный роман все-таки не мое..
kurisutaina24 августа 2013Читать далееЕсли не ошибаюсь, данная книга — первый прочитанный мной роман в письмах. До этого читала лишь в виде дневников. Сначала было трудновато, но странице на 40 я приноровилась и втянулась) Скандалы, интриги,
расследованияxD
Было безумно интересно наблюдать за развитием событий, заодно вспоминая один из моих любимых фильмов — "Жестокие игры" с Сарой Мишель Геллар, Райаном Филлиппом и Риз Уизерспун. Фильм конечно современная (глуповато звучит, если учесть что фильм 1999 года)) интерпретация, довольно сильно отличающася от книги, но главные сюжетные ходы сохранены)) Захотелось посмотреть фильм 1988 года с Гленн Клоуз, Джоном Малковичем и Мишель Пфайффер. Он вроде более приближен к книге. И там Киану Ривз снимался _
В общем и целом — 4 =))
Tunteet4 августа 2012Читать далееПоразительный роман в письмах, дорога к которому у меня лежала через просмотр двух экранизаций. И все было ради того, чтобы убедиться, что книга, конечно же, в сто раз лучше фильмов. Интриги, интриги, интриги, в не перестающей череде которых все же находится место какой-никакой любви, которую губят все те же интриги. Даже через эпистолярный жанр замечательно прорисованные персонажи могут поразить своей хитростью, корыстью, жестокостью и в противовес этому наивностью.При этом ни одного положительного героя в романе нет(в чем прослеживается некоторое сходство с "Ярмаркой тщеславия" Теккерея, здесь это "ярмарка тщеславия маркизы де Мертей") Слегка утомительное повествование, иногда изобилующее большим количеством описаний, не является препятствием, даже наоборот, хочется читать быстрее, чтобы узнать, чем же все закончится... пусть ты уже и знаешь чем. Роман очень поучителен не только для юного поколения, как в предисловии настаивает сам автор, но для любого поколения вообще. Ведь такие маркизы де Мертей и виконты де Вальмоны и прежде, и уж тем более нынче, не редкое явление.
kurdina31 марта 2011Читать далееНет,значит,ни одной женщины,которая,добившись власти,не стала бы ей злоупотреблять! (с)
Первый раз "Опасные связи" я начала читать в 2005 году, мне тогда было 16 лет и слова "скандал" и "безнравственность" меня оцень зацепили, правда не на долго. Больше 15 страниц я так и не осилила. Прошло 5 лет. Любовные романы, а особенно исторические, я не люблю до сих пор, но эту книгу прочла быстро и с большим наслаждением.
По началу было трудно разобраться "ху из ху", из-за схожести имён, но вскоре всё встало на свои места.
Моему циничному глазу было приятно видеть, что лицемерие, похоть, гадости были свойтсвенны людям в VIII веке. Обычно в книгах такого рода герои чисты и непорочны.
В романе имеются две главные линии. Первая - интриги, которые плетут вокруг молодой девушки, пытаясь поломать ей судьбу. Вторая - попытки обольщения замужней женщины. Последняя первое время не производит должного эффекта, и я её даже пролистывала, но чем ближе подходило к концу, тем больше наколялись страсти.
Концовка одновременно приятно удивила и немного расстроила. Все таки живя в XXI веке хочется, чтобы Зло оказывалось непобежденным. 10/10
ximepka15 февраля 2009Роман времени XVIII века. Представлен читателю в виде собрания писем десятка героев, главными из которых можно назвать женщину, умевшую хранить в себе свои чувства и переживания, носить маски, маркизу де Мертей, и её "подопечного" виконта де Вальмона, трепетно любившего маркизу, но не гнушавшегося чужими женскими прелестями. Интриги этих людей. Каждый читатель сделает для себя свои выводы.