Отзывы о книге Dangerous Liaisons

Великолепно. В этой книге великолепно всё: история, стиль, письма, мысли и финал.

Переписка двух выдающихся личностей, которых поглощает одно: интриги. Им интересно соблазнять, играть, покорять, бросать и сохранять при этом репутацию честных людей. Остальные - пешки в этой игре. И меня они восхищают... порочность и идеология, подведенная под эту порочность. Если честно, я бы хотела, чтобы маркиза осталась безнаказанной)) она меня очаровала.

Наивная дурочка Сесиль и наивный кавалер Дансени - смешные, и я даже не осуждаю маркизу и виконта за намерение поиграть ими. Хотя они-то как раз среднестатистические люди...

Виконт де Вальмон. Ох, хорош! Письма чудесны. Стратегия, тактика завоевания президентши, подробное описание всего процесса, остроумие и лицемерие. И отрицание своей влюбленности. И война с маркизой. И отказ признать поражение даже на пороге смерти.

Маркиза де Мертей. Обожаю. Восхищаюсь. Дитя своего времени и своего света. Великолепна.

В общем, одна из любимых книг. Прямо в процессе написания рецензии поняла, что хочу и начала перечитывать заново))

Обертка — фривольный любовный роман, а форма эпистолярного жанра добавляет ему пикантности, словно намекая на вуайеризм. Но это только обертка.

Второй его слой — психологическая составляющая. Ненавязчиво прослеживаются душевные движения и внутренние трансформации героев. Держит в напряжении не хуже современного психологического триллера, а ведь это восемнадцатый век!

И наконец, третий слой — серьезный социальный роман. О вырождении не только нравов (да и что такое нравы?), а самой аристократии; и в самом деле, а чем еще им было заниматься? И вот это уже серьезно, текст можно долго изучать и анализировать, про том, что это переводной роман, то есть в нем априори есть налет вторичности.

Прочитано в рамках флэшмоба 2012

Без хорошего злодея не будет хорошего положительного, без хорошего положительного не будет хорошего злодея. Ну так вот, ни положительных ни отрицательных героев я не увидела. Увидела только извращенное общество. Со всех сторон оно извращенное. Ну чем еще заняться скучающему свету? Либо делать что-то, запрещенное обществом, либо обсуждать, как это делают другие. И думаю не кончилась бы эта история столь печальна, если бы не это общество, со своими нормами и правилами, со своими предрассудками и пересудами. Ужасное, извращенное общество. Хотя везде и во все времена оно было таким, есть и будет, только в разных степенях крайностей.

Продиралась через книгу я очень долго, осилила всю только со второго раза. И только ближе к развязке меня затянуло так, что не могла оторваться! На самом деле интереснее всего было читать письма Маркиза де Мертей, да и понравилась из героев она мне не смотря ни на что больше всего. Ну письма Вальмона тоже не так скучны и однообразны. А вот маленькая Воланж,президентша и Дансени это просто жуть. Ну одни сопли в ванильном сахаре, чесслово. Только под конец все вспомнили о своем благородстве.

В общем спорные впечатления, спорные мысли, спорная оценка. То 1 хочется поставить, то 5, поэтому ставлю 3, но это совсем не нейтральная оценка!

Это классическое произведение необычайно устарело и тяжело для прочтения из-за эпистолярной формы. Герои в своих письмах изощряются в искусстве ничего не сообщить на 10 страницах витиеватыми экивоками. Совершенно необязательно к прочтению.

3 просмотренные экранизации также не очень:

1988, Опасные связи - все противно кривляются, как паяцы, особенно, конечно, Малкович. У молодого Киану Ривза в общей сложности 2 минуты экранного времени. Ума Турман непозволительно гигантская (как в целом, так и для 15-летней девочки, которую должна сыграть), на 2 головы выше всех актеров.

1989, Вальмон - все противно воодушевлены и постоянно улыбаются. Маркиза де Мертей играет лучше Вальмона-Колина Ферта.

1999 Жестокие игры - от "современной" интерпретации ожидала большего, но не судьба...

Зато вопрос по роману полностью и навсегда закрыт.