Отзывы о книге The Red and the Black

Удивительно, как в этой книге сочетается невероятно нудный и растянутый сюжет с тонким психологическим романом о жизненном пути юноши с буквально наполеоновскими планами.

Данную книгу сложно полностью понять современному читателю без должной подготовки. Чтобы осознать происходящие события и причины поступков, необходимо как минимум изучить историю и культуру Франции того периода. Роман во многом морально устарел, но все же следить за чувствами и мыслями героев было интересно (хотя и не во все моменты).

Главный герой истории, Жюльен Сорель, на протяжении всей книги, на самом деле, любил только себя и образ того человека, к которому стремился и которым себя считал. Его чувства к двум женщинам были взращены искусственно на базе комплекса неполноценности и эмоциальных  американских горок. То же самое касается и этих же двух женщин. Если госпожа де Реналь взрастила в себе страсть из-за отсутствия каких-либо романтических чувств в браке, то с Матильдой дела обстоят сложнее. Эта девушка крайне эгоистична, избалована, но хуже всего она скучает. Именно скука, а также прочитанные романы, заставляют ее воспылать любовью к Жюльену, который влюбился в неё на аналогичной почве. Никто из этих троих не любил реального человека, они лишь любили образ, который создали у себя в голове, исходя из того, чего им не хватало в жизни.

Мы также видим внутренний конфликт самого Жюльена, кумиром которого является Наполеон. Юноша хочет сделать головокружительную карьеру, поднявшись с самых низов до самого возможного верха. Для него это был путь священнослужителя (до определённого момента). Стоит отметить, что автор довольно жестко приходится по церковным лицам, делая из них лицемерных честолюбивцев, несмотря на восхволяемую ими добродетель. Проблемы же юноши исходят из конфликта, который происходит из-за пропасти между возможностями и навыками и текущим положением. Жюльен, в попытке приблизиться к желаемому образу, начинает копировать модель поведения людей, которых искренне презирает. Это же в свою очередь приводит к ненависти к самому себе, которая также граничит с комплексом неполноценности, из-за которого и происходят многие его проблемы.

Финальная же речь в суде и приговор являются его кульминацией. Жюльен получает такой приговор не из-за попытки убийства, а из-за того, что оскорбил буржуа, в общество которых так стремился до этого.

В целом, роман очень на любителя, событий здесь не так уж и много на такой большой объем, интриг и расследований здесь мало, большая часть-эмоциальные американские горки да душевные терзания героя. Но это тот роман, с которым стоит ознакомиться хотя бы как с объектом исторического наследия.

​​В психологическом романе Стендаля "Красное и черное" мы наблюдаем за тем, что будет с человеком, попадающим из низов в высшее общество и выбирающим неверную цель в жизни.

"Если вы намерены угождать сильным мира, вы обречены на неминуемую гибель. Вы могли бы сделать карьеру, но для этого придётся вредить обездоленным, льстить суперфекту, мэру, всем людям с положением, потакать их страстям; этот образ действий, называемые умением жить, быть может, для мирянина и совместим со спасением; но в нашем положении нужно выбирать, середины нет, -хотите преуспевать в этом мире или в другом".

Автор обнажает проблемы того века и дает судьбу своим героям по заслугам. Я заметила, что вымаливаю мысленно для героев книги пощады.

Стендаль поистине великолепный психолог. Он не только дает описание героев, но и разьясняет нам, почему человек так себя ведет и реагирует. Как человек, обожающий психологию, хоть и не имеющий к ней отношения, я получила удовольствие, читая эти отрывки размышлений автора. Да уже просто по описанию того, как герой просто целует руку хозяйке дома, можно снять целый роман. И его сняли, но получилась драма. Сколько эмоций и чувств в каждом предложении. Невероятно.

Книга не читается легко. В день я осиливала максимум 50 страниц, так как в книге множество мудрых фраз, изречений великих людей, над которыми хочется поразмышлять. И это здорово, когда книга чему-то учит и оставляет отпечаток.

А еще загадочна история названия книги. До сих пор ведутся споры из-за него.

Рекомендую прочитать статью про историю создания романа и экранизации.

+1 классический томик, который я полюбила .

Люблю классику за то, что кажется, будто ты всё знаешь: что и как будет развиваться дальше, кто кого любит и т.д. , но концовка просто взрывает тебе мозг, а ты такой: "А чё так можно было?".

Что ж по правде сказать, то у меня не очень хорошо вяжется с французами(что современка, что классика), но эта книга вновь доказала, что я неправильно мыслю в этом отношении.

Бедный, но красивый и образованный парень начинает достигать успехов. Типично, не так ли? Красивые статные женщины визжат от него... Но что мне понравилось, так это необычность этого совсем обычного образа :) В смысле всё развивалось совсем не так, как я ожидала от этого юноши!

Больше всего приводило в восторг его догадки о Париже: не успел он въехать в него, как искал уже даму сердца и повод для дуэли. Но даже после этого он не кажется совсем глупым, когда автор показывает его отношение к политике. И мы буквально залазим к нему в голову и сердце.

А дамы! А уборы! Иногда в 21 веке просто этого и не хватает, но как же классно в нужный момент погрузиться в такую книгу, и запереть себя в каком-то предместье посреди Франции!..

Я делала перерывы от этой книги только потому, что возвращаться в нее было много приятнее! Я слушала эту книгу сразу от нескольких чтецов, чтобы полностью увясть в наслаждении!

От этой книги я получила все, что должна давать "хорошая книга".

Недаром ведь Пушкин просил высылать каждый новый кусочек этого романа из Парижа...

Лично я больше люблю "итальянские" произведения Стендаля, но и эта книга мне кажется чудесной и нужной. По сути этот роман настоящая трагедия. Об этом, кроме всего прочего, говорит необязательная ни для чего иного смерть госпожи де Реналь в финале романа. Во многом "Красное и черное" уже потеряло свою актуальность в наше время. На пути современных Сорелей уже нет таких препятствий, но и современный "высший свет" не оценит их возможных достоинств. По поводу названия. Думаю это скорее страсть и честолюбие, чем мундир и сутана.

После столь занудного вступления – «Хроники безвременья» - следует такое же занудное повествование, в котором автор не упускает ни единой мысли, эмоций и переживаний своих героев, а также не упускает возможности вставить свои комментарии, выражая свое отношение к происходящему. Может, автор хотел получше раскрыть характеры героев, их внутренний мир, подчеркнуть постепенное изменение в суждениях и чувствах, но в реальности это было очень неинтересно. По крайней мере для меня. Жюльен не вызывал во мне сочувствия. Безусловно, каждый сам кузнец своей судьбы. Так, именно череда решений, принимаемых Жюльеном из тщеславия или жажды удовлетворить собственные амбиции, послужила началом конца. Его одного можно винить в поломанных судьбах – своей и чужих. Он обрек на страдания женщин, которые любили его, и отношения с которыми он начинает исключительно с целью доказать себе, что человек его происхождения сможет добиться внимания столь знатных дам. В конечном итоге мы получаем неразобравшегося в себе молодого человека, который запутался в своих чувствах. Будучи эмоционально незрелым в любовном плане, он не знает, как прояснить сложившуюся ситуацию и изменить положение дел. Надо сказать, что мнительность, свойственная Жюльену, его комплексы, метания (а по началу и некий расчет) и сомнения в чувствах госпожи де Реналь, сделали его, на мой взгляд, немного отталкивающим персонажем. Но несмотря на это 4 звезды из 5 возможных за классику, интересные эпиграфы и историю из жизни.

"Впрочем, странность может прослыть за гениальность."

Вышеупомянутая цитата как нельзя кстати подходит данному произведению - классике французской и мировой литературы. Остается добавить лишь одно слово. Наконец-то! Это было невыносимо, правда. Восхваляемый многими роман "Красное и черное", увы, оказался для меня пустой тратой времени. Жаль, что бросить начатое (если мы говорим о книгах) мне очень сложно. Это был какой-то обряд самоистязания. Или Преодоление с большой буквы во всей своей красе. Как угодно. За исключением финала, погружающего меня в воспоминания о "Постороннем" Камю и "Последнем дне приговоренного к смерти" Гюго, и некоторых любопытных мыслей, которые, впрочем, можно найти в любой книге, это оказалась скучная, неинтересная, местами непонятная история, рассказанная в свойственной для того времени (1830 г.) манере и характерным языком, раздражающая своими персонажами, их нелогичными и лицемерными поступками и огромным количеством трудноусваиваемого текста. Я очень редко считаю страницы. Но здесь было именно так. Да, это классика. Но почему она обязана нравиться? Почему вдруг считается, что это произведение смотрит на тебя сверху вниз? Не пойму. Определенно, подобная литература не для меня. Только не знаю: пока или вообще.