Записки из арабской тюрьмы

А что случилось с таким великолепным, самодостаточным, идеальным доктором Правдиным, что он так нарушил свой несокрушимый образ святого?!

Предчувствия меня не обманули: врачебные записки доктора Правдина были гораздо более интересны, чем этот роман.
Во-первых, медицинская тема мне более интересна, чем тюремное житье-бытье.
Во-вторых, как-то не вяжется "правильный" хирург Правдин, который тринадцать лет не был в отпуске, а все мотался по разным регионам, зарабатывая деньги и передавая свой бесценный опыт другим, с этим вот типом, который рванул в Тунис с любовницей. А там молодая женщина внезапно умирает, а врач оказывается в местной тюрьме.
Хотя, если тринадцать лет с семьей не отдыхал, то что уж говорить? Понятно всё!
Но абсолютно неприятны даже все мысли в тюрьме. Он постоянно думает о родных и близких Натальи (любовницы, которая умерла). А от дум от своей семье отказывается.
Зачем? Это не важно.
Тем более, что законная жена не кидается на амбразуру и лелеет свои обиды. Ну, подумаешь, мужик в загул ушел, а ей соврал, что на Ладоге рыбу ловит. Подумаешь, любовницу на моря повез, а она все эти годы в Питере сидит и мужа даже по праздникам не видит. Подумаешь!.. Главное, ему ведь плохо, а она...
Может быть и есть в этих мыслях какая-то истина. Помоги, всё-таки не чужой человек, а потом уже и своди счеты. Но ведь это такая обида и боль... Вот её я точно не осуждаю.
А ведь Наталья, тоже была замужем и дети (по крайней мере, один) имелись. Да уж...

Относительно этой книги у меня сложились двоякие впечатления. Читала я историю, с явным интересом и скорее хотела "добраться" до финала. Но, финал, по моим ощущениям, получился скомканным и словно обрывающимся на самом интересном месте. И, к сожалению, у меня остался целый список вопросов к развернувшимся на страницах книги событиям.
На протяжении чтения, меня не покидало ощущение, что многие ситуации описанные в книге, просто плод фантазии автора, и никакая не автобиография. К тому же, я не нашла в интернете информацию подтверждающую то, что Правдин, действительно сидел в тунисской тюрьме. В связи с этим, не смогла выстроить в своей голове единую картину, и пазл не сложился.
Книга имеет место быть, и чтение было увлекательным, но, в Тунис, и заграницу ехать, лично у меня вообще нет никакого желания. В этом смысле, опыт автора - бесценный опыт. Посмотрите только на отношение к иностранцам, что за варварские порядки?!
Если всё же решитесь почитать, то поймёте, почему "ехать за бугор" не сильно заманчивая идея, так как везде свои порядки и "хорошо там, где нас нет". Это только по телику нам хвалят другие страны, а на деле, там тоже своей "грязи" хватает. На что действительно сподвигнет эта книга, так это досконально изучить информацию о той стране, куда вы собрались ехать.

Тягуче до безобразия. Читать тяжело и муторно.
Можно было бы смело вышвырнуть половину текста, а остальное ужать и сократить. Смысл бы вообще не потерялся. Главный герой на протяжении всей книги сидит в тюрьме. Что, впрочем-то, следует и из названия, а чего вы хотели? Но, знаете ли, поведать об этом экспириенсе тоже можно по-разному. Живо и хлёстко, или же жевать одно и то же на протяжении двухсот страниц. Начав знакомство с автором с "записок районного хирурга", я была даже в некотором восхищении. Так смешно, саркастично, сочно! Отличные медицинские байки, то, что доктор прописал! Продолжила с "записками городского врача", которые уже оказались похуже, и зачем-то вдруг решила полирнуть этим вот опусом. Но здесь верно сработала поговорка начали за здравие — кончили за упокой. Правдин банально исписался, и в итоге в погоне за звонкой монетой выдал вот такое вот прискорбное произведеньице.

Главный герой наврал жене с три короба, что едет рыбачить на Ладогу, в то время как с молоденькой ассистенточкой Наташей отправился отдохнуть на недельку в Тунис. Мхммм, конечно. Всё понятно, где именно она ему там ассистирует, и на какой высоте от пола. Фу-фу-фу, господин Правдин, особенно если это на самом деле автобиографично, а не авторский вымысел. Через неделю жаркого отдыха любовницу скрутило панкреатитом, и ГГ вызвал местного эскулапа. Врач поставил ей пару капельниц, вроде начало отпускать, ГГ вышел в бар за водичкой, вернулся — Наташа стоит, согнувшись, у раковины. Посиневшая и — невозможно, но факт! — определённо мёртвая. Конечно же, была вызвана местная полиция, набежало людей... И началось схождение в ад длиною в год.

Самое главное, что здесь напрягает и разочаровывает — пустой и скучный язык повествования. Плоско, без изысков, лирических отступлений и шутеечек. Без всего того, что я ожидала после записок хирурга. Просто ежедневная слегка меняющаяся муть. Читать поэтому тяжело и скучно, ты будто попал в какой-то день сурка напару с главным героем. По сравнению с "записками" просто земля и небо. Нужно было написать отзыв на них, вот там я реально могу порекомендовать книгу всеми руками и ногами.

Ну почему, как что-то понравилось, и стоило б это похвалить, слов иногда в голове можно нашарить только на "о, круто!", но когда книга не зашла и прям выбесила, эпитетов сразу вылезает на целый глоссарий?

Эту книгу надо читать всем туристам, что едут в "all inclusive" страны на отдых. Еще бы. Ведь уверены же в том, что раз все включено, то и на самом деле все включено. Делай что хочешь, веди себя как хочешь - ты ж турист и тебе все должны.
А на самом деле? Туристов ненавидят, а гостей уважают. Вот ключевая фраза, сказанная главному герою одним из сокамерников.

Я не знаю насколько правдиво все описанное автором. Действительно ли он все это пережил или больше наслышан... Не знаю. Но почему то верю. За стиль написания, за язык, за нелитературность фраз... Сложная история соотечественника, как обычно, брошенного на произвол судьбы, и который нашел в себе силы отстоять свою жизнь и права. Индифферентный консул, туповатые дубаки, фанатичные ваххабиты, хитроватый капран, уставший мудир, зажравшийся Салех и простые люди. Так похожие и непохожие на нас одновременно.

Изнаночная сторона туристической витрины, которая заставляет задуматься о настоящем и понять, что кроме как на самого себя, рассчитывать абсолютно не на кого.

Здесь нет лирических отступлений, глубокомысленных переживаний главного героя. Здесь есть один необдуманный поступок, который потянул за собой череду непредсказуемых событий. Здесь есть совершенно другой мир. Здесь есть липкий, доходящий до каждой клетки организма страх, когда тело не слушается, а ужас звенит в ушах. Здесь есть замкнутое пространство, ужасные условия содержания, большая скученность людей в маленьком помещении, ежедневные драки, ужасающий шум, отвратительное питание, жара летом, холод зимой, каждодневные мысли о том, что в любой момент могут унизить, покалечить или убить. Здесь есть беспомощность, когда ни понять, ни объяснить невозможно - язык то иностранный. Здесь приходит момент, когда человек к такой жизни привыкает и находит свою тюремную нишу. Здесь есть только одно желание – выжить. Здесь после оглушительного ужаса человек постепенно начинает осознавать, чтобы выжить надо постараться не сломаться, очень постараться – пусть это и очень трудно.

Врач из Санкт-Петербурга на отдыхе в Тунисе попадает в местную тюрьму и в течении года ждет суда по сфабрикованному делу.

Я не знаю, правда описанное или вымысел. В книге есть вещи, которые режут ухо, как что-то инородное в общем тексте, есть то, что непонятно почему, но смущает. Но есть то важное, что по мере прочтения становится все более явным. В любой стране, в любых условиях надо, прежде всего, оставаться человеком. Принимать людей такими, какими они есть – с их верованиями, укладом жизни, обычаями и традициями чужой для тебя страны. Ведь там вдалеке с любым может случиться разное, а иначе не выжить!

А я вот как-то не согласна, что книга шокирует или вызывает ужас. Возможно, потому что ранее я читала "Архипелаг ГУЛАГ" и знаю, какая именно литература о местах не столь отдаленных может вызывать ужас. Вот там действительно вся книга пронизана липким страхом, и каждая страница бьёт обухом по голове, вызывая бурю эмоций - от широко открытых глаз до режущего чувства несправедливости и абсурда. А тут... Эмоционально пустая книга. Я не поверила автору. Я не знаю, правда это или вымысел, но если это правда, то автор не смог донести до меня всей глубины своих переживаний. Я не сочувствовала ни его нелепому заключению в арабскую тюрьму, ни его якобы кошмарному году в ней - возможно потому, что он вместо хорошо прописанных эмоций увлекся восхвалением себя как представителя могучей русской нации, который стал любимцем ваххабитов и которого провожали овациями угрюмые африканские зеки. Сначала это не очень мне мешало, но в середине книги уже начало раздражать. Он, конечно, молодец, что выучил арабский и выдержал Рамадан в условиях африканской жары, но я так и не прочувствовала, насколько же ему было тяжело. Осталось только "ах, какая у меня колоссальная сила воли, как я поднялся в глазах всех этих недоносков". Описание страны и её обитателей как некоего убожества меня тоже покоробили, поскольку умный человек никогда не будет считать себя умнее всех. Вообще довольно спорный герой: 15 лет без отпуска в белом халате, потом в один прекрасный день он едет с любовницей в Тунис, говоря жене, что на рыбалку, - как минимум, слегка трусливо, малодушно и не изобретательно, а после смерти своей спутницы начинает себя показывать как бесстрашного физкультурника с замашками Шерлока Холмса, с обостренным чувством справедливости (где оно было, когда он врал жене про удочки после долгих лет брака без совместного отпуска).
В общем, не буду растекаться мыслью, скажу только, что, в любом случае, считаю автора посредственным писателем. Если история реальна, то он мог бы посотрудничать с более талантливым литератором, как это сделал Грег Мортенсен со своими "Тремя чашками чая", получив в итоге довольно трогательное произведение. А если это вымысел, то тем более, не стоило и начинать, поскольку получилась весьма поверхностная работа, да к тому же ещё и бедная в языковом плане, в результате абсолютно не передающая всего ужаса ситуации. Неубедительно. Я даже не знаю, почему поставила три звезды, а не две, поскольку даже каких-то новых интересных фактов о Тунисе я не узнала, а "грязно, бедно, третий мир, наркотики" - это, простите, уже какие-то скучные клише, которые на тему Африки не использовал только ленивый.

Эта книга попала вишлист, после прочитения Дмитрий Правдин - Записки городского хирурга . Мне тогда очень понравились медицинские истории, но оказалось, что эта книга про другое.

Выделю пару моментов, которые меня особенно задели.
На старте меня расстроило, что весь такой святой хирург, всея правильный, а вот так… с любовницей и в Тунис. А жена с ребенком сидит дома, ожидая мужа с рыбалки на Ладоге. Это произошло сразу на первых страницах, у меня изрядно «пекло», а потому книга откладывалась раз -дцать.
Отношение к гостям страны отвратительное (но так практически во всех курортных городах, даже в нашей стране), особенно огорчает непредусмотрительность женщин-туристов. Сделала себе отдельную пометку, что думать надо не просто много, но ОЧЕНЬ много и знать пути отступления и куда обращаться.

Но талант, как говорится, не пропьёшь. События описывались с изрядной долей оптимизма, эмоционально, вызывали сопереживания, хотелось пойти и помочь разобраться. Мир поделился на чёрное и белое, персонажи, попадавшие под категорию «свои», стали добрыми, а «чужие» - злые и глупые. Ретроспективно это вызывало раздражение.

В графу отрицательных персонажей попадает «консул» - максимально пассивный и отрешенный герой, который делает чуть больше, чем ничего.

В целом, читать было сложно, местами интересно, а порой ужасно тоскливо и мерзко. В душе сталкивались противоречивые чувства, смешивались, порождая взрывоопасный коктейль. Поймала себя на мысли, что не могу осуждать жену ГГоя, не знаю, как бы я повела себя в этой ситуации. Мне было безгранично больно за мать Правдина. Заметила, что после прочтения стала подозрительнее относиться к людям, раздражалась, значит, книга вызвала за одно и внутренний диссонанс.

Вместо итогов. Желание читать прочие книги автора изрядно поубавилось. Перечитывать, советовать, обсуждать не планирую. В Тунис ехать не собираламь и при шансе – откажусь.

Путешествия развивают ум, если, конечно, он у вас есть.
(с) Гилберт Честертон

Я путешественница, люблю открывать для себя новые страны, культуру, традиции, пересекая воздушные пространства других континентов. Несколько раз довелось побывать и в арабских странах, но в Тунисе, теперь уже понимаю, что, к счастью, не была ни разу. Наслушавшись печальных историй о приставучих и надоедливых тунисцах, о случаях нападений на туристов, воровстве и грязи этой страны, даже не рассматривала Тунис в качестве следующей точки своих путешествий. А теперь ещё и книга добавила эмоций...

Врач-хирург, который по стечению обстоятельств попадает во время отдыха в тюрьму, очень увлекательно описывает свои мытарства и ужасную беззаконность тунисской системы: пытки заключённых, драки, истории моджахедов, воров-рецидивистов, исламские праздники, традиции и отсутствие культурных ценностей, безразличие российского консульства к своим согражданам. Очень интересная книга, яркая, много интересных географических, исторических и культурологических фактов.

Ниже фото, которое специально сделала подруга, отдыхая в Тунисе этим летом. Прочтите книгу и решите: хотите ли вы такого отдыха. Лично я туда ни ногой.

Мемуары, рассказ русского туриста, врача из Санкт-Петербурга, по ложному обвинению посаженного в Тунисскую тюрьму.

Сколько в этой истории правды в части его положения и приключений в тюрьме - на совести самого автора. Да это и не главное. Главное - это урок, который должны вынести из этой книги читатели. Урок об опасности посещения стран третьего мира, об осторожности и внимательности. Понять, какую цену можно заплатить за кусочек экзотики.
А вообще, автор - молодец. Написано просто отлично, доходчиво, местами, несмотря на весь трагизм, даже с юморком.
Очень интересно и познавательно.