Мыши

«Даже сегодня я не могу точно сказать, что заставило меня сделать то, что я сделала в следующий момент.» ©

Книга безумно интересная. Проглотила за два дня. Сюжет не затянут и постоянно пестрит неожиданными поворотами событий, за которыми наблюдаешь, затаив дыхание. Переживаешь за героев, хотя во многом не согласен с их изначальной позицией. Позицией молчания и страха. Как верно определение, что человек сам выбирает себе роли. В данном случае они выбрали себе роль «мышей».
Никогда нельзя ни при каких обстоятельствах сдаваться и разрешать загоняться себя в угол. Отсидка в уютной норке - временная пилюля спокойствия, которая очень быстро растает. И прежние назгулы вновь засквозят в душе. Нужно уметь громко заявить о себе, оставаться личностью, не превращаться в животное. Иначе с каждым днём жить станет страшнее. Как в этой книге.

Конечно же, это не сказочное пособие для начинающего лузера, и возмущения тех, кто ругает эту книгу, я тоже могу понять. Это повесть скорее «о том, ЧТО произошло, если…» , а не «о том, КАК надо поступать, чтобы…» . Субъективный взгляд автора на страшную ситуацию подростковой жесткости, на несправедливые посылки судьбы и циничную жизненную формулу: «не ты, так тебя». Чтобы не быть голословным, этот взгляд он подал в яркой и красочной упаковке. Такая особенность художественной литературы. Не более того.
И отдельное спасибо Ирине Литвиновой за качественный и прекрасный перевод.

Одна из самых бездарных книг, которые я только читала. Писатель попытался засунуть в одну книгу много разных актуальных тем, пытаясь, видимо, сваять бестселлер, но ни фига не получилось. Первое - тема буллинга: писатель пишет об этом настолько бездарно, неправдоподобно, что получается даже какой-то гротеск вместо суровых реалий подростковой жизни. Второе - никчемная детективная линия. Третье - главные герои, которых автор постоянно называет "мышами" (в книге приводится даже своеобразная "мышиная" философия), что дико бесит и раздражает, не вызывают ничего, кроме отвращения. Бедная маленькая девочка, жертва издевательств в школе, внезапно втыкает нож в спину наркоману, попытавшемуся украсть ее ноутбук. Мораль книги состоит в следующем: даже "мышей" можно однажды вывести из себя. Четвертое - банальность, банальность, и еще раз банальность! "Мы жили с мамой и папой в отличном доме и были счастливы, но в один прекрасный день мой папа ушел к молодой секретарше с грудью пятого размера" Боже, ну почему именно к секретарше?!! Почему, скажем, не к женщине, с которой он познакомился где-нибудь в кафе, на улице, в библиотеке, в конце концов ? Пятое - отвратительный язык, не знаю, может быть дело в плохом переводе, или оригинал так плох, но стиль автора очень примитивен. В итоге, моя оценка - 2, зря потраченное время.

Психологическая драма.
Замечательная книга.
Местами читать тяжело. Описания бессмысленной, тупой жестокости по отношению к бывшей подруге, и безропотность Шелли, которой даже в голову не пришло дать отпор - в ранние школьные годы что-то от этой девочки было и во мне и, если бы вовремя не взыграл мой буйный нрав, неизвестно, какими были бы мои отношения со "сложными" сверстниками. Так что эти главы зацепили всерьез, особенно простой, будничный тон записей Шелли о том, что с ней творилось.

Да и остальное написано прекрасно: терпеть вечно невозможно и, проявив силу однажды, становишься другим человеком. Пусть героини преодолели свою бесхарактерность весьма своеобразным способом, тем не менее, я за них рада.
СтОит читать.

С основным содержанием книги можно ознакомиться, прочитав другие отзывы, а я расскажу о том, что лично мне понравилось и не понравилось.

Итак, меня дико раздражала главная героиня. Безусловно, она вызывает сочувствие и даже жалость, но как же она выводит из себя, иногда хотелось встряхнуть её и закричать: "Ну что же ты?! Очнись! Дай отпор! Как ты можешь терпеть такие издевательства!". Шелли позиционирует себя как думающую и разумную девочку, но в то же время её поступки говорят только об импульсивности. Но что же другого можно ждать от 15-летнего подростка? Я таких мышек не встречала ни разу за всю свою жизнь. Может, потому мне и сложно представить такого человека, но в неё хотя бы веришь. Образ девочки-тинейджера автору удался.

Больше Шелли меня бесила только её мать. Как можно было поставить крест на себе и своей карьере ради мужа? Как можно было воспитывать такую же мышь в своей дочери? Как можно было пропустить, что над её ребёнком так издеваются? Очередная "думающая" женщина, которая не видит ничего дальше своего собственного носа (как изменял муж, как уничтожали дочь, как ею пользуются другие). Но при этом блестящий адвокат (что подразумевает цинизм и жёсткость) и интеллектуалка. Неубедительно.

Понравилась параллель между "Макбетом" Шекспира и поступком "мышей". Замечательно, что поднимаются такие серьёзные темы. Но этого мало.

Было мало, катастрофически мало рефлексии от Шелли. Нам просто вскользь показали, что таки-да, убийство меняет человека. Мне кажется странным, что кому-то произведение видится затянутым. Мне очень не хватило размышлений Шелли, описания её душевного мира и терзаний, как она менялась. Всё как-то скупо и быстро. Я словно посмотрела добротный, но не особо выдающийся фильм.

Книгу прочитала за один присест, но не могу назвать её очень захватывающим триллером. Не хватило в нём психологизма и саспенса, на мой вкус. Задумка была на очень серьёзный и наполненный роман, а получилась.. повесть, что ли? Автора возьму на заметку, с удовольствием прочту ещё что-нибудь, если появится.

Всегда с особой любовью относилась к психологическим драмам и триллерам, поэтому одного взгляда, всего нескольких строчек аннотации мне хватило, чтобы понять, что я хочу прочитать эту книгу.
Казалось бы, совсем обычные проблемы, которые довольно часто встречаются в подростковых книгах: развод родителей /и как его пережить/ и травля в школе. Шелли никогда не отрицала, что она и ее мать слабые и безвольные существа, не способные дать отпор своим обидчикам. Именно поэтому она мысленно разделила людей на жертв-"мышей" и охотников-"котов". Но что бывает, когда мышь решает перестать дрожать от страха и нанести коту ответный удар?
Все начиналось вполне обыденно и просто: 16-летняя Шелли длительное время терпела издевательства одноклассниц, ее родители развелись, и она вместе с мамой переехала в старенький коттедж "Жимолость". И вроде бы жизнь наладилась: издевательства прекратились, жизнь шла своим чередом медленно и размеренно до того самого момента, пока в норку мышек не постучался вероломный кот-грабитель, готовый разрушать этот маленький идеальный мирок. И вот тут-то началось преображение. Тихие мышки оказались не такими безобидными, как казалось. У мышек тоже есть зубки и острые коготки, которые могут не просто ранить. Устав терпеть боль маленькая серенькая беззащитная мышка превратилась в страшного и беспощадного зверя, который знает, как защитить себя и свои секреты.
Сейчас тема унижений и издевательств популярна как на экранах, так и в литературе, потому что жестокость – это далеко не новое явление в нашей жизни. Но Гордон Рис хотел показать каждой кошке, что даже у безвольной мышки есть свой предел, когда терпение заканчивается. Это похоже на внезапный взрыв, когда чудовищные вещи случаются, когда совсем ничего не предвещает беды. Жизнь мышки, почувствовавшей в себе силу, превращается в игру, в которой можно с легкостью уничтожать всех, кто решил нарушить ее покой. Но сможет ли она остановиться и сохранить человеческий облик?
После прочтения у меня осталось неоднозначное отношение к главным героиням. Цель была достигнута: Шелли и ее мать смогли одержать победу над собой, но у меня было ощущение, что просто сломалась какая-то пружинка в сложном механизме, отвечающая за страх и жестокость. Стоит ли гордиться теми, кто смог превратить себя из человека в чудовище? Для меня роман разделился на две части: на «до» и «после», словно в этих двух частях были совершенно разные, непохожие друг на друга героини. Одни вызывают сочувствие и симпатию, другие – страх и отвращение.
В целом же «Мыши» - жестокая сказка для взрослых, маленький ночной кошмар, который на утро оставляет неприятный и тяжелый осадок. Из этого небольшого романа получился бы отменный фильм ужасов, который можно смотреть, время от времени от страха накрываясь с головой одеялом.

В каждом детском коллективе есть свои изгои. Тот кто отличается от большинства и чаще всего эти отличия зараждают непрязнь. Группа подростков превращяет жизнь одного ребенка в ад. Это чудовищно, но люди по природе своей стадные животные, особенно это проявляется в силу необходимости. Неприязнь на фоне скачуших гармонов, та самая необходимость. В течении тысячелетий отклонение от норм или выход из стаи означало скорую смерть. Это и случилось с маленькой героиней книги. Ее подружки естественно не знали о таком, но действовали по инстинкту идя в ногу со временем, то бишь травили. Противостояние толпе требует большого личного мужества и подавление извечного инстинкта страха. Подросткам такую силу нужно прививать. В этом и есть главная суть сюжета. Мать героини пример совершенно другой модели поведения.
Мне книга понравилась, хорошо прописана история девочки, я поверила. Аналогия проведенная между характером человека и образами животных имеет место быть. Есть в этом что-то. Хотя я больше склоняюсь к смешанным характерам. Девушка лисичка, может иметь характер еще нескольких животных.. кошки, волка, тигра.. Но есть и мышки, которые сидят и терпят. Всему бывает свой предел. И мышь, может рычать как тигр. Была даже сказка такая.. Единственное во что, я не совсем поверила, так это в благополучный исход истории в финале книги. Подобный исход дело редкого счастливого случая из-за чего книга воспринилася у меня, как фантастика) Но книга интересная, советую к прочтению!)

Мать природа наделила всех своих детей четкими ролями. Хищнику суждено охотиться, а жертве суждено стать добычей. В свою очередь, мелкий хищник вполне может стать добычей для более крупного. Является ли охота гепарда на изящную газель убийством? ДА! Является ли эта охота жестокостью? Безусловно, нет. Цель хищника – пропитание, а методы его гуманны ровно настолько, насколько они могут быть гуманны. Хищник стремится нанести своей добыче всего одну фатальную травму, а сразу после смерти добыча уже не является изящной газелью, а становится тушей теплого мяса на обеденном столе гепарда. На мой взгляд, здесь нет жестокости. Но попробуем перевернуть ситуацию, когда крупный рогатый скот может жестоко затоптать престарелого льва во время его неудачной атаки. Своими копытами они выместят на нем всю боль, весь страх, который копят они с самого рождения, который впитывают они уже с молоком матери. После такого, лев будет еще долго умирать от полученных переломов и разрывов внутренних органов, истекая кровью и жадно глотая воздух скомканными, от обломков ребер, легкими. Справедливо ли это? ДА. Но жестоко ли это? О, да!

Эта книга о девушке подростке с робким характером, которую зачастую обижала и жизнь и окружающие люди. В старании убежать от проблем, они с матерью даже переехали в домик в глуши. Автор символически преподносит этот переезд как крайнюю точку, сравнивая ее и мать с мышами, загнанными в угол. Но вдруг происходит событие, которое заставляет юную девушку найти в себе силы и дать отпор хищникам. Эта метаморфоза открывает совершенно новые стороны ее характера. Роль серой и беззащитной мышки она сменяет на дикую кошку, клыки и когти которой способны дать отпор любому хищнику. Неожиданно, читатель сталкивается с необходимостью сделать переоценку своего отношения к главной героине, потому что теперь ее саму следует опасаться.

Автор сам высказал мое мнение о книге: «Мыши: мать и дочь» мне совершенно противны. Пропитаные собственной жалостью и унынием, вечные жертвы и мученицы, вызывающие непонимание и раздражение.
У книги было перспективное начало: издевательства в школе не поддаются логике, поэтому тут я была на стороне героини. Но поведение матери вызывает удивление; хочется встряхнуть ее и выбить из этой норы, в которой она прячется от остального мира.

«Мыши» интересны только своим резко меняющимся сюжетом. В конце был момент во время, которого я ликовала, — вот оно! — но потом постигло еще большее разочарование.
Возможно, это и была авторская задумка: сделать героинь такими, что даже настоящие злодеи не вызывают такого неприятия?

О чем же думает Шелли:

И тут же расстраивается:

Ей шестнадцать — девочка-подросток и все дела. Но меня до сих пор не отпускает мысль, что я читала про умственно неполноценных людях, настолько странными выглядят некоторые диалоги и моменты.
Даю книге нейтральную оценку, потому что не могу судить то, что вызвало такое отторжение и непонимание.
И эти последние их слова — серьезно?