
Ваша оценкаРецензии
CorreiraWarlord14 августа 2020 г.Читать далееДолгожданное продолжение Прекрасной дикарки, превзошедшее все мои ожидания. Лира, выросшая истинной дочерью своей матери, четкие, но меткие упоминания Марисы, после которых ты понимаешь, почему она была именно такой, какой была. Описания выше всяких похвал. Захватывающая, по настоящему леденящая кровь история...
Но.
Во-первых, самая главная претензия и недоумение - к переводчикам.
Нет, к Анне Блейз у меня претензий никаких - видно, что она ознакомилась со вселенной. Но вот ее коллега... масса ошибок. Было очень неприятно читать, в том числе и потому, что есть большая разница со стилем Блейз (не в лучшую сторону).
Ну и конечно же, недоумение к моим коллегам-редакторам. 10 000 - довольно крупный тираж. Почему что здесь, что в Дикарке весьма часто встречаются опечатки? Почему нельзя было как следует вычитать текст? Пан - лесная куница, с какого бодуна его называют хорьком? (это кстати продолжение недовольства в сторону первого переводчика. Не знаю, он это или она.). Эти мелочи очень важны, тем более, что у Начал - огромная фанатская аудитория. Пример с хорьком-куницей яркий, но не единственный. Скучаю по переводчикам начала 2000-х.
Кстати, тот же вопрос и художнику - почему на обложке горностай? Пан это куница, в книге нет никаких горностаев, кто этот неведомый зверек в белой шубке?
В общем, чует мое сердце я убью кучу денег на книги в оригинале. Вселенная Темных начал этого достойна.4778
Rebirth23 октября 2024 г.Автор забыл написать концовку
Читать далееФилип Пулман представляет новую историю о мире деймонов — приквел к трилогии «Тёмные начала». Это вторая книга в серии «Книга пыли».
Из описания становится ясно, что Лира и Малькольм, главные герои романа, встретятся в какой-то момент повествования. Однако, как оказалось, они и не расставались, что меня удивило.
Основной сюжет можно было бы уместить на 100 страницах. Но в романе слишком много ответвлений от основной линии. В какой-то момент перестаёшь понимать, зачем тебе это показывают и рассказывают. Можно провести аналогию с шёлковым путём, который упоминается в книге.
Шёлковый путь — это не одна дорога, а целая сеть маршрутов и троп.Так же и сюжет романа — ветвистый и не всегда понятный.
Развязки как таковой не было. Ни один вопрос не был закрыт, наоборот, появилось ещё больше вопросов. История просто оборвалась фразой: «Продолжение следует». Это не похоже на стиль Филипа Пулмана. Надеюсь, в следующей части он ответит на все вопросы и устроит грандиозный финал.
Рекомендую читать после выхода третьей части трилогии, чтобы не остаться с кучей вопросов в ожидании продолжения. Оценка: 9 из 10.3190
mishking17 октября 2020 г.Долгожданное продолжение культовой серии
Читать далееИстория Лиры продолжается! После событий первой части прошло около 7 лет, Лира уже взрослая девушка, и все вроде бы хорошо... Хотя нет, все плохо. Лира постоянно ругается с Паном, из Иордан колледжа ее мягко просят, да ещё и некто открывает на нее охоту...
Для меня история Пыли, Лиры и алетиометра - личная и по своему любимая. По сути, эту серию я прочел сразу после Гарри Поттера, и поэтому она осталась у меня глубоко в сердце. Конец "Янтарного телескопа" потряс меня сильнее, чем конец истории Мальчика, Который Выжил. Естественно, узнав, что Пулман работает над вбоквелом с явно говорящим названием - "Книга Пыли" - я обрадовался и стал с нетерпением ждать.
Первая часть мне понравилась, несмотря на то, что Лира там была на вторых ролях.
Но вот вторая... Тут, видимо, сработало проклятие трилогий, так как "Тайное содружество" слабее "Прекрасной дикарки". Вроде идёт движ, персонажи на месте не стоят, Пулман прекрасно расписывает их отношения и строит характеры... Но как то не то, не так. Половина линий остались повисшими в воздухе, я так и не понял, зачем надо было убивать того, кого убили, конфликт Лиры и Пана кажется натянутым, но я понимаю, зачем Пулман его сделал - во славу сюжета.
Вторая часть слегка противоречит первой. С одной стороны, нам было ясно сказано, что связь между деймоном и человеком священна, а разрушить ее можно тем способом, который был описан в "Янтарном телескопе". Но тут Пулман решил сменить правила игры! Ну а почему бы и да? И ввел общества Разделенных - людей, лишившихся деймонов, и наоборот - деймонов, лишившихся людей. Вопрос - зачем?
Те, кто ожидал увидеть в этой книге Уилла - нет, не надейтесь. Зато нам показали одного родственника Лиры, тоже взявшегося из воздуха... Нет, не одного, двух.
Короче, ощущение обмана не покидало все прочтение. И вроде написано (читай - переведено) хорошо. Но без третьей части не понятно, что было во второй.
На вопрос, почему такая оценка, скажу сразу - описываю послевкусие, во время чтения не мучился и просто плыл по течению романа. Как-то так.
Содержит спойлеры31,1K
OlesyaPolevaya5 мая 2021 г.Читать далееВторая книга из новой трилогии Филипа Пулмана. Если восстановить хронологию повествования, её следует читать после небольшой повести "Оксфорд Лиры". То есть на данный момент это выглядит так: "Однажды на Севере" - "Книга Пыли. "Прекрасная дикарка" - трилогия "Тёмные начала" ("Северное сияние", "Чудесный нож", "Янтарный телескоп") - "Оксфорд Лиры" - "Книга Пыли. Тайное содружество".
Лира уже взрослая - и проблемы у неё намного серьёзнее. Много философских рассуждений об отношении к людям, к собственной душе, о разделении - и невольно задумываешься, насколько каждый из нас в контакте со своей душой. Всё актуально, всё отзывается - хоть автор как будто рисует картины другого мира. Это всё про нас.
Для меня книга окончилась настолько неожиданно - о том, что на самом интересном месте, я уже не говорю! - что я даже не знаю, как дождаться продолжения. А его вроде бы пока и нет. Автор над ним работает. Я уже прочитала, что последнюю книгу "Тёмных начал" поклонники трилогии ждали несколько лет... Любовь проверяется временем?.. Остаётся только ждать.2704