Бібліотечний полісмен

Сэм Пиблс обосновался в маленьком городке, где решился заняться бизнесом по недвижимости. Он тут уже несколько лет и связи важны для него и его работы. Поэтому, когда его приглашают сказать речь о его профессии в местном ораторском клубе - он хочет, чтобы его речь понравилась.

Ему советуют взять в библиотеке какие-нибудь книжки по ораторскому искусству и поэтому и начинаются его нелегкие приключения.

Ужастик. Довольно кинговский. С некой хтонью. Детскими страшилками. И с тайнами из далекого прошлого.

Мне понравился))))

И хотя я не испытала вселенского ужаса, но то, что главная хтонь обитает в библиотеке - это довольно забавно)))

Может потому он мне понравился, что хотя он и о маленьком городке и о чудовище, которое может забрать твою личность, но каких то особых мерзостей в нем нет. Но есть надежда, любовь и вера в светлое будущее. И он СОВСЕМ не затянут, как Кинг иногда любит.

Стивен , наш любимчик, Кинг. На что бы ни упал его взгляд, про то может написать Страшилку. Не думайте, что так может писать каждый. ТАК, может только он. Он бесподобен потому, что он неповторим!
Вот видится мне такая картина. Встаёт утром мэтр Стиви, идёт полусонный в душ и думает: «А про воду я ужастик уже писал? А да. Уже есть». Пошел на кухню кофейку попить и думает: «А чтоб кто-нибудь взглядом мог поджечь? А да. Было». Тут у него телефончик зазвонил. А он такой : «Вооот, про мобильник. Ааа нет. Тоже уже было». Тут внуки подбегают : « Дедушка, своди нас сегодня в цирк, а по дороге зайдем в детскую библиотеку». И он такой : « Вот же оно!! Клоунами я уже всех напугал, а вот до детской библиотеки я ещё не добрался».
И вот перед нами « Библиотечная полиция».
Добрался до святого! До библиотек и библиотекарей. С чем я их и поздравляю! Я тоже, заходя на старший абонемент, всегда прохожу мимо детского отдела. Это такое мимимишное ностальжи! Как и в его романе. Полки , заполненные ярчайшими книжками, сказочные плакаты, мигающие мониторы компов, а в коридоре теннисные столы. И вот из этого мирного благополучия получилась его типичная страшилка. Нарастающее напряжение, монстр в библиотеке, кошмары из детства,любовная линия - всё на месте.
Давно говорила и говорю, что секрет Кинга – не только в его кошмарах и страхах. Нет. Для меня в его книгах главное не УЖАС, а абсолютно достоверная психология героев. Даже эпизодических. Характеры у него не ходульные, а реально живые, точно и логично прописанные, но помещенные в фантастические условия.
Вот группа обездоленных людей : Льюки и Рудольф. Кинг рисует их с симпатией, этих опустившихся, грязных, бездомных, но что-то тебя цепляет, и ты запоминаешь эти эпизодические образы . А Грязнуля Дейв - становится практически одним из главных героем. За человеческое отношение к ним главного героя, к нему тоже теплые чувства усиливаются. Уверена, Стивен Кинг – хороший психолог.
Что приятно, характеры героев даны в развитии. Я же не думала, что за типа, который особой симпатии сначала не вызывал, стану волноваться и переживать, что опустившийся и спившийся бомж, может быть таким интересным и достойным персонажем.
P. s. Ой какая же я не объективная , но ничего не могу с собой поделать. Я Кинга обожаю за все, что он нам написал. Знаете, если бы он написал только один цикл «Тёмная башня» я бы все равно обожала его не меньше. Вот с таким отношением я начинаю читать каждую новую его книгу. Эта не исключение.
P. s.s. А клоунов в цирке я всё-таки после «Оно» слегка недолюбливаю).

У Кинга много хороших произведений. Есть "Зелёная миля", есть "Кэрри", есть "Под куполом". А "Библиотечная полиция" - книга проходная. От того, прочтёте вы её или нет, мир для вас не изменится.

Начну с самого очевидного - библиотечной полиции здесь почти нет. Есть некий образ из прошлого Сэма, который появляется раза два-три, и всё. Сэм его боится - вот и всё влияние полицейского (на самом деле даже не полицейского) на сюжет. Если бы боялся воздушных шариков - он мог бы с тем же успехом быть шариком.

Сам герой какой-то невнятный. Он переехал в город шесть лет назад, у него нет друзей, он страховой агент - вот и всё, что мы знаем о Сэме, за которого, казалось бы, должны переживать. Та драма из его детства, которую Кинг так смакует половину книги, обходя в то же время стороной, предсказуема. Серьёзно, как только полицейский появляется в первый раз и говорит: "Сынок, пойдём со мной, я полицейский", всё уже понятно. 

Более-менее цельно описан только Дейв. Мы знаем его прошлое, знаем, почему он пьёт, почему боится Арделию, почему у него с ней личные счёты. А почему Арделия взъелась на Сэма? Просто так.

Но больше всего меня разочаровал финал. Чудовище, тридцать лет отравлявшее жизнь целого города, победили, засунув ему в нос конфету с солодкой. Конфету. В нос. Потом, правда, пришлось убить его ещё раз, но тоже конфетой. А герои ушли в закат, держась за руки.

Каждому из нас порой не хочется ничего делать. Должно быть, именно в такой момент Кинг написал свою "Библиотечную полицию". Вы можете прочитать её, а можете и не читать, особой разницы не будет.

А предвзятое оно, потому что я люблю Стивена Кинга, и адекватно его оценивать не могу. Поэтому еще до чтения у произведения в запасе уже пара баллов имеется.
Теперь о самом произведении.
На самом деле оно очень похоже на детскую страшилку, поднятую до уровня взрослых. Здесь есть элемент морали: отдавай книги вовремя, не ходи с чужими дядями, настоящие друзья всегда рядом. И элемент фантастики: странный вампир и библиотечный полицейский. Единственное, что не понравилось, так это насилие над детьми. Мне кажется, его вполне можно было бы обойти не повредив сюжету.
Строго говоря эта книга для приятного времяпровождения, когда уже устаешь от умных книг полных морали, страданий, философских вопросов, и хочется отдохнуть и расслабиться с кружкой чая в руке. Тут вы не найдете особо страшных моментов, от которых будет душа в пятки уходить. Откладывать её на ночь в ожидании острых эмоций тоже не стоит. Тут один из тот случаев, когда У Стивена Кинга хороший конец, почти никто не умирает и все счастливы. И я счастлива, что прочитала еще одно произведение любимого писателя!
Детям читать не советую, все таки автор пишет для взрослых, и кое какие возрастные ограничения должны быть.

Наконец я добралась до продолжения сборника "Четыре после полуночи", о первых двух частях которого писала вот тут, и оно меня не разочаровало. Узнаю старого доброго Кинга: динамичная повесть о чудовище, которое можно победить только разобравшись с наглухо запертыми в подсознании детскими страхами. Как всегда, автор играет на мотиве скрытой сущности вещей и явлений, когда привлекательная женщина может оказаться кем (или чем ) угодно, а за мирным чтением сказок скрывается нечто ужасающее. И сорвать покровы с этой кошмарной тайны можно только через болезненный срыв покровов с самого себя. Правда, и награда за преодоление будет неизмеримо больше, чем просто избавление от преследователя.
Третья часть сборника получает от меня заслуженную пятерку, а мне предстоит знакомство с "Солнечным псом". Поскольку хозяин его - мистер Кинг, от этой встречи я не жду ничего хорошего:)

Я боюсь ужасов. Книг-ужастиков, и тем более фильмов. Знаю, некоторые мои знакомые смотрят-читают для, скажем так, встряски нервов, чего я никогда не могла понять. А тут… Это вроде бы и не ужасы совсем оказались. Или какие-то не такие ужасы, что ли. До ужаса логичные, вот так скорее. Ведь Сэма на роль «вместилища» для чудовища выбрали не просто так – была причина. И Арделия когда-то, наверное, была просто красивой молодой женщиной – с исковерканной чем-то или кем-то жизнью и душой. То, что вне нас, питается тем, что внутри нас.
Ну и библиотека в качестве обрамления для подобной истории – с ее жуткими плакатами и детскими страхами – это надо было додуматься! Хорошо, что я, в детстве не вылезавшая из библиотеки, ни о какой библиотечной полиции не слышала)))
А еще меня, если честно, как-то успокоил положительный финал. Хотя это, наверное, против классики жанра, но как-то, знаете ли, спать спокойнее.

Книга хороша собой, но ничего страшного в себе не несет, как обещали. Скорее противная книга (Особенно в описании превращения Арделии и ее действий в своей собственной форме), но тем не менее интересная. Порой даже хотелось бросить книгу и загуглить "Кто такая Арделия Лорц?", ведь на столько затянуло в себя, что я очутилась в том мире, в то время, и была я не я.. а самим Сэмом, который угодил в ловушку противной библиотекарши. Но потом я приходила в себя и понимала, что это все вымысел, а я никто другая, как я.
Против своей воли читала момент, где описывался сон Сэма (во время перелета), ведь не люблю, когда такое делают с детьми! Но тем не менее книга великолепна!

Моя оценка книги 10 из 10.

Это всего лишь мой второй опыт прочтения Кинга, причем первый - это Побег из Шоушенка, что совсем не ужасы. Ну что я хочу сказать, я все также думаю, что ужасы не мое, но пишет Кинг замечательно, не смотря на не мой сюжет, хочется читать. Сэм Пиблс - одинокий человек, всего лишь хотел написать красивую речь, и пошел в библиотеку по совету своей секретарши. А обернулось все и потрошением прошлого, и смертями, насилием, но и любовью. А библиотечный поллицейский - он только в мозгу у маленького мальчика. Но из-за всяких подонков он может обрести и реальное тело!